Menu 2:

(Przesuwne)

Oto wykaz wszystkich stron kt�re powinny by� dostepne pod niniejszym adresem (tj. na tym serwerze), w zestawieniu j�zykowym - w 8 j�zykach. Jest on cz�ciej aktualizowanym powt�rzeniem stron zestawionych te� w "Menu 1". Wybierz poni�ej interesuj�c� Ci� stron� manipuluj�c suwakami, potem kliknij na ni� aby j� uruchomi�:

(Ten sam wykaz daje si� te� wy�wietli� z "Menu 1" poprzez klikni�cie tam na "Menu 2".)

Menu 3: (Alternatywne adresy tej strony:)

(Na p�atnych serwerach:)

pajak.org.nz

totalizm.pl

(Na darmowym hostingu z FTP:)

drobina.rf.gd

geocities.ws/immortality

gravity.ezyro.com

nirwana.hstn.me

(Rzadziej aktualizowane:)

tornados2005.narod.ru

Menu 4:

(Przesuwne)

Oto wykaz adres�w wszystkich totaliztycznych witryn dzia�aj�cych w dniu aktualizacji tej strony. Pod ka�dym z owych adres�w powinny by� dost�pne wszystkie totaliztyczne strony wyszczeg�lnione w "Menu 1" i "Menu 2", w��czajac w to r�wnie� ich odmienne wersje j�zykowe (tj. wersje w j�zykach: polskim, angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpa�skim, w�oskim, greckim i rosyjskim). Najpierw wi�c w poni�szym okienku wybierz adres serwera z ka�dego masz zamiar skorzysta� manipuluj�c suwakami, potem kliknij na jego adres, kiedy za� otworzy si� strona reprezentuj�ca �w serwer w�wczas wybierz sobie z "Menu 1" lub z "Menu 2" interesuj�c� ci� stron� i kliknij na ni� aby j� uruchomi� i przegl�dn��:

(Niniejszy wykaz daje si� te� wy�wietli� z "Menu 1" poprzez klikni�cie tam na "Menu 4".)

WST�P:
       Tak niestety si� sk�ada i� w "�wiecie materii" w kt�rym �yje ka�dy z nas, wszystko ma przeciwstawne do siebie przeciwie�stwo. St�d przyk�adowo ka�demu naszemu ludzkiemu wysi�kowi aby cokolwiek zasia�, wyprodukowa�, czy udoskonali� przeciwstawia si� wysi�ek "mocy z�a" aby to zniszczy�. Najlepiej t� sytuacj� wyja�nia Biblia np. w wersetach 13:24-30 i 13:36-40 z "Mateusza" oraz np. wersetach 4:14-20 z "Marka". Tyle i� aby unikn�� stania si� "zakazan� ksi�g�" w tym celu Biblia u�ywa tam wymownej przypowie�ci o siewcy, kt�ry sieje zbo�e za� noc� przybywa diabe� i psuje jego prac� rozsiewaj�c tam chwasty. Natomiast ja w punkcie #A5 niniejszej strony wskazuj� empiryczny materia� dowodowy jaki wyja�nia to samo na dw�ch przyk�adach moich osobistych do�wiadcze� z "zasiewaniem" opisanej tu filozofii totalizmu oraz mojego naukowo niepodwa�alnego dowodu formalnego z 2007 roku na istnienie Boga - demaskuj�c przy tej okazji "kto" precyzyjne jest owym "diab�em" jaki systematycznie niszczy chwastami ludzkie zasiewy, oraz "jak" naj�atwiej odr�ni� owoce "chwast�w z�a" kt�re �w "diabe�" zasiewa od plon�w "ziaren dobra" zasiewanego przez ludzi. Poniewa� wszystko co czyni ka�dy z nas, a co ma rodzi� plony dobra dla ludzi, poddawane jest takim pr�bom zniszczenia, ja od 1985 roku opracowuj� opisan� tutaj filozofi� totalizmu, kt�ra stara si� da� nam do r�ki zasady �ycia i post�powania aby pomimo wysi�k�w owych "mocy z�a" ci�gle by� w stanie zasiewa� i zbiera� plony dobra w naszym �yciu.
       Niniejsza strona wyja�nia wi�c esencj� najmoralniejszej obecnie i najbardziej post�powej nowoczesnej filozofii stworzonej przez cz�owieka i nazywanej pisanym przez "z" jednoznacznym poj�ciem Totalizm - a opracowanej w 1985 roku, czyli w czasach kiedy nazwy "totalitarianism" kurierzy czasowi NIE przemianowali jeszcze na opisan� w #A5 poni�ej nazw� totalism. (Odnotuj, �e ludzkie pochodzenie filozofii totalizmu - honorem stworzenia kt�rej zosta�em zaszczycony przez Boga, tutaj jest celowo podkre�lane, bowiem (1) totalizm uznaje, wspiera i dokumentuje nadrz�dno�� stwierdze� zainspirowanej przez samego Boga Biblii, a ponadto (2) ludzkie pochodzenie tw�rcy totalizmu oznacza te�, �e podobnie jak wszystko inne co stworzyli niedoskonali ludzie, tak�e i totalizm zapewne NIE uchroni� si� przed pomy�kami, niedopowiedzeniami, przeoczeniami, brakuj�cymi wyja�nieniami, itp., wynikaj�cymi z moich ludzkich niedoskona�o�ci znacz�co kontrastuj�cych z absolutn� prawd�, precyzj� i doskona�o�ci� werset�w Biblii.) Na szcz�cie, pomimo bycia ludzkim tworem, totalizm ci�gle potrafi otworzy� nasze oczy na otaczaj�cy nas ocean k�amstw i ujawni� prawd� jaka nas uratuje i wyzwoli (Biblia, Ew. �w. Jana, 8:32). Dla przyk�adu, rozwa� sk�d si� bierze "up�yw czasu" i "czas". Tylu m�drych ludzi przez tysi�clecia usi�owa�o to dociec, za� do dzisiaj ustali�o tylko to co o "czasie" b��dnie ucz� nas w szko�ach i na uczelniach. Tymczasem dzi�ki filozofii totalizmu opracowanej w 1985 roku, ju� do 2008 roku uda�o mi si� odkry� prawd�, �e istniej� a� dwa odmienne czasy, tj. nawracalny czas softwarowy w kt�rym my ludzie si� starzejemy, a st�d kt�ry pozwala na budowanie wehiku��w czasu jakie w przysz�o�ci umo�liwi� niemal ka�demu unika� �mierci poprzez cofanie si� w czasie do lat m�odo�ci po ka�dym do�yciu do wieku starczego, oraz nienawracalny czas absolutny - up�yw kt�rego B�g zaprogramowa� co najmniej 365 tysi�cy razy szybciej od naszego nawracalnego czasu, na szcz�cie starzeje si� w nim jedynie "nieo�ywiona materia" czyli cz�stki elementarne, atomy, izotopy, minera�y, skamienieliny, w�giel, itp. Natomiast w lutym 2022 roku odkry�em jeszcze bardziej szokuj�c� prawd� o czasie, mianowicie �e ani "up�yw czasu", ani "czas" NIE istniej� w tzw. "naturze" a zosta�y "wynalezione" przez Boga i wprogramowane tylko w nasz "�wiat materii" jaki B�g stworzy�. Teraz "up�yw czasu" i czas pozwalaj� Bogu na znacznie efektywniejsze sterowanie przebiegiem wszystkich zjawisk naszego �wiata materii. To najnowsze odkrycie o stworzeniu czasu dopiero przez Boga dokonane dzi�ki filozofii totalizmu, wraz z du�� liczb� zjawisk i dowod�w jakie potwierdzaj� jego prawd�, raportuj� w punktach #I1 do #I6 ze swej strony internetowej o nazwie 1985_teoria_wszystkiego.htm oraz we wpisie #345 i #346 do blog�w totalizmu o adresach z punktu #J5 niniejszej strony. (Odnotuj, �e owo raportowanie o "czasie" przygotowa�em w in�ynierskim stylu "jak" opisuj�cym "jak" naprawd� dzia�aj� oba rodzaje czasu, a NIE jedynie w s�ownikowym stylu "co" tak preferowanym przez zawodowych naukowc�w poniewa� NIE wymaga on od autor�w podawania �adnych in�ynierskich szczeg��w "jak" a tym samym ujawniania swej niekompetencji - po wi�cej wyja�nie� znaczenia owych "co" i "jak" patrz punkty #G3 do #G5 ze strony wroclaw.htm.) Czytaj�c tamten m�j raport o nieistnieniu "czasu" w naturze, warto zwr�ci� te� szczeg�ln� uwag� na wyja�nian� tam w punkcie #I2 zakodowan� w Bibli� tzw. "[Ω] Piecz�� Boga" - czyli mo�liw� do zaistnienia tylko je�li Biblia faktycznie jest zainspirowana (autoryzowana) przez samego Boga zasad� aby w wersetach Biblii by�y zakodowane potwierdzenia esencji i prawdy dla wszystkich przysz�ych najistotniejszych odkry� naukowych jakie ludzko�� dokona a� do ko�ca swego istnienia. Prawda mojego odkrycia z lutego 2022 roku i� w "naturze" NIE istnieje ani "up�yw czasu" ani starzej�ce dzia�anie "czasu" te� jest potwierdzone t� "[Ω] Piecz�ci� Boga" zakodowan� w Biblii co najmniej ju� przez 2000 lat - jednak uprzednio przeaczan� przez innych badaczy. W tych samych za� dw�ch wersetach Biblii jakie potwierdzaj� nieistnienie "up�ywu czasu" i czasu w "naturze" zakodowane jest tak�e potwierdzenie ow� "[Ω] Piecz�ci� Boga" esencji i prawdy najwa�niejszego z ustale� mojej "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" - tak jak opisa�em to dok�adnie w punkcie #I5 mojej strony 1985_teoria_wszystkiego.htm i we wpisie #346 do blog�w totalizmu. To za� potwierdzenie z kolei powoduje, i� moja "Teoria Wszystkiego z 1985 roku", a wraz z ni� i niniejsza filozofia totalizmu z 1985 roku, kt�ra przecie� zosta�a wyprowadzona z tej�e Teorii Wszystkiego i naukowo opiera si� na jej ustaleniach dostarczaj� sob� jedyny znany mi przypadek kiedy Biblia potwierdza "[Ω] Piecz�ci� Boga" esencj� i prawd� fundamentalnej teorii naukowej dzisiejszych czas�w oraz jej wynik�w. Wszak�e �adna inna z takich teorii dzisiejszej "oficjalnej nauki ateistycznej", np. ani "teoria wielkiego bangu", "teoria ewolucji" czy "teoria wzgl�dno�ci", NIE mog� si� wykaza� i� Biblia potwierdza jej (ani ich) prawd� i esencj�. Owo za� najwa�niejsze z ustale� mojej "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" ujawnia nam i� wszech�wiat sk�ada si� z a� dw�ch fizykalnych �wiat�w, tj. oryginalnego i naturalnie istniej�cego "przeciw-�wiata" w kt�rym �yje B�g, oraz z naszego "�wiata materii" technicznie stworzonego przez Boga - w kt�rym �yjemy zar�wno my ludzie jak i wszelkie inne istoty z materii. I� owe dwa �wiaty wszech�wiata faktycznie istniej�, empirycznie dowodzi to nam dzia�anie "pola grawitacyjnego" - jakie jest dynamicznym polem dipolarnym hydrodynamicznego "zasysania" formowanego przez przep�yw informacji i program�w pomi�dzy oboma tymi �wiatami w spos�b podobny jak znana ju� ludziom zasada dynamicznego "zasysania" Bernoulli'ego formuje ch�tnie pokazywane przez dzisiejszych naukowc�w zjawisko np. "wsysania" pi�eczek ping-pongowych do strumienia wody z fontanny.
       G��wnie niniejsza strona ma s�u�y� wyja�nieniu najwa�niejszych informacji o totali�mie. Przyk�adowo wi�c wyja�nia: dlaczego warto pozna� totalizm; jakie s� korzy�ci z poznania i praktykowania totalizmu; na czym polega praktykowanie totalizmu; sk�d pochodzi "energia moralna" jaka dla duszy jest tym czym tlen jest dla cia�a - a st�d jaka dla praktykuj�cych totalizm jest �r�d�em zdrowia, zadowolenia z �ycia i szcz�cia; jak zdoby� darmowe publikacje i podr�czniki totalizmu; co ujawniaj� definicje podstawowych poj�� totalizmu (takich jak "energia moralna", "pole moralne", "prawa moralne", nirvana, karma, definiowanie "co" versus "jak", itp.); dlaczego tylko produktywna "praca fizyczna" pozwala zapracowa� na nirwan� i na leczenie depresji psychicznej dzi�ki zwi�kszaniu zasobu "energii moralnej" pracuj�cego (definicje i wyja�nienia tematyki "nirwany" i "depresji" opisuj� punkty #C7, #C6, #D3 i #D2 z innej mojej strony internetowej o nazwie nirvana_pl.htm i ilustruje je te� nasz p�godzinny film o tytule "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" udost�pniany do przegl�dania za darmo pod internetowym adresem https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E omawiany w "cz�ci #L" i WST�Pie strony smart_tv.htm i w (3) z punktu #A1.1 poni�ej na niniejszej stronie); dlaczego totalizm zosta� stworzony jako filozoficzna sk�adowa nadal jedynej na �wiecie i istniej�cej ju� przez ponad 35 lat naukowej "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" - upowszechnianie kt�rej po �wiecie do dzisiaj jest skrycie blokowane i ukrywane przez "moce z�a" i przez wspieraj�ce je pot�ne instytucje, st�d kt�ra to teoria zmuszona jest si� upowszechnia� pod swoj� pocz�tkow� nazw� Koncept Dipolarnej Grawitacji (po material dowodz�cy tego blokowania patrz punkt #A5 niniejszej strony); dlaczego totalizm sta� si� te� filozofi� sk�adow� najnowszej "Teorii �ycia z 2020 roku" wykazuj�cej ponad wszelk� w�tpliwo�� powszechnie znanymi ustaleniami dyscyplin in�ynierii mechanicznej i in�ynierii softwarowej i� �ycie NIE mog�o wyewoluowa� si� w nieo�ywionej materii - kt�re to k�amstwo wmuszaj� w nas si�� owe "moce z�a"; jakie fakty i materia� dowodowy potwierdzaj�, �e w identyczny spos�b jak do dzisiaj blokowana jest przed upowszechnieniem ta moja naukowa Teoria Wszystkiego z 1985 roku, tak�e upowszechnianie filozofii totalizmu by�o zablokowane od 1985 roku a� do oko�o 2019 roku - czyli przez 34 pocz�tkowe lata istnienia tej filozofii (po szczeg�y i tego blokowania te� patrz punkt #A5 poni�ej); a ponadto strona ta wyja�nia te� wszystkie inne informacje, kt�re pocz�tkowo warto pozna� na temat "totalizmu z 1985 roku" (tego pisanego i odmienianego przez "z"). Strona ta wskazuje te� sprawdzalny przez ka�dego empiryczny materia� dowodowy, kt�ry potwierdza, �e totalizm jest poprawny, �e sprawdza si� on w rzeczywistym �yciu, �e faktycznie dzia�a on tak jak to tutaj opisane, a co najwa�niejsze, �e empirycznie ustalone i naukowo potwierdzone zasady totalizmu wykazuj� pe�n� zgodno�� z tym co stwierdza Biblia (pomijaj�c drobne pomy�ki jakie zapewne wkrad�y si� do totalizmu lub do tekstu opisuj�cego totalizm, jakie wynikaj� z niedoskona�o�ci i podrz�dno�ci wiedzy ludzkiego autora totalizmu, w por�wnaniu z doskona�o�ci� i wszechwiedz� faktycznego autora Biblii) oraz �e opisana w punkcie #A2.12 niniejszej strony procedura zainicjowania swego pierwszego kroku w praktykowaniu totalizmu NIE wymaga �adnych zmian post�powa� ani po�wi�ce�, a jedynie sprowadza si� do odmiennego ni� dotychczas my�lowego motywowania i uzasadniania tego co si� czyni.
       W tym miejscu powinienem doda�, �e w �wiecie w jakim �yjemy dzia�a prawo, i� wszystko musi posiada� swoje przeciwie�stwo - z jakim NIE jest w stanie wsp�istnie� bezproblemowo. St�d tak�e ta najmoralniejsza nowoczesna filozofia totalizmu, ma swoje przeciwie�stwo i zawzi�tego wroga w postaci najniemoralniejszej w �wiecie filozofii, jak� w dzisiejszych czasach intuicyjnie praktykuje coraz wi�cej ludzi, a jak� z uwagi na zwyczaj jej wyznawc�w aby paso�ytowa� na ich najbli�szych i bli�nich, ja w swych publikacjach nazywam filozofi� paso�ytnictwa. �ycie nam te� powtarzalnie ju� udokumentowa�o, �e totali�ci zawsze s� agresywnie atakowani przez osoby i instytucje praktykuj�ce t� niszczycielsk� filozofi� "ludzkich paso�yt�w". Z kolei wielowiekowe do�wiadczenia i m�dro�ci ujawniaj�, �e dla efektywnej obrony zawsze powinno si� dobrze pozna� swego wroga. Aby wi�c NIE pada� ofiarami ludzkich paso�yt�w z powodu braku wiedzy jak ich rozpoznawa� i jaka jest ich mentalno��, motywacje, post�powanie, metody dzia�ania, upadek, oraz typowe losy, ja zach�cam czytelnik�w i� po poznaniu opisywanej tu filozofii totalizmu, powinni si�gn�� tak�e po opisy "filozofii paso�ytnictwa" z 1985 roku, czyli filozofii jak� r�wnie� zidentyfikowa�em jeszcze w 1985 roku jako powszechnie praktykowana przez ludzi filozofia odwrotna do totalizmu, st�d cechy kt�rej zdecydowa�em si� te� zdefiniowa� i opublikowa� r�wnocze�nie z moim totalizmem, za� opisy kt�rej obecnie s� dost�pne m.in. na mojej stronie internetowej o nazwie parasitism_pl.htm - za� bardzo skr�towo podsumowane te� w punktach #E1 do #E7, #C5 i #H2 niniejszej strony. (Warto tu doda�, �e szkodliwe dla ludzko�ci indywidua praktykuj�ce ow� niszczycielsk� filozofi� paso�ytnictwa, od niedawna i po nadaniu im odmiennej ni� ja nazwy zacz�a identyfikowa� tak�e nawet wroga moim badaniom "oficjalna nauka ateistyczna" - nazywaj�c ich jedynie odmiennym zwrotem korporacyjni psychopaci. Niestety, "oficjalna nauka ateistyczna" nadal NIE chce przyj�� do wiadomo�ci mojego odkrycia, �e ze�lizgiwanie si� ludzi w szpony filozofii paso�ytnictwa jest powodowane spadkiem u nich zasobu "energii moralnej" - najszerzej opisywanym w punkcie #D3 mojej strony internetowej o nazwie nirvana_pl.htm podczas gdy "czakramy Ziemi" jakie empirycznie pozwalaj� niemal ka�demu osobi�cie odczu�, a st�d i potwierdzi�, istnienie owej "energii moralnej", wskazuj� i opisuj� m.in. w punkcie #J2 swej strony o nazwie stawczyk.htm, a tak�e we WST�Pie i w podpisie pod "Fot. #D1" ze strony o nazwie wszewilki.htm.)

* * *

Nowe na blogach totalizmu (o adresach z punktu #J5 tej strony). Moim zdaniem najbardziej warte poznania przez praktycznie ka�d� osob� nowe wpisy do blog�w totalizmu z czas�w obecnego aktualizowania tej strony nosi�y numery: wpis #363 - o urz�dzeniach jakie umo�liwiaj� UFOnautom telekinetyczne wnikanie do wn�trza cia� ludzi poczym sprz�gania swych my�li i ruch�w z cia�em tak op�tanej osoby oraz o dost�pnych dla ka�dego metodach naszej obrony przed takimi materialnymi op�taniami przez pokrewnych ludziom UFOnaut�w z planet Oriona, a tak�e wpis #362 - o potrzebie zreformowania ludzkiego wymiaru sprawiedliwo�ci poprzez adaptowanie ekstremalnie efektywnej metody u�ywanej przez Boga do powodowania ochotniczego rehabilitowania si� i powrotu do wiary os�b kt�re zacz�y chronicznie �ama� 10 przykaza� Boga. Z opis�w w Biblii tej genialnej metody rehabilitowania wynika i� dzia�a ona na zasadzie pozbawiania przywilej�w. Ma ona te� ca�� mas� zalet w por�wnaniu do obecnego ludzkiego wymiaru sprawiedliwo�ci polegaj�cego na wsadzaniu do wi�zie� lub na egzekucji winnych. St�d poza owym wpisem #362 do blog�w totalizmu streszczam j� tak�e kr�tko w punkcie #A2.15 poni�ej na niniejszej stronie. Poprzednie za� wpisy szczeg�lnie warte przegl�dni�cia to #349 z czerwca 2022 roku adaptowany z punkt�w #J1 do #J3 strony 1985_teoria_wszystkiego.htm. Potwierdza on "[Ω] Piecz�ci� Boga" z werset�w Biblii odkrycie postulowane moj� Teori� Wszystkiego z 1985 roku i� �wiat�o ma a� dwa no�niki (tj. (1) "korpusku�y" o formie "Drobin Boga" oraz (2) powierzchniowe "fale �wiat�a") a tak�e potwierdza informacj� zdobyt� kosztem �ycia przez �.P. Andrzeja Doma�a i� nasi paso�ytniczy krewniacy z planet Oriona (tj. rz�dz�cy nami UFOnauci) "zawijaj� �wiat�o". �w wpis #349 doskonale uzupe�nia wi�c a� trzy inne wpisy, tj. #347 z czerwca 2022 roku, #348 z czerwca 2022 roku i #355 ze stycznia 2023 roku adaptowane z punkt�w #K1 do #K3a mojej strony o nazwie petone_pl.htm, kt�re omawiaj� zdj�cia wytopionych w twardym asfalcie NZ chodnika �lad�w st�p trzy-palcowej 80cm wysokiej lataj�cej w powietrzu UFOnautki z rasy "zmora" oraz �lad�w telekinetycznych p�dnik�w ponad 3-metrowego UFOnauty z Oriona, a tak�e ilustrowa�y dwoma kr�tkimi wideami wygl�dy i odmienne od ludzi poruszanie si� tych UFOnaut�w oskar�anych przez folklor ludowy wielu kraj�w i� wykorzystuj� oni obecno�� na Ziemi i sw� wysoce zaawansowan� technik� jaka w oczach ludzi upodobnia ich niemal do "nadprzyrodzonych istot" aby skrycie nocami zdalnie parali�owa� sw� hipnotyczn� broni� upatrzonych ludzi poczym ich gwa�ci� - kt�re to ich gwa�ty nowoczesna medycyna opisuje k�amliwie zwodz�c� nas nazw� "parali� senny" - cho� ka�dy z ludzi nosi na nodze blizn� po identyfikacyjnym implancie pokazan� na Fot. #N3b z mojej strony o nazwie cielcza.htm, za� na delikatnych cia�ach wielu ziemskich kobiet i na penisach m�czyzn po takich gwa�tach cz�sto pozostaj� si�ce (hipnotycznie uczynione bezbolesnymi) w kszta�cie odcisk�w szponiastych palc�w UFOnaut�w - przez folklor Chi�czyk�w nazywane "ghost pinch" czyli uszczypni�cia ducha za� szczeg�owiej opisane w podpisie pod Fot. #K1a ze strony o nazwie petone_pl.htm.

* * *

Tre�� tej strony autoryzuje dr in�. Jan Paj�k, czyli badacz, odkrywca i wynalazca Nowej Zelandii i Polski oraz WorldCat Identity (tj. "To�samo�� wiatowej Kategorii" - patrz strona http://worldcat.org/identities/), losy �yciowe kt�rego opisane s� na jego autobiograficznej stronie o nazwie pajak_jan.htm. Z zawodu dr in�. Jan Paj�k to nauczyciel akademicki, kt�ry uczy� student�w i prowadzi� badania na 10 uczelniach �wiata gdzie wyk�ada� ca�� gam� przedmiot�w z a� dw�ch odmiennych dyscyplin, tj. z dyscypliny In�ynierii Mechanicznej i Budowy Maszyn najpierw na swej rodzimej Politechnice Wroc�awskiej, potem za� na uniwersytetach w Nowej Zelandii (Canterbury), Malezji (Kuala Lumpur) i Borneo (Kuching), a tak�e z dyscypliny In�ynierii Softwarowej oraz J�zyk�w Programowania na czterech uczelniach Nowej Zelandii (tj. na: Invercargill College, Dunedin University, Timaru Polytechnic i Wellington Institute of Technology) oraz na uniwersytetach z Cypru (Famagusta) i Korei Po�udniowej (Suwon). Na a� czterech z tych uczelni (tj. na uniwersytetach z Cypru, Malezji, Borneo i Korei) by� zatrudniony na stanowisku profesora uniwersyteckiego. W pocz�tkowej cz�ci 21 wieku dr in�. Jan Paj�k tym wyr�ni� si� te� z grona nadal �yj�cych w�wczas odkrywc�w i wynalazc�w oraz jednocze�nie obywateli Polski lub/i Nowej Zelandii, �e sta� si� najszerzej z nich znanym wtedy w �wiecie, najr�norodniej interpretowanym, a ponadto najbardziej produktywnym - na przek�r prowadzenia bada� bez finansowania i na zasadach jakoby prywatnego "hobby" naukowego wymuszanego oficjaln� dezaprobat� badanych przez niego obszar�w wiedzy, oraz na przek�r i� wyniki jego bada� stanowi� jedn� ze skrycie najzacieklej obecnie na �wiecie blokowanej, ukrywanej, obrzydzanej i zwalczanej "zakazanej wiedzy i prawdy". Aby da� tu jakie� poj�cie ile trudu, �rodk�w i ekspertyzy kto� niewypowiedzianie pot�ny i wrogi ludzko�ci wk�ada aby skrycie wyszydza� wyniki bada� autora tej strony (za� na wypadek i� kiedy� pow�d tego wyszydzana mo�e jednak si� wyda�, tak jak obiecuje to Biblia w wersecie 10:26 z "Mateusza", bardzo fachowo wk�ada tak�e w szydzenie legalnie dzi� NIE zabraniane) - ogl�dnij oko�o p�godzinne wideo Ruch Oporu � Bity Nad�liskie full album tre�� jakiego wyja�niaj� prawdy opisywane m.in. w punktach #A5 i #I4 strony totalizm_pl.htm, poczym por�wnaj tre�� tego widea np. z obiektywnie raportuj�cym filmem Zaskakuj�ce koncepcje ufologiczne profesora Jana Paj�ka. Por�wnanie bowiem obu tych wide�w potwierdzi i� w�a�nie przegl�dasz stron� jednego z najbardziej kosztownie prze�ladowanych, wyszydzanych i blokowanych naukowc�w ludzko�ci i Polski, kt�ry pechowo dla siebie narazi� si� tym jakiej� pot�nej mocy i� odkry� to co wyja�ni� w {10} do {12} z punktu #H2 strony o nazwie biblia.htm i we wpisie #354 do blog�w totalizmu, za� empirycznie potwierdzi� np. w #K1 do #K4 strony petone_pl.htm i we wpisach #347 oraz #355 do blog�w totalizmu. To dlatego od zmy�lnych sabota�y NIE s� w stanie uchroni� si� nawet jego strony z ulubionymi piosenkami, kt�re jednych dni dzia�aj�, innych za� dni pokazuj� tylko komunikaty "wideo niedost�pne". Cho� bowiem uruchamiane tymi stronami piosenki istniej� i s� dost�pne w YouTube.com, programy w youtube.com jakie udost�pniaj� te piosenki s� przez jak�� "moc z�a" powtarzalnie psute lub przeprogramowywane na ich nieudost�pnianie wybranym osobom - tak jak to dokumentuje przegl�dni�cie jego "playlist" uruchamianych ze strony o nazwie p_l.htm lub ze strony o nazwie p_.htm. Tylko kr�tkie zilustrowanie i streszczenie najwa�niejszych z odkry�, wynalazk�w i naukowo niepodwa�alnych dowod�w formalnych dra in�. Jana Paj�k wymaga�o przygotowania a� szeregu p�godzinnych film�w nauczaj�cych udost�pnianych za darmo w internecie albo w trzech j�zykach, tj. polskim, angielskim i niemieckim - przyk�adowo: filmu "Dr Jan Paj�k portfolio" polskoj�zyczn� wersj� kt�rego mo�na ogl�dn�� pod adresem https://www.youtube.com/watch?v=f3MuZec4jGM i filmu "Nap�dy Przysz�o�ci" polskoj�zyczna wersja kt�rego upowszechniana jest z adresu https://www.youtube.com/watch?v=lBVQfl2bbtI; czy angielskoj�zycznego i niemieckoj�zycznego 4-minutowego filmu "How big is the Magnocraft" upowszechnianego z adresu https://www.youtube.com/watch?v=hkqrVePSj6c; albo te� film�w udost�pnianych z narracj� w j�zyku polskim ale z napisami w j�zyku angielskim (niestety, od po�owy 2022 roku cz�sto przez kogo� sekretnie blokowanymi) - przyk�adowo: filmu "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" udost�pnianego pod internetowym adresem https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E, czy filmu "Zag�ada ludzko�ci 2030" upowszechnianego pod adresem https://www.youtube.com/watch?v=o06UvHgahr8 (odnotuj, �e owe napisy w j�zyku angielskim, je�li NIE s� dla danego obszaru lub osoby blokowane, w�wczas mog� by� "w��czane" lub "wy��czane" na �yczenie klikaniem na ikonk� "cc", tj. "subtitles/closed captions", z dolnej-prawej cz�ci danego filmu). Niestety, dotychczasowe efekty prze�omowych wynik�w jego bada� stanowi� ilustracj� jak doskonale dzisiejsz� sytuacj� z prawd�, wiedz� i "oficjaln� nauk� ateistyczn�" odzwierciedla m�dro�� yciowa werset�w Biblii z Mateusza 13:57, �ukasza 4:24 i Jana 4:44, a tak�e m�dro�� ludowa zawarta w przys�owiu "prawda w oczy kole". Wszak�e np. w Nowej Zelandii a� do dzisiaj o istnieniu i wynikach jego bada� niemal nikt NIE chce wiedzie�. Z kolei np. w Polsce dla uniewa�nienia, zaprzeczenia, wyciszenia i zwalczenia jego odkry�, wynalazk�w i dowod�w formalnych sporo rodak�w konspiruje si� w gangi post�puj�ce jak monopole wypaczaj�ce prawd� i zapominaj�ce o Bogu (tak jak przyk�adowo dokumentuje to od #A5 do #A5.1 strona o nazwie totalizm_pl.htm), a st�d jakie przysz�ym pokoleniom usi�uj� pozostawi� tylko k�amstwa, �mieci, pozatruwan� wod�, powietrze i gleb�, oraz wyniszczon� natur�. Najgorsze jednak i� gro opanowanych chroniczn� pasywno�ci� dzisiejszych mieszka�c�w Ziemi utrzymuj�cych si� z oderwanych od �ycia "prac umys�owych" i wyg�aszania "przem�wie�" bogatych w s�ownikowe obietnice "co" jednak zupe�nie pozbawionych wyja�nie� in�ynierskiej procedury "jak" ich zrealizowania, tak ju� odwyk�o od wykonywania produktywnej "pracy fizycznej" i rzeczywistych dzia�a� opisywanych np. w punktach #G3 do #G5 strony wroclaw.htm i tak zatopi�o si� w iluzji, zak�amaniu i propagandzie swych kom�rek, komputer�w i telewizji, �e NIE s� ju� w stanie nawet posadzi� w swych ogrodach, lub na nieu�ytkach, miedzach, strumieniach czy przy drogach kilku drzew opisywanych pod Fot. #A1 z mojej strony cielcza.htm, jakie okaza�yby si� wysoce u�yteczne w nadchodz�cych czasach powszechnego g�odu i braku �yciodajnych surowc�w, albo posia� w swych ogr�dkach i dzia�kach jadalne warzywa i sadzonki, czy podj�� jakiekolwiek rzeczywiste dzia�ania broni�ce ich, ichnich potomk�w oraz pozosta�ych bli�nich przed szybko nadchodz�c� zag�ad� lat 2030-tych.

Warto te� wiedzie�, �e wielko�� druku tej strony daje si� zwi�ksza� a� do oko�o 300% jego standardowej wielko�ci. To za� pozwala aby stron� t� �atwo czyta� bez u�ycia okular�w. Ka�de bowiem software u�yte do jej wy�wietlania ma wbudowany w siebie tzw. "zoom". Np. w "Google Chrome" �w "zoom" ods�ania si� klikni�ciem na pionowy "trzykropek" w prawym g�rnym rogu ekranu, poczym druk mo�na zwi�ksza� lub pomniejsza� klikaj�c na plus lub minus owego "zoom". "Firefox" ten sam "zoom" ods�ania klikni�ciem tam na trzyliniowy my�lnik, za� "Internet Explorer" - po klikni�ciu tam na 8-z�bowy "trybik". Tak�e zdj�cia tej i innych moich stron te� daje si� powi�ksza� nawet do 500% ich oryginalnej wielko�ci - co pozwala np. na dok�adne ogl�dni�cie sobie twarzy kogo� kto nas interesuje. Najpro�ciej uzyska� takie powi�kszanie zdj�cia, najpierw na nie klikaj�c - tak aby ukaza�o si� ono w odr�bnym okienku. Potem nale�y (te� klikni�ciem) pokaza� je sobie z tego odr�bnego okienka na ekranie komputera. Maj�c za� je ju� na ekranie komputera, mo�na otworzy� sobie dla niego "zoom" jaki opisa�em powy�ej dla powi�kszania druku tej strony, poczym klikaj�c na + lub - owego zoom mo�na sobie owo zdj�cie z ekranu dowolnie zwi�ksza� lub pomniejsza�.

Cz�� #A: Przyk�ady jak totalizm pomaga rozwi�zywa� codzienne problemy - czyli przyk�ady pierwszych korzy�ci z poznania i praktykowania totalizmu:

Ja szczeg�lnie rekomendowa�bym poznanie mojego totalizmu tym osobom, kt�re nawyk�y do zadawania pytania "dlaczego", oraz otrzymywania odpowiedzi na owo pytanie. Wi�kszo�� bowiem opis�w totalizmu, po nazwaniu i zdefiniowaniu "co" oraz "jak", jest w�a�nie po�wi�cona wyja�nieniu "dlaczego", "z czego to wynika", "jakie materia� dowodowy to potwierdza", "jakie mechanizmy i prawa tym rz�dz�", "jakie nagrody lub kary i kiedy sprowadzi przestrzeganie lub �amanie", itp. Udzielaniem tych odpowiedzi totalizm r�ni si� od Biblii - kt�ra gdyby tak�e zawiera�a i te wyja�nienia, w�wczas musia�aby mie� kilkadziesi�t razy wi�ksz� obj�to�� ni� ma obecnie (a st�d nikt NIE by�by w stanie ca�ej jej przeczyta�), a ponadto zapewne jej napisanie musia�oby odczeka� a� do dzisiejszych czas�w, poniewa� owe ok. 2000 lat temu, kiedy Biblia by�a pisana, NIE znane ludziom by�y jeszcze dzisiejsze poj�cia takie jak energia, pole, grawitacja, algorytm, program, itp. - na jakich bazuj� wyja�nienia totalizmu. Niemniej nawet bez owych wyja�nie�, Biblia ci�gle jest nadrz�dn� wobec totalizmu �wi�t� ksi�g� jak� zainspirowa� ten sam B�g co zaprogramowa� i egzekwuje prawa i wymagania badane przez totalizm, a st�d kt�r� to ksi�g� po poznaniu szeregu owych nowoczesnych wyja�nie� udzielanych przez totalizm, gor�co rekomendowa�bym czytelnikowi ponownie czyta�, bowiem w�wczas jej tre�� nabiera zupe�nie nowego dla nas znaczenia, za� przestrzeganie jej przykaza� i wymaga� zaczyna by� przyjemno�ci� zamiast obowi�zkiem jaki u niekt�rych indukuje owe przekorne pytania "dlaczego".

#A1. Receptury ateistycznej nauki by�yby poprawne tylko w �wiecie pozbawionym Boga, natomiast w �wiecie rz�dzonym przez Boga wszystko zale�y od moralno�ci (rozumianej jako "pos�usze�stwo w wype�nianiu przykaza� Boga") - tak jak to wyja�nia filozofia totalizmu:

Motto: "Jako�� wszystkiego zale�y od poprawno�ci fundament�w na jakich to zbudowano - nawet wi�c najwspanialszy pa�ac postawiony na bagnie lub lodzie musi si� zawali�."

       Niewypowiadanym otwarcie "fundamentem" naukowym starej, monopolistycznej, "oficjalnej nauki ateistycznej" jest niepisane i wysoce b��dne za�o�enie, jakiego upowszechnianie sta�o si� oficjalnym k�amstwem o katastrofalnych dla ludzko�ci konsekwencjach, a jakie implikuje i� we wszech�wiecie "NIE ma Boga", a st�d �e wszystko rz�dzone jest "pozbawionymi inteligencji" i "�lepymi" prawami przypadk�w i natury. Poniewa� za� powy�sze moje stwierdzenie u�ywa kilku typowo lu�no rozumianych poj��, ten wst�pny punkt #A1 niniejszej strony zaczn� od ich klarowniejszego zdefiniowania. I tak przez poj�cie "oficjalna nauka ateistyczna" rozumiem ow� nadal monopolistyczn� i st�d nadmiernie kosztown� i przez nikogo NIE sprawdzan� instytucj� nauki ziemskiej, kt�ra prowadzi badania wy��cznie z filozoficznego podej�cia "a posteriori" (tak jak to wyja�niam w punkcie #A2.6 poni�ej), wy��cznie kt�rej niezgodnych z prawd� twierdze� i moralnie powypaczanych zalece� nadal uczymy si� w szko�ach i na uniwersytetach i to na przk�r i� ju� od chwili stworzenia niniejszej filozofii totalizmu z 1985 roku usilnie argumentuj� i� dla dobra ludzko�ci konieczne jest stworzenie te� konkurencji dla owej oficjalnej nauki ateistycznej jaka weryfikowa�aby prawd� jej ustale� i twierdze�, st�d kt�ra to konkurencja prowadzi�aby badania z odwrotnego filozoficznego podej�cia "a priori", za� kt�r� to naukow� konkurencj� ja nazywam totaliztyczna nauka i opisuj� j� w cz�ci #C swej strony o nazwie telekinetyka.htm. Moje badania ju� stworzy�y naukowe i filozoficzne fundamenty dla owej konkurencji. Opr�cz niniejszej "filozofii totalizmu z 1985 roku", na jej fundamenty sk�adaj� si� tak�e moje: Teoria Wszystkiego z 1985 roku (upowszechniana tak�e pod nazw� Koncept Dipolarnej Grawitacji z 1985 roku) oraz Teoria �ycia z 2020 roku.
       Do najwa�niejszych z ju� poustalanych k�amstw i wypacze� tej starej, monopolistycznej, "oficjalnej nauki ateistycznej" nale�y zaliczy�:
(A) Uparte zak�adanie i� na wszech�wiat sk�ada si� tylko "�wiat materii" w jakim �yj� nasze cia�a. Za�o�enie to stanowi przeciwie�stwo odkry� mojej Teorii Wszystkiego z 1985 roku ujawniaj�cych i� na wszech�wiat sk�adaj� si� a� trzy �wiaty o zupe�nie odmiennych cechach, tj. (a) "przeciw-�wiat" wype�niony niewa�k� przeciw-materi� jakiej indywidualne sk�adowe zwane "Drobiny Boga" odpychaj� si� od siebie, (b) "�wiat wirtualny" wype�niony oprogramowaniem w Biblii zwanym "S�owo" - najwa�niejszy program kt�rego formuje �yj�cy i samo�wiadomy Program Boga, a tak�e zawieraj�cy programy naszej duszy, oraz (c) stworzony przez Boga nasz "�wiat materii".
(B) Uparte k�amanie i� grawitacja jest polem monopolarnym podobnym np. do pola elektrycznego lub do pola ci�nie� np. z opon samochodowych. Tymczasem m�j Koncept Dipolarnej Grawitacji z 1985 roku ustali� i� nieustaj�ce poruszenia sk�adowych materii formuj� do�rodkowo zasysaj�ce dynamiczne przyci�ganie Bernouliego. To owo przyci�ganie jest przez nasz� nauk� nazywane "grawitacj�". Grawitacja jest wi�c odpowiednikiem tej samej si�y do�rodkowej, jaka pozwala aby np. pileczka ping-pongowa utrzymywa�a si� w strumieniu wody sikaj�cej ku g�rze z fontanny. Uznanie faktu i� grawitacja jest takim dynamicznym polem dipolarnym otwiera dla ludzkich umys��w ca�y ocean wiedzy i prawdy jaki stre�ci�em w pocz�tkowej cz�ci monografii (tomu) 4 mojej serii [1/5].
(C) Za�o�enie i� czas jest naturaln� sk�adow� wszech�wiata. Tymczasem moja Teorii Wszystkiego z 1985 roku odkry�a i� w oryginalnym "przeciw-�wiecie" NIE istnieje ani czas ani up�yw czasu. W rezultacie okazuje si� i� czas zosta� stworzony dopiero przez Boga poczym wprogramowany tylko w dzia�anie naszego "�wiata materii". Moje odkrycie nieistnienia czasu ani up�ywu czas w przeciw-�wiecie opisa�em w punktach #I1 do #I5 ze strony o nazwie 1985_teoria_wszystkiego.htm oraz we wpisach #345 i #346 do blog�w totalizmu.
(D) K�amstwo i� aby podr�owa� przez czas trzebaby wype�ni� wskazania "teorii wzgl�dno�ci". Tymczasem moje wynalazki wskaza�y prost� zasad� podr�owania przez "nawracalny czas softwarowy" w jakim B�g zaprogramowa� proces starzenia si� wszelkich istot �yj�cych, poprzez zwyk�e sterowanie po�o�enia punktu rezonansowego naszych DNA - tak jak wyja�niam to na stronie immortality_pl.htm i w publikacjach tam linkowanych. Zbudowanie wi�c wehiku��w czasu mojego wynalazku pozwoli ludziom na do�wiadczanie tzw. "uwi�zionej nie�miertelno�ci" polegaj�ce na niesko�czonym wyd�u�aniu swego �ycia poprzez cofanie si� w czasie do lat swej m�odo�ci po ka�dym osi�gni�ciu wieku starczego. To w�a�nie zasada takiego cofania si� w czasie tzw. "kurier�w czasowych" u�ywanych przez naszych upad�ych moralnie krewniak�w z planet Oriona, umo�liwia im sabota�owanie wszystkiego z przesz�o�ci ludzi, co dzia�a na niekorzy�� ich skrytej okupacji i eksploatacji ludzko�ci tutaj skr�towo omowionej w punkcie #A5, za� dok�adniej opisanej #J3 do #J3a ze strony faq_pl.htm oraz z wpisu #359 do blogow totalizmu, z przyk�adem zasabota�owania wszystkich link�w do wide�w jakie pokazuj� na swych stronach podanym w (#7) ze wst�pnej cz�ci swej strony p_instrukcja.htm.
(E) Za�o�enie i� B�g NIE istnieje - co prowadzi do wykonywania bada� wy��cznie z filozoficznego podej�cia "a posteriori" (tak jak to zdefiniowano w punkcie #A2.6 poni�ej). Za�o�enie to pocz�tkowo wynikn�o z kompletnie bezmy�lnego u�ycia tzw. "Brzytwy Ockhama", potem jednak adoptowano je na ideologiczny fundament dzisiejszej oficjalnej nauki. Co gorsze, owa stara oficjalna nauka uparcie ignoruje fakt, �e taki "�wiat bez Boga" zasadniczo r�ni�by si� od "�wiata stworzonego i rz�dzonego przez inteligentnego Boga". St�d owe zasadnicze r�nice pomi�dzy obu tymi �wiatami ujawni�a nam dopiero nowa "nauka totaliztyczna" empirycznie badaj�ca otaczaj�c� nas rzeczywisto�� z filozoficznie poprawnego ju� podej�cia "a priori". (Po wyja�nienia r�nic pomi�dzy ow� star�, oficjaln� "ateistyczn� nauk� ortodoksyjn�" oraz t� now� "nauk� totaliztyczn�" - patrz punkty #C1 do #C6 z wy�ej wymienionej strony o nazwie telekinetyka.htm. Z kolei po przyk�ady r�nic pomi�dzy "�wiatem bez Boga" a "�wiatem stworzonym i rz�dzonym przez Boga" patrz punkty #B1 i #B2 na stronie o nazwie changelings_pl.htm.) Ta stara nauka uparcie ignoruje te� fakt udokumentowany i nawet formalnie ju� udowodniony przez now� "nauk� totaliztyczn�", �e �wiat w kt�rym my �yjemy wykazuje w�a�nie wszelkie cechy "�wiata stworzonego i inteligentnie rz�dzonego przez wszechmog�cego Boga" - formalne dowody w tej sprawie prezentuje a� szereg totaliztycznych stron, np. punkt #B3 z w/w strony changelings_pl.htm, punkt #G2 ze strony god_proof_pl.htm, oraz jeszcze kilka innych. St�d ta stara, "oficjalna nauka ateistyczna" nadal upowszechnia po ca�ym �wiecie ogromnie k�amliwy i zwodz�cy ludzi obraz �ycia i otaczaj�cej nas rzeczywisto�ci - tak jak wyja�nia to punkt #B2 na mojej stronie o nazwie humanity_pl.htm (owa oficjalna nauka NIE ok�amywa�aby bowiem chronicznie ludzi tylko w przypadku gdyby nasz "�wiat fizyczny" faktycznie nigdy NIE by� inteligentnie zarz�dzany przez wszechmocnego Boga). Wszak�e przyk�adowo tylko w takim �wiecie bez Boga, faktycznie by�oby tak jak owa stara ateistyczna nauka nam to wmawia. A wi�c przyk�adowo "kobiety by�yby tylko wiernymi kopiami m�czyzn" - a st�d faktycznie "kobiety by�yby w stanie dokonywa� wszystko to co dokonuj� m�czy�ni" (i wice wersa), �yciem ludzi i innych inteligentnych istot (tzw. "intelekt�w") rz�dzi�aby bezduszna darwinowska zasada "prze�ywania najsilniejszych" - zamiast boskiej zasady "prze�ywania najbardziej moralnych" (tj. prze�ywania najbarziej pos�usznych nakazom i wymaganiom Boga), ka�d� wojn� wygrywa�aby militarnie najsilniejsza strona, niemoralne post�powanie op�aca�oby si� najbardziej, szcz�cie by�oby proporcjonalne do bogactwa - a st�d szcz�liwymi mogliby by� tylko ludzie bogaci, za� wszyscy biedni musieliby by� nieszcz�liwymi. Najwy�sze sukcesy �yciowe odnosi�yby dzieci bogatych rodzic�w - wszak�e one mia�yby najlepsze warunki wzrostu i najstaranniejsze wychowanie. Natomiast bezpieczne i spokojne �ycie wiedliby g��wnie ludzie przy w�adzy - wszak�e to oni mieliby najwi�kszy wyb�r gdzie zamieszka� i jak si� chroni�. Z kolei np. zdrowie i d�ugo�� ycia by�yby proporcjonalne do poprawno�ci jedzenia, ilo�ci �wicze�, oraz jako�ci wypoczynku, st�d najzdrowsi i najbardziej d�ugowieczni ludzie wywodziliby si� tylko z najbogatszych kraj�w.
       Tymczasem problem polaga na tym i� w �wiecie inteligentnie rz�dzonym przez Boga wszystko musi dzia� si� na zupe�nie odmiennych zasadach. Wszak�e w takim �wiecie przyk�adowo "kobiety s� stworzone przez Boga jako poszerzenie i uzupe�nienie m�czyzn" (a NIE jako dok�adne kopie m�czyzn) - tak aby unia m�czyzn z kobietami wytwarza�a ca�kowicie now� jako�� kt�ra jest znacznie bogatsza i znacznie doskonalsza ni� obie jej sk�adowe p�cie (co dok�adniej wyja�nia punkt #B2 na stronie antichrist_pl.htm). �yciem inteligentnych istot w takim �wiecie rz�dzi wysoce sprawiedliwa zasada "prze�ywania najmoralniejszego" (po szczeg�y patrz punkt #G1 na stronie will_pl.htm) - kt�ra zast�puje darwinowsk� zasad� "prze�ywania najsilniejszego" jaka dla inteligentnych istot odnosi�aby si� tylko w �wiecie pozbawionym sprawiedliwego Boga, za� w �wiecie z Bogiem mo�e ona by� manifestowana tylko w odniesieniu do pozbawionych sumienia dzikich zwierz�t. W ostatecznym rozrachunku ka�da wojna zawsze jest przegrywana przez kraj agresora - patrz punkt #E3 na stronie o nazwie bitwa_o_milicz.htm. Jedn� z licznych "kar" wymierzanych przez Boga ka�demu kto post�puje niemoralnie, jest uniewa�nienie w d�ugoterminowym dzia�aniu mechanizm�w moralnych wszystkich korzy�ci kt�re �w kto� kr�tkoterminowo uzyska� w wyniku swego niemoralnego post�powania, oraz dodatkowe wyeskalowanie problem�w, kt�rych rozwi�zaniu mia�o s�u�y� dane niemoralne post�powanie - po szczeg�y patrz punkt #C4.2 strony o nazwie morals_pl.htm, punkt #B2.3 strony o nazwie mozajski.htm, punkt #G2.3 strony o nazwie healing_pl.htm, punkt #F2 strony o nazwie karma_pl.htm, punkt #J1 mojej strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm, czy punkt #B6 strony o nazwie p_instrukcja.htm. Najwy�szych sukces�w �yciowych i szcz�cia w �wiecie m�drze rz�dzonym przez Boga do�wiadczaj� ludzie wyro�li w warunkach przeciwstawnych do "cieplarnianych" dom�w bogaczy - czyli wyro�li zgodnie z bosk� "zasad� odwrotno�ci" opisywan� m.in. w punkcie #B1.1 strony antichrist_pl.htm, w punkcie #F3 strony wszewilki.htm, a tak�e w punktach #A1.1 i #A2.10 niniejszej strony. Ponadto szcz�cie, bezpiecze�stwo, zdrowie, czy d�ugo�� ycia, w owym �wiecie Boga stanowi� "nagrody", kt�rymi inteligentny B�g obdziela tylko tych kt�rzy �yj� zgodnie z Jego nakazami. (Odnotuj, �e filozofia totalizmu u�ywa nazwy "moralno��" albo "faktyczna moralno��" do opisania "poziomu pos�usze�stwa z jakim wype�nia si� przykazania i wymagania Boga pisemnie wyra�one tre�ci� Biblii". Po totaliztyczn� definicj� poj�cia "moralno��" patrz punkt #B5 mojej strony morals_pl.htm. Natomiast po linki do totaliztycznych stron wyja�niaj�cych wszelkie has�a powszechnie u�ywane w totali�mie, patrz strona skorowidz.htm.) St�d w �wiecie zarz�dzanym przez m�drego, wszechmo�nego i wszechwiedz�cego Boga, absolutnie wszystko jest zale�ne w�a�nie od "moralno�ci" jak� kto� praktykuje, a nie od bogactwa jakie zgromadzi�, od w�adzy jak� uzyska�, czy od wy�ywienia albo �wicze� - po szczeg�owsze wyja�nienia patrz punkt #B3 strony portfolio_pl.htm. Jest tak poniewa� w �wiecie rz�dzonym przez Boga, "moralno��" nale�y definiowa� jako �w "poziom zgodno�ci czyich� dzia�a� i zachowa� w codziennym �yciu, z wymaganiami jakie B�g nak�ada na tryb �ycia ludzi" - po szersze om�wienie tej definicji patrz w/w punkt #B5 na stronie o nazwie morals_pl.htm.
       Je�li rozgl�dniemy si� uwa�nie po �wiecie w jakim �yjemy, w�wczas si� okazuje, �e zasady i wytyczne wydawane ludziom przez star� "ateistyczn� nauk� ortodoksyjn�" prowadz� nas do nik�d i zupe�nie NIE sprawdzaj� si� w rzeczywistym �yciu. Wszak�e to owa ateistyczna nauka uczyni�a m�tlik jaki widzimy obecnie na �wiecie. Zupe�nie zignorowa�a ona bowiem fakt, �e "w �wiecie rz�dzonym przez Boga moralno�� ludzi jest kluczem do wszystkiego" (z kolei kluczem do moralno�ci jest Biblia). W owym �wiecie "moralno��" musi by� jednak rozumiana tak jak j� definiuje filozofia totalizmu, np. jako w/w "zgodno�� ludzkich zachowa� z wymaganiami na�o�onymi na ludzi przez Boga" - po totaliztyczn� definicj� "moralno�ci" patrz w/w punkt #B5 na stronie "morals_pl.htm".) Od czyjej� "moralno�ci" zale�y przecie� czy ten kto� jest szcz�liwy, czy cieszy si� szacunkiem innych, jakiego ma partnera i s�siad�w, czy ma co je��, itp. Jak te� ilustruje to przyk�adami punkt #C1 ze strony o nazwie quake_pl.htm, punkt #I3 ze strony o nazwie petone_pl.htm, punkt #G1 ze strony o nazwie will_pl.htm, czy punkty #E3 i #I2 ze strony o nazwie bitwa_o_milicz.htm, to w�a�nie od poziomu moralno�ci zale�y czy jaka� osoba, spo�eczno��, lub nar�d �yje w pokoju i bezpiecze�stwie, czy te� s� n�kane kataklizmami, terroryzmem, wojnami, przest�pstwami, samob�jstwami, przedwczesnymi �mierciami, itp. Tak�e od moralno�ci zale�y np. wynalazczo��, a st�d i poziom techniki i dobrobytu, oraz prze�omowe odkrycia naukowe (co wyja�niam dok�adniej np. w punkcie #B4.4 strony mozajski.htm, a tak�e w punkcie #G1 strony eco_cars_pl.htm - oba z kt�rych to punkt�w opisuj� dzia�anie tzw. "przekle�stwa wynalazc�w" jakie wyniszcza tw�rczych ludzi w krajach o niskim poziomie moralno�ci). To w�a�nie z powodu zbyt niskiej tzw. "grupowej moralno�ci" - tj. tej opisywanej w punkcie #E2 poni�ej, a �ci�lej z powodu zbyt wysokiej "grupowej niemoralno�ci", we wi�kszo�ci dzisiejszych kraj�w �wiata NIE jest ju� mo�liwe oficjalne wdro�enie "faktycznego post�pu" polegaj�cego na dokonywaniu np. naprawd� prze�omowych wynalazk�w oraz faktycznie nowych odkry� naukowych - tak jak te s� definiowane w punkcie #G4 strony o nazwie eco_cars_pl.htm. Jedyne co obecnie w krajach tych si� dokonuje, to "fa�szowany post�p" polegaj�cy na wielokrotnym "prze�uwaniu" tego co znane jest ludzko�ci ju� od dawna. (Np. wszystkie dane zdaj� si� wskazywa�, �e od jakiego� ju� czasu takie dokonywanie "faktycznego post�pu", tj. faktycznie prze�omowych wynalazk�w i nowych odkry�, najwyra�niej przesta�o by� mo�liwe nawet w USA, czyli w kraju do niedawna wiod�cego �wiat w wynalazczo�ci i w naukowych odkryciach - po dosy� ilustratywny przyk�ad w tej sprawie patrz punkt #E1.1 ze strony o nazwie telepathy_pl.htm. Z kolei ju� od dawna trudno jako� us�ysze� o istnieniu jakiego� �wiatowej s�awy wynalazcy czy genialnego zawodowego naukowca, kt�ry oficjalnie otrzyma�by warunki do urzeczywistniania swojej prze�omowej tw�rczo�ci np. w Australii, Nowej Zelandii, czy w dzisiejszej Polsce. Pow�d za� zawsze jest ten sam - tj. przej�cie tam na praktykowanie niew�a�ciwej "moralno�ci grupowej" jaka bazuje np. na chwilowym widzimisie "ateistycznych luminarzy nauki" czy na zachowaniu polityk�w, bogaczy, lub idol�w, zamiast na ponadczasowych nakazach Boga.) Cech� bowiem mieszka�c�w kraj�w charakteryzowanych niew�a�ciw� "moralno�ci� grupow�" jest, �e zgodnie niszcz� oni i prze�laduj� tych swoich ziomk�w, kt�rzy NIE pod��aj� za "owczym p�dem", nakazami w�adz, czy mod� z danego kraju, a maj� w�asn� opini� na dany temat - tak jak np. w Nowej Zelandii ziomkowie zniszczyli Richard'a Pearse. St�d si� te� bierze szalej�ce tam w/w "przekle�stwo wynalazc�w" oraz wynikaj�ca z niego "wynalazcza impotencja".
       Sam B�g przekaza� ludziom ca�y szereg wytycznych wed�ug kt�rych �yczy sobie aby ludzie ochotniczo �yli, oraz od poziomu wype�niania kt�rych B�g uzale�nie czy dana osoba albo spo�eczno�� jest "nagradzana" czy te� "karana" (np. przedwczesn� �mierci� albo kataklizmem). Wytyczne te mo�na znale�� we wszystkich religiach, a tak�e we wszystkich �wi�tych ksi�gach, np. w Biblii. Jednak religijny spos�b zapisu owych zasad moralnych ma kilka wad. Przyk�adowo, s� one spisane dosy� ju� staro�ytnym j�zykiem - kt�rego dzisiejsi ludzie nie bardzo chc� ju� respektowa�. Administracj� tych zasad zajmuj� si� te� instytucje religijne, kt�re podobnie jak wszelkie instytucje s� podatne na wpe�zuj�ce w nie z up�ywem czasu krupcj�, wypaczenia, b��dne interpretacje, ludzkie ambicje, itp., itd. Ponadto, aby pobudza� ludzi do poszukiwa� tw�rczych, B�g przekaza� z pomoc� religii tylko "co" ludzie powinni ochotniczo czyni� w swoim obcowaniu z innymi lud�mi (tj. jakie zasady moralne powinni przestrzega�), jednak nie wyja�ni� "dlaczego" powinni to w�a�nie czyni�, "jakie b�d� nast�pstwa" i co si� stanie je�li zignoruj� te zasady, itp. Z tego powodu zaistnia�a potrzeba opracowania "filozofii totalizmu" oraz nowej nauki bazuj�cej na tej filozofii - kt�r� ja nazywam "totaliztyczn� nauk�". Z u�yciem bowiem metod totalizmu i totaliztycznej nauki, ja empirycznie, obiektywnie i pozytywnie badam cele i metody Boga, u�ywaj�c w tym celu najnowocze�niejszych narz�dzi naukowych. (Odnotuj, �e w powy�szym stwierdzeniu k�ad� szczeg�lnie du�y nacisk na s�owa "empirycznie, obiektywnie i pozytywnie". Wszak�e w dzisiejszym �wiecie je�li ktokolwiek, np. osobisto�ci czy instytucje religijne, badaj� ju� metody Boga, w�wczas nawet je�li s� one pozytywnie nastawione do istnienia Boga, ci�gle w obecnych realiach sytuacji na �wiecie typowo dokonuj� takich bada� tendencyjnie i praktycznie niemal wy��cznie na tre�ci Biblii - czyli czysto teoretycznie. Je�li za� badania te prowadz� zawodowi naukowcy lub jaka� naukowa instytucja, w�wczas s� oni zmuszani przez ateistyczny system i przez tradycje oficjalnej nauki, aby dokonywa� takich bada� odwrotnie ni� pozytywnie, tj. wy��cznie w celu negatywnego podwa�ania prawdy i istnienia Boga, oraz coraz jawniejszego zaprzeczania, szydzenia i eskalowania prze�ladowa� wymierzanych w ludzi wierz�cych. Tymczasem w przypadku totalizmu i totaliztycznej nauki bazuj� one na moich formalnych dowodach naukowych na istnienie Boga z 1985 i z 2007 roku. Ich wi�c badania s� pozytywne. Jednocze�nie, poniewa� wywodz� si� one i bazuj� na doskona�ym szkoleniu empirycznego naukowca przez jakie ja przeszed�em i na nabytych w tym szkoleniu tradycyjnych zwyczajach, jako�ciach i metodach naukowych, st�d wszystko co totalizm i totaliztyczna nauka badaj�, jest dokonywane wysoce obiektywnie i wynika NIE tylko z mojej teorii wszystkiego zwanej Konceptem Dipolarnej Grawitacji i z zasad logiki, ale w pierwszym rz�dzie z empiryki - czyli z weryfikowalnych obserwacji i do�wiadcze� zbieranych podczas zdarze� z rzeczywistego �ycia.) Po za� zako�czeniu owych empirycznych, obiektywnych i pozytywnych bada�, totalizm i totaliztyczna nauka formu�uj� moralne wytyczne dla ludzkiego post�powania, jakie z nich wynikaj�. W rezultacie, u�ywaj�c g��wnie empirycznych metod badawczych, totalizm i totaliztyczna nauka ci�gle dochodz� do takich samych rekomendacji moralnych, jakie s� nam nakazywane do wype�niania przez religie i przez Bibli�. Na dodatek jednak, owe wytyczne totalizmu i totaliztycznej nauki s� ju� wyra�one dzisiejszym nowoczesnym j�zykiem, dla ka�dej z nich wskazane jest uzasadnienie "dlaczego" nale�y je przestrzega�, "jaki materia� dowodowy" dokumentuje i� s� one wymagane i poprawne, "co si� stanie" je�li ludzie je zignoruj�, itp. Wraz z ka�d� z nich totalizm wyja�nia te� jaki cel, intencja, lub metoda post�powania Boga powoduj�, �e owa moralna zasada pownna by� ochotniczo przestrzegana przez ludzi. Od czasu za� wypracowania i napisania w 2016 roku nowej (obecnej) wersji tre�ci punktu #L1 z mojej autobiograficznej strony o nazwie pajak_jan.htm, punktu #B3 z mojej innej strony o nazwie portfolio_pl.htm, oraz punkt�w #J1 do #J7 z mojej innej strony o nazwie pajak_dla_prezydentury_2020.htm, niemal wszystko co totalizm i totaliztyczna nauka rekomenduj�, ja osobi�cie staram si� te� dodatkowo weryfikowa� na tre�ci Biblii - i je�li si� da, to podpiera� to zacytowaniem odno�nego wersetu z Biblii. Wszystko to razem wzi�te powoduje, �e obecnie totalizm jest najmoralniejsz�, a jednocze�nie nowoczesn�, filozofi� wypracowan� przez cz�owieka. (Odnotuj przy tym, �e poniewa� ustalenia totalizmu i totaliztycznej nauki, versus Biblia, wywodz� si� z dw�ch drastycznie odmiennych �r�de�, tj. z empiryki (faktycznego �ycia), versus z boskiej inspiracji, w chwili kiedy zgodnie stwierdzaj� one to samo w�wczas potwierdzaj� sob� wszystko podw�jnie dok�adnie i niezawodnie. Poszczeg�lne podpunkty z punktu #A2 tej strony podsumowuj� kilka przyk�ad�w takich w�a�nie zasad moralnego post�powania wypracowanych ju� przez filozofi� totalizmu. Przyk�ady te maj� zilustrowa� czytelnikowi esencj� wynik�w bada� oraz cechy tej obecnie najmoralniejszej, najnowocze�niejszej, najpoprawniejszej i najbardziej post�powej filozofii na Ziemi stworzonej przez cz�owieka.

#A1.1, blog #261. Najwa�niejsza rada totalizmu: NIE daj si� zwie�� kr�tkoterminowymi nast�pstwami dzia�ania "pola moralnego" jakie zdaj� si� "nagradza� niemoralno��" za� "prze�ladowa� moralno��":

Motto: "Czy ci� NIE zastanowia dlaczego �ycie ludzi jest formowane w jeden d�ugi �a�cuch wymaga�, lekcji, test�w i egzamin�w moralnych? Wszak�e nieustaj�ce lekcje, testy i egzaminy mog� mie� tylko jeden cel - mianowicie wybranie nielicznych najlepszych ze sporego grona wyr�niaj�cych si�."

       Ja sam NIE mog� wyj�� z podziwu nad genialno�ci� zaprogramowanej przez Boga tzw. "zasady przeciwstawno�ci (tj. wzajemnie odwrotnego wzgl�dem siebie dzia�ania) kr�tkoterminowych i d�ugoterminowych skutk�w dzia�ania pola moralnego" - odkrytej dopiero przez filozofi� totalizmu i skr�towo podsumowanej w punkcie #H2 niniejszej strony, za� dok�adnie opisanej m.in. w punktach #C4.2.1 i #C4.2 strony morals_pl.htm i zilustrowanej na "Rys. #I1" ze strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm. Ta przeciwstawno�� (odwrotne dzia�anie) skutk�w pozwala bowiem, aby w kr�tkoterminowym dzia�aniu pola moralnego wszystkim niecierpliwym i za�lepionym wydawa�o si� i� "niemoralno�� pop�aca" za� "moralno�� indukuje tylko trudno�ci", jednocze�nie jednak aby w d�ugoterminowym dzia�aniu pola moralnego sprawiedliwo�� zosta�a przywr�cona poniewa� d�ugoterminowo niemoralnie post�puj�cy ludzie s� surowo karani, za� moralnie post�puj�ce osoby s� sowicie wynagradzane. W rezultacie ko�cowym, ta przeciwstawno�� kr�tkoterminowego i d�ugoterminowego dzia�ania "pola moralnego" pozwala Bogu szybko klasyfikowa� poszczeg�lne osoby i intelekty zbiorowe do grupy "moralnych" lub "niemoralnych", czyli u�ywaj�c nazewnictwa z Biblii do "owiec" lub "k�z" albo do "ziarna" lub "plew" (poczym systematycznie je traktowa� tak jak wyja�nia to punkt #C4.7 ze strony morals_pl.htm, punkty #B2 do #B2.3 ze strony mozajski.htm, punkt #A2.1 ze strony faq_pl.htm, za� linkuje te� punkt #A0 ze strony dipolar_gravity_pl.htm), a ponadto przeciwstawno�� ta sprawdza te� nasz� gotowo�� do przyjmowania lekcji moralnych i ich wdra�ania w rzeczywistym �yciu, testuje spostrzegawczo��, inteligencj� i dedykacj� ludzi, sprawdza kto si� nadaje do przysz�ego wsp�ycia z Bogiem, kto za� systematycznie �amie kryteria moralne i st�d musi by� przedwcze�nie usuni�ty z tego �wiata zgodnie z opisywan� poni�ej w #A2.7 "zasad� wymierania najniemoralniejszych", itd., itp. Dlatego z uwagi w�a�nie na ow� przeciwstawno��, kiedy czynisz cokolwiek moralnie poprawnego, w�wczas raczej b�d� zadowolony i traktuj to jako "dobry omen" je�li natychmiastowo (tj. w trakcie realizowania danej dzia�alno�ci zgodnej z kryteriami moralnymi) natykasz si� w tym na najr�niejsze przeszkody i problemy. Natomiast zacznij dzia�a� bardzo ostro�nie i rozwa�nie (nawet do decyzji zarzucenia danej dzia�alno�ci), kiedy ca�a realizacja danej dzia�alno�ci idzie ci "jak z p�atka" i je�li wszystkie okoliczno�ci zdaj� ci si� pomaga� w tym co czynisz oraz natychmiast nagradza� ci� za to co czynisz - czyli kiedy zachowanie pola moralnego sugeruje, i� w�a�nie post�pujesz niemoralnie. Powody dla kt�rych udzielam ci tu takiej rady poznasz po dok�adnym poczytaniu m.in. w/w punkt�w #C4.2.1 i #C4.2 ze strony morals_pl.htm, a tak�e po przeczytaniu innych totaliztycznych opracowa� ilustruj�cych przyk�adami i wyja�niaj�cych dzia�anie "pola moralnego", np. punkt�w #N1 oraz #B5 i #F3 strony o nazwie solar_pl.htm, punkt�w #B4 i #C2 strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm, punktu #I2 strony o nazwie bitwa_o_milicz.htm, punkt�w #B2 do #B2.3 ze strony mozajski.htm, punkt�w #E1 do #E5 ze strony pajak_dla_prezydentury_2020.htm, itd., itp. Tutaj wyja�ni� jedynie, �e w �wiecie rz�dzonym przez wszechmocnego i wszechwidz�cego Boga "niemoralne post�powanie" nigdy NIE pop�aca, bowiem wszelkie pozorne korzy�ci, jakie w kr�tkoterminowym dzia�aniu pola moralnego zdaje si� przynosi� �amanie kryteri�w moralnych, s� starannie uniewa�niane w d�ugoterminowym dzia�aniu tego� pola moralnego, jednocze�nie za� ulegaj� dodatkowemu wyeskalowaniu owe problemy jakie dane niemoralne post�powanie mia�o rozwi�zywa� - jako doskona�e przyk�ady takiego uniewa�niania pozornych korzy�ci niemoralnego post�powania oraz eskalowania problem�w jakie mia�o ono rozwi�zywa�, rozwa� nast�pstwa niemoralnego wprowadzenia do u�ytku pestycyd�w, antybiotyk�w, oraz teorii wzgl�dno�ci opisywane w punkcie #J1 mojej strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm oraz np. punkcie #G2.3 innej mojej strony healing_pl.htm. St�d jedynym ludzkim post�powaniem, jakie faktycznie przynosi trwa�e korzy�ci, jest post�powanie pedantycznie zgodne z kryteriami moralno�ci (tj. post�powanie pedantycznie moralne) - po wyja�nienia patrz punkt #A4 ze strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2015.htm, lub punkt #B4 ze strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm.
       Narazie tylko nieliczna garstka os�b zada�a sobie trud poznania pot�nych narz�dzi, kt�re B�g stworzy� aby m�c precyzyjnie sterowa� dos�ownie ka�d� sekund� �ycia ka�dego cz�owieka. Narz�dzia te odkryte zosta�y dopiero niedawno dzi�ki u�yciu odmiennych metod badawczych nowej "totaliztycznej nauki" - za� pod nazwami "Omniplan" oraz "nawracalny czas softwarowy" opisane szczeg�owo w punktach #J5 i #J6 mojej strony o nazwie petone_pl.htm i w punkcie #D3 strony god_proof_pl.htm, og�lnie za� opisane #C3 do #C4.1 i #J2 mojej innej strony o nazwie immortality_pl.htm, oraz podsumowane m.in. we wst�pie i w punkcie #G4 strony o nazwie dipolar_gravity_pl.htm. Nawet jednak i bez znajomo�ci owych pot�nych narz�dzi Boga, ci�gle co bardziej spostrzegawcze osoby z czasem odnotowuj�, �e �ycie ka�dego cz�owieka wykazuje zbyt wiele regularno�ci i podobie�stw aby by� rz�dzone jedynie "czystymi przypadkami" - tak jak nam to b��dnie wmawia dzisiejsza oficjalna nauka. Wszak�e czyste przypadki NIE s� np. w stanie spowodowa�, �e praktycznie ka�da osoba doznaje w przybli�eniu podobn� ilo�� szcz�cia i powodzenia oraz nieszcz�� i problem�w - i to niezale�nie od posiadanego bogactwa czy w�adzy, �e wszystkie dotykaj�ce nas wydarzenia wykazuj� si� posiadaniem cech lekcji moralnych, ani �e losy ka�dej osoby s� sterowane poziomem zdania przez ni� egzamin�w moralnych. Wszystko za� to razem wzi�te dodatkowo potwierdza prawd� o jakiej ostrzegam w motto do tego punktu - mianowicie, �e warto po�wi�ci� moralno�ci najwy�sz� nasz� uwag�, bowiem spos�b jej wp�ywu na nasze �ycie dowodzi, i� s�u�y ona ogromnie wa�nemu wyborowi nielicznych najlepszych ze sporego grona i tak ju� znacznie doskona�ych. Tam za� gdzie ma miejsca taki wyb�r, istnieje te� pewno��, �e ma on s�u�y� r�wnie istotnym p�niejszym nast�pstwom.
       Poznaj�c powy�sze kategoryczne ustalenie "filozofii totalizmu", �e "niemoralno�� nigdy NIE pop�aca" oraz ustalenie nowej "totaliztycznej nauki", �e "niemoralno�� jest jednym z narz�dzi u�ywanych do wychowywania ludzi i do egzaminowania ich przydatno�ci do boskich cel�w", czytelnikowi zapewne zaraz nasuwa si� pytanie "dlaczego w dzisiejszych czasach tak wielu ludzi celowo zamyka oczy na prawd� i wybiera nieracjonalne wierzenie, i� w �yciu warto post�powa� niemoralnie?" Odpowied� na to pytanie jest r�wnie z�o�ona jak �w przys�owiowy "w�ze� gordyjski". Wszak�e aby na nie poprawnie odpowiedzie�, musimy zaaprobowa� m.in. to co szczeg�owo wyja�niam w punkcie #B1.1 strony antichrist_pl.htm - mianowicie, �e B�g celowo tak projektuje nasze �ycie, aby z pomoc� nast�pstw dzia�ania unikalnej zasady wychowawczej zwanej "zasad� odwrotno�ci" (tej wzmiankowanej w punktach #A1 i #A2.10 niniejszej strony), wychowywa�o nas ono na "�o�nierzy Boga" zahartowanych w pokonywaniu wszelkich mo�liwych trudno�ci, oraz �e wszystkie wydarzenia jakie nas w �yciu dotykaj� z g�ry s� tak zaprojektowane, aby s�u�y�y nam za "lekcje moralne" wyrabiaj�ce w nas trwa�e nawyki moralnie poprawnych zachowa�, oraz aby testowa�y (egzaminowa�y) poziom na jakim ju� wdra�amy zasady moralnego post�powania. Niemniej ci�gle postaram si� tutaj chocia� "przeci��" ten "w�ze� gordyjski" i ukaza� czytelnikowi co na niego si� sk�ada. Oto wi�c najpowszechniejsze dzia�ania wychowawcze i p�niejsze testy i egzaminy moralne jakim nieustannie jeste�my poddawani (chocia� wi�kszo�� z nas NIE ma najmniejszego poj�cia o ich istnieniu), uzupe�nione o moje kr�tkie wyja�nienia "dlaczego" ka�dy z nich sprawia wra�enie jakby nagradza� niemoralno�� a kara� moralnie poprawne dzia�ania:
       1. Test na respekt dla moralnych tradycji. W mojej opinii pierwszym powodem coraz powszechniejszego dzisiaj b��dnego wierzenia, �e "niemoralno�� pop�aca", jest test na nasz respekt dla moralnie poprawnych tradycji. Powodem tego testu jest, �e osoby, kt�re NIE potrafi� zdoby� si� na uszanowanie przesz�o�ci i tradycji jakie ich stworzy�y, NIE potrafi� te� zdoby� si� na uszanowanie czegokolwiek innego, w tym w�asnych rodzic�w i Boga. W te�cie tym przyk�adowo "zabawki", kt�re nasi przodkowie musieli dopiero powynajdywa�, bowiem do niedawna ich jeszcze NIE by�o (np. komputery, kom�rki, kolorowa telewizja, odrzutowce, samochody, itp.), s� u�yte do ol�niewania i wmawiania dzisiejszym generacjom ludzi, �e z powodu u�ywania owych "b�yskotek" generacje te jakoby sta�y si� "lepszymi" od pokole� owych przodk�w kt�rzy "zabawki" te powynajdowali - patrz opisy generacji "Midas�w na odwyrtk�" z punkt�w #K5 i #K6 strony tapanui_pl.htm. Jako za� takie rzekomo "lepsze", obecne pokolenia niby maj� prawo "tratowa� swymi niedoczyszczonymi buciorami" po tradycjach naszych przodk�w jakie udowodni�y si� w dzia�aniu przez tysi�ce ju� lat. Niekt�rzy wi�c ludzie og�upieni tymi "b�yskotkami" faktycznie tratuj� m.in. po wersetach Biblii oraz po dawno ju� sprawdzonej i potwierdzonej wiedzy ludowej, �e "niemoralno�� nigdy NIE pop�aca" - np. rozwa� jaki procent dzisiejszych ludzi zwraca uwag� na �yciow� wag� przys�owia "B�g nierychliwy ale sprawiedliwy", albo na tre�� jego angielskoj�zycznego odpowiednika "boski m�yn miele wolno, jednak miele nies�ychanie precyzyjnie" (tj. "Though the mills of God grind slowly, yet they grind exceeding small").
       2. Test na uwierzenie dzisiejszym publikatorom propaguj�cym "szybkie sukcesy" uzyskane za wszelk� cen�, oraz przemilczaj�cym d�ugoterminowe nast�pstwa niemoralnych dzia�a�. Wszystkie nasze obecne publikatory (w tym telewizja) s� tak sterowane, aby nadawa�y d�ugie programy na temat "jak bezwysi�kowo uzyska� szybki sukces �yciowy", jednak aby typowo przemilcza�y potem ujawnienie widzom "co si� sta�o w d�ugoterminowym dzia�aniu pola moralnego z tymi lud�mi kt�rzy niemal bezwysi�kowo uzyskali szybki sukces �yciowy" (tj. "co po up�ywie tzw. 'czasu zwrotu karmy' si� sta�o z tymi osobami, o kt�rych mechanizmy moralne z g�ry wiedzia�y, �e nale�� one do owych 'z�ych drzew kt�re rodz� jedynie z�e owoce' " - opisywanych w punkcie #C4.7 ze strony o nazwie morals_pl.htm, a st�d kt�rym "pole moralne" w swym kr�tkoteminowym dzia�aniu "pomaga�o" uzyska� sukces �yciowy).
       3. Test na wiar� w stwierdzenia oficjalnej nauki, kt�ra NIE ukrywa swego ateizmu i ju� otwarcie wyst�puje przeciwko Bogu oraz unika badania faktycznego dzia�ania mechanizm�w moralnych - a st�d kt�ra spe�nia bibilijn� definicj� "z�ego drzewa kt�re NIE urodzi dobrych owoc�w" (po wi�cej szczeg��w patrz punkt #C4.7 ze strony morals_pl.htm, punkt #J4.4 ze strony propulsion_pl.htm, czy punkty #K1 i #K1.1 ze strony tapanui_pl.htm). Test ten sprawdza wiar� ludzi w k�amliwe i nieustannie zmieniane stwierdzenia dzisiejszej monopolistycznej oficjalnej nauki, tj. wiar� utrzymuj�c� si� na przek�r i� ludzie ci wiedz�, �e obecna oficjalna nauka zosta�a zbudowana na ateistycznych (tj. fa�szywych) fundamentach, �e badania prowadzi NIE dla poznawania prawdy a dla zarabiania pieni�dzy, �e to z m.in. powodu pieni�dzy odmawia ona podejmowania bada� wymog�w "faktycznej moralno�ci" (o wymogach "faktycznej moralno�ci" niemal ka�dy wszak�e wie, i� wywodzi� si� one mog� jedynie od samego Boga), a wi�c �e jako taka, zgodnie z Bibli�, nauka ta NIE jest w stanie zrodzi� "dobrych owoc�w" i rodzi jedynie "z�e owoce" kt�re tylko zaszkodz� tym co na nie si� po�akomi�. (Przyk�adowo, oficjalna nauka ma wiele dyscyplin i ga��zi badaj�cych "pieni�dze", natomiast NIE ma ani jednej dyscypliny jaka poszukiwa�aby sposobu na mo�liwie najmniej bolesne dla ludzi ca�kowite wyeliminowanie "pieni�dzy" (o jakich nawet Biblia stwierdza - cytuj� weset 6:10 z "1 listu do Tymoteusza": "Albowiem korzeniem wszelkiego z�a jest chciwo�� pieni�dzy") - np. poprzez wdro�enie w �ycie ustroju politycznego, kt�ry na zawsze usun��by z u�ycia "pieni�dze" i zast�pi�by je "szcz�liwo�ci� zapracowanej nirwany" dost�pn� dla ka�dego z ludzi - tak jak proponuje to uczyni� m�j "Ustr�j Nirwany" opisywany dok�adniej w punktach #A1 do #A4 strony o nazwie partia_totalizmu.htm, za� zilustrowany naszym p�godzinnym filmem o tytule "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" udost�pnianym do przegl�dania za darmo pod internetowym adresem https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E i omawianym szerzej w "cz�ci #L" i we WST�Pie strony smart_tv.htm.) Generalnie ten "test na wiar� w stwierdzenia oficjalnej nauki" sprowadza si� do sprawdzenia komu kto� wierzy, je�li zmuszony jest wybra� pomi�dzy tym co w danej sprawie wskazuj� mu zmys�y, logika, empiryczne do�wiadczenia, dowody, itp., jednak czemu oficjalnie zaprzeczaj� naukowcy patrz�cy na �wiat z wygodnych foteli z podramiennikami i spoza grubych szyb swoich "wie� z ko�ci s�oniowej" - jako doskona�y przyk�ad konieczno�ci takiego w�a�nie wyboru patrz opisy z punktu #E2 strony cloud_ufo_pl.htm. Przyk�adowo, test ten sprawdza, czy zrazi�a ju� dan� osob� sytuacja, �e owa dzisiejsza oficjalna i monopolistyczna nauka - kt�rej instytucja wiedzie wysoce dostatnie i bezproblemowe �ycie dzi�ki dotacjom na badania otrzymywanym od g�odnych w�adzy polityk�w i od zach�annych przemys��w (np. zbrojeniowego czy farmaceutycznego), NIE ma ju� odwagi promowa� �adnej moralnie poprawnej prawdy, np. prawdy �e "w d�ugoterminowym dzia�aniu mechanizmow moralnych ka�d� wojn� zawsze przegrywa agresor" - szerzej wyja�nionej m.in. w punkcie #I2 strony bitwa_o_milicz.htm, �e nieustannie zmienia ona swoje oficjalne stwierdzenia i tre�� swych podr�cznik�w, �e ro�nie liczba jej ustale� i stwierdze� jakie okazuj� si� by� nawzajem sprzeczne, �e zamiast promowa� post�p i prawd� nauka ta blokuje i prze�laduje wszelkie nowe idee niezgodne z jej ateistycznymi doktrynami - takie jak przyk�adowo nadal jedyna na �wiecie i na przek�r oficjalnych zaprzecze� faktycznie istniej�ca ju� i dost�pna dla zainteresowanych przez ponad 35 lat moja naukowa Teoria Wszystkiego z 1985 roku zwana tak�e Konceptem Dipolarnej Grawitacji, czy m�j gwiazdolot zwany Magnokraftem - ogl�dnij sobie jego filmow� ilustracj� klikni�ciem na "Film #A1.1" poni�ej, itd., itp. Z tego co odnotowa�em, to egzamin na wiar� w stwierdzenia dzisiejszej oficjalnej nauki ateistycznej szczeg�lnie powszechnie oblewaj� kobiety - wida� opinie utytu�owanych znacz� dla nich wi�cej ni� logika i materia� dowodowy. Wystarczy bowiem, �e gdzie� wyczytaj� wywiad z kim� o licznych tytu�ach, i� np. jakoby palenie obni�a nadwag�, a natychmiast rzucaj� si� na papierosy, wiedz�c �e te z czasem zabij� NIE tylko je same, ale tak�e i cz�onk�w ich rodziny. Wystarczy, �e jaki� utytu�owany np. badacz pomyle�c�w zaleci w TV aby NIE dyscyplinowa� dzieci, a przekonywa� je jak doros�ych, a natychmiast donosz� policji je�li ktokolwiek usi�uje wdra�a� to co Biblia nakazuje w sprawie dyscyplinowania ma�ych rozwydrze�c�w. Wystarczy, �e w jakim� magazynie ilustrowanym wyczytaj� i� s�awna �ona jakiego� bogatego doktora zjada okre�lone zielsko zamiast posi�k�w, a natychmiast zielsko to staje si� jedynym daniem obiad�w NIE tylko dla nich samych, ale tak�e dla ich m��w i ca�ej rodziny. Wystarczy, �e w internecie wyczytaj� co nawyk�e do dyktatorstwa rz�dy nakazuj� w sprawie soli, a natychmiast ignoruj� tysi�ce lat naturalnego regulowania zapotrzebowania na s�l przez nasze zmys�y smaku i pragnienia, oraz przymuszaj� wszystkich do jedzenia bez soli (patrz #D2 na stronie healing_pl.htm). Itd., itp.
       4. Testy na odnotowywanie wypacze� praktycznie wszystkich instytucji religijnych. Wszystkie instytucje, w��cznie z instytucjami religijnymi, z up�ywem czasu ulegaj� tzw. "korupcji" - po szczeg�y patrz punkty #E1 do #E5 strony pajak_dla_prezydentury_2020.htm. W przypadku za� niemal wszystkich dzisiejszych religii i ich kap�an�w, Biblia im zarzuca i� "odrzucili wiedz�" - po szczeg�ly patrz (1) z punkt�w #T2 i #U1 mojej strony o nazwie woda.htm - gdzie cytuj� i interpretuj� wersety 4:4-9 z bibilijnej "Ksi�gi Ozeasza", albo patrz punkt #J4.4 ze strony o nazwie propulsion_pl.htm. Owa za� korupcja i "odrzucanie wiedzy" wypaczaj� cele istnienia tych instytucji religijnych. Na temat testowania naszego poziomu odnotowania owych wypacze� praktycznie wszystkich instytucji religijnych dzisiejszego �wiata mo�naby napisa� ca�e tomy (np. patrz punkt #A2.7 niniejszej strony). Gdyby jednak testy te spr�bowa� podsumowa� w kilku zdaniach, to sprowadzaj� si� one m.in. do egzaminowania: (1) naszego odnotowywania i zaradzania coraz dalszemu odchodzeniu religii od czynienia tego co B�g nakazuje im w Biblii lub innych �wi�tych ksi�gach, za to wdra�ania tego co niedoskonali ludzcy przyw�dcy owych religii wmawiaj� innym, �e powinni czyni�, (2) odnotowywania i korygowania zaniku nauczania moralno�ci przez religie, (3) odnotowywania unikania naukowego badania przez religie faktycznych metod dzia�ania stosowanych przez Boga w rzeczywistym �yciu, (4) zaradzania zaniedbaniom religii w empirycznym sprawdzeniu i potwierdzeniu ka�dej religijnej prawdy (tymczasem prawdy, kt�re NIE zosta�y poddane rygorystycznemu sprawdzeniu i potwierdzeniu jakie potem mog� zosta� prze�ledzone i uznane przez ka�dego zainteresowanego, NIE pozbywaj� si� statusu "wierzenia" i NIE mog� by� uznane za "pewniki"), (5) powstrzymywania upolityczniania religii - czyli powstrzymywania dbania przez nie g��wnie o w�adz� nad lud�mi oraz o polityczne wp�ywy i o dochody, zamiast o s�u�b� dla Boga. Itd., itp.
       5. Testy na znajomo�� dzia�ania pola moralnego i mechanizm�w moralnych. Przyk�adowo, ka�dy z nas jest powtarzalnie nauczany i potem egzaminowany, czy zdaje sobie ju� spraw� z faktu, �e w kr�tkoterminowym dzia�aniu pole moralne i mechanizmy moralne tylko sprawiaj� wra�enie i� "niemoralno�� pop�aca", za� faktyczne kary za niemoralno�� i nagrody za moralno�� przychodz� dopiero w d�ugoterminowym dzia�aniu pola i tych mechanizm�w - tak jak wzmiankuje to punkt #H2 niniejszej strony, za� szczeg�owo wyja�nia punkt #C4.2 strony morals_pl.htm a tak�e wyja�nia ca�a strona o nazwie 2030.htm oraz ilustruje ju� zaczynaj�cy si� sprawdza� nasz film z 2018/5/6 o tytule Zag�ada ludzko�ci 2030.
       6. Test na entuzjazm w prze�ladowaniu i wrogo�ci kierowanych na wszystko co moralne - np. na ka�d� prawd�, na "filozofi� totalizmu", na now� "totaliztyczn� nauk�", itp. Na tym egzaminie moralnym osoby o niemoralnych sk�onno�ciach s� "podpuszczane" aby atakowa�y i prze�ladowa�y wszystko co moralnie poprawne - np. ka�d� prawd�. To z tego testu bior� si� np. takie zjawiska jak "przekle�stwo wynalazc�w" i "wynalazcza impotencja", czy jak owe zajad�e prze�ladowania jakimi moja naukowa Teoria Wszystkiego z 1985 roku, a tak�e "filozofia totalizmu" i nowa "totaliztyczna nauka" s� trapione przez wszelkie niemoralne si�y - po przyk�ady niekt�rych form takich prze�ladowa�, patrz punkt #A5 niniejszej strony, lub punkt #B5 z mojej strony o nazwie tapanui_pl.htm, czy punkty #J1 i #P5.1 z mojej strony o nazwie quake_pl.htm. Jako za� inny przyk�ad tych�e prze�ladowa� powinienem tu te� ujawni�, �e np. kiedykolwiek w swym zawodowym �yciu profesora uniwersyteckiego napotka�em si� z og�oszeniem jakiej� uczelnianej pozycji w naukach filozoficznych, nastawionej na badania lub rozw�j nowych filozofii, zawsze o pozycj� t� si� ubiega�em - uzasadniaj�c swe podania potrzeb� dalszego rozwoju w�wczas szeroko ju� w �wiecie znanej mojej filozofii totalizmu po�wi�conej "faktycznej moralno�ci". Na przek�r jednak, �e z�o�y�em setki poda� o takie pozycje, oraz na przek�r �e dorobek totalizmu ju� w�wczas "bi� na g�ow�" wszystko co inni filozofowie dotychczas wypracowali w zakresie poznania zasad dzia�ania mechanizm�w moralnych, ani jedno z moich poda� NIE zako�czy�o si� sukcesem. Dzisiejsza oficjalna nauka wyra�nie NIE chce mie� nic do czynienia z naukowcami, kt�rzy badaj� i popularyzuj� prawd� o dzia�aniu "faktycznej moralno�ci". (Odnotuj przy tym, jak ogromnie trudno jest bada� i popularyzowa� wiedz� o rzeczywistym dzia�aniu mechanizm�w moralno�ci, je�li bez przerwy jest si� wyrzucanym z pracy i je�li gro swej energii trzeba po�wi�ca� zarabianiu na chleb i na utrzymaniu si� przy �yciu np. z wyk�adania unikanej przez innych profesor�w In�ynierii Softwarowej maj�cej niewiele wsp�lnego z tym co faktycznie si� bada, a tak�e je�li jest si� otoczonym zbiorowiskiem wrogich sobie ludzi kt�rzy zgodnym ch�rem wykrzykuj� wyzwiska pod naszym adresem i nieustannie pluj� na to co ju� zdo�ali�my dokona�.)
       7. Test na takie zaprogramowanie dzisiejszych system�w rz�dzenia (w tym tak�e praktycznie wszystkich dzisiejszych demokracji), jakie powoduje niemal wy��cznie niemoralne dzia�ania rz�d�w. To ten test powoduje, �e je�li kto� poprzymierza decyzje dzisiejszych rz�d�w do kryteriow moralnych - co m.in. ja czasami czyni� oraz co powinien te� okresowo czyni� ka�dy obywatel znaj�cy dzia�anie "faktycznej moralno�ci", w�wczas si� okazuje, �e praktycznie niemal wszystko co dzisiejsze rz�dy czyni� lub uchwalaj� �amie sob� najr�niejsze kryteria moralne, a st�d w d�ugoterminowym dzia�aniu pola moralnego wszelkie korzy�ci jakie z tego pocz�tkowo wynika�y musz� by� za kar� uniewa�niane, za� problemy jakie tymi dzia�aniami lub prawami mia�y by� rozwi�zane musz� by� za kar� wyeskalowane. Jako doskona�e przyk�ady dzisiejszego �amania kryteriow moralnych rozwa� obowi�zuj�ce obecnie "prawa prywatno�ci" - kt�re pomagaj� ukrywa� przed lud�mi pope�niane niemoralno�ci oraz utrudniaj� poznawanie faktycznego dzia�ania pola moralnego i mechanizm�w moralnych, albo te� rozwa� wprowadzany wsz�dzie podatek GST (zwany te� VAT), kt�ry jest jak piasek wrzucany w tryby pracuj�cej maszyny jaki rujnuje ekonomicznie ka�dy nierozwa�ny kraj co go wprowadzi� - po szczeg�y patrz punkty #T1 do #T5 na stronie humanity_pl.htm. Wi�cej informacji na temat �ami�cych kryteria moralno�ci dzia�a� dzisiejszych rz�d�w mo�na znale�� m.in. w punktach #J1 i #I1 mojej strony pajak_do_sejmu_2014.htm, w punktach #A4 i #N2 strony pajak_na_prezydenta_2015.htm, punktach #B1 do #B8 z mojej strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm, punktach #E1 do #E4 strony pajak_dla_prezydentury_2020.htm, a nawet w (2) z punktu #A2.11 niniejszej strony.
       Oczywi�cie, lekcji moralnych, test�w i egzamin�w podobnych do powy�szych istnieje niepor�wnanie wi�cej. Tutaj wskaza�em jedynie kilka ich najpowszechniejszych przyk�ad�w. Kilka z powod�w dla kt�rych owe testy i egzaminy musz� by� dokonywane, a tak�e kr�tkie opisy "kto" i "jak" owych test�w dokonuje, wyja�niam m.in. w punkcie #M1 ze swej strony o nazwie antichrist_pl.htm.
       Mnie zawsze intryguje bezmy�lno�� os�b, kt�re bawi� si� w "fotelikowych filozof�w", gromkim g�osem przepe�nionym zachwytem nad przenikliwo�ci� w�asnego umys�u wyg�aszaj�c publicznie opinie w rodzaju: "NIE daje si� wierzy� w istnienie Boga, kiedy widzi si� ten ogrom cierpie�, nieprzyjemno�ci i zmaga� ludzkich, kiedy widzi si� ma�e dzieci umieraj�ce na jak�� bolesn� chorob�, a tak�e mikroorganizmy, komary, tasiemce, jadowide w�e, krokodyle ..." S�ysz�c takie opinie mam ochot� zapyta�: "a czy gdyby� to ty by� bogiem, to czy stworzy�by� �wiat bez b�lu, zmaga�, wyzwa�, lekcji, egzamin�w, pracy, komar�w, morderczych organizm�w, �mierci, itp., jaki by�by zape�niony jedynie przyjemno�ciami, samonape�niaj�cymi si� lod�wkami i pucharami do kt�rych dop�yw smakowitych win i napoj�w nigdy by si� NIE ko�czy�?" Je�li za� TAK, to co by� potem uczyni� z tymi miliardami nie�miertelnych ludzi nawyk�ych wy��cznie do przyjemno�ci i nieumiej�cych samemu wykona� czegokolwiek innego poza opr�nianiem swych samozape�niaj�cych si� lod�wek i puchar�w, oraz mno�eniem podobnych do siebie i te� nie�miertelnych dzieci? Nie m�g�by� przecie� ich pou�mierca�, bowiem �mier� te� jest nieprzyjemna. Nie m�g�by� ich zatrudni� do niczego, bo praca to przecie� wysi�ek, wyzwanie, egzamin i wym�g nabycia umiej�tno�ci - czyli te� a� ca�y ci�g nieprzyjemno�ci. (NIE b�d� tu ju� filozofowa�, �e nawet przyjemno��, do jakiej prze�ywania jest si� zmuszanym przez wieczno��, z czasem musi sta� si� udr�k�.) Ja od wielu ju� lat w r�nych miejscach swych publikacji wyja�niam tego typu "fotelikowym filozofom", �e �wiat pozbawiony b�lu, nieprzyjemno�ci, zgro�e�, strachu, zmaga�, wymaga�, praw, lekcji, egzamin�w, wyzwa�, obowi�zk�w, pracy, �mierci, itp., by�by bezu�yteczn� form� zmory i piek�a - tylko wi�c wyj�tkowo niedo�wiadczony stw�rca zgodzi�by si� go stworzy� i utrzymywa� poza kr�tki pocz�tkowy okres dzieci�stwa i nauki pierwszych ludzi. Ponadto wszystko-wiedz�cy i sprawiedliwy B�g, taki jak nasz, nawet w �wiecie posiadaj�cym wszystkie te przykre "atrakcje" potrafi tak wybiera� kogo ma co spotka�, �e nic nieprzyjemnego NIE dotyka tego co sobie na to uprzednio jako� NIE zas�u�y�. Przyk�adem moich publikacji wyja�niaj�cych i dokumentuj�cych te fakty mo�e by� punkt #A3 ze strony o nazwie god_proof_pl.htm, punkt #G1 na stronie o nazwie will_pl.htm, punkt #D3 na stronie o nazwie god_istnieje.htm, oraz podsumowuj�ce rol� "raju" punkty #D1 do #D6 na stronie newzealand_visit_pl.htm. Widz�c jednak powszechno�� tak b��dnego zrozumienia konstruktywnej, mobilizuj�cej i balansuj�cej roli jak� dla ludzi wype�nia b�l, �mier�, strach, obowi�zki, lekcje, egzaminy, praca, wyzwania, itp., pos�dzam, �e pewnego dnia powinienem napisa� i udost�pni� bezmy�lnym do poczytania pe�ny artyku�, podobny do niniejszego, jaki wyja�nia�by tego typu "fotelikowym filozofom" jak� to bezu�yteczn� zmor� i piek�em okaza�oby si� stworzenie i utrzymywanie �wiata zape�nionego wy��cznie przyjemno�ciami i zamieszka�ego przez szybko mno��cych si� nie�miertelnych ludzi, poczym w��czy� w niniejsze miejsce link do takiego mojego artyku�u - tj. artyku�u podobnego do poszerzonej wersji tego co w zwi�zku z konieczno�ci� i sposobem pozbawiania nie�miertelnik�w ich zdolno�ci do rozmna�ania si�, wyja�niam tak�e w (2) z punktu #A3 swej strony o nazwie humanity_pl.htm.
       Aczkolwiek to co opisuj� w niniejszym punkcie to jedynie rada totalizmu, a NIE np. prawo czy wyja�nienie, ci�gle ujawnia to, �e z uwagi na coraz powszechniejsze "zawalanie" przez ludzi zar�wno opisanych tutaj, jak i wielu innych test�w i egzamin�w moralnych, z jednej strony powinno si� wsp�czu� tym osobom, co pr�by te systematycznie oblewaj�. (Wszak�e NIE bez powodu m�dre przys�owie stwierdza, �e "ka�dego w �yciu spotyka to, na co sobie uprzednio zas�u�y�".) Z drugiej za� strony warto jednak traktowa� jako rodzaj cudu i powodu do zastanawiania si�, i� w dzisiejszym �wiecie nadal istnieje owa garstka wyj�tkowych os�b, kt�re na przek�r wszystkiego wiedz�, obstaj� i otwarcie udowadniaj� ka�demu, i� z ca�� pewno�ci� "niemoralno�� NIE pop�aca". (W punkcie #I1 mojej strony o nazwie quake_pl.htm owe wyj�tkowe osoby opisywane s� pod bibilijn� nazw� "sprawiedliwi".) Jak te� wida�, "filozofia totalizmu" i zrodzona z niej nowa "totaliztyczna nauka" maj� teraz coraz bardziej trudne zadanie przed sob� - tj. ponownego ujawnienia typowym dzisiejszym ludziom tego co NIE ujawniaj� im ju� ani dzisiejsze religie, ani dzisiejsza oficjalna nauka i edukacja, ani obecne rz�dy, ani te� s�awni ludzie dostarczaj�cy wzorc�w do na�ladowania, tj. ujawnienia jak du�y b��d ludzie pope�niaj� swoim kr�tkowzrocznym wierzeniem i� "niemoralno�� pop�aca", a tak�e pope�niaj� wynikaj�cym z tego wierzenia zachowywaniem si� jakby "moralnie poprawne post�powanie zupe�nie si� NIE liczy�o".

https://www.youtube.com/watch?v=smNkQdItGOA
Wyszukuj w YT: Film #A1.1a

Film #A1.1a: Oto 26-sekundowa ilustracja filmowa l�dowania mojego Magnokraftu na innej planecie. Aczkolwiek jest ona niewielkim fragmentem rekomendowanego stron� djp.htm p�godzinnego edukacyjnego filmu o tytule Nap�dy Przysz�o�ci, postanowili�my wraz z moim wysoce utalentowanym przyjacielem Dominikiem Myrcik wyci�� j� i pokaza� tu dla niezale�nego i kr�tkiego zilustrowania jak po zbudowaniu moich Magnokraft�w b�d� wygl�da�y wyprawy ludzi do odmiennych planet. Wszak�e Magnokraft b�dzie najwa�niejszym z nap�d�w "trzeciej ery technicznej" jakiego zbudowanie przez ludzko�� zainicjuje najbardziej znacz�cy prze�om techniczny, naukowy, spo�eczny, ekonomiczny, moralny i religijny w ca�ych jej dziejach. Ju� zbudowany Magnokraft b�dzie bowiem zar�wno "najpot�niejsz� broni�" jak� ludzko�� kiedykolwiek posi�dzie, jak i "uniwersalnym naprawiaczem" wszystkiego co ludzko�� jako ca�o�� popsuje - co szerzej wyja�niaj� punkty #I1 do #I3 i "Rys. #I2" ze strony magnocraft_pl.htm. Ten sam (powy�szy) fragment filmu "Nap�dy Przysz�o�ci", zatytu�owany "Alien Planet 4K" i przygotowany do ogl�dania w rozdzielczo�ci nawet "4K" (tj. w "Ultra HD" o 3840 x 2160 pixels u�ywanych w nowoczesnych "smart TV") mo�na sobie uruchomi� te� bezpo�rednio z adresu youtube.com/watch?v=smNkQdItGOA, a tak�e z mojej strony internetowej o nazwie djp.htm. Poniewa� fragment ten zamierzam u�ywa� do ilustrowania tak�e obcoj�zycznych stron internetowych, NIE jest on zaopatrzony w �aden d�wi�kowy komentarz. Jednak jego komentarze przygotowane w trzech odmiennych j�zykach (tj. polskim, angielskim i niemieckim) mo�na wys�uchiwa� na wieloj�zycznych wersjach w/w filmu Nap�dy Przysz�o�ci. Odnotuj tutaj, �e powodem dla kt�rego zbudowanie Magnokraft mojego wynalazku sprowadzi te� na ludzko�� istotny prze�om spo�eczny, moralny, religijny, itp., jest i� jego zadzia�anie potwierdzi tak�e praktyk� poprawno�� innych moich prognoz na przysz�o��, wynalazk�w, dowod�w, itp. - w tym m.in. naukowo niepodwa�alnego dowodu formalnego na istnienie Boga z 2007 roku, a tak�e owej wysoce rewolucyjnej prognozy opisanej w punktach #A1 do #A4 z mojej strony internetowej o nazwie partia_totalizmu.htm oraz powt�rzonej we wpisach #320 i #320E do blog�w totalizmu i dodatkowo podsumowanej poni�ej w punkcie #A5 niniejszej strony. Prognoza ta zapowiada bowiem wdro�enie dla ludzi idealnego "ustroju nirwany", jaki zupe�nie wyeliminuje stosowanego przez wszystkie dotychczasowe ustroje polityczne zmuszania ludzi do pracy za pomoc� "pieni�dzy" i "strachu", poprzez zast�pienie "pieni�dzy" i "zmuszania" ochotniczym wykonywaniem produkcyjnej tzw. "pracy moralnej" w celu przed�u�ania u siebie na przeci�g ca�ego �ycia nieopisanego uczucia "szcz�liwo�ci" generowanego przez cudowne zjawisko zapracowanej nirwany. Poniewa� za� "pieni�dze" s� �r�d�em wszelkiego z�a na Ziemi - jako �e wypaczaj� one charaktery indywidualnych ludzi, rujnuj� ca�� nasz� cywilizacj�, dewastuj� natur�, odwracaj� ludzi od mi�o�ci do Boga i do bli�nich, itp., takie zupe�nie wyeliminowane pieni�dzy z u�ycia wyniesie ludzko�� na zupe�nie nowy poziom moralno�ci, �wiadomo�ci, ucywilizowania, oraz poszanowania Boga i natury. (Kliknij na powy�szy starter tego filmu aby sobie go ogl�dn��.)

#A2. Poznajmy teraz kilka przyk�ad�w generalnych wytycznych co do sposob�w post�powania w �yciu (tj. wytycznych zidentyfikowanych, wypracowanych i rekomendowanych dopiero przez filozofi� totalizmu):

Motto: "Od zarania dziej�w ludzie szukaj� 'lekarstwa na wszystko'. Takie lekarstwo faktycznie istnieje - nazywa si� 'moralno��'. Tyle �e aby je m�c skutecznie u�ywa�, konieczne jest poznanie filozofii totalizmu."

Je�li kto� pozna� ju� ca�� filozofi� totalizmu, w�wczas pozna� te� i mechanizmy oraz zasady kt�rymi B�g si� kieruje w swoim sterowaniu losami ludzi i w ich naprowadzaniu na post�powania jakich od nich si� spodziewa. Po takim za� poznaniu owych mechanizm�w i zasad, nasza wiedza jak post�pi� w okre�lonych sytuacjach �yciowych staje si� wr�cz automatyczna. Jednak ta strona jest g��wnie zaadresowana do os�b, kt�re NIE znaj� jeszcze totalizmu. St�d aby im tak�e zilustrowa� jak wygl�daj� generalne wytyczne dla post�powania w codziennym �yciu - zalecane nam przez filozofi� totalizmu, poni�ej wskaza�em kilka przyk�ad�w tych wytycznych. Wszystkie te przyk�ady wynikaj� z konsekwentnie wdra�anych przez Boga "zasad naprowadzania" ludzi na najw�a�ciwsze post�powania jakich B�g od nas si� spodziewa - tj. zasad opisywanych tak�e w punkcie #C6 innej mojej strony o nazwie god_istnieje.htm. Przyk�ady zaprezentowane poni�ej ujawniaj� wi�c rekomendacje totaliztycznego post�powania w obliczu najcz�strzych problem�w codziennego �ycia. Oczywi�cie, szerszy i bardziej kompletny zestaw takich zasad zosta� wyja�niony w podr�cznikach totalizmu - tych z punktu #A4 poni�ej.

#A2.1. Przy podejmowaniu decyzji zawsze wybieraj odwrotno�� tego co nakazuje ci tzw. "linia najmniejszego oporu moralnego":

W naszym �yciu bez przerwy musimy podejmowa� decyzje jak mamy post�pi� czy co mamy uczyni� w okre�lonej sytuacji. Wygoda i wrodzone ludzkie lenistwo umys�owe nak�aniaj� nas aby wybra� post�powanie, kt�re le�y na tzw. 'linii najmniejszego wysi�ku intelektualnego". Niestety, decyzje i post�powanie podejmowane zgodnie z ow� "lini� najmniejszego oporu intelektualnego" zawsze z up�ywem czasu okazuj� si� b��dne i niemoralne. St�d zawsze potem udowadniaj� si� one jako szkodliwe, zawsze trzeba je naprawia�, zawsze ponosi si� odpowiedzialno�� za szkody jakie one wyrz�dzaj�, oraz zawsze trzeba prze�ywa� wstyd lub ha�b� ich b��dno�ci i niemoralno�ci. Wszak�e decyzje i post�powania "wzd�u� linii najmniejszego oporu intelektualnego" biegn� dok�adnie w d� tzw. "pola moralnego", a st�d z g�ry wiadomo �e s� one "niemoralne". ("Pole moralne" opisa�em w punkcie #H2 tej strony, za� zasady jego oddzia�ywania na nasze umys�y podczas podejmowania decyzji opisa�em m.in. w punktach #C4.2 i #C4.2.1 mojej strony o nazwie morals_pl.htm, a tak�e na "Rys. #I1" i w punkcie #J1 mojej strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm.) To w�a�nie z powodu post�powania ludzi zgodnego z ow� "lini� najmniejszego wysi�ku intelektualnego" nasza cywilizacja znalaz�a si� w dzisiejszej intelektualnej "czarnej dziurze". Wszak�e �wiatem fizycznym rz�dzi prawo, �e wszystko co pod��a wzd�u� dowolnej "linii najmniejszego oporu" zawsze l�duje w najg��bszej dziurze (np. rozwa� wod� lub kosmiczne "czarne dziury"). Z takiej za� dziury ogromnie trudno si� potem wydosta�. Dlatego filozofia totalizmu naucza, �e ka�d� decyzj� i ka�de dzia�anie w �yciu powinni�my realizowa� w kierunku le��cym odwrotnie do "linii najmniejszego oporu moralnego (intelektualnego)". Takie bowiem decyzje le�� na "linii najwi�kszego wysi�ku moralnego (intelektualnego)" (tj. pod g�r� "pola moralnego") - a st�d zawsze s� one "moralne". B�d�c za� "moralne" nigdy nie oka�� si� b��dne. Problem jednak polega na tym, �e w typowej sytuacji �yciowej jest do�� trudno ustali� jakie dzia�anie le�a�oby na "linii najwi�kszego wysi�ku moralnego (intelektualego)". Natomiast zawsze jest �atwo ustali� co w danej sytuacji by�oby dzia�aniem najbardziej niemoralnym - tj. co w danej sytuacji le�a�oby na tzw. "linii najmniejszego wysi�ku moralnego (intelektualnego)". Dlatego zamiast d�ugo zastanawia� si� co nale�a�oby uczyni� aby by�o to najbardziej moralne, wystarczy b�yskawicznie oceni� co by�oby dzia�aniem najbardziej niemoralnym w danej sytuacji (a taka ocena nast�puje bardzo szybko), potem za� dokona� dok�adn� odwrotno�� tego co by�oby najbardziej niemoralne. Przyk�adowo, gdy kto� oferuje nam �ap�wk�, najbardziej niemoralnym dzia�aniem by�oby jej przyj�cie. Dlatego powinno si� post�pi� odwrotnie do jej przyj�cia w danej sytuacji. Podobnie, gdy kto� nam dokucza lub nas obra�a, najbardziej niemoraln� by�aby zemsta. Dlatego trzeba post�pi� odwrotnie do zemsty. Itd., itp.
Warto odnotowa�, �e charakterystyka "pola moralnego" oraz nast�pstwa naszych dzia�a� "pod g�r�" oraz "w d�" tego pola, s� te� om�wiane a� na ca�ym szeregu innych totaliztycznych stron internetowych, przyk�adowo w punktach #C4.2 i #C4.2.1 strony o nazwie morals_pl.htm, w punkcie #A4 strony o nazwie karma_pl.htm, w punktach #B1 do #B8 i #C2 strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm, w punktach #J1 i #I1 strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm, czy w punkcie #F1 jeszcze innej strony o nazwie rok.htm.

#A2.2, blog #192. Choroby (szczeg�lnie "choroby duszy"), z�o�liwo�ci rzeczy martwych, oraz wszelkie problemy pokonuj najefektywniej poprzez "korygowanie swoich wierze�":

       Dla kilku wysoce istotnych powod�w (np. tych kilku opisanych w podrozdziale A16 monografii [1/5], ponadto aby lepiej m�c motywowa� ludzi do poszukiwania prawdy i wiedzy, albo np. aby ta najbardziej istotna wiedza NIE dostawa�a w r�ce niepowo�anych ludzi jacy chronicznie post�puj� niemoralnie), B�g przyj�� oraz konsekwentnie stosuje wart� poznania zasad� swego odzia�ywania na ludzi, jak� mo�naby nazwa� "zasad� potwierdzania ka�dego wierzenia popieranego dzia�aniami". Istnienie i dzia�anie tej zasady mia�em zaszczyt odkry� jako pierwszy naukowiec w �wiecie dzi�ki u�yciu podej�cia badawczego nowej "totaliztycznej nauki" - tj. nauki bazuj�cej na opisanej tu filozofii totalizmu. Ta zasada post�powania Boga jest �r�d�em wielu zdarze� jakie dotykaj� praktycznie ka�dego. Mianowicie, stwierdza ona, �e ka�dy intelekt (np. ka�da indywidualna osoba, ka�da spo�eczno��, ka�da dyscyplina naukowa, ka�dy nar�d, itp.) zawsze otrzymuje od Boga unikalne dla swych wierze� potwierdzenia nast�pstw tego w co g��boko wierzy i na bazie czego podejmuje swoje dzia�ania. Potwierdzenia owe otrzymuj� nawet intelekty, kt�re wierz� w co� co faktycznie wcale NIE istnieje trwale w naszym �wiecie fizycznym - tyle, �e w takim przypadku B�g realistycznie "symuluje" co by by�o gdyby to faktycznie istnia�o. Zgodnie z t� zasad�, ludzom kt�rzy g��boko wierz�, �e np. jaki� "talizman" przynosi im szcz�cie, �w talizman faktycznie przynosi im szcz�cie. Dla ludzi kt�rzy wierz� w jaki� przes�d lub omen, �w przes�d lub omen faktycznie si� spe�nia. Ludziom kt�rzy wierz� we wskazania radiestezji lub wahade�ka, radiestezja lub wahade�ko faktycznie pomaga. Ludzi kt�rzy g��boko wierz�, �e dowolne co�, co jednak NIE reprezentuje sob� nic szkodliwego dla ich zdrowia, wyleczy ich w wyniku za�ywania, B�g faktycznie leczy po za�ywaniu tego czego� (st�d np. bierze si� medyczne poj�cie "placebo effect"). Ludzie kt�rzy silnie wierz� w UFO, widuj� UFO. Ludzie kt�rzy silnie wierz� w Yeti lub w potwory (w rodzaju "Nessie") otrzymuj� potwierdzenia, �e Yeti lub owe potwory faktycznie istniej�. Ludziom silnie wierz�cym w diab�y, demony, lub duchy, B�g pokazuje diab�y, demony lub duchy - jako przyk�ad patrz zdj�cie "Fot. A2" z monografii [1/5]. Ludzie kt�rzy silnie wierz� w niebo lub piek�o, faktycznie otrzymuj� manifestacje istnienia nieba lub piek�a. Ludzie kt�rzy silnie wierz� w reinkarnacj�, otrzymuj� potwierdzenia nast�pstw reinkarnacji - rozwa� przyk�ad symulowanej reinkarnacji jakiego ja do�wiadczy�em i opisa�em w punkcie #J1 swej strony o nazwie malbork.htm. Itd., itp.
       Realizowanie przez Boga opisywanej tu "zasady potwierdzania ka�dego wierzenia popieranego dzia�aniami" wynika z faktu, �e interesy, metody dzia�ania i my�lenie Boga w wielu sprawach wcale NIE pokrywaj� si� z interesami, metodami dzia�ania, ani my�lami ludzi. Fakt ten doskonale zosta� wyra�ony w wersetach 55:8-9 z bibilijnej "Ksi�gi Izajasza" - zacytuj� tu z Biblii Tysi�clecia ostatni z owych werset�w: "Bo jak niebiosa g�ruj� nad ziemi�, tak drogi moje - nad waszymi drogami i my�li moje - nad my�lami waszymi." To dlatego przyk�adowo, aby inspirowa� ludzi do walki z niemoralno�ci�, do przysparzania wiedzy, a tak�e aby m�c �atwo os�dza� kt�ra osoba nale�y do jakiej kategorii, przyk�adowo w interesie Boga le�y aby na Ziemi panowa�a sytuacja bardziej zbli�ona do odwrotno�ci tego co chcieli by mie� ludzie. To z tego te� powodu do wychowywania ludzi B�g wdra�a metod� dzia�ania jak� ja najpierw odkry�em i nazwa�em "zasad� odwrotno�ci", za� jak� opisuj� szerzej np. w punkcie #F3 mojej strony o nazwie wszewilki.htm, w punkcie #B1.1 innej mojej strony o nazwie antichrist_pl.htm, oraz w punkcie #A2.10 poni�ej na niniejszej stronie. Jak potem si� okaza�o, tamta "zasada odwrotno�ci" jest tylko opracowanym dla efektywniejszego wychowywania ludzi szczeg�lnym przypadkiem opisywanej tutaj "zasady potwierdzania ka�dego wierzenia popieranego dzia�aniami".
       Efektem stosowania przez Boga opisywanej tu "zasady potwierdzania ka�dego wierzenia popieranego dzia�aniami" jest, �e je�li kto� silnie wierzy w co� niezgodnego z przykazaniami, rekomendacjami lub informacjami zawartymi w Biblii, przyk�adowo w co� dla niego nieprzyjemnego, bolesnego, tragicznego, szata�skiego, itp., B�g te� to mu manifestuje. Poniewa� za� takie silne wierzenie w co� nieprzyjemnego zwykle powoduje, i� z up�ywem czasu tego czego� zaczynamy bardzo si� ba�, wynikiem jest, �e "to czego najbardziej si� boimy, w ko�cu nas dopada". (Anglicy to samo zjawisko nazywaj� "self-fulfilling prophecy" - tj. "samowype�niaj�c� si� przepowiedni�".) St�d ludzie kt�rzy przyk�adowo skrycie wierz�, oraz najbardziej si� boj�, �e np. na co� zachoruj�, �e co� si� im przytrafi, albo �e b�d� mieli okre�lony wypadek, faktycznie do�wiadczaj� tej choroby, zdarzenia, lub wypadku - np. patrz punkt #G1 strony healing_pl.htm. Ludziom za� silnie wierz�cym np. w UFO lub w demony, oraz z czasem zaczynaj�cym si� ich ba�, owe szata�skie istoty faktycznie zaczynaj� "p�ata� nieprzyjemne figle" - tak jakby faktycznie dzia�a�y na Ziemi i uwzi�y si� w�a�nie na nich. Dlatego aby unika� sytuacji, i� np. choroba kt�rej najbardziej si� boimy w ko�cu nas dopadnie, filozofia totalizmu sformu�owa�a nast�puj�c� rekomendacj�: wypracuj w sobie umiej�tno�� ca�kowitego pozbywania si� swych obaw w ka�dej sytuacji kiedy nachodzi ci� wierzenie, i� ju� jeste� na dane co� chory, lub �e masz spore szanse aby na dane co� zachorowa�, a zapadni�cie na ow� chorob� faktycznie ci� ominie".
       Powy�sza rekomendacja totalizmu w sprawie "choroby" faktycznie dzia�a znacznie bardziej og�lnie - tj. praktycznie w odniesieniu do wszystkiego. Dlatego w spos�b og�lny mo�na j� te� wyrazi� s�owami: we wszystkich sytuacjach �yciowych, kiedy zaczynaj� nas trapi� jakie� niewyja�nione ci�gi "z�o�liwo�ci rzeczy martwych", problem�w, trudnych do wyleczenia chor�b, itp., totalizm zaleca aby naj�atwiej i najefektywniej je eliminowa� poprzez skorygowanie swoich wierze�. Je�li bowiem potrafimy ustali�, kt�re nasze wierzenie jest �r�d�em danych problem�w, oraz zmieni� owo wierzenie na g��bok� wiar� zgodn� z tym o czym B�g nas informuje w Biblii a st�d ujawniaj�c�, �e nasz problem wynika z opisanej tutaj zasady post�powania Boga, w�wczas problem ten stopniowo zaniknie. (Zanikni�cie to NIE nast�pi jednak nagle, jak przys�owiow� "r�k� uci��", bowiem stare wierzenie b�dzie walczy�o o utrzymanie swej dominacji nad nami z naszym nowym wierzeniem jakim to stare zast�pili�my, st�d najpierw trzeba b�dzie to stare wierzenie ca�kowicie w sobie wygasi� i zamieni� np. w szczer� i g��bok� wiar� w prawd� specyficznego stwierdzenia Biblii i/lub filozofii totalizmu, zanim powodowane tym starym wierzeniem problemy zwolna ca�kiem zanikn�.)
       Najprzydatniejsze takie "korygowanie swoich wierze�" jest dla leczenia wszelkich rodzaj�w chor�b, szczeg�lnie za� tzw. "chor�b duszy" - kt�re opisa�em szerzej w punkcie #F11 ze swej strony o nazwie soul_proof_pl.htm. Filozofia totalizmu ustali�a bowiem, �e niezale�nie od "chor�b cia�a", kt�re mo�na leczy� materialnymi medykamentami i metodami, istniej� te� "choroby duszy" - kt�rych materialne medykamenty ani metody NIE tylko i� nie s� w stanie wyleczy�, a utwierdzane nimi b��dne wierzenia i zawarte w nich szkodliwe chemikalia wr�cz pog��biaj� owe choroby. A� ca�y szereg takich w�a�nie "chor�b duszy" wskaza�em we wy�ej wymienionym punkcie #F11 z mojej strony internetowej o nazwie soul_proof_pl.htm, oraz w punkcie #E4 swej strony internetowej o nazwie przepowiednie.htm. Aby zorientowa� tu czytelnika w ich rodzaju, to powszechnie znanym ich przyk�adem jest "depresja psychiczna" opisywana, mi�dzy innymi, w punktach #D10, #D9, #D4 i #E5 niniejszej strony. Innym jej przyk�adem jest te� choroba duszy zwana "syndrom zagranicznego akcentu" - po angielsku opisywany pod nazw� "foreign accent syndrome" albo (FAS) - mechanizmu dzia�ania jakiego NIE daje si� wyt�umaczy� poprawnie na bazie wiedzy koncentruj�cej si� wy��cznie na ludzkim ciele (jedynie jak� to wiedz� dysponuje dzisiejsza "oficjalna medycyna ateistyczna"). Ponadto owych "chor�b duszy" NIE daje si� trwale wyleczy� bez drastycznego "skorygowania swoich wierze�". W przeciwie�stwie bowiem do "chor�b cia�a", kt�re daje si� tak�e leczy� "materialnymi metodami" (np. medykamentami, sk�adem swej diety, itp.), owe "choroby duszy" wymagaj� podj�cia post�powa� jakie oddzia�ywuj� na, poczym uzdrawiaj�, niematerialn� dusz�, a NIE materialne cia�o chorego.
       W moich osobistych przypadkach zachorowa� odnotowywa�em ju� od dawna temu, �e dzisiejsi lekarze NIE tylko i� NIE potrafili wyleczy� u mnie nawet raczej trywialnych chor�b cia�a, w rodzaju zwyk�ego kaszlu czy chor�b przewodu pokarmowego, a faktycznie to ka�da wizyta u lekarza i za�ywanie przypisywanych mi w�wczas lekarstw jedynie pogarsza�o przebieg mojej choroby. Od sporego wi�c ju� czasu eksperymentowa�em z opisywan� tutaj metod� leczenia si� samemu w�a�nie poprzez "korygowanie swoich wierze�". W niniejszym punkcie #A2.2 opisz� wi�c skr�towo obecn� moj� wiedz� jak efektywne samoleczenie t� metod� nale�y przeprowadza�.
       Czuj� jednak obowi�zek aby najpierw tu przypomnie�, �e istnieje kategoria "nieuleczalnych" chor�b i nieprzyjemnych dla nas problem�w �yciowych, w tym "chor�b duszy", jakich NIE daje si� wyleczy� ani trwale wyeliminowa� �adnymi metodami, nawet opisywan� tutaj metod� "korygowania swoich wierze�" - aczkolwiek korygowanie to w niekt�rych przypadkach mo�e nieco z�agodzi� ich symptomy lub manifestacje. (Oczywi�cie, gdyby kto� faktycznie zas�u�y� sobie na wyleczenie tak�e tej kategorii typowo "nieuleczalnych" chor�b lub problem�w - w�wczas B�g ma moc i narz�dzia aby w drodze wyj�tku to uczyni�.) Przyk�adem tej kategorii mog� by� wszystkie choroby i problemy wynikaj�ce ze zwrotu niechcianej przez nas karmy - kt�r� uprzednio sobie wygenerowali�my, za� przed odebraniem zwrotu kt�rej, niestety, typowo nikt NIE mo�e si� wymiga� (chocia� a� szereg werset�w Biblii opisuje obrz�dy religijne i przypadki, jakie w szczeg�lnych sytuacjach pozwalaj� na wyeliminowanie karmy - np. patrz "Ksi�ga Kap�a�ska" 16:8-10). Innym ich przyk�adem jest ko�cowa choroba lub zdarzenie, z u�yciem jakich B�g zaprojektowa� w "Omniplanie" nasz� �mier� i odej�cie z tego �wiata. Jeszcze innym ich przyk�adem mo�e by� nasze "przeznaczenie" jakie wynika z dalekosi�nych plan�w, kt�re znaj�cy przysz�o�� B�g podj�� dla �ycia jakie w�a�nie my prowadzimy - np. kiedy dana nasza chroba czy problem wiedzie do osi�gni�cia w przysz�o�ci jakiego� istotnego celu lub wskazania ludziom istotnej prawdy, kt�rych bez owej choroby czy problemu NIE da�oby si� osi�gn�� albo ujawni� (np. wiedzie do zaindukowania szerokiej dyskusji oraz poszukiwa� prawdy i wiedzy przez wielu ludzi - tak jak planowanie �ycia ka�dej osoby wyja�nia i ilustruje stworzony przez Boga system zarz�dzaj�cy losami ludzi i instytucji opisany w punkcie #J5 ze strony internetowej o nazwie petone_pl.htm, za� przyk�ad choroby pobudzaj�cej poszukiwania prawdy i wiedzy wskazuje i omawia punkt #F11 mojej strony o nazwie soul_proof_pl.htm). Legend� z doskona�ym przyk�adem takiego w�a�nie dzia�ania "przeznaczenia" s�ysza�em podczas swej profesury na P�nocnym Cyprze. Mianowicie gdzie� w pobli�u Cypru, a �ci�lej tu� przy brzegach Turcji, istnieje zamek zbudowany na male�kiej skalistej wysepce (ja NIE mia�em okazji go odwiedzi�). Miejscowa legenda stwierdza, �e zbudowa� go lokalny kr�l, kt�ry bardzo kocha� swoj� c�rk�-jedynaczk�. Jednak znaj�cy przysz�o�� kr�lewski "wizard" (czarodziej) przepowiedzia�, �e c�rka ta umrze w m�odym wieku od uk�szenia jadowitego w�a. Aby wi�c uchroni� c�rk� przed dost�pem do niej jadowitych w�y, kr�l nakaza� zbudowa� zamek na skalistej morskiej wysepce, do jakiej w�e NIE mia�y dost�pu. Jednak jadowity w�� by� ukryty w koszyku w jakim c�rce przywieziono tam owoce - i j� �miertelnie uk�si�. Niestety, �aden z nas NIE jest kr�lem posiadaj�cym "wizarda", kt�ry wiedzia�by co nieuchronnego ma nadej�� w przysz�o�ci. St�d jakakolwiek choroba (czy problem) by nas NIE dopad�a, zawsze warto spr�bowa� j� leczy� i eliminowa� opisywan� tu metod� "korygowania swych wierze�" - jako �e metoda ta NIE wprowadza niechcianych nast�pstw ubocznych, za� je�li to co nas trapi daje si� ni� wyleczy� lub pomniejszy�, w�wczas po w�a�ciwym jej u�yciu z pewno�ci� zawsze nam pomo�e.
       Efektywne leczenie lub eliminowanie trapi�cego nas problemu metod� "korygowania swych wierze�" wymaga zrealizowania trzy-etapowego post�powania. Mianowiecie wymaga: (I) diagnozowania (czyli ustalenia kt�re z naszych wierze� jest b��dne i prowadzi do danej choroby czy problemu), (II) wybrania swego "talentu" z u�yciem jakiego b�dziemy potem aktywnie "korygowali swe b��dne wierzenie", oraz (III) utwierdzanie czynem swego nowego wierzenia poprzez dzia�aniowe u�ycie wybranego "talentu". Om�wmy teraz szczeg�owiej ka�dy z owych etap�w.
       (I) Diagnozowanie (tj. ustalenie, kt�re nasze b��dne wierzenie jest odpowiedzialne za pojawienie si� danej choroby czy problemu). Totalizm zaleca, �e aby m�c skorygowa� swoje wierzenia, najpierw nale�y dokona� przegl�du tego w co wierzymy na tyle g��boko (chocia� czasami skrycie), i� na podstawie owego wierzenia podejmujemy nasze dzia�ania. Chcemy bowiem odkry�, kt�re z naszych b��dnych wierze�, je�li zosta�oby przez Boga podparte namacalnymi dowodami, sta�oby si� �r�d�em danej choroby czy problemu. Ta cz�� eliminowania chor�b lub problem�w jest najtrudniejsza. Czasami bowiem "�a�cuch przyczynowo-skutkowy" pomi�dzy naszym wierzeniem i naszymi problemami mo�e by� dosy� d�ugi, skomplikowany, oraz dobrze ukryty. Wed�ug moich w�asnych do�wiadcze�, wysoce pomocna przy wyszukiwaniu jakie nasze wierzenie jest b��dne i wiedzie do danego rodzaju problem�w, jest znajomo�� tre�ci Biblii. (To m.in. i dlatego gor�co rekomenduj�, aby w wolnych chwilach studiowa� tre�� Biblii.) Mianowicie b��dne wierzenie, jakie w�a�nie wiedzie do naszych chor�b lub/i problem�w, zawsze jest sprzeczne ze stwierdzeniami co najmniej dw�ch NIE s�siaduj�cych ze sob� werset�w Biblii. Aby wi�c znale�� nasze b��dne wierzenie, mo�na np. weryfikowa� esencj� tego w co silnie wierzymy i na czym opieramy swe dzia�ania, z tym co na ten sam temat stwierdzaj� wersety Biblii.
       Jak bowiem wszystko co B�g czyni, r�wnie� i opisywana tu zasada potwierdzania wszystkiego w co ludzie wierz� - nawet je�li wynikaj� z tego szkodliwe dla ludzi nast�pstwa, ma na celu wyrabianie w ludziach moralnej wiedzy i m�dro�ci oraz zdolno�ci do szybkiego odr�niania prawdy od fa�szu, dobra od z�a, autentyku od fabrykacji, itp. Dlatego w swoje manifestacje "symulacji" nast�pstw czyjego� wierzenia, B�g dodatkowo wpisuje informacj� o "moralnej warto�ci" samego tego wierzenia. Informacja ta zawsze jest zgodna z niezawodn� zasad� Boga, kt�r� to zasad� prastary j�zyk Biblii wyra�a s�owami: "ka�de dobre drzewo wydaje dobre owoce, a z�e drzewo wydaje z�e owoce" (patrz Biblia, "Ewangelia w/g �w. Mateusza", werset 7:17 - za� po interpretacj� tego wersetu patrz punkt #C4.7 strony morals_pl.htm). Dlatego, wierzenia do skorygowania kt�rych B�g nak�ania kogo� poprzez "zasymulowanie" szkodliwych, przykrych, niszcz�cych, itp., manifestacji ich nast�pstw, faktycznie s� fa�szywe, nieautentyczne, anty-boskie, anty-ludzkie, niezgodne z tym co stwierdza lub nakazuje Biblia (jaka to ich niezgodno�� z Bibli� u�atwia nam ich indentyfikowanie), itp. - za� ich wyznawcy powinni natychmiast skorygowa� je na poprawne i kompletnie zaprzesta� ich wyznawania i bazowania na nich swych post�powa�. Innymi s�owy, po tym jakie manifestacje "owoc�w" czyjego� wierzenia id� w �wiat i potem wracaj� do danych wierz�cych (tj. wracaj� zgodnie z angielskim przys�owiem "Curses, like chickens, always come back home to roost" - co znaczy "Z�o�eczenia jak kurczaki zawsze powr�c� do domu aby tam si� zagnie�dzi�"), powinno da� si� rozpoznawa� czy wierzenie to jest prawd� czy fa�szem, czy jest zgodne z, czy te� przeciwstawne do, tre�ci Biblii, czy s�u�y ono dla dobra czy te� na szkod� ludzko�ci, itp. (Jako przyk�ad rozwa� jak wiele cierpie� i nieszcz�� wi��e si� z darwinowskim wierzeniem "prze�ywania najsilniejszego" omawianym np. w punkcie #B1 strony changelings_pl.htm - podczas gdy faktycznie losami ludzi rz�dzi zasada "prze�ywania najmoralniejszego" opisana w punkcie #A2.7 poni�ej; czy te� wi��e si� z symulacjami "szkielet�w dinozaur�w" opisanych w punkcie #A1 totaliztycznej strony evolution_pl.htm.)
       (II) Wybranie i u�ycie posiadanego "talentu" jaki pozwoli nam zmieni� nasze b��dne wierzenie, w poprawne wierzenie o podobnej g��boko�ci, utwierdzone naszym aktywnym dzia�aniem. Przy dokonywaniu owej zamiany wierze� trzeba wyra�nie i jednoznacznie sobie nazwa� i wyja�ni� jakie precyzyjnie nasze uprzednie wierzenie powodowa�o pojawienie si� u nas jakich objaw�w, oraz jaki jest mechanizm formowania tych objaw�w. Wiedz�c bowiem jakie wierzenie nam szkodzi, w�wczas z pomoc� "talent�w" jakimi B�g uprzednio nas obdarzy� mo�emy �atwiej skorygowa� swe wierzenia. Wszak�e kiedykolwiek co� niszczycielskiego ma nas dopa��, B�g zawsze uprzednio stwarza dla nas narz�dzia, jakimi mo�emy si� tego pozby� lub to pomniejszy� (to uprzedzaj�ce nasze problemy zaopatrywanie nas w �rodki obrony filozofia totalizmu nazywa "prawo autostrady przez morze" - po linki do opis�w kt�rego, na stronie skorowidz.htm u�yj nazwy tego prawa jako s��w kluczowych). Przyk�adowo, zamiast g��boko wierzy� w istnienie szata�skich UFOnaut�w rodem z innej planety - kiedy nasz nowy samoch�d, komputer, pralka, toaleta, itp., nagle i tajemniczo si� psuj�, powinni�my zaakceptowa� wyja�nion� tu wiedz�, �e nasze problemy wynikaj� w�a�nie z faktu, i� wierzymy w tak rozumiane UFO, za� aby nam zilustrowa� co dzia�oby si� gdyby tacy szata�scy UFOnauci faktycznie operowali na Ziemi, dobry B�g "symuluje" dla nas ich "figle" przyjmuj�ce w�a�nie posta� owych zepsu� naszych urz�dze� poddawanych szkodliwemu dzia�aniu pola magnetycznego odwiedzaj�cych nas skrycie niewidzialnych "symulacji" wehiku��w UFO.
       Bardzo pomocne w wybraniu naszego "talentu" jaki potem u�yjemy aby stare i b��dne wierzenie zast�pi� nowym i poprawnym, jest osobiste przeczytanie z Biblii, poczym pe�ne zrozumienie, tzw. "Przypowie�ci o Talentach" - opisanej w wersetach 25:14�30 z bibilijnej "Ew. �w. Mateusza" za� jednym zdaniem podsumowanej w wersecie 4:17 ze "�w. Jakuba". Przypowie�� t� skomentowa�em szerzej w punkcie #I1 z mojej autobiograficznej strony internetowej o nazwie pajak_jan.htm. (Gor�co tu rekomenduj�, aby po przeczytaniu tej przypowie�ci z Biblii, poczyta� te� sobie moj� jej interpretacj� z owego punktu #I1.) Przypowie�� ta ujawnia, �e B�g ka�demu z ludzi daje kilka "talent�w". Je�li obdarowana nimi osoba talenty te "rozmno�y" poprzez ich u�ywanie w swych dzia�aniach, za� ich efektami gratisowo (tj. NIE w celu osobistej korzy�ci) obdzieli innych niespokrewnionych z ni� ludzi, w�wczas B�g sowicie t� osob� wynagrodzi. Je�li jednak owe talenty kto� "zakopie" i NIE uczyni z nich �adnego u�ytku, w�wczas b�dzie surowo ukarany. Aby da� tu jakie� przyk�ady czym s� owe talenty, to w moim w�asnym przypadku talenty m.in. jakimi B�g mnie obdarowa� jest "talent tw�rczego gromadzenia nowej i wcze�niej nieznanej wiedzy", czy wyniesione z rodzinnego domu umiej�tno�ci ogrodnicze. Dlatego aby NIE "zakopa�" owych talent�w, a zupe�nie bezinteresownie swymi dzia�aniami owoce tych moich talent�w rozdziela� pomi�dzy potrzebuj�cych je ludzi, ja wyniki swego tw�rczego gromadzenia nowej wiedzy upowszechniam w internecie i w ten spos�b udost�pniam ka�demu kto zechce z now� wiedz� si� zapozna�, za� cz�� produkt�w swych umiej�tno�ci ogrodniczych rozdzielam za darmo ludziom, o kt�rych wiem i� dla nich b�d� one przydatne. Oczywi�cie inne osoby mog�y otrzyma� od Boga dowolne inne z "talent�w" reprezentuj�cych umiej�tno�ci ju� poznane i praktykowane przez dzisiejsz� ludzko��. Przyk�adowo, mog�y doskonale opanowa� gotowanie lub wypiekanie. Albo szycie lub naprawianie pralek, kran�w kuchennych, czy dowolnych innych urz�dze� technicznych. Albo znaj� prawo czy umi� pisa� podania do w�adz. Itd., itp. Maj�c za� takie "talenty", oczywi�cie w normalnym �yciu b�d� je wykorzystywa�y dla odniesienia w�asnych korzy�ci poprzez ich u�ycie dla siebie, dla rodziny, lub w celach zarobkowych. Nic wi�c NIE stoi na przeszkodzie, aby dopom�c tymi talentami te� zupe�nie gratisowo i altruistycznie naszym bli�nim jakich B�g nam jako� ujawni, i� s� w potrzebie, za� w�a�nie nasz rodzaj "talent�w" m�g�by pom�c im wyeliminowa� trapi�ce ich problemy - tyle, �e niestety, NIE maj� oni �rodk�w finansowych aby zap�aci� nam za pomoc w danej sprawie. Innymi s�owy, wiedz�c co B�g nam u�wiadamia ow� przypowie�ci� o talentach, ka�dy mo�e dokona� przegl�du "talent�w" jakimi B�g obdarzy� w�a�nie jego. (A warto wiedzie�, �e ka�dy cz�owiek na Ziemi, nawet ci o najni�szych zdolno�ciach i wiedzy, zostali obdarowani przez Boga jakimi� unikalnymi dla nich i wysoce u�ytecznymi talentami.) Potem za� mo�na wybra� ten "talent", jakiego powtarzalne i bezinteresowne wdra�anie dla dobra innych ludzi, b�dzie urzeczywistnieniem nowego wierzenia, kt�rym u siebie zast�pimy stare wierzenie powoduj�ce nasze problemy. Tutaj uwaga: "talentem" jakim b�dziemy manifestowali swe nowe wierzenie NIE mo�e by� "rozdawanie pieni�dzy", a musi by� jaka� forma naszej ochotniczej w�asnej altruistycznej "pracy" (g��wnie fizycznej) i rzeczywistego wk�adu naszych "motywacji" i "wysi�ku" - czyli co�, co osobi�cie, jednak koniecznie bez przynoszenia nam jakichkolwiek korzy�ci, b�dziemy czynili dla dobra innych os�b swymi dobrze zaplanowanymi, bezwynagrodzeniowymi i do ko�ca zrealizowanymi dzia�aniami. Osobi�cie te� radz�, aby przy altruistycznym pomaganiu innym bli�nim ochotniczo preferowa� "talenty fizyczne" nad "umys�owymi" (tj. umiej�tno�ci wymagaj�ce pracy fizycznej). Z moich bowiem bada�, streszczonych np. w punkcie #D2 ze strony o nazwie nirvana_pl.htm, za� opisywanych szerzej np. w podrozdziale JE9 z tomu 8 mojej najnowszej monografii [1/5], do�� jednoznacznie wynika, �e praca fizyczna przysparza nam wielokrotnie wiecej tzw. "energii moralnej", ni� praca umys�owa. Z kolei owa "energia moralna" pe�ni t� sam� funkcj� dla naszej duszy, co tlen pe�ni dla naszego cia�a - st�d np. pomaga zapobiega� gro�bie popadni�cia w "depresj� psychiczn�".
       (III) Utwierdzanie bezinteresownymi czynami swego nowego wierzenia poprzez dzia�aniowe u�ycie wybranego "talentu". Ta ostatnia i najwa�niejsza grupa naszych dzia�a� sk�adaj�cych si� na "korygowanie swych wierze�", ma na celu spe�nianie nakaz�w i obietnic Boga, spisanych w wersetach 58:6-12 z bibilijnej "Ksi�gi Izajasza" (te� gor�co tu zalecam aby czytelnik uwa�nie przeczyta� je sobie z Biblii, poczym przemy�la� co dok�adnie one stwierdzaj�). Ka�de nowe wierzenie jest bowiem bezwarto�ciowe, je�li NIE zostaje poparte dzia�aniem z nim zgodnym - wszak�e po czynach ich poznacie. St�d je�li zna si� poprawne wierzenie, oraz wie si� jakim swym "talentem" mo�na bezinteresownie zamanifestowa� je dla dobra innych ludzi, w�wczas czas aby aktywnie przyst�pi� do jego wdra�ania dla dobra ludzi jakim nasze dzia�ania s� w stanie jako� pom�c oraz o kt�rych wiemy, i� te nasze dzia�ania s� im bardzo potrzebne. B�g wszak�e obiecuje to w wersetach 58:8-11 z owej "Ksi�gi Izajasza", �e je�li altruistycznymi czynami przys�u�ymy si� dobru ludzi innych ni� my i nasza rodzina, w�wczas On uzdrowi nasze dolegliwo�ci i problemy oraz przyzna nam rozliczne inne nagrody.
       Podsumujmy wi�c tutaj skr�towo esencj� mechanizmu moralnego jaki pozwala eliminowa� trapi�ce nas choroby i problemy metod� "korygowania swych wierze�". Kluczem tego mechanizmu jest co�, co u�ywaj�c niedoskona�ego ludzkiego j�zyka ja nazywam s�owem "wierzenie" - jednak co mo�naby te� nazywa� s�owami: "motywacja", "postawa", "stanowisko", "nawyk", "zwyczaj", "tradycja", "przekonanie", "nabyta wiedza", oraz kilkoma jeszcze innymi. System za� takich "wierze�" ka�da osoba nabywa w miar� post�pu swego �ycia. U ka�dego te� formuj� one jego "szkielet moralny". Szkielet ten w naszej sferze moralnej dzia�a identycznie jak szkielet kostny dzia�a w naszym ciele. Przyk�adowo, tak jak ko�ci naszego szkieletu fizycznego NIE pozwalaj� nam zgina� ku przodowi nogi w kolanie, lub pochyla�-zgina� si� ca�emu do ty�u, tak�e nasz szkielet moralny NIE pozwala nam na realizowanie okre�lonych post�powa�, za� niemal automatycznie urzeczywistnia post�powania z nim zgodne. Niestety, cz�sto niekt�re z wierze� sk�adaj�cych si� ma czyj� "szkielet moralny" s� niezgodne z nakazami lub wymaganiami Boga opisanymi w Biblii (a tak�e z nakazami Boga nam podpowiedanymi przez: sumienie, karm�, nast�pstwa dzia�ania pola moralnego, oraz ca�y szereg innych totaliztycznych tzw. "wska�nik�w moralnej poprawno�ci" opisywanych m.in. w punktach #C4.2 do #C4.7 z mojej strony o nazwie morals_pl.htm). W przypadku takiej niezgodno�ci, B�g poddaje nas do�wiadczeniom jakie ilustruj� b��dno�� tego wierzenia, za� jakie my odbieramy, mi�dzy innymi, jako choroby albo przykre dla nas zdarzenia czy zachowania bli�nich. (Oczywi�cie, my mo�emy wykry�, kt�re nasze wierzenia s� b��dne, poniewa� b�d� one niezgodne np. z co najmniej dwoma NIE s�siaduj�cymi ze sob� wersetami Biblii oraz z powy�szymi "wska�nikami moralnej poprawno�ci".) Kiedy za� skorygujemy te bl�dne wierzenia, np. u�ywaj�c opisan� tutaj metod� korygowania swych wierze�, w�wczas m.in. choroba lub problem jakimi one si� manifestowa�y, same u nas mog� zanikn��. Ten sam mechanizm moralny mo�e te� dzia�a� w odwrotnym kierunku. Przyk�adowo, w swym �yciu czasami mo�emy najpierw zmieni� jakie� swe wierzenie z b��dnego na poprawne, wcale NIE wiedz�c jakie problemy lub choroby ono u nas wywo�uje, a np. potem mo�emy odkry�, �e taka zmiana wierzenia sama spowodowa�a, i� nagle zanik� u nas problem lub choroba jakie owe b��dne wierzenie powodowa�o. U mnie tak w�a�nie si� sta�o ze zjawiskiem po angielsku zwanym "bullying" (co na polski mo�na t�umaczy� np. jako "zn�canie si�" - patrz opisy tego zjawiska linkowane pod t� nazw� z mojej strony o nazwie skorowidz.htm). Mianowicie, przez wi�kszo�� swego �ycia by�em trapiony przez owo "bullying" - szczeg�lnie w miejscach swej pracy. NIE wiedzia�em, �e u mnie wynika ono z b��dnej wiary w darwinowsk� zasad� "prze�ywania najsilniejszego" (tj. wiary, �e m.in. w�asn� si�� trzeba konfrontowa� atakuj�c� nas agresj�). Jednak w 2011 roku trafi�em na pocz�tek materia�u dowodowego, kt�rego p�niejsze analizy, badania i poszerzenia doprowadzi�y mnie do ustalenia, i� losami ludzi faktycznie rz�dzi zasada "prze�ywania najmoralniejszego" - po poznaniu i udokumentowaniu dzia�ania kt�rej to zasady, w dniu 27 kwietnia 2012 roku opublikowa�em j� jako wpis numer #218 do blog�w totalizmu upowszechniany, mi�dzy innymi, w "tomie W" ze swej strony o nazwie tekst_13.htm. Jednocze�nie, zaprzesta�em swego dalszego wierzenia w darwinowskie "prze�ywanie najsilniejszego", a zacz��em samemu uznawa�, wdra�a� w czyn, oraz szeroko propagowa� i rekomendowa� innym ujawnion� przez totalizm zasad� "prze�ywania najmoralniejszego". (Wszak�e - jak mawia�o si� na Politechnice Wroc�awskiej: "w wyniki teoretycznych bada� i teorii nikt NIE wierzy - za wyj�tkiem ich autora, za� w wyniki eksperymentalnych bada� wierz� wszyscy - za wyj�tkiem ich autora"; za� na odkrycie zasady "prze�ywania najmoralniejszego" naprowadzi�a mnie w�a�nie moja naukowa Teoria Wszystkiego z 1985 roku zwana Konceptem Dipolarnej Grawitacji.) Ciekawe, �e w tym samym roku 2011, w kt�rym moj� uwag� zwr�ci� materia� dowodowy na dzia�anie zasady "prze�ywania najmoralniejszego", jednocze�nie zasz�o kilka istotnych zmian w moim �yciu. Przyk�adowo, zacz�to mi wyp�aca� emerytur�, co uniezale�ni�o moje prze�ywanie od pracy zarobkowej, za� w ostatnich dniach roku znalaz�em relatywnie tanie (jak na NZ) "sp�dzielcze" mieszkanie z ogr�dkiem - kt�re uda�o mi si� zakupi� i przeprowadzi� do niego w marcu 2012 roku, co uniezale�ni�o mnie od konieczno�ci wynajmowania dachu nad g�ow�. W rezultacie tych zmian, zanikn�y te� mechanizmy powoduj�ce "bullying" jakie uprzednio trapi�o mnie przez niemal ca�e �ycie. (Odnotuj tutaj istotne ustalenie wyja�nione w punkcie #C2 ze strony internetowej o nazwie tornado_pl.htm, mianowicie �e w ka�d� manifestacj� swego dzia�ania B�g wpisuje co najmniej trzy odmienne zbiory materia�u dowodowego na mechanizmy jej powstania - tak �e zale�nie od �wiatopogl�du, owo zanikni�cie trapi�cego mnie "bullying" mo�na te� t�umaczy� NIE tylko jako nast�pstwo skorygowania mojego wierzenia, ale tak�e np. jako wynik ci�gu "przypadkowych zbieg�w okoliczno�ci".)
       W spos�b zakodowany Biblia od tysi�cy ju� lat informuje, �e to co nas do�wiadcza jest wynikiem poziomu zgodno�ci z nakazami Boga wierze� jakie wprowadzamy w czyn. Jednak ci�gle jest rodzajem "rewolucji w pogl�dach" kiedy si� przekonujemy, �e wystarczy jakie� stare i b��dne wierzenia zast�pi� wdra�aniem w czyn nowego i poprawnego wierzenia - a ust�pi� w�wczas wynikaj�ce z nich choroby i problemy. Warto wi�c inwestowa� czas i energi� w dalsze badanie tej sprawy. Przyk�adowo, narazie nadal NIE wiadomo, czy B�g ka�d� osob� wyznaj�c� dane b��dne wierzenie, do�wiadcza dok�adnie w taki sam spos�b jak inne osoby z tym�e wierzeniem. Mam wi�c tu pro�b� do czytelnik�w (szczeg�lnie tych co wyemigrowali z Polski), mianowicie: je�li i ich trapi�o "bullying", poczym zmienili swoje wierzenie (i podj�li poprawne dzia�ania bazuj�ce na nowym wierzeniu) z b��dnej darwinowskiej zasady "prze�ywania najsilniejszego" na totaliztyczne "prze�ywanie najmoralniejszego", w�wczas aby dali mi zna�, co trapi�cego ich odnotowali i� zanikn�o lub poprawi�o si� po podj�ciu wdra�ania w czyn nowego wierzenia.

* * *

       Odnotuj, �e niewielki fragment niniejszej rekomendacji totalizmu jest te� upowszechniany przez ateist�w pod nazw� "pozytywne my�lenie". Tyle, �e w opisanej tutaj totaliztycznej recepturze post�powania, rekomendacja ta jest precyzyjniej wyja�niona i ukierunkowana, oraz poparta konkretnym dzia�aniem, a st�d efektywniejsza i daj�ca bardziej widoczne wyniki od "pozytywnego my�lenia" oraz stwarzaj�ca mo�liwo�� zastosowania w naszych wysi�kach samo-eliminowania praktycznie wszelkich ludzkich problem�w, dolegliwo�ci i chor�b. Wszak�e jest ona zgodna z intencjami Boga, sprowadza si� do ugruntowywania naszej wiedzy o Bogu i naszej moralno�ci, oraz s�u�y podnoszeniu ludzkiej m�dro�ci, dociekliwo�ci, do�wiadczenia �yciowego, itp.
       Opisywane w niniejszym punkcie moje ogromnie istotne odkrycie (ustalenie), jakie uda�o mi si� dokona� dzi�ki u�yciu podej�cia badawczego nowej "totaliztycznej nauki", a jakie stwierdza, �e "je�li jaki� intelekt (tj. indywidualna osoba, grupa ludzi, lub nawet ca�a du�a instytucja) wierzy w co� na tyle g��boko, �e a� podejmuje dzia�ania bazuj�ce na tym swoim wierzeniu, w�wczas B�g zawsze dostarcza mu dowody jakie potwierdzaj� poprawno�� jego wierze� - i to nawet kiedy tre�� owych wierze� jest niezgodna z manifestacjami otaczajacej nas materialnej rzeczywisto�ci (czyli niezgodna z "prawd�" odzwierciedlaj�c� obecne zachowania naszego �wiata materii), jest dyskutowane a� na szeregu odmiennych totaliztycznych stron. Przyk�adowo, opisy konkretnych przypadk�w potwierdze� prawdy tego mojego odkrycia czytelnik znajdzie tak�e w punkcie #F2 strony o nazwie will_pl.htm, czy w punkcie #B1.1 innej mojej strony o nazwie woda.htm, oraz na jeszcze innych stronach linkowanych s�owami kluczowymi "B�g celowo dostarcza materia� dowodowy potwierdzaj�cy ka�de silne wierzenie ludzi" z mojej strony o nazwie skorowidz.htm. Z kolei poszerzonym opisom skr�towo wyja�nionej w niniejszym punkcie mojej metody leczenia wszelkich chor�b oraz eliminowania wszelkich problem�w, jaka to metoda bazuje w�a�nie na owym odkryciu (ustaleniu), po�wi�cona jest a� ca�a obszerna "cz�� #G" z innej mojej strony o nazwie healing_pl.htm. a tak�e punkt #F11 strony o nazwie soul_proof_pl.htm. Powodem dla kt�rego tej mojej metodzie leczenia po�wi�cam a� tak du�o miejsca, jest �e - jak osobi�cie si� ju� przekona�em przy poprawnym jej stosowaniu metoda ta okazuje si� by� pewniejsza, efektywniejsza i bardziej niezawodna od metod "materialnego" leczenia stosowanych przez dzisiejszych medyk�w, a ponadto uniwersalnie u�yteczna dla wszelkich mo�liwych chor�b i problem�w, st�d od jakiego� ju� czasu wszelkie co bardziej powa�ne dolegliwo�ci i problemy ja sam lecz� i eliminuj� niemal wy��cznie z jej u�yciem. (Do leczenia mniej istotnych chor�b, w rodzaju b�lu gard�a, kaszlu, biegunek, zatwardze�, czy skalecze�, typowo stosuj� albo "materialne" remedy ludowe, jakie opisa�em na stronie healing_pl.htm, albo te� nawet dzisiejsze aptekowe opatrunki, ma�cie i medykamenty.)
       Odnotuj te�, �e w punkcie #C5.1 strony seismograph_pl.htm oraz w punkcie #P5.1 strony quake_pl.htm wyja�niam jak ja zastosowa�bym powy�ej opisan� metod� eliminowania trapi�cych nas problem�w, do zastopowania kataklizm�w jakie od dawna prze�laduj� miasto Christchurch w Nowej Zelandii (typu trz�sinia ziemi, terroryzm, itp.). Jednak pami�taj, �e opisywana tu metoda ma zastosowanie (i faktycznie sprawdza si� w dzia�aniu) do wszystkich mo�liwych niekarmatycznych problem�w zar�wno indywidualnych ludzi jak i ca�ych intelekt�w grupowych, w tym i do problem�w ca�ych narod�w, miast i wszystkich spo�eczno�ci na �wiecie (tj. ma zastosowanie m.in. i do poprawy sytuacji NIE spowodowanych karm� u wszystkich tzw. "intelekt�w grupowych" zdefiniowanych kr�tko w punkcie #E2 poni�ej, za� obj�tych dzia�aniem m.in. "karz�cych" mechanizm�w moralnych wyja�nionych w punktach #B2 do #B4.4 strony mozajski.htm).

#A2.3. Przed katastrofami i przed wybrykami natury bro� siebie i swoich kochanych poprzez praktykowanie w�a�ciwego rodzaju moralno�ci i otoczenie si� grup� co najmniej "10 sprawiedliwych":

       Pocz�wszy od 11 wrze�nia 1991 roku, dzi�ki "zas�ugom" naszej oficjalnej i wysoko-p�atnej nauki, ludzko�� jest w stanie otwartej "wojny ze swoim Bogiem" - po wi�cej szczeg��w patrz opisy z punktu #K1 i "Tab. #K1" na mojej stronie o nazwie tapanui_pl.htm, a tak�e patrz punkt #B2 na mojej stronie o nazwie humanity_pl.htm. Kontynuacja owej �lepej wiary ludzi w b��dne i k�amliwe twierdzenia owej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej", dodatkowo tylko eskaluje t� "wojn� z Bogiem", zamiast j� �agodzi�. W rezultacie, ka�dy powienien si� spodziewa�, �e obecne kataklizmy, katastrofy, wybryki pogody i natury, itp., tylko b�d� si� nasila�y w miar� pog��biania si� obecnej epoki "neo-�redniowiecza". Warto jest wi�c zacz�� s�ucha� wytycznych totalizmu, jak przed nimi si� broni�.
       Totalizm zaleca, �e najlepsza obrona przed kataklizmami, katastrofami, wybrykami pogody i natury, itp., podejmowana w "sytuacji kryzysowej" kiedy te nieszcz�cia ju� nas trapi� i wisz� nad nasz� g�ow�, polega na otoczeniu si� grup� co najmniej 10 os�b wype�niaj�cych definicj� tzw. "sprawiedliwych" - tj. os�b definiowanych dok�adniej w punkcie #I1 mojej strony o nazwie quake_pl.htm, kt�re �yj� precyzyjnie wed�ug albo tego co staro�ytnym j�zykiem zaleca nam Biblia, albo te� wed�ug tego co nowoczesnym j�zykiem i dzisiejszymi przyk�adami rekomenduje nam filozofia totalizmu. (Odnotuj, �e filozofia totalizmu faktycznie jest "generatorem sprawiedliwych os�b". Osoby bowiem kt�re pedantycznie praktykuj� tzw. "totalizm formalny" opisany poni�ej w punkcie #C1, faktycznie wype�niaj� r�wnie� wysoce wymagaj�c� definicj� "sprawiedliwich" z Biblii.) Ta metoda obrony wynika z faktu �e B�g udzieli� gwarancji w Biblii, i� te spo�eczno�ci w kt�rych gronie zamieszkuje co najmniej 10 wysoce moralnych os�b wype�niaj�cych wymagaj�c� definicj� "sprawiedliwych", s� chronione przed nadej�ciem wszelkich kataklizm�w. Owej gwarancji B�g udzieli� w bibilijnej "Ksi�dze Rodzaju", wersety 18:23-32. Z kolei faktyczne dotrzymywanie tej gwarancji w dzisiejszym rzeczywistym �yciu ja osobi�cie sprawdzi�em na miejscowo�ci Petone w Nowej Zelandii (w kt�rej mieszkam), za� udokumentowa�em m.in. w punkcie #I3 dw�ch stron o nazwach petone_pl.htm i day26_pl.htm. Faktycznie te� owa Petone, w okolicy kt�rej mieszka takich "10 sprawiedliwych" o wysoce totaliztycznej moralno�ci, jest omijana przez wszelkie kataklizmy jakie ostatnio niemal nieustannie trapi� Now� Zelandi�. (Niekt�re z owych kataklizm�w opisuj� m.in. w punkcie #C5 strony o nazwie seismograph_pl.htm, w punkcie #D5 strony o nazwie fruit_pl.htm, a tak�e w punkcie #N1 strony o nazwie solar_pl.htm.)
       Niestety, NIE w ka�dym miejscu zamieszkania mo�na si� otoczy� owymi co najmniej "10 sprawiedliwymi" - z prostej przyczyny, �e jest ich coraz mniej na Ziemi. Je�li wi�c nie ma ich w pobli�u naszego miejsca zamieszkania, ani je�li NIE potrafimy nam�wi� co najmniej 9 naszych przyjaci� aby razem z nami stworzyli tak� grup� "10 sprawiedliwych" pedantycznie praktykuj�cych filozofi� "totalizmu formalnego", za� miejsce w kt�rym mieszkamy jest ju� zagro�one jakim� morderczym kataklizmem, w�wczas by� mo�e powinni�my rozwa�y� albo przeprowadzk� do innej okolicy, albo te� "zaimportowanie" brakuj�cych sprawiedliwych z odmiennego miejsca. Je�li za� ani taka przeprowadzka ani taki "import" NIE wchodz� w rachub�, w�wczas ci�gle mo�na si� broni� poprzez praktykowanie totalizmu cho�by tylko samemu. Wszak�e nawet je�li nasz totalizm nie obroni przed kataklizmem spo�eczno�ci w�r�d kt�rej mieszkamy, ci�gle z pewno�ci� obroni nas samych. Nawet bowiem je�li rzeczy kt�re posiadamy b�d� musia�y by� zniszczone przez kataklizm zes�any przez Boga, z uwagi na nasze pedantyczne praktykowanie totalizmu my sami z ca�� pewno�ci� b�dziemy albo jako� oszcz�dzeni, albo te� uratowani.

* * *

W punkcie #I3.1 strony day26_pl.htm wyja�niam, �e "dar" takich "10 sprawiedliwych" aby chroni� przed kataklizmami miejsce swego zamieszkania, prawdopodobnie mo�e by� "delegowany" na jednego wybranego "sprawiedliwego". Niestety, ja nie mam wymaganych funduszy badawczych aby to sprawdzi� eksperymentalnie.

#A2.4. Je�li zosta�e� "przyparty do muru" albo "zap�dzony do k�ta" poszukaj ukrytej "furtki wyj�cia z sytuacji" kt�r� B�g tam przygotowa� specjalnie dla ciebie:

Wszystkich mieszka�c�w �wiata fizycznego, nawet tych post�puj�cych najbardziej moralnie, co jaki� czas B�g poddaje okresowym egzaminom, testom, pr�bom, sprawdzianom, itp. - po szczeg�y patrz punkt #A1.1 powy�ej na tej stronie. Maj� one na celu nauczenie nas zaradno�ci i wytrwa�o�ci, a jednocze�nie sprawdzenie do czego ka�dy z nas jest zdolny, jak si� por�wnuj� nasze umiej�tno�ci do umiej�tno�ci innych ludzi, itp. Owe boskie pr�by, egzaminy, sprawdziany, itp., czasami mog� nawet polega� na przys�owiowym "przyparciu nas do muru" albo na "zap�dzeniu nas do k�ta". Aby jednak nas jedynie przeegzaminowa�, nie za� zniszczy�, zawsze zanim B�g stworzy sytuacj� kt�ra "przyprze kogo� do muru" lub "zap�dzi go do k�ta", zawsze najpierw przygotuje w owym murze czy w owym k�cie dobrze ukryt� "furtk�" kt�ra tym z ludzi o jakich B�g wie, �e z zasady post�puj� oni moralnie, pozwala wybrn�� z owej sytuacji bez uszczerbku. Naszym wi�c ratunkiem w ka�dej, nawet wygl�daj�cej na najbardziej "beznadziejn�", sytuacji �yciowej, jest odnalezienie gdzie B�g ukry� ow� "furtk�", poczym skorzystanie z niej. Dlatego totalizm zaleca �e je�li wiesz, �e w �yciu z zasady post�pujesz moralnie, w�wczas po znalezieniu si� w sytuacjach kt�re pozornie wygl�daj� jakby NIE mia�y ju� wyj�cia, nigdy si� NIE poddawaj, a zawsze szukaj owej ukrytej "furtki" wyj�cia z danej sytuacji uprzednio przygotowanej tam specjalnie dla ciebie przez Boga.
Istnienie "wyj�cia" z ka�dej, nawet najbardziej beznadziejnie wygl�daj�cej, sytuacji �yciowej, jest potwierdzane przez m�dro�� ludow�, np. przez przys�owia w rodzaju polskiego "kiedy B�g zatrza�nie nam drzwi, zawsze zostawi otwarte okienko". Sam fakt, �e wyj�cie takie B�g zawsze dla nas przygotowuje, jest te� podkre�lany w Biblii, np. przyk�adem s�ynnej ucieczki �yd�w przed Egipcjanami przez Morze Czerwone. W�a�nie z powodu owej bibilijnej ucieczki, opisywan� tutaj zasad� totalizmu "aby nigdy si� nie poddawa� i aby zawsze szuka� owej ukrytej 'furtki' wyj�cia z danej trudnej sytuacji", w jej opisach z #6A w podrozdziale I4.1.1 z tomu 5 monografii [1/5] nazywam j� "prawem autostrady przez morze".

#A2.5. W swoim doros�ym �yciu zwa�aj aby nie sabota�owa� intencji i plan�w Boga, bowiem twoje doros�e zachowanie decyduje o tym co spotyka ci� w m�odo�ci:

Motto: "Ka�dy intelekt kt�ry zaprzestaje ws�uchiwania si� w sw�j organ sumienia wkr�tce po tym przestaje istnie�."

Totalizm naucza, �e to co spotyka ludzi w m�odo�ci jest faktycznie kszta�towane tym co uczyni� oni dopiero w wieku doros�ym. Oczywi�cie, NIE ka�da osoba ma intelekt zdolny do zrozumienia i� to co czyni� ju� jako doro�li, faktycznie zadecyduje o tym co spotka�o ich jako dzieci lub jako nastolatkowie. Wszak�e ludzie my�l� w kategoriach chronologicznych. Wszystko wi�c co jest czasowo wcze�niejsze uwa�aj� oni za przyczyn�, za� wszystko co nast�puje potem uwa�aj� oni za skutek. Tymczasem B�g widzi wszystkie czasy naraz. Wszak�e B�g celowo stworzy� "nawracalny czas softwarowy" opisywany w punkcie #C4 strony immortality_pl.htm oraz we wst�pie i w punkcie #G4 strony dipolar_gravity_pl.htm - aby m�c zawsze widzie� zar�wno przysz�o�� jak tera�niejszo�� i przesz�o��. Wszystko wi�c co ludzie czyni� w dowolnym czasie i co wnosi istotne konsekwencje dla innych ludzi, dla Boga staje si� to przyczyn�, za� skutek (reprezentuj�cy reakcj� Boga na t� przyczyn�) B�g realizuje w momencie czasowym kt�ry z boskiej perspektywy jest najodpowiedniejszym - cz�sto na d�ugo wcze�niej zanim up�yw (softwarowego) ludzkiego czasu dotrze do przyczyny owej reakcji Boga. Dlatego osoby kt�rych intelekty NIE s� w stanie zrozumie� owej mo�liwo�ci Boga, aby skutki czyich� dzia�a� czasami serwowa� wcze�niej od przyczyn, odczuwaj� jedynie w swoim �yciu rodzaj "nadzoru" czy czyjej� "opieki". Znaczy, odnotowuj� oni tylko, �e ich �ycie w m�odym wieku by�o jakby tak celowo przez kogo� sterowane, aby w ich doros�ym wieku mog�o dla nich nast�pi� to co nast�pi�o. Tymczasem w rzeczywisto�ci sytuacja jest zupe�nie odwrotna. W rzeczywisto�ci B�g najpierw sprawdza co dana osoba uczyni w przeci�gu ca�ego swojego �ycia, a dopiero potem tak kieruje jej �yciem, aby owo czynienie zgadza�o si� mo�liwie najlepiej z intencjami i planami Boga. To jest przyczyn� dla kt�rej my wszyscy powinni�my bardzo zwa�a�, czy to co czynimy jako ludzie doro�li jest faktycznie zgodne z zaleceniami, planami i metodami Boga (ujawnianymi przez Bibli� i filozofi� totalizmu), bowiem to co czynimy w doros�ym wieku zadecyduje o tym co nas spotka�o w m�odo�ci.
Pe�ne zrozumienie powy�szego zalecenia totalizmu wymaga wyja�nienia "dlaczego" B�g tak dzia�a. Niestety, tak si� sk�ada �e wyja�nienie "dlaczego" jest dosy� z�o�one i przekracza rozmiar niniejszej strony. Jednak jest ono opisane w innych moich opracowaniach. Dlatego po owo wyja�nienie rekomenduj� zagl�dn�� do dodatkowych �r�de� jakie tutaj wskazuj�. Do �r�de� tych nale��, m.in., opisy z punktu #D3 strony o nazwie god_istnieje.htm, a tak�e punkt #F1 ze strony rok.htm. Ponadto dalsze obja�nienia na temat uzale�nienia tego co nas spotyka w m�odo�ci od tego co czynimy w wieku dojrza�ym zawieraj� podrozdzia�y NG5.7, NG5.6 oraz A16 z mojej najnowszej monografii [1/5].

#A2.6. Po prawdziw� wiedz� - badaj Boga i potem ekstrapoluj swoje ustalenia na otaczaj�cy ci� �wiat, po k�amliwe wra�enie posiadania wiedzy - badaj �wiat woko�o siebie i potem ekstrapoluj swe ustalenia na Boga:

Motto: "Monopolistyczna jednostronno�� dotychczasowej 'ateistycznej nauki ortodoksyjnej' zubo�y�a, sk��ci�a, ubezsensowni�a i sponurzy�a ludzko�� do poziomu kt�ry widzimy dzisiaj woko�o siebie. Czas wi�c przywr�ci� bogactwo, zgod�, sens i rado�� ycia na Ziemi poprzez obalenie jej monopolu konkurencyjnym rozwojem nowej 'totaliztycznej nauki'."

       Empiryczne �ycie nieustannie nam potwierdza, �e "przebywanie tej samej drogi, jednak w obu przeciwstawnych kierunkach, zawsze jest �r�d�em dw�ch odmiennych zbior�w wiedzy, kt�re jednak nawzajem si� uzupe�niaj�". Przyk�adowo, je�li stoimy na czubku g�ry za� nasz wzrok przechwytuje obrazy (�wiat�o) przychodz�ce z jej podn�a, nasz widok jest odmienny ni� kiedy stoimy na podn�u g�ry za� nasz wzrok przechwytuje obrazy (�wiat�o) przychodz�ce do nas z czubka g�ry. Jednak dopiero nasze dwa uwa�ne przygl�dni�cia si� w obu tych kierunkach daj� nam pe�en obraz sytuacji z ow� g�r�. Podobnie, je�li ogl�damy krajobraz przez lunet� lub lornetk� patrz�c z jednego jej ko�ca, to co widzimy zasadniczo si� r�ni od widoku kiedy patrzymy przez t� sam� lunet� lub lornetk� z odwrotnego jej ko�ca. Jednak dopiero z�o�enie razem naszych dozna� przy obu tych kierunkach patrzenia daje nam pe�n� i zbalansowan� wiedz� o dzia�aniu lunety czy lornetki. To samo si� dzieje nawet je�li np. idziemy lub jedziemy "do", a potem "z", jakiego� miejsca - nasza droga w obie strony te� dostarcza nam odmiennej wiedzy, chocia� przebiega po dok�adnie tej samej trajektorii (np. droga "z" subiektywnie zawsze "czuje si�" jako "kr�tsza" i jakby�my przebywali j� "szybciej", ni� droga "do", a ponadto w drodze "z" zawsze wy�apujemy dodatkowe szczeg�y od "drugiej strony" kt�re przeoczyli�my w drodze "do"). Na uj�ciach niekt�rych rzek zadziwiaj� turyst�w i gromadz�c� si� tam "gawied�" niezwyk�e zag�szczone "super-fale" biegn�ce "pod pr�d" wody, czyli "od morza" - tak jak opisuje to punkt #D2 strony dipolar_gravity_pl.htm. Jednak dopiero zobaczenie tak�e niezwykle "rozrzedzonych" fal biegn�cych "z pr�dem" szybkiej rzeki ujawnia nam �e tamte "super-fale" s� wynikiem zderzania si� ruchu fali i ruchu wody - i �e to zderzanie je "zag�szcza". Podobnie zobaczenie tzw. "przesuni�cia ku czerwieni" w �wietle gwiazd "zag�szczonym" poprzez poruszanie si� "pod pr�d grawitacji" ci�kich gwiazd, jedynie pobudza dzikie spekulacje niekt�rych niedouczonych naukowc�w na temat "sk�d owa czerwie� si� wywodzi". Jednak dopiero zobaczenie r�wnie� "przesuni�cia do fioletu" �wiat�a padaj�cego z b��kitnego nieba a "rozrzedzanego" przez poruszanie si� "z pr�dem grawitacji" ziemskiej, ujawnia racjonalnie my�l�cym osobom �e "grawitacja jest dynamicznym polem dipolarnym" podobnym do pola formowanego przez powietrze na "wlocie" do wentylatora. Podsumowuj�c powy�sze, je�li chce si� uzyskiwa� pe�n� i zbalansowan� wiedz� o nast�pstwach jakiej� "drogi", w�wczas konieczne jest do�wiadczenie owej drogi w obu jej kierunkach.
       Na przek�r tych empirycznych ustale�, �e "tylko odbycie drogi w obu jej kierunkach dostarcza nam pe�nej i zbalansowanej wiedzy", ludzie w ka�dej sprawie upieraj� si� przy odbywaniu drogi w tylko jednym kierunku. Jako przyk�ad tego upierania si� rozwa�my "drog� do Boga". W �redniowieczu religie "patrzy�y na wszystko zaczynaj�c od Boga i ekstrapoluj�c to na otaczaj�c� rzeczywisto��", za� "pali�y na stosie" ka�dego kto pr�bowa� gromadzi� ateistycznn� wiedz�. Z kolei w dzisiejszych czasach ateistyczna nauka "patrzy na wszystko zaczynaj�c od otaczaj�cej nas rzeczywisto�ci oraz ekstrapoluj�c swe ustalenia na Boga", za� "pali na stosie" ka�dego kto (jak moje "totaliztyczne nauki") usi�uje ukaza� �wiat z perspektywy Boga. Niefortunnie, poprzez ograniczanie swych bada� wy��cznie do tego jednego podej�cia, dotychczasowa nauka dosz�a do b��dnego wniosku �e "Boga wcale NIE ma". Tymczasem empiryka nas uczy, �e aby uzyska� "pe�n� i zbalansowan� wiedz�", konieczne jest poznawanie rzeczywisto�ci (i Boga) przy odbywaniu drogi w obu kierunkach, tj. zar�wno przy "postawieniu si� w sytuacji Boga i ekstrapolowaniu wynik�w na otaczaj�c� nas rzeczywisto��", jak i przy "ateistycznym badaniu otaczaj�cej nas rzeczywisto�ci i extrapolowaniu ustale� na Boga". Wszak�e w taki spos�b oba podej�cia mog� nawzajem si� sprawdza�, uzupe�nia� i kompensowa� swe niepo��dane nast�pstwa - tak jak wyja�ni�em to w punkcie #A2.11 poni�ej na niniejszej stronie. Aby u�wiadomi� tu zyski otwarte takim "dwukierunkowym" podej�ciem, por�wnajmy kr�tko osi�gni�cia monopolu dotychczasowej ateistycznej nauki ortodoksyjnej - czyli dzisiejszej oficjalnej nauki ziemskiej kt�ra "bada tylko otaczaj�c� nas rzeczywisto��, za� swe wyniki ekstrapoluje na Boga", z bogactwem konkurencyjno�ci noworodz�cej si� totaliztycznej nauki - czyli nowej nauki wyros�ej z filozofii totalizmu, kt�ra "analizuje wszystko po postawieniu si� w pozycji Boga i ekstrapolowaniu perspektywy Boga na otaczaj�c� nas rzeczywisto��". (Po definicje i szersze opisy obu tych nauk bazuj�cych na odwrotnych fundamentach filozoficznych, patrz w/w punkty #C1 do #C6 na stronie o nazwie telekinetyka.htm.)
       Jak ju� udokumentowa�em to materia�em dowodowym a� na ca�ym szeregu totaliztycznych publikacji, przyk�adowo w punkcie #B1 strony o nazwie changelings_pl.htm, czy w podrozdziale H10 z tomu 4 mojej najnowszej monografii [1/5], taki "�wiat zarz�dzany przez Boga" jaki wynika z bada� "totaliztycznej nauki" zasadniczo r�ni si� od "�wiata bez Boga" jak wynika z bada� "ateistycznej nauki ortodoksyjnej". Przyk�adowo, w "�wiecie bez Boga" znalezienie "ko�ci dinozaur�w" musi oznacza� �e dinozaury faktycznie �y�y kiedy� na Ziemi. Natomiast w "�wiecie zarz�dzanym przez Boga" znalezienie "ko�ci dinozaur�w" oznacza jedynie i� B�g ma jaki� nadrz�dny cel w pokazaniu tych ko�ci ludziom - tak jak to opisano w punkcie #A1 i #E1 strony o nazwie evolution_pl.htm. St�d B�g m�g� "stworzy�" te "ko�ci dinozaur�w" tak samo jak stworzy� ludzi i stworzy� zwierz�ta - na przek�r �e dinozaury wcale NIE musia�y �y� na Ziemi. W podobny spos�b, w "�wiecie bez Boga" NIE ma prawa zaistnie� ani "moralno��" ani "sny", ani nawet "uczucia wy�szego rz�du" w rodzaju mi�o�ci, wsp�czucia, �alu, itp. Innymi s�owy, aby ludzko�� uzyskiwa�a zbalansowany obraz wszech�wiata, rzeczywisto�� musz� r�wnocze�nie bada� i interpretowa� a� dwie konkurencyjne nauki, tj. dotychczasowa "ateistyczna nauka ortodoksyjna", oraz nowotworzona przez filozofi� totalizmu "nauka totaliztyczna". Wyniki za� ustale� obu tych nauk powinny by� r�wnolegle nauczane w szko�ach i oficjalnie upowszechniane w�r�d ludzi - tak jak podkre�lam to m.in. w punktach #B1 i #G1 swej strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm. Bez bowiem takiego r�wnoleg�ego poznawania ustale� z obu tych "dr�g poznania", obraz wszech�wiata jest wysoce "stronniczy", wypaczony i zubo�ony.
       Jak to wyja�ni�em na wst�pie, konkurencyjne podej�cie nowej "totaliztycznej nauki" wcale NIE jest nowym pod ka�dym wzgl�dem. Wszak�e reprezentuje ono podej�cie do bada� rzeczywisto�ci, kt�re przez dawnych filozof�w by�o zwane a priori - czyli "od przyczyny do skutku". W wysoce ograniczonym wydaniu by�o ono kiedy� praktykowane przez religie, za� w staro�ytno�ci u�ywali je nawet izraeliccy uczeni - do dzisiaj zachowuj�c jego kunszt w formie tzw. "kaba�y". Jednak "totaliztyczna nauka" wprowadza a� kilka nowych (wysoce tw�rczych) element�w do tego starego podej�cia. Przyk�adowo, stwierdza ona, �e stosowanie w badaniach naukowych wy��cznie jednego podej�cia, tj. stosowanie wy��cznie zar�wno podej�cia "a priori" jak i wy��cznie podej�cia "a posteriori" (tj. podej�cia "od skutku do przyczyny" - czyli tego kt�re jest wy��cznie stosowane przez dzisiejsz� "ateistyczn� nauk� ortodoksyjn�") jest powa�nym b��dem epistemologicznym prowadz�cym do zubo�enia ludzkiej wiedzy. Faktycznie bowiem, aby wiedza ludzka by�a pe�na i zbalansowana, konieczne jest jednoczesne stosowanie obu tych podej��. Innymi s�owy, w witalnym interesie ludzko�ci i wiedzy le�y zaistnienie na Ziemi dw�ch konkurencyjnych nauk naraz, tj. kontynuacja dotychczasowej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej" z jej wy��cznie "a posteriori" podej�ciem do bada�, oraz powstanie nowej "totaliztycznej nauki" kt�ra bazuj�c na Koncepcie Dipolarnej Grawitacji oraz na formalnym dowodzie na istnienie Boga b�dzie teraz naukowo rozwija�a podej�cie "a priori" do tych samych bada� - tak jak podej�cie to ju� obecnie jest reprezentowane i zilustrowane w moich publikacjach, np. w mojej najnowszej monografii [1/5]. Oczywi�cie, takich zupe�nie nowych i wysoce tw�rczych element�w zosta�o wprowadzone wi�cej do "totaliztycznej nauki" - tyle �e ich pe�ne opisanie (i zilustrowanie na przyk�adach) wymaga obszerniejszej publikacji, takiej jak np. moja monografia [1/5].
       Niestety, monopol "ateistycznej nauki ortodoksyjnej" d�ugo jeszcze NIE pozwoli ani aby oficjalnie otworzy� i sfinasowa� "totaliztyczn� nauk�" ani te� aby zacz�� oficjalnie upowszechnia� ustalenia tej nowej "totaliztycznej nauki". Wszak�e "ateistyczna nauka ortodoksyjna", podobnie jak ka�da monopolistyczna instytucja, czerpie wysokie zyski finansowe i wygodne �ycie ze swego "monopolu na wiedz�" - kt�rych to zysk�w dobrowolnie NIE chce z nikim dzieli�, za� wyg�d NIE chce utraci� stworzeniem sobie konkurencji. Przez d�ugo wi�c jeszcze totaliztyczni naukowcy, podobnie jak dr Jan Paj�k - autor tej strony, b�d� zapewne zmuszani aby poznawali �wiat jako "bezrobotni naukowcy", a by� mo�e niekt�rzy z nich b�d� nawet umiej�tnie pozbawiani prawa do "zasi�ku dla bezrobotnych" - w ten spos�b do�wiadczaj�c kolejnej manifestacji dzia�ania tzw. "przekle�stwa wynalazc�w" opisywanego m.in. w punkcie #B4.4 strony mozajski.htm. Z powodu tego zawzi�tego blokowania swobody oficjalnego ujawniania ustale� "totaliztycznej nauki", dla zbalansowania swej wiedzy ka�da osoba powinna stara� si� ustalenia te pozna� na prywatnych zasadach. Wszak�e wychodz�c z punktu widzenia �e B�g istnieje, oraz znaj�c metod� dzia�ania Boga opisan� w punkcie #A2.2 powy�ej, nagle wszech�wiat zaczyna wygl�da� zupe�nie inaczej. Przyk�adowo, wszystko co nas otacza zaczyna by� tylko rodzjem "hologramu" formowanego przez Boga dla osi�gni�cia nadrz�dnych cel�w - np. zainspirowania do poszukiwa� tw�rczych i do doskonalenia "moralno�ci". St�d patrz�c np. na "ko�ci dinozaur�w" zaczyna si� widzie�, �e wcale NIE oznaczaj� one i� dinozaury faktycznie �y�y kiedy� na Ziemi - a jedynie oznaczaj� �e B�g pragnie zainspirowa� ludzkie poszukiwania tw�rcze poprzez ich "sfabrykowanie". Podobnie, np. tzw. "przesuni�cie ku czerwieni �wiat�a gwiazd" oraz "rozpr�anie si� wszech�wiata" wcale NIE potwierdzaj� �e kiedykolwiek zaistnia� "wielki wybuch (big bang)", a jedynie potwierdzaj� wysok� z�o�ono�� i wyrafinowanie praw natury kt�re B�g zakodowa� do oprogramowania wszech�wiata - jak to jest wyja�nione w punkcie #D2 strony o nazwie dipolar_gravity_pl.htm. Kiedy za� wszystko to ju� sobie u�wiadomimy, nasze �ycie ponownie nabierze g��bszego sensu i poczucia kierunku - kt�re ludzko�� niedawno utraci�a w�a�nie z powodu "stronniczego" zniekszta�cania wiedzy przez �yj�c� wygodnicko ze swego "monopolu" dzisiejsz� "ateistyczn� nauk� ortodoksyjn�".
       Temat pal�cej potrzeby oficjalnego powo�ania nowej "totaliztycznej nauki", kt�ra stworzy�aby zdrow� naukow� konkurencj� dla wyniszczaj�cego ludzko�� dotychczasowego "monopolu na wiedz�" starej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej", jest a� tak istotny, �e om�wiony zosta� a� na ca�ym szeregu totaliztycznych stron. Przyk�adowo, temat ten poszerzony jest te� w punktach #C1 do #C6 ze strony o nazwie telekinetyka.htm. Omawia go te� np. punkt #B1 ze strony tornado_pl.htm, punkty #F1.1 do #F3 strony o nazwie god_istnieje.htm, punkt #C5 strony o nazwie will_pl.htm, oraz kilka jeszcze innych stron.

#A2.7. Zwa�aj na zasad� "prze�ywania najmoralniejszego" (kt�r� mo�na tak�e nazywa� zasad� "wymierania najniemoralniejszych intelekt�w"), jak� B�g konsystentnie, chocia� dyskretnie, stosuje wobec ludzi:

Motto: "Je�li ustali� najbardziej pierwotn� przyczyn� ka�dej przedwczesnej �mierci, w�wczas okazuje si� ni� by� g�uchota na g�os w�asnego sumienia (tj. praktykowanie jakiej� formy niemoralno�ci)."

       Bez wzgl�du na to czy jeste� indywidualn� osob�, czy ca�� instytucj� (tj. tzw. "intelektem grupowym"), filozofia totalizmu ma dla Ciebie istotn� rad�. Mianowicie, je�li chcesz uchroni� siebie (a tak�e swoich najbli�szych) przed przedwczesn� �mierci�, w�wczas zar�wno sam ws�uchuj si� w g�os swego sumienia i b�d� g�osowi temu pos�uszny, jak i ucz tego ws�uchiwania si� swoje dzieci i wszystkie bliskie sobie osoby. Czy� tak, poniewa� dla wi�kszo�ci tzw. "intelekt�w" (tj. dla wi�kszo�ci wszystkiego co prowadzi niezale�ne "�ycie" i posiada sumienie), B�g konsystentnie wdra�a zasad� "prze�ywania najmoralniejszego" opisywan� szerzej m.in. w punkcie #B1 strony o nazwie changelings_pl.htm i w punktach #G1, #G3 i #G4 strony o nazwie will_pl.htm. Dzia�anie tej zasady jest takie, �e niemal wszystkie "intelekty" kt�re staj� si� g�uche na g�os swego sumienia umieraj� przedwczesn� �mierci�. A jest szokuj�cym jak wielu dzisiejszych ludzi NIE potrafi ju� s�ucha� g�osu swego sumienia. Niemal te� wszyscy z nich s� przeznaczani "pod kos�" - jest tylko kwesti� czasu jak wcze�nie to dla nich nast�pi Je�li za� chcesz kogokolwiek doros�ego przetestowa� czy s�ucha g�osu swego sumienia, u�yj w tym celu nast�pstw "zasady jednomy�lno�ci" opisanej dok�adniej w podrozdzia�ach JA2.1, JA9 i JA13 z tomu 6 mojej najnowszej monografii [1/5] (albo te� u�yj testu dzieci�cego, te� bazuj�cego na tej zasadzie, a opisanego pod "Fot. #G1b (prawe)" ze strony o nazwie cielcza.htm). Zasada ta stwierdza bowiem, �e "niezale�nie kt�rym kryterium moralnym kto� by nie os�dza� lub mierzy� jak�� ludzk� dzia�alno��, wynik zawsze b�dzie taki sam". Dlatego gdy znajdziemy np. w Biblii jakiekolwiek definitywne os�dzenie jakiego� konkretnego zachowania ludzkiego, dok�adny odpowiednik tego os�dzenia b�dzie te� podpowiadany przez sumienie wszystkich os�b kt�re ci�gle w nie si� ws�uchuj�. St�d je�li osobie ci�gle nawyk�ej do ws�uchiwania si� w g�os swego sumienia zasugeruje si� np. pomy�lenie lub wyobra�enie sobie stosunku seksualnego homoseksualist�w, w�wczas sumienie takiej osoby wygeneruje w niej uczucie odpowiadaj�ce nakazowi Boga np. z bibilijnej "Ksi�gi Kap�a�skiej (Leviticus)", werset 18:22 - cytuj�: "Nie wolno ci po�o�y� si� z m�czyzn�, tak jak si� k�adziesz z kobiet�. Jest to obrzydliwo��." To w�a�nie z tego powodu wi�kszo�� os�b ci�gle nawyk�ych do s�uchania g�osu swego sumienia NIE jest w stanie je�� posi�k�w np. w restauracji w kt�rej umizguj� si� do siebie rozochoceni homoseksuali�ci - tak jak opisuje to punkt #B4 strony o nazwie antichrist_pl.htm. Jednak u os�b kt�re sta�y si� ju� g�uche na g�os swego sumienia, widok umizgiwania si� homoseksualist�w albo nie wzbudza �adnych uczu�, albo te� wzbudza te same uczucia jak widok zakochanych w sobie dziewczyny i ch�opaka. Z kolei je�li osobie nawyk�ej do s�uchania g�osu swego sumienia zasugeruje si� przyk�adowo "mordowanie", w�wczas jej sumienie wygeneruje w niej uczucie odpowiadaj�ce definitywnemu zakazowi mordowania ludzi wydanemu nam przez Boga i udokumentowanemu np. w bibilijnej "Ksi�dze Wyj�cia", werset 20:13 - cytuj� "Nie wolno ci mordowa�." (Odnotuj, �e oba powy�sze wersety zacytowa�em z "Pisma �wi�tego w Przek�adzie Nowego �wiata", Stra�nica 2006, ISBN 83-86930-10-1. Powodem jest, �e w innych t�umaczeniach Biblii NIE s� one t�umaczone a� tak wiernie. Przyk�adowo, w bibilijnych czasach zar�wno dla zabijania zwierz�t, jak i dla mordowania ludzi u�ywane by�o to samo s�owo "zabija�". Jednak w w/w wersecie 20:13, s�owo to u�yte jest w znaczeniu mordowania ludzi. Wszak�e B�g pozwala ludziom zabija� zwierz�ta je�li celem jest uzasadnione u�ycie ich mi�sa dla faktycznego zaspokojenia ludzkiego g�odu.)
       Zasada "prze�ywania najmoralniejszego" (kt�r� mo�na te� nazywa� zasad� "przedwczesnego wymierania najniemoralniejszych intelekt�w") wynika bezpo�rednio z celu w jakim B�g stworzy� ludzi za� obecnie m�drze zarz�dza ludzko�ci�. Celem tym bowiem jest "przysparzanie wiedzy" - tak jak wyja�niaj� to punkty #B1 i #B2 strony o nazwie antichrist_pl.htm. To te� w�a�nie w tym celu B�g zmuszony by� nada� ludziom najwy�szy poziom niedoskona�o�ci jaki tylko jest mo�liwy bez spowodowania samozniszczenia si� ludzko�ci. Jednak niestety, aby m�c "przysparza� wiedz�" ludzie musz� zachowywa� si� w okre�lony spos�b, kt�ry w dzisiejszych czasach nazywamy okre�leniem "moralnego" zachowania. Wszak�e bez moralnego zachowania NIE ma post�pu wiedzy ani techniki - na co stara�em si� zwr�ci� ju� uwag� czytelnika w punkcie #A1 tej strony. Dlatego B�g wyda� ludziom w autoryzowanych (inspirowanych) przez siebie �wi�tych ksi�gach (np. w Biblii) wykaz wymog�w i nakaz�w moralnych jakie ludzie musz� przestrzega� w swoim �yciu. Ponadto ka�demu z ludzi B�g da� te� specjalny organ zwany sumienie kt�ry bezpo�rednio ��czy umys� tego cz�owieka z umys�em Boga i kt�ry nienarzucaj�co si� podpowiada ka�dej osobie jakie jej dzia�ania s� moralnie w�a�ciwe, a jakie s� moralnie niew�a�ciwe. Z kolei dla u�ytku m.in. ateist�w, przewiduj�cy B�g opracowa� te� a� ca�y szereg obiektywnych tzw. "wska�nik�w moralnej poprawno�ci" - takich jak "pole moralne", "energia moralna", "karma", itp. (po ich kr�kie opisy patrz punkty #C4.2 do #C4.7 na stronie morals_pl.htm). Niestety, z powodu swej wrodzonej niedoskona�o�ci, wielu ludzi ignoruje owe nakazy �wi�tych ksi�g, podszepty sumienia, wska�niki moralnej poprawno�ci, itp.. Przez to zamiast zachowywa� si� moralnie, zachowuj� si� oni niemoralnie. Takie za� ich niemoralne zachowanie przeszkadza Bogu w realizacji jego cel�w i plan�w. Dlatego B�g cichcem eliminuje te niemoralne intelekty z �ycia (tj. cichcem je u�mierca) - tak jak to wyja�niaj� punkty #G1, #G3 i #G4 strony o nazwie will_pl.htm oraz punkt #B1 strony o nazwie changelings_pl.htm. Owo pasmo przedwczesnego u�miercania owych niemoralnych intelekt�w przez Boga (a prze�ywania najmoralniejszych intelekt�w) formuje w�a�nie streszczan� w tym podpunkcie zasad� "prze�ywania najmoralniejszego". (Po pe�ny opis tej zasady rekomenduj� jednak zagl�dni�cie do punkt�w #G1 do #G7 strony o nazwie will_pl.htm.)
       Przy wdra�aniu owej zasady "prze�ywania najmoralniejszego" (a "wymierania najniemoralniejszego") dzia�ania Boga s� jednak kr�powane powa�nym ograniczeniem. Ograniczenie owo wynika z faktu, �e gdyby ka�dy cz�owiek by� pewny konsystentnego dzia�ania tej zasady w rzeczywistym �yciu, w�wczas nagle wszyscy ludzie zacz�liby �lepo wierzy� w Boga i na Ziemi zabrak�oby ateist�w. Tymczasem ludzie �lepo wierz�cy w Boga i wysoce religijni maj� powa�n� wad�, kt�r� mo�na nazwa� "paradoksem wierz�cych". Mianowicie, typowo uwa�aj�, �e wiedz� ju� wszystko co wiedzie� trzeba - ignoruj�c sw�j obowi�zek coraz lepszego poznania Boga oraz �wiata kt�ry B�g stworzy�. To zmienia ich w ostoj� konserwatyzmu i zastoju. Nie tylko wi�c �e NIE "przysparzaj� wiedzy", a wr�cz aktywnie przeszkadzaj� w przysparzaniu wiedzy - tak jak wyja�niaj� to szerzej punkty #C3 i #A2 strony will_pl.htm. Faktycznie to gdyby na Ziemi mieszkali wy��cznie ludzie �lepo wierz�cy w Boga, w�wczas do dzisiaj ludzko�� zapewne ci�gle mieszka�aby w jaskiniach i nie zna�aby ognia. Na dodatek, niemal wszystkie religie (a st�d i niemal wszyscy religijni ludzie �lepo wierz�cy w Boga) z up�ywem czasu stopniowo powypacza�y zrozumienie boskich nakaz�w, interpretuj�c je coraz bardziej niew�a�ciwie i wybiorczo. Przyk�adowo, gro �wi�tych ksi�g z boskimi nakazami (np. gro Biblii) wyra�a zalecenia Boga jak ludzie maj� wsp�y� moralnie z innymi lud�mi. Tylko za� marginalna cz�� owych �wi�tych ksi�g po�wi�cona jest podtrzymywaniu tradycji powtarzalnego przypominania ludziom o istnieniu Boga poprzez np. wsp�lne modlitwy i msze, wyja�nianie mocy Boga, sk�adanie Bogu ho�du, czczenie Boga, itp. Tymczasem niemal wszystkie religie pozamienia�y owe proporcje i gro swojej uwagi dedykuj� czczeniu Boga i schlebianiu Bogu, za� jedynie marginaln� cz�� uwagi po�wi�caj� moralnemu wsp�yciu ludzi. W rezultacie, wi�kszo�� religijnych i �lepo wierz�cych w Boga ludzi, s�dzi �e spe�nia wszystkie wymagania jakie B�g na nich ponak�ada� je�li tylko regularnie udaje si� do ko�cio�a czy do swej �wi�tyni i uczestniczy tam w sesjach czczenia Boga i schlebiania Bogu. Natomiast spe�nianie owych najwa�niejszych dla Boga wymaga� moralnego wsp�ycia na codzie� z innymi lud�mi, owi �lepo wierz�cy ludzie zaniedbuj� lub zupe�nie ignoruj�. Zamiast wi�c �y� moralnie, wi�kszo�� dzisiejszych religijnych ludzi tylko regularnie schlebia Bogu, podczas gdy ich codzienne �ycie typowo tkwi po uszy w niemoralno�ci. Podsumowuj�c powy�sze, z powodu post�puj�cego z up�ywem czasu wypaczania przez religie zrozumienia dla intencji Boga zawartego w Jego nakazach i wymaganiach, ludzie wysoce religijni i �lepo wierz�cy w Boga faktycznie uniemo�liwiaj� Bogu realizowanie celu w jakim stworzy� On ludzi, tj. uniemo�liwiaj� "przysparzanie wiedzy". Aby wi�c "przysparza� wiedz�", B�g potrzebuje obecno�ci ateist�w na Ziemi (lub potrzebuje obecno�ci os�b praktykuj�cych "nauk� totaliztyczn�" - kt�rzy wiedz� �e celem Boga jest "przysparzenie wiedzy", a st�d ci�gle "przysparzaj� wiedz�" na przek�r i� s� pewni istnienia Boga). B�g nie mo�e wi�c jawnie i w spos�b widoczny dla ka�dego "u�mierca� najniemoralniejszych". To bowiem by odebra�o ludziom ich "woln� wol�" i spowodowa�o �e ka�dy ba�by si� zosta� ateist� oraz ba�by si� zadawa� odwa�ne pytania, kt�re przecie� stoj� u podstaw "przysparzania wiedzy". Wszak�e osoby zadaj�ce odwa�ne pytania cz�sto s� oskar�ane o "�wi�tokradztwo" i "blu�nierstwo" przez najr�niejszych "faryzeuszy" - to w�a�nie aby zdamaskowa� niemoralno�� tego typu oskar�e� niezgodnych z wol� i celami Boga, Jezus zosta� wys�any na krzy� przez kap�an�w gotowych niemal wszystko okrzykiwa� "�wi�tokradztwem".
       Aby wi�c balansowa� sytuacj� i powodowa�, �e niemoralne intelekty wymieraj�, jednak atei�ci ci�gle "przysparzaj� wiedz�", m�dry B�g wdra�a na Ziemi zasad� "prze�ywania najmoralniejszego" w wysoce dyskretny, bezrozg�osowy i nieodnotowywalny dla ludzi spos�b - tak jak wyja�niaj� to punkty #G3 do #G5 w/w strony will_pl.htm. Mianowicie, B�g stwarza pozory, �e tak�e na ludzi jakoby dzia�a darwinowska zasada "prze�ywania najsilniejszego" oraz �e jakoby "niemoralno�� pop�aca", a ponadto kiedy B�g konsystentnie "u�mierca owych najniemoralniejszych", zawsze czyni to w spos�b jaki dostarcza ludziom co najmniej 3 odmienne wyja�nienia - opisane szerzej w punkcie #C2 odr�bnej strony o nazwie tornado_pl.htm. Na u�ytek za� tych os�b, kt�re jednak zabiegaj� (i zas�uguj�) aby pozna� prawd� na ten temat, B�g pozwala aby prawd� t� odkry�, oraz ujawni� zainteresowanym, niejaki Jan Paj�k - czyli tropiciel prawdy o zawodowym �yciu dosy� symbolicznym dla prze�omu 20 i 21 wieku, tj. zawzi�cie prze�ladowany przez swoich ziomk�w, niechciany we w�asnym kraju, zagoniony na "koniec �wiata", nieustannie krytykowany przez gro zawodowych naukowc�w, cechuj�cy si� niemal wszystkim co budzi uprzedzenia innych ludzi (w��czaj�c w to nawet nazwisko), borykaj�cy si� z cz�stymi utratami pracy, niepewno�ci� jutra, powtarzalnym bezrobociem (jednak bez kwalifikowania si� na zasi�ek dla bezrobotnych), brakiem funduszy na badania, bied�, zimnem, k�opotami zdrowotnymi, itp. Wszak�e m�dry B�g wie doskonale, �e niemal nikt na �wiecie i tak NIE uwierzy w prawdy poodkrywane prywatnie i za darmo przez hobbyst� o nazwisku Jan Paj�k, pochodz�cego z polskiej wsi zwanej Wszewilki (zamiast np. poodkrywane z ogromnymi nak�adami koszt�w i z u�yciem satelit�w lub drogiego sprz�tu badawczego przez jak�� wiatow� s�aw� naukow� oficjalnie zatrudnion� w Cambridge czy w MIT dla wyspecjalizowania si� w takich w�a�nie badaniach).

#A2.8. Je�li odnotujesz "grupow� niemoralno��" instytucji lub spo�eczno�ci do kt�rej nale�ysz, czy� rozwa�nie wszystko co w twojej mocy (ale bez nara�ania swego bezpiecze�stwa) aby ujawni� innym jej szkodliwo��, bowiem pasywno�� wobec czyjej� niemoralno�ci B�g karze tak samo surowo jak wsp�udzia� w tej niemoralno�ci:

Motto: "Je�li pozostaniesz 'pasywnym' wobec czyjej� niemoralno�ci, w�wczas w przysz�o�ci b�dziesz za to ukarany tak samo jakby� by� wsp�udzia�owcem w owej niemoralno�ci."

       Empiryczne dane jakie coraz wyra�niej ujawniaj� si� w wydarzeniach jakie obserwujemy, dowodz� �e "pasywno��" wobec czyjej� niemoralno�ci B�g karze tak samo surowo jak wsp�udzia� w owej niemoralno�ci. Ow� zasad� karania za pasywno�� opisa�em i podkre�li�em ju� w ca�ym szeregu totaliztycznych stron - np. patrz punkty #B4 i #B1 strony o nazwie parasitism_pl.htm, czy te� punkt #A2 ze strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2015.htm. Dlatego je�li w pobli�u siebie widzimy jak�kolwiek form� niemoralno�ci, w naszym interesie le�y aby�my rozwa�nie uczynili wszystko co w naszej mocy aby ujawni� (zdemaskowa�) szkodliwo�� tej niemoralno�ci i aby w ten spos�b do�o�y� sw�j w�asny wk�ad do jej eliminowania, jednocze�nie jednak powinni�my owo ujawnianie dokona� w spos�b jaki NIE narazi nas na niebezpiecze�stwo lub na prze�ladowania - czyli w spos�b zgodny z zaleceniem Jezusa omawianym w 6 z punktu #C4.2 mojej strony o nazwie morals_pl.htm.
       W naszym przestrzeganiu owego wymogu Boga (aby NIE by� pasywnym wobec czyjej� niemoralno�ci), mamy te� obowi�zek aby podejmowa� tylko takie dzia�ania jakie wed�ug naszego sumienia oraz wiedzy NIE reprezentuj� sob� "agresji", a st�d jakie NIE nara�� nas samych na niebezpiecze�stwo lub na prze�ladowania ze strony innych ludzi z kt�rymi uprzednio �yli�my w pokoju. Chodzi bowiem o to, �e B�g NIE nakazuje nam aby zwalcza� jedno z�o z pomoc� innego z�a. Tymczasem gdyby�my to my jako pierwsi podj�li (zainicjowali) jakie� pochopne i agresywne dzia�ania wobec ludzi z kt�rymi uprzednio �yli�my w pokoju, za� nast�pstwem tych naszych dzia�a� by�oby �e narazi�yby one nas samych na zemst�, prze�ladowania, niebezpiecze�stwo, itp., ze strony tych�e ludzi, w�wczas nawet je�li nasze dzia�ania s�u�y�yby zwalczaniu czyjej� niemoralno�ci, ci�gle reprezentowa�yby one sob� "agresj�", za� jako takie te� by�yby niemoralnym post�powaniem. St�d takie zapobieganie czyjej� "szkodliwej" dzia�alno�ci poprzez zainicjowanie szkodzenia sobie samemu, wcale NIE jest tym czego rozumny i sprawiedliwy B�g od nas si� domaga. Z tego powodu, przez "czynienie wszystkiego co w naszej mocy" aby zapobiec czyjej� niemoralno�ci nale�y rozumie� podejmowanie na tyle rozwa�nych i dobrze przemy�lanych dzia�a�, jakie NIE reprezentuj� sob� "agresji", a st�d jakie NIE nara�aj� nas samych na jak�kolwiek form� otrzymania zwrotnych cierpie�, prze�ladowa�, niebezpiecze�stw, itp. - tak jak to wyja�nia 6 z w/w punktu #C4.2 mojej strony morals_pl.htm. (Prosz� jednak odnotwa�, �e je�li owa "grupowa niemoralno��" kt�r� mamy obowi�zek zwalcza�, sama jest ju� agresj� wobec nas, w�wczas sytuacja si� zmienia i mamy wtedy "obowi�zek w�asnej obrony" z pomoc� wszelkich metod i �rodk�w jakie s� nam dost�pne, w��cznie a� do metod, �rodk�w i poziomu si�y jakie nasz agresor albo ju� u�y� przeciwko nam, albo te� wyra�nie zamierza wobec nas u�y�.) Innym s�owy, od do�wiadczenia pe�nej wagi kary Boga za nasz� pasywno�� wobec czyjej� niemoralno�ci b�dziemy ju� zwolnieni po podj�ciu jakichkolwiek naszych rozwa�nych, dobrze przemy�lanych i zgodnych z zasadami moralnosci dzia�a�, kt�re chocia� w minimalny spos�b przyczyni� si� do pomniejszenia "niemoralno�ci" czyjego� post�powania (np. poprzez u�wiadomienie innym ludziom szkodliwo�ci tego post�powania). Oczywi�cie, kiedy B�g b�dzie wymierza� kar� za niemoralno�� "intelektowi grupowemu" do kt�rego my nale�ymy, poziom naszego uwolnienia od przecierpienia owej kary b�dzie proporcjonalny do tego jak bardzo my przyczynimy si� do eliminowania danej grupowej niemoralno�ci. Najwyra�niej ow� "proporcjonalno��" poziomu kary wida� w kataklizmach - np. patrz punkty #M1 do #M1.3 ze strony na nazwie telekinetyka.htm, lub punkty #C7 i #I1 na stronie o nazwie seismograph_pl.htm. Kataklizmy bowiem zawsze u�miercaj� tylko tych najbardziej winnych, turbuj� nieco tych mniej winnych lub tych co NIE wykazywali pe�nej pasywno�ci, za� zupe�nie omijaj� niewinnych oraz tych co znacz�co przyczynili si� do eliminacji danej "grupowej niemoralno�ci".
       Sprawie naszej osobistej odpowiedzialno�ci za niemoralne dzia�ania intelektu grupowego do jakiego nale�ymy, oraz na�o�onemu na nas moralnemu nakazowi aby w takich przypadkach NIE by� pasywnym, a podj�� aktywne dzia�ania nastawione na skorygowanie tej niemoralno�ci, filofia totalizmu po�wi�ca sporo uwagi. Przyk�adowo, temat ten omawia te� punkt #E2 z niniejszej strony, a tak�e punkt #N2 ze strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm, punkty #E1 do #E5 ze strony o nazwie pajak_dla_prezydentury_2020.htm i punkty #B2 do #B2.3 ze strony o nazwie mozajski.htm. Z kolei przyk�ad kary jaka by�a wymierzana Niemcom za pasywno�� w sprawie niemoralno�ci ichniego intellektu grupowego, kt�ra to kara po zako�czeniu drugiej wojny �wiatowej przyj�a m.in. form� zabijania by�ych (pasywnych) Niemc�w przez tajn� organizacj� Niemc�w, jest omawiana w punkcie #E2 strony o nazwie wszewilki.htm.

#A2.9. Tym kt�rych kochasz i szanujesz serwuj obiektywn� prawd� i dobrze balansowany konstruktywny krytycyzm, niekonstruktywne za� pochwa�y i komplementy zachowaj dla wrog�w:

Motto: "Ci co trzymuj� wy��cznie komplementy zostaj� pozbawieni szansy na napraw� swych b��d�w."

       M�wienie prawdy i konstruktywne krytykowanie jest trudne. Wszak�e wspina si� ono stromo pod g�r� "pola moralnego" - tak jak wyja�nia to punkt #A2 totaliztycznej strony o nazwie prawda.htm. "Prawda" niemal wi�c zawsze okazuje si� by� przykra. Dlatego w ostatnich czasach ludzko�� adoptowa�a ogromnie szkodliw� zasad�, �e bliskim sobie ludziom m�wi si� wy��cznie to co chc� us�ysze�, czyli s�odkie k�amstwa, pochwa�y, komplementy, itp. Owa pleni�ca si� ostatnio "moda" czy zasada, aby nigdy NIE m�wi� prawdy, na Zachodzie ma ju� swoj� nazw� "positive reinforcement" - tj. jakoby "pozytywne wzmocnienie" czyli "budowanie charakteru poprzez m�wienie tylko tego co uwa�ane jest za 'pozytywne' ". Jak jednak si� okazuje, jego nast�pstwa faktycznie "os�abiaj�", a NIE "wzmacniaj�". W rezultacie tego oceanu "s�odkich k�amstw", wi�kszo�� dzisiejszych ludzi utraci�a ju� samokrytyczno�� i zdolno�� do rozumienia oraz naprawy b��d�w jakie pope�niaj�. Nie s� wi�c ju� w stanie udoskonala� swojego post�powania. Wszak�e NIE otrzymuj�c od bli�nich informacji co czyni� �le, utracili realizm oceny swojego post�powania i dlatego post�puj� coraz bardziej niew�a�ciwie.
       Z powy�szych powod�w totalizm przypomina, �e im bardziej kogo� si� kocha i szanuje, tym wi�kszy ma si� obowi�zek aby m�wi� mu prawd� i aby konstruktywnie wskazywa� b��dy jakie �w kto� pope�nia. Wszak�e - jak wyja�nia to punkt #F1 tej strony, "bez poznania (i uznania) prawdy NIE ma post�pu". Je�li za� bliska osoba NIE wyja�ni dok�adnie tym kt�rych kocha i szanuje co czyni� �le i jakie b��dy pope�niaj�, w�wczas w dzisiejszych czasach takiej informacji nie otrzymaj� ju� od nikogo.
       Nak�adaj�c na totalizt�w obowi�zek kostruktywnej krytyki i obiektywnego wskazywania b��d�w, totalizm wymaga jednak aby czyni� to we w�a�ciwy spos�b. Mianowicie, wymaga aby (a) krytykowanych bliskich zawsze informowa�, �e nasza krytyka wynika z mi�o�ci i szacunku do nich, oraz �e chcemy aby dzi�ki niej nauczyli si� unika� pope�niania b��d�w oraz aby opanowali naprawianie tych b��d�w kt�re ju� pope�nili. Ponadto, (b) krytyka musi by� konstruktywna. To znaczy, �e powinno jej towarzyszy� a� tyle dodatkowych informacji ile tylko jeste�my w stanie przekaza�. Szczeg�lnie za� powinna odpowiada� na pytania "dlaczego" to co� by�o b��dem, "jak to mo�na naprawi�", "jak w przysz�o�ci unika� jego pope�nienia", itp. Nasza krytyka powinna te� by� (c) dobrze balansowana. To znaczy, jej serwowanie, je�li si� da, powinno by� balansowane r�wn� ilo�ci� potwierdzania co owi nasi kochani i szanowani czyni� dobrze i w�a�ciwie.
       Totali�ci typowo "NIE wchodz� nikomu w drog�", a st�d nie maj� du�o wrog�w. Wszak�e we wszystkim co czyni� zawsze post�puj� pedantycznie moralnie. Je�li jednak maj� ju� jakiego� wroga, w�wczas to dla niego powinni zachowa� wszystkie komplementy i niekonstruktywne chwalenie. W ten bowiem spos�b "upoluj� a� kilka ptak�w jednym kamieniem".

#A2.10. Swoje dzieci wychowuj zgodnie z nakazywan� nam przez Boga "zasad� odwrotno�ci", pami�taj te� �e ca�e twoje �ycie B�g wychowuje ciebie z u�yciem owej zasady:

Motto: "Do�wiadczanie przeciwie�stwa w�a�ciwego, ilustracyjnie uczy nas co jest w�a�ciwe."

A� na ca�ym szeregu totaliztycznych stron opisana jest zasada u�ywana przez Boga do wychowywania ludzi, zwana "zasad� odwrotno�ci". Jej opisy czytelnik znajdzie np. w punkcie #B1.1 strony o nazwie antichrist_pl.htm, w punkcie #F3 totaliztycznej strony wszewilki.htm, czy w punkcie #B5.1 strony o nazwie will_pl.htm. W Biblii ow� zasad� B�g nakazuje te� ludziom stosowa� podczas wychowywania swoich dzieci - aczkolwiek NIE nadaje jej tam tej wymownej nazwy. Dzia�anie tej zasady sprowadza si� do pobudzania ludzi do intensywnych dzia�a� nacelowanych na zmian� swej sytuacji, poprzez powtarzalne wprowadzanie ich w sytuacje, �e to co "jest", zawsze sprawia wra�enie "odwrotno�ci" tego, co "by� powinno", co "my by�my chcieli aby by�o", oraz co "B�g od nas wymaga aby�my ustanawiali". Innymi s�owy, aby nauczy� ludzi zaradno�ci, stawiaj ich w sytaucji brak�w; aby nauczy� ludzi mi�kko�ci, post�puj z nimi twardo; itp.
Fakt, �e przez ca�e nasze �ycie B�g nieustannie wychowuje nas z u�yciem owej "zasady odwrotno�ci", wprowadza okre�lone konsekwencje do naszego odbioru tego co nas spotyka. Przyk�adowo, je�li dotkni�ci zostajemy czym� nieprzyjemnym, w�wczas zamiast u�ala� si� nad sob�, raczej powinni�my swe do�wiadczenia traktowa� jako lekcj� �ycia z kt�rej mo�emy wyci�gn�� u�yteczne wnioski, oraz jako okazj� do poprawy swego charakteru i swych perspektyw na przysz�o��. Nie powinni�my te� si� wstydzi� "czarnych okres�w" ze swego �ycia, bowiem dokumentuj� one bogactwo do�wiadcze� jakie ju� zgromadzili�my.

* * *

Aby konsekwentnie wdra�a� na Ziemi ow� "zasad� odwrotno�ci" B�g zmuszony jest u�ywa� a� ca�y szereg specjalnie stworzonych w tym celu i wypracowanych narz�dzi, metod, oraz sposob�w dzia�ania. Ja osobi�cie rekomendowa�bym czytelnikowi aby z nimi te� si� zapozna�. Ich najszerszy opis zawarty jest w punkcie #C6 strony o nazwie god_istnieje.htm. Niekt�re z nich s� te� wskazywane w punkcie #A1.1 niniejszej strony. Wszak�e ich poznanie pozwala nam lepiej zrozumie� post�powanie naszego Boga, a tak�e w�a�ciwiej reagowa� na nieprzyjemne sytuacje �yciowe w jakich cz�sto si� znajdujemy w�a�nie z powodu owej boskiej "zasady odwrotno�ci".

#A2.11, blog #283. Poniewa� ka�de elementarne dzia�anie generuje zar�wno dobre jak i z�e nast�pstwa, do ka�dej co bardziej istotnej sprawy przyporz�dkowuj co najmniej dwa dzia�ania r�wnocze�nie, kt�re dobierzesz tak umiej�tnie, aby ich interesuj�ce ci� "z�e" skutki samoregulacyjnie nawzajem si� kompensowa�y:

Motto: "Je�li zamiast si�y kt�ra indukuje opory, albo pieni�dzy kt�re pobudzaj� po��dania, u�yjesz swej inteligencji i opisanej tutaj wiedzy o zestawianiu razem mechanizm�w nawzajem kompensuj�cych z�e nast�pstwa, w�wczas nawet najtrudniejszy z nurtuj�cych ci� problem�w z pomoc� Boga by� mo�e zdo�asz rowi�za� bez generowania niepo��danych (np. dla siebie) skutk�w."

       Ka�dy zapewne zna staropolskie powiedzenie wyra�aj�ce ponadczasow� prawd�, �e "nie ma takiego z�a co by na dobre nie wysz�o". Wszak�e owo powiedzenie skopiowa�y od Polak�w praktycznie wszystkie inne narody, tak �e w jaki� spos�b niemal ka�dy z nim kiedy� i gdzie� si� zetkn��. Nie ka�dy jednak wie, �e powiedzenie to ma swoj� r�wnie sprawdzaj�c� si� w �yciu odwrotno��, kt�r� opisa�em ju� na szeregu swych stron i publikacji (np. patrz punkt #F3 na mojej stronie wszewilki.htm, albo patrz punkt #E2 na innej mojej stronie o nazwie pajak_dla_prezydentury_2020.htm). Odwrotno�� ta za� potwierdza zupe�nie przeciwstawn� prawd�, mianowicie �e "nie ma takiego dobrego jakie by nie zrodzi�o sob� jakiego� z�a". Doskona�ym przyk�adem dzia�ania tej przeciwstawnej prawdy s� nast�pstwa "dobra" serwowanego podczas wychowywania dzieci z bogatych dom�w, lub z dom�w rz�dzonych przez kobiety - czyli dzieci "bez ojca chowanych", na jakie to nast�pstwa staram si� zwraca� uwag� czytelnikowi a� na szeregu swych stron internetowych - np. patrz punkt #A3 na stronie god_proof_pl.htm, czy punkt #B4 na stronie antichrist_pl.htm, a nawet cz�ciowo te� punkt #A2.10 niniejszej strony. Empirycznym za� potwierdzeniem niezawodnego dzia�ania w obu tych przeciwstawnych prawd w naszym �wiecie fizycznym jest np. fakt, �e absolutnie nic NIE nie cechuje si� posiadaniem np. tylko samych zalet, a praktycznie wszystko ma zar�wno zalety jak i wady, a tak�e odkryte dopiero dzi�ki filozofii totalizmu dzia�anie tzw. "pola moralnego" (tj. pola na niniejszej stronie opisanego kr�tko w punktach #H2, #B1 i #A1.1, za� znacznie dok�adniej omawianego np. w punkcie #C4.2 innej strony o nazwie morals_pl.htm). Tak�e dopiero dzi�ki totalizmowi ja zdo�a�em te� odkry�, zdefiniowa� i s�ownie sformu�owa� rekomendacj� moraln�, wyja�niaj�c� "jak" powinni�my post�powa� w swym �yciu w sytuacji r�wnoczesnego istnienia i dzia�ania obu tych prawd, aby tym co czynimy NIE generowa� niepotrzebnego z�a. Niniejszy punkt opisuje t� moj� rekomendacj�, jak� te� w��czam do zbioru udoskonalaj�cych jako�� naszego �ycia generalnych zalece� i metod dzia�ania totalizmu.
       Rekomendacj� jak� zamierzam tu opisa� ja intuicyjnie u�ywam ju� od pocz�tka swych bada� i tw�rczej dzia�alno�ci. Wszak�e liczne techniczne wdro�enia r�nych mechanizm�w kompensuj�cych niepo��dane nast�pstwa dzia�ania, ju� jako ma�y ch�opiec analizowa�em w precyzyjnych zegarach, kt�re m�j ojciec naprawia�, za� ja ponownie rozbiera�em kiedy m�j ojciec by� w pracy (pisz� o tym szerzej w punkcie #B1 swej autobiograficznej strony pajak_jan.htm). Przyk�adowo, to w�a�nie dzi�ki intuicyjnemu u�yciu zasady z owej rekomendacji, uda�o mi si� poprawnie zaprojektowa� sw�j niepokonalny statek zwany "Magnokraft", tj. �w m�j wynalazek gwiazdolotu, jaki czytelnik znajdzie opisany i doskonale zilustrowany pocz�wszy od "Rys. #A2" ze strony internetowej o nazwie magnocraft_pl.htm. W owym Magnokrafcie bowiem do nap�du s� u�yte ogromnie silne magnesy, zwane Komorami Oscylacyjnymi. Ka�da za� z owych kom�r NIE tylko i� jest w stanie generowa� po��dane efekty (tj. dobro) poprzez nap�dzanie statku mi�dzygwiezdnego do szybko�ci bliskich pr�dko�ci �wiat�a, ale tak�e generuje niechciane efekty (tj. z�o), poprzez np. przyci�ganie do siebie (lub odpychanie) z ogromn� si�� ka�dej innej Komory Oscylacyjnej, a tak�e ka�dego pobliskiego przedmiotu ferromagnetycznego. Aby wi�c wyeliminowa� te "z�e" efekty, zamiast jednej Komory Oscylacyjnej, do nap�du Magnokraftu u�yte jest "n+1" takich kom�r, a na dodatek ka�da nich wytwarza pulsuj�ce pole magnetyczne o specjalnym przebiegu swych zmian w czasie. W rezultacie, wzajemne przyci�ganie si� Kom�r Oscylacyjnych zachodz�ce pomi�dzy jednym p�dnikiem g��wnym oraz "n" p�dnikami bocznymi Magnokraftu, jest neutralizowane wzajemnym odpychaniem si� od siebie owych "n" koli�cie poustawianych p�dnik�w bocznych. Natomiast przyci�ganie przedmiot�w ferromagnetycznych przez wszystkie te komory jest neutralizowane odpychaniem tych przedmiot�w przez pulsowania pola (pulsuj�ce pole magnetyczne odpycha bowiem obiekty ferromagnetyczne, zamiast je przyci�ga�). U�ycie dok�adnie tej samej zasady neutralizowania niepo��danych efekt�w pozwoli�o mi te� wynale�� urz�dzenie jakie pozwala generowa� pole magenetyczne o nieograniczonej mocy - tj. ow� Komor� Oscylacyjn� opisywan� szerzej na stronie o nazwie oscillatory_chamber_pl.htm. Wszak�e elektromagnesy u�ywane dotychczas przez ludzi do generowania pola magnetycznego u�ywa�y przep�ywu pr�du w zwojach przewodnik�w elektryczno�ci. To jednak mia�o bardzo z�e nast�pstwo w postaci si�y rozrywaj�cej jak� wygenerowane pole wywiera�o na zwoje owego przewodnika. W rezultacie powstawania tej si�y rozrywaj�cej, mocy pola magnetycznego dotychczasowych elektromagnes�w NIE dawa�o si� podnie�� ponad okre�lon� warto�� (jaka okazuje si� by� raczej niska), bowiem owe si�y rozrywaj�ce powodowa�y niszcz�ce eksplodowanie zwoj�w elektromagnesu. Natomiast w Komorze Oscylacyjnej mojego wynalazku si�y rozrywaj�ce s� neutralizowane przez si�y przyci�gaj�ce, jakie �ciskaj� ow� komor� w przeciwstawnym kierunku dzi�ki wzajemnemu przyci�ganiu si� �adunk�w elektrycznych gromadzonych na przeciwstawnych �ciankach owej komory. Podobne intuicyjne u�ycie omawianej tu zasady pozwoli�o mi te� wyeliminowa� problemy (z�o) kilku jeszcze innych moich wynalazk�w. Niestety, dotychczasowe moje u�ycie tej zasady dokonywa�em w spos�b ca�kowicie intuicyjny, nie b�d�c �wiadomym, i� jest ona rodzajem istotnego prawa rz�dz�cego ca�ym naszym �wiatem fizycznym.
       Dopiero kiedy w styczniu 2017 roku formu�owa�em tre�� punktu #C9.1 z mojej strony ufo_proof_pl.htm, nagle u�wiadomi�em sobie, �e rekomendacja jak� staram si� tutaj opisa� faktycznie jest rodzajem istotnego prawa obowi�zuj�cego w ca�ym naszym �wiecie fizycznym, kt�re to prawo jest nawet przestrzegane przez samego Boga w niemal wszystkim co B�g czyni. Przyk�adowo, to w�a�nie poprzez jej u�ycie, zasady dzia�ania praktycznie wszystkich ustanawianych przez siebie praw B�g formuje w "samoreguluj�ce si�" systemy jakie opisa�em szczeg�owiej w [A] z punktu #C9 swej strony o nazwie nirvana_pl.htm. St�d pierwsze swe sformu�owanie niniejszej nowej rekomendacji totalizmu najpierw przytoczy�em jako "motto" do owego punktu #C9.1 ze strony "ufo_proof_pl.htm". W tamtym punkcie przytoczy�em te� spory zbi�r przyk�ad�w u�ycia owej rekomendacji. Po jednak nast�pnym zidentyfikowaniu i przemy�leniu jak rozleg�e i jak u�yteczne s� zastosowania owej nowej rekomendacji totalizmu, pod koniec lutego 2017 roku postanowi�em, �e niniejszym punktem rekomendacj� t� w��cz� w cia�o zalece� ca�ej filozofii totalizmu, za� jej skr�conym sformu�owaniem wyra�� tytu� niniejszego punktu.
       Gdyby rekomendacj� t� stara� si� wyrazi� w spos�b pe�ny, w�wczas opisywa�yby j� nast�puj�ce s�owa. "Ka�de elementarne dzia�anie generowane przez dowolny mechanizm b�dzie wprowadza�o sob� zar�wno korzystne jak i szkodliwe nast�pstwa. Dlatego aby formowa� "samoreguluj�ce si�" systemy jakie generuj� w interesuj�cym nas obszarze np. przewa�aj�co korzystne nast�pstwa, zawsze trzeba sprz�ga� ze sob� co najmniej dwa pokrewne mechanizmy, niekorzystne (z�e) nast�pstwa elementarnych dzia�a� kt�rych b�d� nawzajem si� kompensowa�y."
       Omawiana tu rekomendacja ma ogromny obszar zastosowa�. Przy jej pomocy mo�na wi�c rozwi�zywa� NIE tylko problemy techniczne (tj. elimniowa� "z�e" nast�pstwa nar�niejszych technicznych mechanizm�w i dzia�a�), takie jak te wyeliminowane w moich wynalazkach Magnokraftu czy Komory Oscylacyjnej a opisane powy�ej. Okazuje si� bowiem, �e jest ona te� niezast�piona przyk�adowo w ekonomii, polityce, nauce, a nawet w najr�niejszych problemach stosunk�w mi�dzyludzkich. Poni�ej przytocz� teraz po jednym przyk�adzie u�ycia opisywanej tu rekomendacji w co istotniejszych obszarach ludzkiego �ycia, jakie to przyk�ady razem wzi�te zilustruj� i wyja�ni� czytelnikowi jak omawiana tu zasada mo�e by�, a niekiedy nawet intuicyjnie ju� jest, stosowana do eliminowania z�ych nast�pstw dzia�a� podejmowanych w praktycznie ka�dym z obszar�w naszego �ycia w �wiecie fizycznym.
       1. Technika. W technice zasada eliminowania z�a, opisana omawian� tu rekomendacj�, jest ju� u�ywana najcz�ciej. Powodem jest, �e budowane przez ludzi mechanizmy urz�dze� technicznych pozwalaj� na szybkie odkrycie natury problem�w (z�a) jakie je nurtuj�. Aby wi�c zaradzi� owym problemom (z�u), konstruktorzy kolejnych urz�dze� technicznych dodaj� do ich dzia�ania dodatkowe mechanizmy, jakie eliminuj� problemy (z�o) ju� uprzednio wprowadzonych mechanizm�w. Chyba najpowszechniej znanym przyk�adem takiej sytuacji jest "mechanizm r�nicowy" z k� naszych samochod�w. Mechanizm ten zosta� wprowadzony aby powodowa�, �e kiedy samoch�d zakr�ca, ko�a po obu stronach samochodu mog�y obraca� si� z odmiennymi pr�dko�ciami, a st�d aby �adne z nich nie zmuszone by�o �lizga� si� po ziemi. Niestety, na �liskim pod�o�u sam �w mechanizm generuje te� "z�e" nast�pstwo w postaci obracania si� jedynie �lizgaj�cego si� ko�a. St�d w samochodach terenowych, wprowadzony musia� by� dodatkowy mechanizm, jaki pozwala wy��czy� dzia�anie mechanizmu r�nicowego podczas jazdy w �liskich terenach. Oczywi�cie, mechanizm r�nicowy z samochod�w, to zaledwie jeden przyk�ad z tysi�cy najr�niejszych mechanizm�w u�ywanych do eliminowania z�ych nast�pstw dzia�ania dzisiejszych urz�dze� technicznych.
       2. Polityka. Politycy s� chroniczni w u�ywaniu tej zasady dla unikania niekorzystnych dla siebie nast�pstw (np. przegrywania wybor�w) we wszystkich swych spo�ecznie nieakceptowalnych posuni�ciach. Przyk�adowo, kiedykolwiek zdecyduj� si� narzuci� lub podnie�� jaki� podatek, albo zalegalizowa� jakie� swoje zaniedbanie czy korupcj�, jednocze�nie z wielkim hukiem rozg�aszaj� co� rzekomo dobrego co w�a�nie jakoby zdecydowali si� uczyni� (jednak dat� rozpocz�cia czego zwykle ustanawiaj� na czasy rz�dzenia kt�rego� z przysz�ych rz�d�w). Doskona�ym takim przyk�adem by�a wymuszona na rz�dzie przez NZ monopol mleczy wiadomo�� dziennika telewizyjnego, jak� ogl�da�em w TV NZ w dniu pisania niniejszego punktu, tj. w dniu 23 lutego 2017 roku. Rz�d NZ og�osi� w�wczas, �e podnosi o ponad dwukrotn� warto��, liczb� �miertelnie niebezpiecznych bakterii "Escherichia coli" (E. Coli) dopuszczaln� do zanieczyszczania w�d rzek i jezior Nowej Zelandii, poniewa� wyciekaj� one do tych rzek i jezior z �ajna krowiego. (Uprzednio owa liczba wynosi�a 260 bakterii E.Coli per 100ml wody, za� w owym dniu podniesiona zosta�a do liczby 540 bakterii.) Chodzi bowiem o to, �e z powodu wysoce niedba�ego i szkodliwego dla natury post�powania NZ monopolu mlecznego zaopatruj�cego w tanie mas�o niemal po�ow� dzisiejszego �wiata (w samej NZ cena mas�a nale�y jednak do najwy�szych w �wiecie), wody rzek w NZ ju� przy dotychczasowych standardach tych zanieczyszcze� s� a� tak zape�nione �miertelnie niebezpiecznymi mikro-organizmami, �e w sporej proporcji z nich NIE wolno si� ju� k�pa�, za� psy typowo zdychaj� je�li przypadkowo napij� si� ich wody. Oczywi�cie, b�d�c tak niepohamowanie obecna w NZ rzekach i jeziorach, owa mordercza bakteria czasami dostaje si� do wody pitnej powoduj�c masowe zatrucia ca�ych NZ miast (np. patrz zatrucia wody NZ miast Havelock North, Hastings i Flaxmere w 2016 roku, albo patrz opisy z punktu #G2.3 strony o nazwie healing_pl.htm). Aby jednak "och�odzi�" publiczne oburzenie na polityk�w, spowodowane tak� zmian� ju� obecnie tragicznej sytuacji na przysz�� jeszcze gorsz�, ten sam rz�d og�osi� jednocze�nie, �e do 2040 roku przeznaczy dwa biliony dolar�w na oczyszczanie w�d NZ rzek - patrz wyjasnienia ze strony www.scoop.co.nz/stories/. ("Trick" obecnych polityk�w i rz�du NZ polega� tu na tym, �e ju� w wyborach 2017 roku �w rz�d najprawdopodobniej utraci w�adz�, za� nast�pne rz�dy (oraz przyszli politycy) b�d� wprawdzie uznawa�y ju� owe pogorszone standardy bakteryjnych zanieczyszcze� rzek, poniewa� pozwol� im one na NIE czynienie niczego aby sytuacj� naprawi�, jednak rz�dy te nadal NIE b�d� mia�y pieni�dzy ani dobrych ch�ci, aby respektowa� te� owo uchwalone przez obecny rz�d zobowi�zanie wydania w przysz�o�ci 2 bilion�w na oczyszczanie rzek.) Podobnie te� jak w powy�szym NZ przyk�adzie, skorumpowane rz�dy i politycy ju� na niemal ca�ym dzisiejszym �wiecie u�ywaj� tej samej metody og�aszania czego� pogarszaj�cego los rz�dzonych przez siebie ludzi, wraz z r�wnoczesnym og�oszeniem obietnicy, i� jakoby w dalekiej przysz�o�ci podejm� co�, co rzekomo los ten poprawi (a czego tak naprawd� owe rz�dy i politycy nigdy NIE zamierzaj� podj��). Tak nawiasem m�wi�c, to 12 kwietnia 2017 roku w�adze zmuszone by�y zamkn�� studni� artezyjsk� jaka znajduje si� w cetrum miasteczka Petone, w kt�rym my mieszkamy, oraz wy��cznie g�ebinow� wod� z kt�rej to studni my pili�my pocz�wszy od kwietnia 2011 roku, poniewa� si� okaza�o, �e woda z owej studni zawiera juz niebezpieczny dla zdrowia ludzi poziom bakterii E.Coli, tak jak opisa�em to i zilustrowa�em w punktach #G2.3 i #G2.2 oraz na "Fot. #G2" ze swej strony o nazwie healing_pl.htm, oraz w (2) z punktu #T7 swej strony o nazwie solar_pl.htm. Teraz wi�c rozumiem dlaczego w latach poprzedzaj�cych zamkni�cie owej studni, ja do�wiadcza�em coraz bardziej nasilaj�cych si� problem�w zdrowotnych wygl�daj�cych jak zatrucia pokarmowe - najwyra�niej ju� znacznie wcze�niej woda z owej studni by�a powtarzalnie zatruwana co najmniej bakteriami E.Coli, a by� mo�e i� dodatkowo te� jakimi� rozpuszczalnymi w wodzie truciznami chemicznymi, tyle �e albo w�adze odkry�y to zatruwanie dopiero w kwietniu 2017 roku, albo te� z powod�w politycznych tolerowa�y jego istnienie a� do kwietnia 2017 roku. Poniewa� jednocze�nie woda z peto�skiego wodoci�gu dostarczana do kran�w w naszym mieszkaniu, do u�ywania jakiej zmuszeni byliby�my powr�ci�, nadal �mierdzi i zawiera jakie� truj�ce sk�adniki, kt�re wywo�uj� u mnie wymioty i biegunk�, praktycznie to oznacza, �e po zatruciu i zamkni�ciu peto�skiej studni artezyjskiej NIE ma ju� w naszej okolicy �r�d�a czystej wody, jak� mo�naby pi� bez obaw i bez popsucia swego zdrowia.
       3. Nauka. Problem (z�o) z dzisiejsz� oficjaln� nauk� rozpaczliwie utrzymuj�c� sw�j monopol na badania i na edukacj� polega na tym, �e a� tak zaawansowa�a ona swoj� korupcj� i swe odej�cie od prawdy, �e praktycznie wszystko co nowego obecnie oficjalnie nauka ta stwierdza, jest ju� k�amstwem. (Po kilka przyk�ad�w k�amstw dzisiejszej oficjalnej nauki - patrz wst�p i punkty #D4, #D2, #D2.1, #K1 oraz #K2 na mojej stronie dipolar_gravity_pl.htm, punkt #B3 na mojej stronie portfolio_pl.htm, punkt #E1.1 na mojej stronie telepathy_pl.htm, punkt #B2 na mojej stronie humanity_pl.htm, a tak�e patrz dalsze strony i punkty tam linkowane.) St�d aby nadal m�c pretendowa�, �e nauka ta odkrywa co� nowego, a jednoczesnie aby unika� zostania oficjalnie przy�apan� na szerzeniu k�amstw dla utrzymania swego monopolu na badania i na edukacj�, obecni zawodowi naukowcy u�ywaj� opisywanej tutaj rekomendacji. Przyk�adowo, og�aszaj� �e jakoby co� nowego odkryli, ale jednoczesnie owo odkrycie umiejscawiaj� tam, gdzie nikt z normalnych ludzi, polityk�w, finansist�w, ani decydent�w NIE jest w stanie sprawdzi� jego prawdy (np. w odleg�ym kosmosie, w g��binach oceanu, pod ziemi�, w mikro�wiecie, w atomach, w mikrocz�steczkach, w nieznanym ludziom promieniowaniu, na "pocz�tku czas�w", itd., itp.) Oczywi�cie faktu, �e ich k�amstwa mog� by� te� demaskowane przez ich koleg�w (tj. innych naukowc�w), dzisiejsi naukowcy wcale si� NIE obawiaj�, bowiem dzisiejsza ton�ca ju� w korupcji i nadal monopolistyczna nauka wypracowa�a sobie efektywne metody, jakie jej pozwalaj� zgniata� w zarodku wszelkie pr�by demaskowania jej k�amstw - tak jak ju� od oko�o p� wieku zgniatane s� w zarodku i blokowane moje w��sne pr�by ujawniania prawdy (tj. zgniatane i blokowane np. poprzez upowszechnianie kolejnego k�amstwa, �e ja jakoby zajmuj� si� "pseudonauk�" oraz "teoriami spiskowymi" - jako sprawdzian jak dalekie od prawdy jest i to kolejne k�amstwo oficjalnej nauki, proponuj� przegl�dn�� np. dost�pny w #A0 ze strony internetowej o nazwie dipolar_gravity_pl.htm, skr�cony opis mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku zwanej tak�e Koncept Dipolarnej Grawitacji albo "Kodig", czy te� przegl�dn�� wyszczeg�nione na stronie skorowidz.htm i w punkcie #A2.1 strony o nazwie faq_pl.htm przyk�ady temat�w i problem�w nurtuj�cych ludzko��, dla jakich moralnie poprawne rozwi�zania ja ju� powskazywa�em tymi swoimi prywatnymi i rzekomo "pseudonaukowymi" hobbystycznymi badaniami).
       4. Ekonomia. Ludzka natura ma sk�onno�� do zabiegania o uzyskanie monopolu w tym co si� czyni, oraz w nast�pnym zazdrosnym utrzymywaniu tego monopolu. St�d ka�de co wi�ksze przedsi�biorstwo u�ywa wszelkich dost�pnych mu si� i �rodk�w aby monopol najpierw zdoby�, a potem zatrzyma� dla siebie. To za� prowadzi do narostu korupcji polityk�w (a �ci�lej do ich przekupstwa), do wzrostu cen, do spadku jako�ci, za� w ko�cowym efekcie do upadku ga��zi gospodarczej opanowanej przez dany monopol. St�d ludzie empiryczne odkryli, �e monopole nale�y usilnie zwalcza�. W dzisiejszym �wiecie panosz� si� one jedynie w upad�ych krajach zamieszka�ych przez przekupnych i niemoralnych ludzi i rz�dzonych przez skorumpowane rz�dy. Natomiast kraje o prawych i moralnych obywatelach i rz�dach neutralizuj� u siebie owe generuj�ce z�o monopole (i kartele) ju� u samego �r�d�a, upewnianiem si�, �e w ka�dej sferze ekonomicznej panuje w nich faktyczna konkurencja, kt�ra jest tym drugim mechanizmem eliminuj�cym ekonomiczne z�o generowane przez trend do tworzenia monopoli lub karteli.
       5. Monopol ma��e�ski. Dla wielu istotnych powod�w, B�g tak stworzy� kobiety aby ich cechy wrodzone le�a�y na poni�ej-progowym poziomie stabilno�ci - po szczeg�y patrz opis z punktu #B2 mojej strony antichrist_pl.htm. B�g stworzy� bowiem kobiety jako �yciowe towarzyszki m�czyzn, tak aby w rzeczywistym �yciu niestabilno�� kobiet by�a kompensowana stabilno�ci� ich m�czyzn - kt�rym B�g nada� rol� "g��w", wzorc�w, przyw�dc�w, zarz�dc�w, itp. Ze swymi za� m�czyznami w roli "g�owy", kobiety formuj� ca�o�ciowo stabilny uk�ad. Niestety, ko�ci� katolicki zniszczy� ten stabilny uk�ad poprzez ustanowienie praw i tradycji, �e m�czy�nie wolno jest posiada� tylko jedn� �on�. To za� powoduje, i� w r�ce niestabilnych kobiet oddany zosta� "monopol ma��e�ski". Monopol ten za� pozwala, i� zamiast pe�nienia funkcji "g��w" przez m�czyzn, na zasadzie najr�niejszych seksualnych i legalnych szanta�y, oraz stopniowego korumpowania, coraz wi�cej kobiet przejmuje obecnie funkcje "g�owy", destablilizuj�c w ten spos�b m�czyzn oraz ca�e �ycie spo�eczne naszej cywilizacji - po szczeg�y patrz punkt #J2.2.2 mojej strony morals_pl.htm. Jedynym wi�c wyj�ciem jakie owa praktykuj�ca jedno�e�sko�� cz�� naszej cywilizacji ci�gle jeszcze posiada aby przywr�ci� stabilno�� ju� utracon� z powodu "monopolu ma��e�skiego kobiet", jest powr�t do "konkurencji ma��e�skiej" poprzez legalne i oficjalne przywr�cenie prawa do wielo�e�stwa - tj. prawa jakie pocz�tkowo istnia�o w opisanych Bibli� czasach, a st�d jakie wcale NIE jest sprzeczne z wol� i aprobat� Boga, a jakie nierozwa�nie zniszczy� rzekomo s�u��cy Bogu ko�ci� katolicki. Owo bowiem zalegalizowanie wielo�e�stwa zast�pi�oby obecny "monopol ma��e�ski" przez "ma��e�sk� konkurencj�". Wiadomo za�, �e nawet tylko sam potencja� (tj. mo�liwo��) istnienia konkurencji, cz�sto ju� wystarcza do zaniechania monopolistycznych zachowa� coraz usilniej nadu�ywanych przez dzisiejsze kobiety - szczeg�lnie te z przemys�owo wysoko rozwini�tych kraj�w. (Jak tylko sam potencja� istnienia konkurencji wp�ywa na zmian� zachowa� ludzkich, ka�dy wie z czas�w narzecze�stwa - tj. z czas�w kiedy obie strony by�y ogromnie ch�tne i si� stara�y, bowiem wiedzia�y i� je�li NIE spe�ni� okre�lonych wymaga�, w�wczas mog� zosta� zast�pione przez okogo� innego z grona �atwo dost�pnej w�wczas konkurencji. Jednak kiedy tylko �w okres narzecze�stwa zmienia sw�j status na ma��e�stwo wypaczane niedoskona�ymi ludzkimi prawami, tamta ch�tno�� i staranie si� niemal natychmiast zanikaj�. W ma��e�stwie ka�da ze stron wie bowiem, i� dost�p do potencjalnej konkurencji zosta� zagro�ony moc� ma��e�skiego prawodawstwa.) Jednocze�nie ewentualne zalegalizowanie wielo�e�stwa, poza ow� zmian� we wzajemnym odnoszeniu si� wsp�ma��onk�w do siebie (tj. poza zmian� postaw i motywacji - dla poznania perswaduj�cej mocy kt�rych patrz punkt #A2.12 poni�ej), we wi�kszo�ci ma��e�stw niewiele by zmieni�o. Wszak�e wiekszo�� ma��e�stw, kt�re faktycznie i trwale nawzajem si� kochaj� i szanuj�, a st�d kt�re NIE zmieniaj� wzajemnego odnoszenia si� z chwil� po�lubienia, wcale NIE potrzebuje wchodzi� w wielo�e�stwo, poniewa� jedno�e�stwo zupe�nie im wystarcza. St�d wi�kszo�� sytuacji �yciowych wygl�da�aby w�wczas tak jak obecnie - tyle �e staczanie si� sporej proporcji naszej cywilizacji ku niestabilno�ci zosta�oby zahamowane tym jednym m�drym i moralnie poprawnym posuni�ciem. Wszak�e przyk�adowo, zdrada niemal przesta�aby w�wczas istnie�, bowiem seksualne uwik�anie si� z innym partnerem zagra�a�oby konieczno�ci� jego/jej p�niejszego po�lubienia. Tak�e rozwody i �w ocean z�a jakie one wyrz�dzaj� przesta�yby trapi� ludzko��. Niestety, pechowo dla ludzko�ci, wiedz�c jak siln� w�adz� dzier�� obecnie kobiety, prawdopodobie�stwo i� jakikolwiek polityk jeszcze przed szybko nadchodz�cym w latach 2030tych upadkiem naszej cywilizacji odwa�y si� jednak przywr�ci� wielo�e�stwo w obecnych krajach jedno�e�skich, jest bardzo nik�e. Kiedy za� nasza obecna cywilizacja ju� si� zawali, a st�d kiedy wielo�e�stwo samo si� automatycznie powprowadza z powodu bezprawia, gwa�t�w i "rz�d�w pi�ci" jakie pocz�tkowo w�wczas zapanuj�, fakt �e kobiety utrac� wtedy sw�j "monopol ma��e�ski" NIE uchroni ju� ludzko�ci przed bolesnym upadkiem, g�odem, chaosem i zniszczeniami jakie opisa�em w punktach #H1 do #H3 swej strony o nazwie przepowiednie.htm oraz na ca�ej stronie o nazwie 2030.htm, za� wsp�lnie z moim przyjacielem zilustrowali�my na p�godzinnym darmowym filmie o tytule Zaglada ludzko�ci 2030.
       6. �ycie towarzyskie. Je�li kto� ma go�cinn� i mi�� natur�, korzystne warunki mieszkaniowe, oraz atrakcyjne miejsce zamieszkania, w�wczas cz�sto ma wielu go�ci. Wszyscy bowiem z jakimi jest w przyja�ni organizuj� "najazdy" na jego dom i �ycie kiedy tylko przyjdzie im na to ochota. Niestety, owi go�cie NIE tylko wnosz� mi�e nast�pstwa, ale tak�e i sporo z�ych nast�pstw. St�d dla neutralizowania tego z�a konieczne jest dodatkowe wprowadzenie jakiego� mechanizmu, jaki ogranicza owych "naje�d�aj�cych" jedynie do przybywania kiedy faktycznie istnieje ku temu okazja i potrzeba. Najcz�ciej za� u�ywanym z takich dodatkowych mechanizm�w jest wprowadzenie jakiego� utrudnienia (np. zwracanie si� do go�ci o fizyczne dopomaganie w jakiej� ci�kiej pracy, albo udost�pnianie niewygodnego miejsca do spania, albo wskazanie niewygodnego dnia na odwiedziny, itp.).
       7. Eliminowanie (u�miercanie) bezproduktywnych, marnotrawnych i szkodliwych intelekt�w grupowych finansowanych z podatk�w. W punkcie #E2 niniejszej strony wyja�ni�em, �e istniej� dwa odmienne rodzaje tzw. "intelekt�w", �ycie kt�rych podlega dzia�aniu mechanizm�w moralnych. S� to: (a) intelekty indywidualne (czyli pojedy�czy ludzie) oraz (b) intelekty grupowe (czyli np. przedsi�biorstwa, instytucje, organizacje, rz�dy, kraje, armie, religie, nauki, itp.). Je�li za� �ycie dowolnego intelektu NIE zosta�o przedwcze�nie przerwane, w�wczas po narodzeniu si� ka�dy intelekt przechodzi przez a� pi�� nast�puj�cych okres�w, lub faz: (i) nauka i wzrost, (ii) produkcja i dodawanie swego wk�adu, (iii) b��dy i wypaczenia, (iv) bezproduktywno��, marnotrawienie i szkodzenie, (v) �mier� oraz usuwanie szkodliwych pozosta�o�ci po tych intelektach. (W tym miejscu warto odnotowa�, �e w przeciwie�stwie do intelekt�w indywidualnych, �mier� intelekt�w grupowych wcale NIE musi polega� na ich kompletnym znikni�ciu z powierzchni ziemi, a mo�e si� sprowadza� np. do gruntownej transformacji cel�w ich istnienia, zasad na jakich dzia�aj�, stanu osobowego ich kierownictwa, produktu jaki ich dzia�alno�� generuje, itp. Przyk�adowo, �mier� dawnej komunistycznej Polski nast�pi�a z chwil� kiedy Polska jako kraj przetransformowa�a si� w dzisiejsz� Polsk� kapitalistyczn�. Warto te� odnotowa�, �e transformacja ka�dego z powy�szych okres�w w okres nast�pny typowo przebiega poprzez p�ynne nasilanie si�, a st�d NIE ma wyra�nych granic i jest trudna do odnotowania oraz zdefiniowania.) Poniewa� ka�dy intelekt sk�ada si� z niedoskona�ych ludzi, u kt�rych zmiany cech wraz z up�ywem czasu s� rz�dzone podobnymi mechanizmami, ka�dy te� z powy�szych pi�ciu okres�w, lub faz, typowo trwa jedynie przez typowo tak� sam� i z g�ry okre�lon� liczb� lat. I tak, przyk�adowo, okres (i) nauki i wzrostu u indywidualnych ludzi typowo trwa oko�o 20 lat, za� u intelekt�w grupowych od oko�o jednego roku, maksimum do kilku lat. Okres (ii) produkcji i dodawania swego wk�adu zar�wno u indywidualnych ludzi, jak i u intelekt�w grupowych, typowo trwa jedynie oko�o 30 lat. Po produkcji przychodzi okres (iii) b��d�w i wypacze�, kt�ry u wszystkich intelekt�w typowo trawa oko�o 10 lat. W okresie tym dany intelekt zaczyna obrasta� najr�niejszymi nawykami i z�ymi tendencjami, oraz nabywa ju� takich "znajmo�ci i wp�yw�w", �e zamiast produkowa� lub dokonywa� co� dla spo�ecze�stwa, zaczyna dba� niemal wy��cznie o w�asne interesy. Doskona�ym przyk�adem tego okresu (iii) mo�e by� sytuacja z internetem w chwili pisania tego podpunktu w marcu 2017 roku, kiedy to internet coraz usilniej zaczyna� by� u�ywany do szpiegowania jego u�ytkownik�w, do oszukiwania, szanta�owania, wy�udzania, ok�amywania, oczerniania, straszenia, wmuszania ludziom reklam, itp. - zamiast do celu w jakim oryginalnie zosta� stworzony (tj. zamiast do upowszechniania wiedzy i wymiany informacji). Po okresie (iii) b��d�w i wypacze� przychodzi okres (iv) bezproduktywno�ci, marnotrawienia i szkodzenia - jaki trwa a� do (v) �mierci danego intelektu. W owym okresie (iv) intelekt ten typowo przestaje generowa� jakiekolwiek produkty, a zaczyna marnotrawi� praktycznie ca�y dorobek jaki uprzednio zgromadzi�. Z kolei jego nawyki i tendencje typowo zaczynaj� by� a� tak wypaczone i z�e, �e intelekt ten zaczyna realizowa� cele jakie s� dok�adn� odwrotno�ci� cel�w dla jakich oryginalnie zosta� stworzony. Doskona�ym przyk�adem intelektu grupowego z tego okresu (iv) jest dzisiejsza oficjalna nauka ziemska, opisana cztery podpunkty powy�ej - wszak�e zamiast poszukiwania i propagowania prawdy, niemal jedyne co obecnie nauka ta poszukuje i o co dba, to k�amstwa i zarobki swych luminarzy, za� na wyszukiwanie i rozpracowywanie owych k�amstw i zarobk�w wydaje ona coraz wy�sze sumy op�acane przez podatnika. Na szcz�cie, u sporej proporcji intelekt�w grupowych, kt�re same generuj� dochody z jakich si� utrzymuj�, �w okres (iv) trwa kr�tko, bowiem szybko one "umieraj�", czyli np. bankrutuj� lub zostaj� "zjedzone" przez m�odsz� i ekonomiczniej dzia�aj�c� ich konkurencj�. Problem jednak jest z intelektami, kt�re �yj� na koszt podatnika. Te bowiem same, tj. bez u�miercaj�cej je decyzji polityk�w, wcale NIE chc� umiera�, a usi�uj� �y� w niesko�czono�� domagaj�c si� coraz wi�kszych sum podatnika dla podtrzymania swego bezproduktywnego i marnotrawnego �ycia. Wszak�e ich kierownictwo, a tak�e faworyzowani przez nie pracownicy jakich stopniowo sobie podobieraj� i zatrzymaj�, s� ju� nawykli do coraz wy�szych zarobk�w, zmniejszaj�cego si� obci��enia prac�, oraz wygodnego �ycia. Aby wi�c je u�mierci�, typowo jaki� polityk musi mie� odwag� podj�cia decyzji ucinaj�cej je od finansowania przez podatnik�w. Niestety, decyzja taka NIE jest �atwa do podj�cia, bowiem intelekty te, na przek�r �e w praktyce od dawna s� ju� bezproduktywne, marnotrawne i spo�ecznie szkodliwe, umi� jednak g�o�no wrzeszcze� i wymy�la� tysi�ce zwodz�cych ludzi powod�w, dla kt�rych podatnik powinien kontynuowa� ich finansowanie. Polityk kt�ry je u�mierci ryzykuje wi�c np. przegranie nast�pnych wybor�w, lub bycie odsuni�tym od polityki. St�d aby zneutralizowa� z�o jakie wprowadza sob� wchodzenie coraz wi�kszej liczby takich intelekt�w grupowych finansowanych przez podatnik�w w �w okres (iv), konieczne jest wprowadzenie jakiego� dodatkowego mechanizmu, jaki b�dzie kompensowa� z�e nast�pstwa ich u�miercania, np. poprzez bezosobowe, lub automatyczne, ich u�miercenie po up�ywie owych 30 lat okresu (ii) produktywnego ich �ycia - tj. bez potrzeby i� jaki� polityk zmuszony b�dzie przyjmowa� na siebie odpowiedzialno�� za ich u�miercenie. Opisywana tu rekomendacja totalizmu wskazuje jak wypracowa� i wdro�y� do u�ycia a� ca�y szereg takich w�a�nie mechanizm�w. Przyk�adowo, (A) w chwili tworzenia nowego intelektu grupowego finansowanego przez podatnika, mo�na z g�ry okre�li� po ilu latach intelekt ten zostanie automatycznie rozwi�zany (u�miercony) - odnotuj, �e liczba owych lat NIE powinna by� wy�sza od 30. Albo zamiast u�mierca� dany intelekt, mo�na (B) stworzy� mu konkurencj�, za� owa konkurencja albo spowoduje drastyczne jego przetransformowanie w inny intelekt grupowy dzia�aj�cy ju� na zupe�nie odmiennych zasadach, albo te� np. z uwagi na jego niemo�liwe do zmiany nawyki bezproduktywno�ci, marnotrawstwa i szkodzenia, samo spo�ecze�stwo dokona jego u�miercenia (np. poprzez finansowe "zag�oszenie"). Przyk�adem takiego rozwi�zania poprzez powo�anie konkurencji, jest moja sugestia spowodowania albo gro�by u�miercenia, albo te� drastycznej transformacji, obecnie ju� bezproduktywnej, k�amliwej, marnotrawnej i szkodliwej oficjalnej nauki, poprzez powo�anie "konkurencji" dla obecnej oficjalnej nauki w formie przysz�ej nowej "nauki totaliztycznej" (tj. nauki jaka jest now� i konkurencyjn� wobec starej, a jak� opisa�em szerzej w punktach #C1 i #C6 mojej strony o nazwie telekinetyka.htm). Jeszcze innym sposobem neutralizowania z�ych nast�pstw u�miercenia takich intelekt�w grupowych wesz�ych ju� w okres (iv) ichniego �ycia, by�oby �e np. zamiast finansowania przez podatnika, mo�na je (C) przekwalifikowa� na finansowanie z ochotniczych sk�adek i dotacji ludzkich, albo te� (D) przekwalifikowa� na finansowanie z w�asnych dochod�w tych�e intelekt�w. (Obie te zmienione zasady finansowania bardzo szybko by je pou�mierca�y - wszak�e takie intelekty w fazie (iv) swego �ycia s� ju� zbyt nawyk�e do bezproduktywnego, marnotrawnego i niszczycielskiego post�powania.) Itd., itp. Je�li kto� uwa�nie rozgl�dnie si� dooko�a, w�wczas odnotuje, i� takich bezproduktywnych, marnotrawnych i szkodliwych dla ludzi intelekt�w grupowych finansowanych przez podatnika istnieje obecnie ju� ogromne mn�stwo. Poniewa� opanowa�y one do perfekcji sztuk� wmawiania i� s� bardzo potrzebne i �e trzeba je dalej finansowa�, �aden dzisiejszy polityk NIE ryzykuje pr�by ich u�miercenia. St�d obok korupcji i marnotrawstwa polityk�w i rz�d�w, wi�kszo�� z kt�rych r�wnie� ju� wesz�a w sw�j w�asny okres (iv), tj. obok politycznej korupcji i marnotrawstwa opisanych m.in. w punktach #E1 do #E5 strony o nazwie pajak_dla_prezydentury_2020.htm, to m.in. te w�a�nie ju� agonalne intelekty grupowe wymuszaj� na rz�dach szybkie i nieustanne zwi�kszanie niemoralnych podatk�w (po informacje o niemoralno�ci podatk�w patrz m.in. punkty #T1 do #T5 na stronie humanity_pl.htm), a st�d wymuszaj� one te� szybki spadek stopy �yciowej dzisiejszych mieszka�c�w praktycznie ka�dego kraju. Intelekty te s� bowiem jak chmara krwiopijnych potwor�w dopad�ych do podatnika, jakie stopniowo potrafi� wyssa� z niego ca�� "krew" i ca�� zdolno�� osi�gni�cia dobrobytu i prowadzenia szcz�liwego oraz pokojowego �ycia. Naprawd� warto wi�c w�o�y� wysi�ek umys�owy i znajomo�� zasad opisywanej tu filozofii totalizmu, w poznajdowanie takich nieindukuj�cych z�ych nast�pstw, oraz moralnie poprawnych, mechanizm�w i sposob�w automatycznego pou�miercania owej coraz wi�kszej chmary tych�e wysoce niebezpiecznych i szkodliwych dla ludzko�ci intelekt�w grupowych finansowanych z podatk�w. Odnotuj te�, �e je�li indywidualna osoba jest zatrudniana jako pracownik umys�owy (biurokrat) w tej samej instytucji przez d�u�ej ni� 10 lat, w�wczas typowo zaczyna ona si� zachowywa� tak samo jak taki "agonalny intelekt finansowany z podatk�w" z (iv) swej �yciowej fazy. Dlatego zatrudnianie pracownik�w umys�owych (w��cznie z managerami) NIE powinno przekracza� 10 letniego kontraktu w jednej i tej samej instytucji, po kt�rych to 10 latach powinni oni by� automatycznie zwalniani.
       Oczywi�cie, w rzeczywistym �yciu bez trudu odnotujemy ca�� mas� przyk�ad�w podobnego u�ywania rekomendacji opisywanej w tym punkcie. Nawet jednak analizuj�c jedynie przyk�ady przytoczone powy�ej, odnotujemy �e stosowanie rekomendacji jak� tutaj opisuj� zawsze wykazuje kilka charakterystycznych cech. Wymie�my tu wi�c najwa�niejsze z nich. (1) Z pomoc� tej rekomendacji typowo daje si� eliminowa� tylko jeden rodzaj "z�ych" dla nas konsekwencji, tj. tych na jakich wyeliminowaniu w danej sprawie najbardziej nam zale�y. (2) U�ycie tej rekomendacji NIE eliminuje wszelkich z�ych skutk�w tego co czynimy, szczeg�lnie tych jakie pojawi� si� na odmiennych ni� rozwa�ane przez nas polach. (3) Czyje� u�ycie tej rekomendacji wcale NIE uniemo�liwia Bogu serwowania "absolutnej sprawiedliwo�ci", ani NIE blokuje dzia�ania mechanizm�w i praw moralnych. (4) Rekomendacja ta jest jednym z owych narz�dzi, kt�re pozostawiaj� swoim u�ytkownikom na wyb�r, czy u�yj� j� oni w celu czynienia dobra, czy te� czynienia z�a. (5) Spos�b na jaki kto� u�ywa opisywan� tu rekomendacj� te� podlega os�dzaniu oraz p�niejszemu nagradzaniu lub karaniu przez Boga, zgodnie z zasadami serwowania przez Boga "absolutnej sprawiedliwo�ci".
       Sytuacj� z rzeczywistego �ycia, co do kt�rej a� si� prosi�oby aby u�y� omawian� tu rekomendacj� totalizmu, by�aby ewentualna pr�ba unikni�cia szybko nadchodz�cej zag�ady ludzko�ci. Scenariusz tej nadchodz�cej zag�ady ludzko�ci jeszcze w lutym 2009 roku opublikowa�em w punkcie #H3 na mojej stronie o nazwie przepowiednie.htm. O zag�adzie tej upomina te� widz�w �w 35 minutowy film biograficzny z YouTube o tytule "Dr Jan Paj�k portfolio". Je�li te� przygl�dn�� si� uwa�nie temu co woko�o nas si� dzieje, to okazuje si�, i� scenariusz tej zag�ady wype�nia si� dok�adnie tak, jak go tam opisa�em. Do marca 2017 roku, kiedy to pisa�em niniejszy punkt, wype�ni�o si� ju� niemal oko�o jednej-trzeciej tego scenariusza. Tylko wi�c bardzo zdecydowane dzia�anie ca�ej ludzko�ci mog�oby jeszcze zatrzyma� to uparte zd��anie ku samozag�adzie. Aby jednak takie zdecydowane dzia�anie mog�o zaistnie�, potrzebny by�by ludzko�ci jaki� rodzaj instytucji, kt�ra spe�ni�aby t� sam� funkcj�, jak� na b��dz�cych statkach pe�ni� "kompasy". Instytucj� tak� powinna by� oficjalna nauka. Niestety, z powodu jej obecnego monopolu, nauka ta woli zajmowa� si� sprawami jakie opisa�em ju� uprzednio, m.in. przy punkcie jej po�wi�conym. Aby wi�c zwr�ci� uwag� ludzko�ci na prawd�, oraz wyprostowa� jej okres (iv) b��d�w i wypacze�, konieczne by�oby u�ycie opisywanej tu rekomendacji - w celu oficjalnego powo�ania konkurencyjnej wobec dotychczasowej, nowej "totaliztycznej nauki", kt�ra m.in. poprzez podj�cie nauczania i upowszechniania Konceptu Dipolarnej Grawitacji (Kodig) oraz filozofii totalizmu, a tak�e poprzez korygowanie k�amstw dotychczasowego monopolu oficjalnej nauki, przywr�ci�aby prawd�, umiar, rozs�dek i moralne zachowania do ludzko�ci, usilnie obecnie spychanej ku samozag�adzie swymi wypaczeniami i brakiem w niej trwaj�cej przy prawdzie instytucji jaka pe�ni�aby funkcj� "kompasu".

#A2.12, blog #339. Praktykowanie totalizmu: "jak" wykona� pierwszy krok - czyli nabycie zwyczaju my�lowego uzasadniania sobie samemu "dlaczego dane co� czyni�" z dotychczas egoistycznego motywowania tego "poniewa� da mi to doch�d, zwi�kszy moj� w�adz� lub s�aw�, zaspokoi moj� potrzeb�, jest w wykazie moich zawodowych obowi�zk�w, itp."; na nowe motywowanie totaliztyczne (a tak�e religijne) swego dzia�ania "poniewa� moi bli�ni to potrzebuj�, zaspokoi to ich potrzeby, rozwi��e to problemy i braki u wielu bli�nich, dla mnie jest to okazj� do czynienia dobra, itp.":

Motto: "Poniewa� ka�d� podr� �yciow� zaczyna wykonanie pierwszego kroku - podj�cie kt�rego zawsze jest najtrudniejsze, st�d wielu ludzi z obawy przed trudno�ci� tego pierwszego kroku rezygnuje z podj�cia nawet najwa�niejszych dla ich przysz�o�ci podr�y." (Powy�sze to przyk�ad jak wielu ludzi grzebie swoj� przysz�o�� ignoruj�c prawd� wersetu 10:13 z "1 Koryntian" jaki "NBG, Nowa Biblia Gda�ska, 2018" wyrazi�a s�owami: "Jeszcze nie ogarn�o was do�wiadczenie, chyba, �e ludzkie; ale wierny jest B�g, kt�ry nie pozwoli, aby�cie zostali do�wiadczani ponad to, co jeste�cie w stanie unie��; ale wraz z do�wiadczeniem sprawi te� wyj�cie, by�cie zdo�ali je wytrzyma�.")

       W niniejszym punkcie #A2.12 wyja�ni� procedur� podj�cia tego pierwszego i najwa�niejszego kroku "jak" zabra� si� za zostanie totalizt� - czyli osob� praktykuj�c� najmoralniejsz� obecnie nowoczesn� filozofi� zwan� totalizm - tj. ten "totalizm", kt�ry dla powod�w wyja�nionych w punkcie #A5 niniejszej strony zawsze pisany jest przez liter� "z" - patrz te� https://www.google.pl/search?q=totalizm. Wszak�e pomimo i� od czas�w Jezusa up�yn�o ponad 2000 lat, dzisiejsi kap�ani konformistycznie akceptuj�cy stwierdzenia ok�amuj�cej ludzko�� "oficjalnej nauki ateistycznej" nadal NIE potrafi� nas uczy� procedury "jak" mo�na zainicjowa� nabywanie nawyku post�powania zgodnego z przykazaniami i wymaganiami Boga opisanymi w Biblii - wynikiem czego jest obecna mi�o�� "pieni�dzy", chciwo��, strach, itp. - dobrze zilustrowane w naszym referowanym poni�ej filmie "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany". Pow�d za� ku temu jest bardzo prosty. Mianowicie kap�ani dzisiejszego chrze�cija�stwa NIE wykonuj� �adnych tzw. "prac fizycznych". Tymczasem aby osi�gn�� dowolne "co", najpierw konieczne jest wypracowanie poprawnie dzia�aj�cej procedury "jak" wiod�cej w�a�nie do osi�gni�cia owego "co". Jak za� za pomoc� tzw. "�a�cuch�w przyczynowo-skutkowych" logicznie wykaza�em to w punkcie #G3 strony wroclaw.htm, to w�a�nie osobiste wykonywanie wielu odmiennych "prac fizycznych" uzupe�niane nieustaj�cym podnoszeniem u siebie zwi�zanej z tymi pracami wiedzy, jest jedynym sposobem nauczenia si� wypracowania poprawnie dzia�aj�cych procedur "jak" efektywnie wiod�cych do osi�gni�cia okre�lonych "co", a w ten spos�b tak�e do trwa�ego nabycia w swym �yciu umiej�tno�ci poprawnego odr�niania prawdy od k�amstwa, fakt�w od fikcji, dobra od z�a, itp., czyli te� jedynym sposobem nabycia zdolno�ci do znajdowania poprawnych i efektywnie dzia�aj�cych rozwi�za� dla nurtuj�cych ludzi problem�w. To w�a�nie z powodu ochotniczego i altruistycznego wykonywania u�ytecznych i konkretnych "prac fizycznych" ja by�em w stanie swymi publikacjami wykaza� "jak" i "dlaczego" a� tak du�o oficjalnych stwierdze� mija si� z prawd�, czyli reprezentuje k�amstwa. Z kolei dzisiejsi kap�ani, NIE wykonuj�c owych prac fizycznych niezb�dnych dla nauczenia si� jak odr�nia� prawd� od k�amstwa, czyli sp�dzaj�c �ycie w przys�owiowych "wie�ach z ko�ci s�oniowej", NIE s� w stanie przyk�adowo zrozumie� i� istnieje istotna r�nica pomi�dzy "co" opisywanym np. w Biblii oraz "jak" prowadz�cym do osi�gni�cia tego "co" w rzeczywistym �yciu, a st�d rzadko te� wiedz�, �e np. w szkoleniu dzisiejszych in�ynier�w specjalnie wyodr�bnione s� nawet dwie obszerne dyscypliny, jedna z kt�rych o nazwie "konstrukcja" naucza przysz�ych in�ynier�w "co", inna za� po polsku nazywana "technologia", naucza ich "jak". Prosz� przy tym odnotowa�, �e ja celowo podkre�li�em tu polsko�� znaczenia s�owa "technologia", bowiem s�owa kt�re w r�nych j�zykach maj� podobn� pisowni� i wymow�, a st�d wygl�daj� jakby by�y skopiowane ze siebie, wcale NIE musz� mie� takiego samego znaczenia. Dlatego np. polskie s�owo "technologia" (informuj�ce "jak") wcale NIE ma ani tego samego, ani nawet podobnego znaczenia jak angielskie s�owo "technology" (informuj�ce "co"). Chocia� wi�c ja np. sko�czy�em swe 6-letnie studia magisterskie w Instytucie Technologii Budowy Maszyn Politechniki Wroc�awskiej (tj. w "I-24") - patrz opisy z punktu #G2 strony wroclaw.htm, potem za� wypracowa�em i obroni�em tam sw�j doktorat z nauk technicznych, wykonywa�em badania i wyk�ada�em przedmioty z obszaru dyscypliny "jak" tego Instytutu, niestety po emigracji z Polski do angielskoj�zycznej Nowej Zelandii odkry�em z zaskoczeniem, �e u�ywane w Polsce oficjalne t�umaczenie nazwy tego instytutu na angielski brzmi�ce "Institute of Machine Building Technology" by�o niepoprawne. Polskie s�owo "technologia" na j�zyk angielski najpoprawniej bowiem t�umaczy si� na angielskie s�owo know-how (pisane tak�e "knowhow") - kt�rego dos�ownym polskim odpowiednikiem jest w�a�nie zwrot "wiedzie� jak". Czyli znaczeniowo bardziej poprawne, chocia� brzmi�ce nieco mniej "szlachetnie" t�umaczenie na angielski nazwy mojego by�ego I-24 mog�oby brzmie� np. "Institute of Knowhow in Constructing of Machines" - angielskie "constructing" te� przecie� znaczeniowo NIE jest r�wne polskiemu "konstruowanie" a bardziej oznacza "budowanie" lub "wytwarzanie". (Tak nawiasem m�wi�c, to naziemne zdj�cie dzisiejszego wygl�du budynku mojego by�ego "I-24" pokaza�em na "Fot. #G2a" ze strony o nazwie wroclaw.htm. Tam te� podkre�lam niepoprawno�� t�umaczenia polskiego s�owa "technologia" na angielskie s�owo "technology".) To te� dzi�ki zdobyciu g��bokiej wiedzy "jak" w 2020 roku by�em w stanie odkry� i� �ycie NIE by�o w stanie powsta� w materii naszego �wiata, bowiem NIE istnieje taki spos�b "jak", kt�ry by umo�liwia� powstanie �ycia w materii, za to w przeciw-�wiecie zape�nionym wiecznie ruchliwymi drobinami przeciw-materii z jakich B�g stworzy� potem ca�� materi� naszego �wiata, taki spos�b "jak" istnieje od niesko�czonego czasu i zosta� on dok�adniej opisany w punktach #C5 i #D3 strony 2020zycie.htm. (Odnotuj, �e dzisiejsza "oficjalna nauka ateistyczna" zdaje sobie spraw� i� opr�cz materii istnieje tak�e "co�" innego, co jest niewidzialne ale manifestuje sob� posiadanie cech materii. Oficjalna nauka nazywa to "co�" "ciemn� materi�". Jednak wmuszaj�c ludzko�ci ateizm i staraj�c si� sob� zast�pi� Boga, owa "oficjalna nauka ateistyczna" odrzuca i NIE uznaje istnienia tzw. "drobin przeciw-materii" odkrytych jeszcze w 1985 roku dzi�ki wskazaniom mojej "Teorii Wszystkiego z 1985 roku". Tymczasem o owych "drobinach przeciw-materii" w 2020 roku dodatkowo odkry�em w spos�b opisywany punktami #K1 i #K2 ze strony god_istnieje.htm, �e faktycznie stanowi� one "Drobiny Boga" jakie formuj� sob� indywidualne kom�rki opisywanego w Biblii "cia�a Boga", z kt�rych B�g stworzy� potem ca�� materi� naszego �wiata w jakim wszyscy �yjemy - w��cznie z materi� "chleba jaki zjadamy" i "wina jakie wypijamy".) Powy�sze wyja�nienie roli "jak" we wdra�aniu w �ycie dowolnego "co" plus ujawnienie �elaznego wymogu Boga i� aby nauczy� si� wypracowywania "jak" trzeba powtarzalnie wykonywa� tzw. "prace fizyczne", powoduje �e wiemy ju� obecnie dlaczego kap�ani przez 2000 lat przeaczali fakt i� powtarzaj�c wiernym jedynie opisane w Biblii "co" (w rodzaju "mi�uj bli�niego") nadal pozostawiaj� ich w niewiedzy "jak" mo�na wprowadzi� si� w trwa�y nawyk "mi�owania bli�niego". Przecie� o "mi�owaniu" powszechnie si� uwa�a i� jakoby ludzi NIE daje si� nam�wi� do mi�owania tego co oni sami sobie NIE wybior�, oraz i� do mi�owania te� utrzymuje sw� wa�no�� przys�owie "Lepard nigdy NIE zmienia swych plamek" (np. w j�zyku angielskim brzmi�ce: "A lepard never changes its spots" - kt�re to przys�owie oryginalnie wywodzi si� z wersetu 13:23 "Ksi�gi Jeremiasza" w Biblii). Przebywaj�c w swych "wie�ach z ko�ci s�oniowej" kap�ani NIE mieli przecie� okazji aby dzi�ki wykonywaniu najr�niejszych "prac fizycznych" mogli pozna� r�nic� pomi�dzy "co" oraz "jak", ani aby nauczy� si� wypracowa� wiedz� "jak" kiedy zna si� tylko "co". (Chocia� z Biblii wynika i� nawykli do pracy fizycznej 12 Aposto�owie ju� 2000 lat temu poznaj�c od Jezusa "co" NIE mieli �adnej trudno�ci z wypracowaniem dla siebie owego "jak".) Wszak�e, dla powod�w jakie wyja�ni�em w (1b) z punktu #H1 wy�ej wymieninionej strony 2020zycie.htm, w Biblii z jakiej dzisiejsi ksi�a niemal wy��cznie czerpi� swoj� wiedz�, zawarta jest og�lna informacja "co", natomiast szczeg�owej informacji "jak" w Biblii albo brakuje, albo jest ona celowo, szczeg�lnie m�drze, oraz w niepozorny spos�b zakodowana, aby tym jej zaszyfrowaniem uniemo�liwi� wszelkiej ma�ci leniuchom, nierobom, nieukom, niedowiarkom, karierowiczom, itp., bezwysi�kowe odgadywanie esencji istotnych przysz�ych odkry� i uzurpowanie dla siebie autorstwa ich dokonania - patrz werset 25:2 z biblijnej "Ksi�gi Przys��w", cytuj�: "Chwa�� Bo�� - rzecz tai�, chwa�� kr�l�w - rzecz bada�." M�dry B�g wiedzia� bowiem, �e je�li kto� nawyk�y do pracy fizycznej w�o�y w to wymagan� ilo�� pracy, przemy�le� i wiedzy, w�wczas posiadaj�c wymagane motywacje i wiedz�c "co", informacj� "jak" sam sobie ju� dopracuje. Podsumowuj�c wi�c niniejszy paragraf, po poznaniu z Biblii owego "co", czyli wiedz�c i� om�wione dalej w (b) z tego punktu dwa najwa�niejsze przykazania i wymagania Boga skracaj� si� do wymogu naucz si� "mi�owania swego bli�niego jak siebie samego", moje wieloletnie praktykowanie totalizmu po��czone z trwa�ymi umiej�tno�ciami nabytymi podczas wykonywania w swym �yciu wielu konkretnych, ochotniczych i altruistycznych prac fizycznych umo�liwi�o mi wypracowanie i opisanie w niniejszym punkcie #A2.12 "jak" wykona� pierwszy krok w zainicjowaniu swego wysi�ku spowodowania aby�my wyrobili w sobie taki trwa�y nawyk mi�owania bli�niego, a przy okazji poznali dok�adnie naszego Boga a st�d zamiast jedynie wierzy� lub w�tpi� w istnienie Boga, nabyli pewno�ci i� wszechwiedz�cy, wszechpot�ny, nieograniczenie tw�rczy i sprawiedliwy B�g, kt�ry stworzy� i kocha NIE tylko nas, ale tak�e wszystkich naszych bli�nich, niepodwa�alnie istnieje - kt�ra to pewno�� nauczy nas tak�e trwale Boga mi�owa�. Poprzez za� poznanie "jak" daje si� naby� �w nawyk trwa�ego mi�owania, prze�amiemy te� owo b��dne wierzenie powszechne i� jakoby "do podziwiania i kochania kogo� NIE mo�na nak�oni� ani siebie samego ani innych os�b" - jakie to wierzenie w dzisiejszych czasach jest w stanie doprowadza� nawet do sytuacji i� np. ma��e�stwa rozwodz� si� tylko poniewa� w odwrotny do siebie spos�b wyciskaj� pasty do z�b�w lub pozostawiaj� pokrywy siedze� w toaletach.
       Chocia� nasz �wiat jest tak stworzony, �e bez w�o�enia w co� pracy i wysi�ku niczego dobrego dla naszej przysz�o�ci NIE daje si� osi�gn�� (patrz prawa moralne "zapracowania na wszystko"), ci�gle przeciwstawnie do twierdze� zaprzedanych mocom z�a internetowych indywidu�w anonimowo szkaluj�cych totalizm, zainicjowanie praktykowania totalizmu jest relatywnie �atwe, a st�d poza potrzeb� w�o�enia w nie wysi�ku intelektualnego, praktycznie �adne dodatkowe dzia�ania, wyrzeczenia czy po�wi�canie si� NIE s� wymagane. Gama za� najr�niejszych korzy�ci w rodzaju satysfakcji �yciowej, poczucia spe�nienia, pokoju sumienia, duchowego wzrostu, itp., a co najwa�niejsze tak�e szansy zapracowania na �ycie wieczyste, jakie praktykowanie to z czasem mo�e przynie��, s� warte spr�bowania zmiany motywacji i intencji swego dzia�ania w�a�nie na opisywane w niniejszym podpunkcie #A2.12.
       Wyja�nienie "jak" dokona� tego pierwszego kroku ku totalizmowi jest na tyle proste i� da�o si� nawet kr�tko stre�ci� ju� w tytule tego podpunktu #A2.12. Mianowicie kluczem do praktykowania totalizmu wcale NIE jest "co moralnie poprawnego si� czyni", a jest "jak we w�asnych my�lach i sercu szczerze, czyli bez ok�amywania samych siebie, motywujemy to co moralnie poprawnego w�a�nie zamierzamy uczyni�". Nasze szczere my�li bowiem s� jak g�owa w�a - dok�d one si� skieruj� tam potem b�dzie tak�e sz�a ca�a reszta naszego dzia�ania. Nie bez powodu Biblia stara si� nam u�wiadomi�, �e my stajemy si� takimi jakie s� nasze my�li - przyk�ady werset�w jakie uzasadniaj� to stwierdzenie przytocz� poni�ej w (b) tego punktu. Niestety, jednocze�nie tak si� sk�ada, �e nasza cywilizacja wpoi�a w nas my�lowe motywowanie wszystkiego w spos�b zgodny z nasz� egoistyczn� natur�, za� sprzeczny z wol� Boga. Z kolei kap�ani dzisiejszych konformistycznych religii ani NIE staraj� si� tego zmieni�, ani NIE dysponuj� wiedz� i umiej�tno�ciami "jak" mogliby to zmieni�. Tymczasem, je�li NIE wyczyniamy czego� co religie nazywaj� "grzechami", a jedynie wiedziemy normalne uczciwe �ycie, w�wczas zgodnie z totalizmem wcale NIE musimy zacz�� praktykowania tej najmoralniejszej filozofii od zmiany tego co normalnie czynimy, a jedynie trzeba trwale naby� zwyczaju aby we w�asnych my�lach zawsze m�c zgodnie z prawd� i z naszym przekonaniem zmienia� uzasadnienie "dlaczego" dane co� czynimy, z poprzedniego motywowania wszystkiego korzy�ciami jakie to my sami odnosimy, na szczere motywowanie wype�niaj�ce nakaz "co" naszego Boga stwierdzaj�cy "mi�uj swego bli�niego jak siebie samego", kt�ry po przet�umaczeniu na procedur� "jak" wymaga aby�my wszystko co czynimy totaliztycznie uzasadniali korzy�ciami jakie z naszych dzia�a� odnios� wszyscy bli�ni, kt�rzy do�wiadcz� naszych dzia�a�. Innymi s�owami, pierwszy krok w naszej drodze do praktykowania totalizmu polega na podj�ciu my�lowego wysi�ku zmiany naszego sposobu my�lenia i motywowania, a NIE na zmianie naszych post�powa�. To za� czyni nasz� transformacj� w "totalizt�" znacznie �atwiejsz�, bowiem przez czas a� to nowe motywowanie zacznie szczerze wyra�a� nasze intencje, wcale NIE zmienia ono naszego trybu �ycia. (Zmiana trybu naszego �ycia sama przychodzi dopiero znacznie p�niej i w miar� jak nasze intencje post�powania dla dobra bli�nich staj� si� coraz bardziej szczere i silne, jest ona bowiem wprowadzana w nas naturalnie oraz stopniowo przez samego Boga.) Najlepiej wi�c je�li wyja�ni� to na przyk�adach.
       W obecnych nastawionych na egoistyczne "ja" filozofiach codziennego �ycia praktykowanych przez wi�kszo�� dzisiejszych ludzi (tj. w filozofiach paso�ytnictwa - patrz strona parasitism_pl.htm), je�li kto� wstaje rano w dzie� powszedni, w�wczas zjada po�ywne �niadanie poniewa� wierzy i� jest to dobre dla jego/jej zdrowia. Potem si� szykownie ubiera, poniewa� np. chce podoba� si� sympatii z pracy. Nast�pnie idzie do pracy poniewa� wierzy i� jest ona �r�d�em jego dochodu. Po pracy szykuje sobie jaki� posi�ek, aby zaoszcz�dzi�o to jego wydatku na restauracj�. Potem ogl�da telewizor poniewa� szkoda wydawa� mu pieni�dze np. na wyj�cie do kina. W ko�cu k�adzie si� spa� aby posiadane cia�o wypocz�o i mog�o efektywnie zarabia� na �ycie nast�pnego dnia. Itd., itp.
       Tymczasem je�li praktykuje si� nastawiony na dobro bli�niego totalizm, w�wczas w dzie� roboczy te� mo�na wykonywa� dok�adnie to samo - tyle �e we w�asnych my�lach trzeba przestawi� si� na inn� motywacj� "dlaczego" to si� czyni. I tak po�ywne �niadanie si� zjada np. poniewa� si� wie i� b�d�c sytym i st�d w dobrym humorze pozwoli to milej traktowa� naszych bli�nich i wydajniej pracowa� na rzecz ich dobra. Potem szykownie si� ubiera aby pobudza� bardziej przyjemne odczucia i my�li u napotkanych bli�nich (zamiast np. jak niekt�rzy, swym niezadbanym i niechlujnym odzieniem psu� bli�nim dzie� i apetyt). Nast�pnie idzie si� do pracy aby m�c co� uczyni� co polepszy i usprawni �ycie naszym bli�nim. Po pracy szykuje si� jaki� posi�ek aby np. zmniejszy� marnowanie i zatruwanie chemikaliami �ywno�ci jakie cz�sto w restauracjach ma miejsce oraz aby NIE zmusza� innych bli�nich do us�ugiwania nam je�li NIE czyni� tego ochotniczo i z wiar� i� s�u�y to dobru ichnich bli�nich. Potem ogl�da si� telewizj� aby np. zwi�ksza� swoj� wiedz� i umiej�tno�� odr�niania dobra od z�a w tym co aktuanie w �wiecie si� dzieje, poznawa� aktualny materia� dowodowy dla rozwiewania niewiedzy i w�tpliwo�ci bli�nich, oraz aby m�c przekonywa� bli�nich z "intelekt�w grupowych" do jakich si� nale�y, co dobrego lub z�ego w �wiecie ju� si� czyni oraz co i jak nadal nale�y udoskonala� lub zmienia� na lepsze. W ko�cu idzie si� spa� aby nast�pnego dnia m�c kontynuowa� sw� s�u�b� Bogu dla dobra bli�nich i natury. Itd., itp.
       Oczywi�cie, po tym pierwszym kroku w kierunku praktykowania totalizmu, przyjd� nast�pne kroki. Je�li jednak odnios�o si� sukces osi�gni�cia trwa�ej zmiany na "dobro bli�nich" motywacji dla ka�dego ze swoich dzia�a�, w�wczas w transformowanie naszej osobowo�ci zaczyna dodawa� coraz wi�cej wk�adu i pomocy oprogramowanie "Drobin Boga" (przez chrze�cija�stwo zwane "Duch �wi�ty") opisywanych w punktach #K1 i #K2 mojej strony god_istnieje.htm. W rezultacie owe nast�pne kroki nadejd� coraz bardziej samoczynnie, w miar� jak b�d� one wynika�y z krok�w wykonanych ju� uprzednio. Przyk�adowo, kiedy nab�dziemy ju� nawyku aby wszystko co czynimy motywowa� dobrem bli�nich, nast�pnym krokiem mo�e by� uczenie si� "odr�niania dobra od z�a" - tak aby coraz lepiej wiedzie� na uzyskiwanie czego trzeba nastawia� swoje codzienne dzia�ania. Technik� "jak", uczenie to mo�na zainicjowa� u�ywaj�c "karm�" i "Prawo Bumerangu" jako kryteri�w odr�niania dobra od z�a np. podczas ogl�dania telewizji i film�w lub sytuacji z codziennego �ycia, za� dla wszystkiego co w�wczas odnotowujemy zapytuj�c: "czy ja chcia�bym by� po odbieraj�cej stronie takiego ludzkiego post�powania?" Potem za� mo�na b�dzie przej�� do uwzgl�niania jako kryteri�w nast�pnych tzw. "wska�nik�w moralnej poprawno�ci" opisywanych np. w punktach #C4.2 do #C4.7 z mojej strony morals_pl.htm. Owo uczenie si� odr�niania dobra od z�a z kolei zaindukuje w nas pytania, naturaln� reakcj� na kt�re b�dzie poszukiwanie odpowiedzi - co b�dzie wymaga�o np. nabycia dla siebie Biblii aby m�c studiowa� co B�g od nas wymaga aby�my czynili dla dobra bli�nich, a tak�e odkryjemy i� si�gamy po opisy totalizmu, "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" (zwanej tak�e Koncept Dipolarnej Grawitacji), oraz "Teorii �ycia z 2020 roku" aby znale�� tam potwierdzenia przez wymaganych dla pewno�ci prawdy "3 �wiadk�w" wyja�nie� zastanawiaj�cych nas zapyta�. W dalszych krokach, motywuj�c wszystkie swe dzia�ania dobrem bli�nich, a NIE w�asnymi korzy�ciami, poma�u i jakby naturalnie zaczniemy dokonywa� te� rzeczy jakich uprzednio NIE dokonywali�my, a jakich potrzeba wykonania wyniknie z sytuacji w kt�rych nagle si� znajdziemy poniewa� mechanizmy i metody dzia�ania Boga opisywane w punkcie #J5 strony petone_pl.htm stopniowo nas w nie wprowadz�, a w kt�rych zaistniej� potrzeby ochotniczego i altruistycznego wykonania czego� specyficznie i wy��cznie dla dobra jakich� bli�nich. Kontynu�uj�c takie motywowanie swego dzia�ania z czasem si� przy�apiemy i� nabyli�my uprzednio ignorowanych my�li i dzia�a�. Ponadto np. odkryjemy, �e pomijamy ogl�danie jakich� film�w lub branie udzia�u w jakich� dzia�aniach lub zawodach poniewa� gloryfikuj� one zabijanie lub niegodne potraktowanie bli�nich. Zaczniemy te� coraz usilniej dba� o natur�. Zwalcza� produkcj� plastyku. Popiera� badania czystej darmowej energii i nap�d�w magnetycznych. Itd., itp. Najwa�niejszym za� krokiem ku totalizmowi, na postawienie kt�rego te� zapewne zainspiruje nas B�g, b�dzie zapracowanie na osobiste prze�ycie szcz�liwo�ci totaliztycznej nirwany opisywanej w punkcie #C7 strony o nazwie nirvana_pl.htm. Je�li za� na nirwan� t� zdo�amy praktycznie zapracowa�, w�wczas osi�gniemy najwy�szy dost�pny ludziom status: absolwent �yciowej szko�y totalizmu formalnego. Czyli osi�gniemy pe�ni� �yciowego do�wiadczenia, umiej�tno�ci i wewn�trznej jako�ci niezb�dnych do wdra�ania zaprojektowanego przez Boga "Ustroju Nirwany" jaki ilustruje nasz p�godzinny film o tytule "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" udost�pniany do przegl�dania za darmo pod internetowym adresem https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E a omawiany szerzej w "cz�ci #L" i we WST�Pie strony smart_tv.htm. Dla dobra i przysz�o�ci ca�ej ludzko�ci NIE ma za� obecnie bardziej zaszczytnego i usilniej wynagradzanego przez Boga dzia�ania i statusu ni� w�a�nie danie innym ludziom swego osobistego przyk�adu prze�ywania nirwany oraz do�o�enia w ten spos�b w�asnego wk�adu w trwa�e i pokojowe wyeliminowanie z Ziemi "pieni�dzy", "chciwo�ci", "strachu" i innych form "z�a" w Biblii opisywanych wersetem 6:10 z "1 Tymoteusza", b�d�ce faktycznym przyczynieniem si� do wdro�enia na Ziemi Ustroju Nirwany. �w status i dzia�ania s� wi�c jakby nowoczesnymi odpowiednikiami statusu i dzia�a� biblijnych "Lewit�w" ze staro�ytnego Izraela - st�d osoby, kt�re osi�gn�y �w status, w zgodno�ci z Bibli� mog� nawet by� nazywani "Lewitami". Wszak�e, podobnie jak owi Lewici, te osoby kt�re �w status zdo�aj� osi�gn��, awansuj� do sytuacji i� pracuj� dla Boga (czyli staj� si� "�o�nierzami Boga"), a st�d B�g, a NIE inni ludzie, zaczyna odmierza� ich prac� i wyp�aca� im �o�nierski �o�d (wynagrodzenie) w formie szcz�liwo�ci nirwany. Z powodu za� nabycia umiej�tno�ci czynienia wszystkiego dla dobra bli�nich, ich dzia�ania nabieraj� cech owoc�w owego "dobrego drzewa co rodzi dobre owoce" opisywanego wersetami Biblii (Mateusz 7:17-19, �ukasz 6:43-45, Jakub 3:11-12) - tj. wszystko czemu tylko po�wi�c� sw� prac� i przemy�lenia wznios� oni na wy�szy poziom duchowy, naukowy i/lub techniczny, za� ich post�powania faktycznie staj� si� zgodnym z tre�ci� Biblii dzisiejszym odpowiednikiem post�powa� staro�ytnych Lewit�w. Ponadto, kiedy ludzko�� zdo�a w ko�cu zbudowa� (po�rednio tak�e dzi�ki ich wk�adowi) wynalezione przeze mnie "Magnokrafty" opisywane w punktach #I1 do #I3 strony o nazwie magnocraft_pl.htm, w�wczas NIE tylko sami ci absolwenci totalizmu, ale tak�e ca�a ludzko�� uzyska zdolno�� wznoszenia si� i "lewitowania" w owych Magnokratach ponad poprzedni stan rzeczy i poprzednie sytuacje, u�ywaj�c Magnokraft�w w zamierzonej dla nich przez Boga roli "uniwersalnych naprawiaczy". Z kolei Komory Oscylacyjne jakie b�d� nap�dza�y te gwiazdoloty, powodowa�y ich lewitowanie, wynosi�y je ku niebu oraz do gwiazd, a tak�e nadawa�y im niemal cudownych mo�liwo�ci i cech, zgodnie z tym co wykaza�em w rozdziale S5 z tomu 15 swej monografii [1/5], a co potwierdzaj� analizy streszczone, mi�dzy innymi, we w/w punktach #I1 do #I3 ze strony magnocraft_pl.htm i w publikacjach tam linkowanych, faktycznie b�d� w�wczas reprezentowa�y sob� nowoczesne wersje biblijnej "Arki Przymierza".
       Niekt�rzy mog� zapytywa�: dlaczego wi�c nikt nam wcze�niej NIE wyja�ni�, �e aby ludzko�� mog�a kontynuowa� swe istnienie i si� rozwija� w zamierzonym przez Boga kierunku "ku �wiat�u" i do wieczno�ci, konieczne jest aby dzia�ania wi�kszo�ci jej obywateli by�y motywowane dobrem wszystkich bli�nich, a NIE jedynie osobistym dobrem indywidualnych jednostek? Odpowied� na to pytanie jest taka, �e B�g w�a�nie po to zainspirowa� Bibli� aby nam to wyja�ni�a. Tyle, �e czytaj�c te wyja�nienia, wi�kszo�� ludzi, w tym tak�e kap�an�w, �le lub niepe�nie je rozumie. Sformu�owane bowiem Biblii jest celowo na tyle og�lne, a st�d nastawione g��wnie na "co" zamiast na "jak", aby w ka�dym wersecie Biblia mia�a zaszyfrowane NIE jeden, a a� wiele najr�niejszych zasad i nakaz�w. Jako doskona�y tego przyk�ad rozwa� werset 6:10 z biblijnego "1 listu do Tymoteusza", cytuj�: "Albowiem korzeniem wszelkiego z�a jest chciwo�� pieni�dzy". Wszak�e w r�wnie dobry spos�b jak zacytowane poni�ej wersety 12:29-31 z biblijnej "Ewangelii wg �w. Marka" �w 6:10 te� daje nam do zrozumienia, mi�dzy innymi, i� jest ogromnym grzechem i eskalowaniem z�a je�li kto� w swym �yciu kieruje si� egoistycznym "ja" i swe �ycie nastawia na gromadzenie dla siebie bogactwa i pieni�dzy. Zgodnie przecie� z innymi wersetami Biblii, np. "�atwiej jest wielb��dowi przej�� przez ucho igielne ni� bogatemu wej�� do kr�lestwa niebieskiego" - patrz Mateusz 19:24, Marek 10:25, �ukasz 18:25, z�o to b�dzie potem surowo ukarane. W domy�le wi�c ten werset 6:10 w�a�nie te� nam nakazuje potrzeb� motywowania swych dzia�a� dobrem naszych bli�nich, a NIE jedynie zaspokajaniem w�asnej chciwo�ci.
       Z ustale� mojej "Teorii �ycia z 2020 roku" ju� nam wiadomo, �e o tym jakie sk�onno�ci, cechy, charakter, motywacje, itp., naturalnie wykazujemy, zale�y to g��wnie od tego jakie programy zawiera nasza "dusza" - patrz strony soul_proof_pl.htm i 2020zycie.htm. Dusz� za� programuje dla nas B�g. A nawet dzisiejsi ludzcy programi�ci ju� wiedz�, �e je�li kto� ma wymagan� wiedz� i jest m�drym programist�, w�wczas jest w stanie zaprogramowa� wszystko co tylko zechce. A B�g przecie� wie wszystko oraz jest najdoskonalszym programist� wszech�wiata. Wystarczy jedynie u�wiadomi� sobie, �e zaczynaj�c od zaledwie zdolno�ci do programowania zachowa� przeciw-materii (tj. zachowa� "Drobin Boga"), B�g zdo�a� wykona� programy na wszystkie te wspania�o�ci jakie widzimy w ca�ym �wiecie materii. Niekt�rzy mog� wi�c zapyta�: dlaczego B�g NIE zaprogramowa� naszych dusz w taki spos�b aby�my ju� od urodzenia odczuwali nieodpart� wol� aby wszystko motywowa� dobrem bli�nich, a nie egoistycznym dobrem siebie samych? Znaczy, dlaczego NIE zaprogramowa� naszych dusz w spos�b podobny jak uczyni� to z duszami anio��w i ps�w - patrz "Fot. #A2.12a", zamiast zaprogramowa� je tak jak programuje dusze kot�w - patrz "Fot. #A2.12b". Odpowied� jest i� istnieje ku temu a� ca�y szereg nadrz�dnych powod�w. Najwa�niejszy pow�d, to �e idealnie post�puj�ce istoty NIE s� w stanie "przysparza� wiedzy" - na co od dawna staram si� zwr�ci� uwag� swych czytelnik�w m.in. w punkcie #B2 ze strony o nazwie antichrist_pl.htm i w punkcie #C3 ze strony o nazwie humanity_pl.htm. Wszak�e brak zr�nicowa� do�wiadczania "dobra" i "z�a" odebra�by takim doskona�ym ludziom �r�d�o motywacji popychaj�ce ich do udoskonalania czegokolwiek, jako i� w ich odczuciu wszystko by�oby w�wczas ju� doskona�e. Aby m�c przysparza� wiedz� ludzie musz� wi�c by� niedoskonali oraz posiada� tzw. "woln� wol�" - co dodatkowo wyja�niam w punkcie #B1 innej swej strony will_pl.htm. Ponadto pami�ta� trzeba, �e dla zapewnienia ludzko�ci bezpiecznej przysz�o�ci niezb�dna jest wiedza i pami�� NIE tylko na temat "dobra", ale tak�e wiedza o powodach, rodzajach, objawach, dzia�aniu i nast�pstwach "z�a". Aby za� wiedz� na temat "z�a" ludzko�� mog�a gromadzi�, niezb�dni s� ludzie kt�rzy z "w�asnej wolnej woli" i ochotniczo b�d� owo z�o czynili. To za� oznacza, �e NIE mo�na od urodzenia narzuca� ka�demu doskona�ej duszy, a trzeba niedoskona�ym ludziom da� "woln� wol�" wyboru post�powania szerz�cego "dobro" albo te� "z�o". Tyle i� szerzone przez nich "z�o" jest zamieniane w ich programy karmy, a jednocze�nie "z�o" to jest kierowane dzia�aniem Prawa Bumerangu jako "zwroty karmy" dla os�b lub "intelekt�w grupowych", kt�re uprzenio na to samo z�o ju� sobie zas�u�yli - tak jak ostrzegaj� o tym np. wersety 13:22-25 z biblijnej "Ksi�gi Jeremiasza". (Odnotuj przyk�ad takiego zwrotu z�a "intelektom grupowym" opisany w punkcie #F2 strony karma_pl.htm - jaki ostrzega narody i kraje i� z�o czynione dzisiaj, w przysz�o�ci dopadnie je same.) Jedyny problem, to �e w obecnych czasach "z�o" oraz "filozofi� paso�ytnictwa" praktykuje ju� zbyt du�a proporcja ludzi. Ale wkr�tce nawet i ten problem sam si� rozwi��e bezmy�lnie sprowadzon� na siebie przez samych ludzi "Zag�ad� ludzko�ci 2030" - nadchodzenie kt�rej opisuje nasz p�godzinny darmowy film udost�pniany z adresu https://www.youtube.com/watch?v=o06UvHgahr8. Innymi s�owy, ci zag�uszaj�cy w�asne sumienia ludzie, kt�rzy bezmy�lnie i nieodpowiedzialnie rozprzestrzeniali "z�o" po ca�ej Ziemi za� ludzko�� zdo�ali zepchn�� w dzisiaj klarownie ju� widoczny "przedsionek piek�a", w szybko nadchodz�cych latach 2030tych sami wymierz� sobie sprawiedliwo��. Nast�pny pow�d, to i� dane ludziom "dusze" zape�nione egoizmem pozwalaj� Bogu testowa� charaktery poszczeg�lnych os�b i si� przekona�, kto b�dzie ze swym egoizmem i z�em walczy�, a st�d zas�uguje na przebaczenie jego niedoskona�o�ci, niebo i �ycie wieczyste, a kto b�dzie si� z�em delektowa� - a st�d do nieba si� NIE nadaje. (Rozwa� opisane w Biblii oddzielanie "plew" od "ziarna" albo "k�z" od "owiec".) Jeszcze innym powodem jest stworzenie historii zmaga� danych ludzi ze z�em, jaka w ich pami�ci pozostanie na zawsze, a st�d jaka po dostaniu si� do nieba b�dzie ich motywowa�a by kontynuowali przysparzenie wiedzy i rozwoju wszech�wiata.
       Powinienem tu si� przyzna�, �e ja na sobie od dawna ju� u�ywam omawianej powy�ej procedury "jak", oraz �e wierz� i� w moim w�asnym przypadku dzia�a ona w spos�b jaki tu opisa�em (wiedz�c jednak o w�asnej niedoskona�o�ci pozostawiam Bogu i czytelnikowi os�dzenie czy to moje wierzenie jest faktem). Jednak niezale�nie od moich osobistych do�wiadcze� istnieje te� zatrz�sienie obiektywnego materia�u dowodowego jaki tak�e wykazuje, �e opisana tu procedura "jak" - zalecaj�ca u�ycie my�lowej zmiany naszych motywacji i intencji, faktycznie zapocz�tkuje zmiany w naszej drodze �yciowej. Tym materia�em dowodym s� zgodne ze sob� potwierdzenia prawdy wywodz�ce si� od wszystkich "trzech �wiadk�w", kt�rych moje "Teoria Wszystkiego z 1985 roku" i "Teoria �ycia z 2020 roku" wskazuj� jako najwa�niejszych dla zagwarantowania prawdy i efektywnio�ci ka�dego ustalenia jednomy�lnie po�wiadcznego przez ich wszystkich trzech. Dok�adniej owych "3 �wiadk�w" opisa�em w (1) do (1c) z punktu #H1 mojej strony o nazwie 2020zycie.htm, za� odmienne ni� tu ich przyk�ady wskaza�em tam w "cz�ci #V". Faktyczne znalezienie i udokumentowanie jednomy�lnych po�wiadcze� przez wszystkich owych "3 �wiadk�w" dostarcza nam wi�c gwarancj� i� to co oni potwierdzili jest prawd� i tylko prawd�. Wska�my wi�c przyk�ady tych jednomy�lnych potwierdze� wywodz�cych si� od ka�dego z owych "3 �wiadk�w" dla omawianej tu procedury "jak". I tak:
(a) Pierwszym z tych 3 �wiadk�w s� "dedukcje logiczne". Oto przyk�ady najr�niejszych wynik�w dokonanego logicznie poprawnym �a�cuchem przyczynowo-skutkowym wyprowadzenia powy�szego ustalenia "jak" z mojej "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" oraz mojej "Teorii �ycia z 2020 roku": (a1) Wypracowana w pocz�tkowej fazie tworzenia filozofii totalizmu tre�� podstawowej zasady tej filozofii opisanej w punkcie #A6 niniejszej strony a stwierdzaj�cej "cokolwiek czynisz, czy� to pedantycznie moralnie - czyli w spos�b na jaki spe�nia to wszelkie nakazy i kryteria moralno�ci". (a2) Totaliztyczna definicja moralno�ci: "moralno�� jest to poziom pos�usze�stwa w wype�nianiu przykaza� i wymaga� Boga" - patrz punkt #A1 niniejszej strony lub punkt #B5 innej mojej strony o nazwie morals_pl.htm. (a3) Tre�� punkt�w #B1 do #B4 ze strony o nazwie will_pl.htm.
(b) Znany wszystkim przyk�ad drugiego z owych "3 �wiadk�w" to wersety Biblii. Wersety te potwierdzaj� prawd� zaprezentowanej tu procedury "jak" w jakby dw�ch fazach. W pierwszej z tych faz wiele werset�w Biblii daje nam wyra�nie do zrozumienia, i� jest absolutnie niezb�dne aby ludzie nauczyli si� przedk�ada� dobro bli�nich nad swoje w�asne dobro - tj. nauczyli si� motywowa� swoje dzia�ania dobrem "dla nas" zamiast dobrem "dla mnie". Moim zdaniem najlepiej wyra�aj�ce ten wym�g s� wersety 12:29-31 z biblijnej "Ewangelii wg �w. Marka" - cytuj� z "Biblii Tysi�clecia": "29 ... 30 B�dziesz mi�owa� Pana, Boga swego, ca�ym swoim sercem, ca�� swoj� dusz�, ca�ym swoim umys�em i ca�� swoj� moc�. 31 Drugie jest to: B�dziesz mi�owa� swego bli�niego jak siebie samego. Nie ma innego przykazania wi�kszego od tych" (wersety te cytuj� i omawiam, tyle i� z nieco odmiennego punktu widzenia, m.in. tak�e w punkcie #V3 ze swej strony 2020zycie.htm). Aby lepiej podkre�li� ogromn� istotno�� nakazu zawartego w powy�szych wersetach, w Biblii zawarta w nich wiadomo�� jest wielokrotnie powt�rzona w innych wersetach - np. w wersetach 22:37-39 z "Ewangelii wg �w. Mateusza" jakie cytuj� i omawiam te� z nieco innego punktu widzenia m.in. w (3) z #A2 strony 2020zycie.htm. Faktycznie w Biblii doliczono si� a� 72 werset�w nakazuj�cych wype�nianie przykaza� boskich - ich pe�ne angielskoj�zyczne zestawienie zawiera np. strona https://bible.knowing-jesus.com/topics/Keep-The-Commandments. Najwi�cej jest ich w "Ksi�dze Powt�rzonego prawa" (np. werset 28:9). Ich przyk�adami mo�e te� by� "Ew. �w. Jana" 14:15 - "Je�eli Mnie mi�ujecie b�dziecie zachowywa� moje przykaznia", czy "Ksi�ga Kap�a�ska" werset 22:31 - "B�dziecie strzec moich przykaza� i wykonywa� je! Ja jestem Pan!" Warto odnotowa�, �e skoro mi�owanie Boga manifestuje si� w�a�nie wype�nianiem wszystkich przykaza�, st�d gdyby skondensowa� je wszystkie w najkr�tsze mo�liwie stwierdzenie, w�wczas nakazywa�oby ono w�a�nie "mi�uj bli�niego swego jak siebie samego" - wyja�nienie za� "jak" zainicjowa� takie mi�owanie bli�niego aby sta� si� praktykuj�cym totalizm formalny jest celem niniejszego punktu #A2.12. Na drug� za� faz� potwierdzania procedury "jak" omawianej w tym punkcie, sk�adaj� si� wersety Biblii jakie staraj� si� nam u�wiadomi�, �e my stajemy si� takimi jakie s� nasze szczere my�li. Wska�my tu kilka przyk�ad�w takich werset�w Biblii: 4:8 z "Listu do Filipian": "... wszystko, co jest prawdziwe, co godne, co sprawiedliwe, co czyste, co mi�e, co zas�uguje na uznanie: je�li jest jak�� cnot� i czynem chwalebym - to miejcie na my�li!"; 5:28 z "Ew. wg �w. Mateusza": "... Ka�dy, kto po��dliwie patrzy na kobiet�, ju� si� w swoim sercu dopu�ci� z ni� cudzo��stwa" (odnotuj, �e znaczenie s�owa "serce" u�ytego w wielu wersetach Biblii, w dzisiejszej precyzyjnej nomenklaturze faktycznie oznacza "organ sumienia" szerzej opisywany w punkcie #A1 z mojej strony o nazwie evolution_pl.htm - poniewa� za� owo "sumienie" podszeptuje wprost do naszych my�li stanowisko Boga w ka�dej rozwa�anej sprawie, st�d biblijne wyra�enie "serce" mo�na te� rozumie� jako "nasze szczere cho� dobrze skryte my�li jakie wyra�aj� rodzaje naszych reakcji na dane podszepty sumienia"); 15:19 z "Ew. wg �w. Mateusza": "Z serca bowiem pochodz� z�e my�li, zab�jstwa, cudzo��stwa, czyny nierz�dne, kradzie�e, fa�szywe �wiadectwa, przekle�stwa"; 4:23 z "Ksi�gi Przys��w": "Z ca�� pilno�ci� strze� swego serca, bo �ycie ma tam swoje �r�d�o" (jednak angielskie Biblie ten sam werset 4:23 z "Proverbs" t�umacz� inaczej: "Above all else, guard your heart, for everything you do flows from it" - co znaczy "Ponad wszystko strze� swego serca, bo wszystko co czynisz wywodzi si� z niego"); 23:7 z "Ksi�gi Przys��w": w angielskiej Biblii "the King James Version" werset ten stwierdza, cytuj�: "As a man thinks in his heart, so is he" - co znaczy "Jak cz�owiek szczerze my�li, takim on jest" (polska "Biblia Tysi�clecia" t�umaczy inaczej ten werset).
(c) Istniej� te� rozliczne przyk�ady potwierdze� omawianej tu prawdy przez trzeciego ze "�wiadk�w" - tj. przez empiryczny materia� dowodowy jaki tak�e potwierdza, i� absolutnie konieczne dla istnienia, rozwoju i post�pu ludzko�ci jest aby co najmniej gro ludzi swe dzia�ania i intencje motywowa�o dobrem bli�nich. Jednym z takich przyk�ad�w empirycznych, kt�ry ka�dy mo�e na sobie sprawdzi�, jest istnienie tzw. "energii moralnej" kt�r� aby�my w sobie zacz�li znacz�co gromadzi�, najpierw w�a�nie musimy zmieni� nasze my�lowe motywowanie wykonywanych prac (szczeg�lnie prac fizycznych) z poprzednich intencji i� wykonujemy je "dla swego dobra" na przysz�e szczere motywowanie i� maj� one s�u�y� "dobru bli�nich". (Mo�liwe zasady dzia�ania miernik�w "energii moralnej" opisuj� w #J2 strony stawczyk.htm.) Jeszcze bardziej namacalny przyk�ad tego materia�u dowodowego jest opisany w punkcie #J2 i w podpisach pod jego ilustracjami z mojej strony internetowej o nazwie stawczyk.htm - szczeg�lnie patrz tam podpis pod "Film #J2b". Owym przyk�adem s� "per�y" o powoduj�cych cuda cechach, kt�re wyrastaj� jedynie w g�owach najwy�ej uduchowionych mnich�w buddyjskich. Per�y te zw� "sarira" - co wzmiankuj� poni�ej w podpisie pod "Fot. #A2.12a". Kolejnym z tych przyk�ad�w jest istnienie pozaziemskich cywilizacji, kt�re ju� wdro�y�y u siebie zaprojektowany przez Boga "Ustr�j Nirwany". Przyk�ady opis�w tych cywilizacji omawiam w (1) i (2) z punktu #A3.1 strony partia_totalizmu.htm, a tak�e w punktach #D5 i #D7 oraz na Fot. #3 ze strony o nazwie telepathy_pl.htm.
       Mam nadziej�, �e co bardziej przezornie post�puj�cy czytelnicy po poznaniu tre�ci niniejszego punktu #A2.12 b�d� rozumieli dlaczego w wersetach 7:13-14 z "Ew �w. Mateusza", Biblia nakazuje aby wybiera� ciasn� bram� i w�sk� drog�, kt�re s� jedynymi jakie wiod� do �ycia - tak jak opisa�em to w punkcie #X1 swej strony 2020zycie.htm a tak�e opisa�em w "motto" i punkcie #C6 swej innej strony nirvana_pl.htm. Mam te� nadziej�, �e czytaj�cy te s�owa odb�dzie reszt� swej drogi �yciowej w�a�nie wybieraj�c przechodzenie ow� ciasn� bram� i w�sk� drog� - trudno�ci i warto�ci wybrania kt�rych i pod��ania kt�rymi ja ju� osobi�cie i praktycznie do�wiadczam od 1985 roku.

http://pajak.org.nz/cr/psy.jpg

Fot. #A2.12a: Oto zdj�cie ze spaceru z dwoma rasowymi psami "rottweiler" jakie wykona�em sobie (dr in�. Jan Paj�k) i w�a�cicielce domu w kt�rym w czasach pracy na Otago Uniwersytecie z NZ wynajmowa�em pok�j. Oba psy nale�a�y do w�a�cicielki tego domu i wraz z w�a�cicielk� mieszka�y w jej domu (a NIE np. w psich budach). Obserwuj�c te psy na codzie� mia�em doskona�� okazj� studiowa� ich charaktery i ustala� jakie cechy s� zaprogramowane w ich duszach. Zdj�cie to oryginalnie opublikowa�em jako "Fot. #E5" ze swej strony o nazwie newzealand_pl.htm. Tutaj jedynie je powtarzam aby uwizualni� czytelnikowi om�wion� powy�ej w punkcie #A2.12 zaskakuj�c� dla wielu ludzi prawd� - kt�r� ja odkry�em dopiero w 2020 roku dzi�ki wskazanim mojej "Teorii �ycia z 2020 roku". Prawda ta bowiem stwierdza, �e gdyby B�g uwa�a� to za celowe i pomocne dla post�pu wiedzy oraz dla rozwoju i los�w wszech�wiata, w�wczas m�g�by tak zaprogramowa� "dusze" ludzi, aby ka�dy z nas od urodzenia mia� ju� wbudowan� w siebie instynktown� potrzeb� absolutnego pos�usze�stwa przykazaniom i wymogom swego Boga i stw�rcy oraz determinacj� dbania bardziej o dobro naszych bli�nich ni� o swoje w�asne dobro a st�d czynienia wszystkiego wy��cznie z intencj� zadedykowania swego �ycia dla dobra bli�nich. Wszak�e na takie w�a�nie motywacje i intencje B�g z sukcesem zaprogramowa� niedo�cignienie wierne, lojalne i pos�uszne dusze ps�w. Tak te� zaprogramowane s� dusze anio��w - o czym czytelnik mo�e si� przekona� ogl�daj�c liczne widea, niestety zwykle w j�zyku angielskim, z raportami ludzi kt�rzy byli �wiadomi i� do�wiadczyli dobroci dzia�ania anio��w (widea te mo�na wyszukiwa� np. rozkazem https://www.youtube.com/results?search_query=angels, lub je przegl�da� czytaj�c np. moje opisy z punktu #H3 i z podpisu pod "Wideo #H3c" na stronie o nazwie 2020zycie.htm). Jednak w swej nadrz�dnej m�dro�ci B�g zdecydowa� i� istniej� istotne powody aby dusze ludzi wcale NIE by�y tak zaprogramowane, a mia�y instynktowny p�d do egoizmu, przedk�adania w�asnego dobra nad dobrem innych, oraz my�lenia "ja" zamiast "my". Powody te wyja�ni�em powy�ej w tre�ci punktu #A2.12. (Kliknij na powy�sze zdj�cie w celu dok�adniejszego jego ogl�dni�cia - np. w powi�kszeniu.)
Jak bliski doskona�o�ci charakter maj� psy, przypadkowo raz zobaczy�em podczas spaceru po pla�y w Timaru, NZ. Spacerowa� tam te� starszy jegomo�� utykaj�cy na praw� nog�. U jego boku NIE okie�znany smycz� kroczy� pos�usznie du�y pies z rasy "charty" (po angielsku zwane "greyhound") i te� utyka� w dok�adnie taki sam rytmiczny spos�b i na dok�adnie t� sam� praw� nog� co jego w�a�ciciel. Przygl�da�em si� im z uwag�, bo to rzadki przypadek aby zar�wno w�a�ciciel jak i pies uszkodzili sobie t� sam� nog�. Jednak tego charta wida� rozsadza�a ch�� biegania - wszak�e do biegania charty s� hodowane. Po jakim� czasie zacz�� bowiem rado�nie biega� po pla�y wcale NIE utykaj�c (by� mo�e w�a�ciciel wyda� mu s�owne pozwolenie na pobieganie). Jego noga okaza�a si� by� zdrowa, za� utyka� jedynie dla dobra wsp�prze�ywania te� b�lu i trudno�ci swego w�a�ciciela. Powinienem tutaj doda�, �e w ca�ym swym �yciu osobi�cie NIE pozna�em cz�owieka, kt�ry dla dobra i poprawy samopoczucia cierpi�cego kogo� z bliskich sobie os�b, stara� by si� ochotniczo wzi�� na swe barki cierpienie nawet najbli�szego mu bli�niego - aczkolwiek s�ysza�em i� czasami tacy ludzie te� jednak si� zdarzaj�. (To wskazuje jak rzadko spotykany by� przyk�ad tamtego psa.)
Owe bliskie doskona�o�ci cechy i charaktery ps�w powoduj�, �e znany jest nawet przypadek kiedy w g�owie psa nale��cego do buddyjskiego mnicha wykrystalizowa�a si� owa cudowna per�a o cechach jakie w punkcie #J2 swej strony o nazwie stawczyk.htm opisuj� pod nazw� "sharira". Takie "per�y" normalnie krystalizuj� si� jedynie w g�owach najwy�ej uduchowionych mnich�w buddyjskich, a ponadto wykazuj� wiele cudownych cech jakich NIE daje si� wyt�umaczy� wy��cznie na bazie praw materii czyli bez uwzgl�dnienia istnienia i dzia�a� Boga. Skoro wi�c taka per�a wykrystalizowa�a si� tak�e w g�owie psa, jej zaistnienie i rozs�awienie zosta�o celowo zorganizowane aby mog�o nam pos�u�y� jako symbol, przyk�ad i dow�d uwagi oraz znaczenia jakie B�g przyk�ada do post�powa� motywowanych wy��cznie dobrem bli�nich - a NIE jedynie dobrem w�asnym. O owym psie z t� per�� w tamtym punkcie #J2 informuje linkowany tam na ko�cu podpisu pod "Film #J2b" 8:26 minutowy angielskoj�zyczny film z YouTube o adresie https://www.youtube.com/watch?v=ZBIcbdDRzOE.

http://pajak.org.nz/bandits/bye_teecee.jpg

Fot. #A2.12b: Oto zdj�cie pierwszego i najbardziej ulubionego NZ kota mojej �ony, o imieniu "TC" co jest skr�tem od s��w "Top Cat" czyli "naczelny kot" (po polsku jego imi� wymawia si� TiSi, a po angielsku pisze TeeCee). Zdj�cie to oryginalnie opublikowa�em jako "Fot. #B1" ze swej strony o nazwie bandits_pl.htm. Tutaj jedynie je powtarzam aby uwizualni� czytelnikowi prawdy jakie omawiam w punkcie #A2.12 powy�ej. Poniewa� od chwili swego powrotu z profesury na tropikalnej wyspie Borneo, w naszym NZ mieszkaniu �ona zawsze ma co najmniej jednego kota, mam dobr� okazj� aby zaobserwowa� dlaczego m�dro�� folkloru ludowego kraj�w Dalekiego Wschodu twierdzi i� koty maj� charakter ludzi - a �ci�lej charakter kobiet, a tak�e dlaczego np. w staro�ytnym Egipcie koty by�y czczone. Jak te� si� okazuje, faktycznie koty s� (mi�dzy innymi) egoistyczne, niszczycielskie, m�ciwe, buntownicze, agresywne, ��dne wygody, zawsze chadzaj� w�asnymi drogami i zawsze stawiaj� na swoim, a ponadto s� pi�kne i doskonale umiej�ce si� przymila� - tak jak wi�kszo�� kobiet. Najprawdopodobniej dla dusz dzisiejszych kobiet i kot�w B�g u�ywa niemal tych samych program�w. Nie na darmo polskie przys�owie stwierdza "gdzie diabe� nie mo�e tam kobiet� wy�lij", za� angielsko-j�zyczne przys�owia (powiedzenia) podaj� "hell has no fury like a woman scorned" znacz�ce "piek�o nie ma takiej furii jak wzgardzona kobieta", "women, can't live with them can't live without them" - co znaczy "kobiety, nie mo�na �y� z nimi i nie mo�na �y� bez nich", oraz "It's a Woman's Prerogative to Change Her Mind" - kt�re zapowiada i� "zmiana zdania to przywilej kobiety", co stara si� te� ostrzega� i� np. zapewnieniom kobiet nale�y ufa� w podobnym stopniu jak ufa si� obietnicom wyborczym dzisiejszych polityk�w. Do tego dodaj� si� jeszcze obserwacje w rodzaju tych opisanych poematem Adama Mickiewicza "Golono, strzy�ono" oraz angielsk� nazw� "female gold digger", a tak�e nast�pstwami "monopolu ma��e�skiego jednej �ony" - dewastuj�ce nasz� cywilizacj� problemy stworzone przez kt�ry to monopol jednej �ony opisa�em szerzej w punkcie #J2.2.2 ze swej strony o nazwie morals_pl.htm. Pomimo takich niedoskona�o�ci, cech i charakter�w kobiet, wi�kszo�� m�czyzn, w tym i ja, narazie toleruje ich cechy i humory, a nawet w niekt�rych z nich si� zakochuje - przynajmniej do czasu kiedy gro ludzko�ci zm�drzeje i zacznie naprawia� w naszej cywilizacji to co chronicznie wszystkim szkodzi (np. patrz 5. z punktu #A2.11 powy�ej). Tak samo w sprawie kot�w - np. ja sam z czasem bardzo polubi�em koty jakie posiadamy. Oczywi�cie, cechy nas m�czyzn te� wcale NIE pozostaj� w tyle za kobietami. Wszak�e to wielu z nas nazywaj� "korporacyjnymi psychopatami", co bardziej bezwzgl�dni z m�czyzn znajduj� te� sposoby bezkarnego eksploatowania bli�nich i gromadzenia bogactwa aby kobiety mog�y je roztrwoni�, to niekt�rzy m�czy�ni rabuj� banki, formuj� bandy i mafie, produkuj�, sprzedaj� i za�ywaj� narkotyki, zaczynaj� wojny, strzelaj� do swych bli�nich, nadzoruj� obozy zag�ady, itd., itp. - czasami tylko po to aby m�c zaimponowa� kobietom. Wzmiankowane tu niekt�re cechy kot�w, a tak�e opisane powy�ej na "Fot. #A2.12a" cechy ps�w, �artobliwie tutaj przypominam dla wa�nego powodu - mianowicie aby czytelnikowi u�wiadomi�, �e B�g faktycznie jest w stanie zaprogramowa� ka�demu z ludzi cechy charakteru jakie tylko zechce (w tym nawet absolutnie doskona�e). Niemniej dla nadrz�dnych cel�w, kt�re moja "Teoria �ycia z 2020 roku" pozwoli�a mi wst�pnie wybada� i opisa� w punkcie #A2.12 powy�ej, a kt�re warto dalej naukowo bada� i poznawa�, nam ludziom B�g nadaje wysoce niedoskona�e cechy i charaktery z jakimi wszyscy si� borykamy w trakcie codziennego �ycia. (Kliknij na powy�sze zdj�cie aby dok�adniej je ogl�dn�� - np. w powi�kszeniu.)

#A2.13. "Jak" rozpoznawa� intelekty (np. pojedy�czych ludzi lub ca�e instytucje) z kt�rymi je�li kto� praktykuj�cy totalizm trwale si� zwi��e, w�wczas zrujnuj� mu one �ycie poniewa� ju� nienaprawialnie praktykuj� odwrotno�� totalizmu czyli "filozofi� paso�ytnictwa":

       Biblia nazywa ich "plewami" albo "kozami", oficjalna nauka - "korporacyjnymi psychopatami", za� filozofia totalizmu - intelektami kt�re praktykuj� odwrotno�� totalizmu czyli "filozofi� paso�ytnictwa". Aczkolwiek kiedy co� od nas potrzebuj� mog� by� grzeczni i mili, jednak w ich duszach gotuje si� agresja. Niemal te� instynktownie lubuj� si� w agresywnym atakowaniu wszystkiego i wszystkich, kt�rzy w jakikolwiek spos�b, nawet nie�wiadomie, wys�uchuj� swego sumienia i w post�powaniu praktykuj� wiar� w Boga i opisywany tu totalizm. Je�li z nimi trwale si� zwi��emy w jakikolwiek spos�b, w�wczas zrujnuj� nam �ycie. Jedyny wi�c spos�b aby chroni� si� przed ich niszczycielskimi zap�dami, to jedynie tolerowa� ich istnienie - wszak�e im tak�e B�g pozwoli� zaistnie� dla istotnych powod�w. Jednak dla w�asnego dobra na �aden spos�b NIE powinni�my wi�za� si� z nimi w jakiekolwiek trwa�e zwi�zki, uk�ady, przyja�nie, wsp�prace, pakty, itp., a je�li to konieczne od zaraz pracowa� te� nad �rodkami swej obrony kiedy ich agresja na nas si� skieruje. Jeden z najpowszechniejszych ich przyk�ad�w omawiam od #V2 do #V2a ze swej strony o nazwie humanity_pl.htm.
       Zasadniczym jednak problemem jak unika� trwa�ego wi�zania si� z nimi, jest jak ich rozpoznawa�. Totalizm i tu podpowiada i� wskaz�wk� jest tu ich reakcja je�li damy im wyra�nie zna�, �e ich przy�apali�my na k�amaniu lub na wywijaniu jakiego� �wi�stwa i �e NIE zamierzamy tolerowa� takiego post�powania. Je�li jest jaka� nadzieja, �e nadal s�uchaj� swego sumienia i �e z up�ywem czasu mog� wykaza� popraw�, w�wczas wezm� sobie do serca i� ich przy�apali�my, poczym w przysz�o�ci b�d� si� starali ju� NIE powt�rzy� tego samego b��du. Wszak�e to co uczynili mog�o wynika� z jakiej� ludzkiej niedoskona�o�ci, jak chwilowa g�upota, zwyk�y b��d post�powania, pr�ba bycia grzecznym, brak wiedzy, brak umiej�tno�ci w�a�ciwego rozwi��ania sytuacji, itp. Je�li jednak ju� NIE s�uchaj� swego organu sumienia, czyli ju� nienaprawialnie praktykuj� filozofi� paso�ytnictwa, w�wczas nasze przy�apanie ich na k�amaniu lub wyrz�dzaniu komu� �wi�stwa potraktuj� jako rodzaj agresji przeciwko (w ich opinii) idealnym zasadom post�powania jakie swym �yciem praktykuj�, st�d nasze przy�apanie potraktuj� jako pow�d do mszczenia si� na nas i podj�cia naszych prze�ladowa�, za� sw�j nawyk k�amania i wywijania �wi�stw innym b�d� kontynuowali. To za� powinno by� ju� dla nas wystarczaj�cym sygna�em, �e jak najszybciej powinni�my zerwa� z nimi wszelkie wi�zy zar�wno fizyczne jak i emocjonalnie, bowiem je�li tego NIE uczynimy, w�wczas zrujnuj� nam dalsze �ycie. Zamiast wi�c wi�zania si� z nimi na jakikolwiek spos�b, raczej powinni�my jedynie po chrze�cija�sku tolerowa� ich istnienie, pozwalaj�c aby raczej wi�zali si� trwale z intelektami podobnymi do siebie.
       Innymi s�owy, ujawniajmy prawd� bli�nim i innym intelektom - nawet kiedy NIE aprobujemy tego co czyni�. Wszak�e je�li s�uchaj� swego sumienia, w�wczas nasze ujawnienie im prawdy b�dzie ich mobilizowa�o do poprawy swego post�powania. Je�li za� ju� beznadziejnie zabrn�li w filozofi� paso�ytnictwa w�wczas ich reakcja na nasze upomnienie nam ujawni dlaczego dla w�asnego dobra NIE powinni�my si� z nimi trwale wi�za�.
       W tym miejscu powinienem jednak doda�, �e zgodnie z moimi trwaj�cymi ju� przez d�ugo�� mego �ycia obserwacjami ludzi i instytucji, kt�re w chwili pisania tego paragrafu trawa�y ju� ponad 76 lat, "ka�dy tzw. intelekt (tj. ka�dy cz�owiek, instytucja, nar�d, pa�stwo, cyzilizacja, itp.) ma i demonstruje innym a� dwie do siebie przeciwstawne osobowo�ci, jedn� z kt�rych manifestuje "u siebie" (np. rodzinie we w�asnym domu, czy swym wps�pracownikom lub kolegom w zabudowaniu, fabryce lub lokacji jak� dany intelekt u�ywa), drug� za� osbowo�� manifestuje "zewn�trznemu �wiatu" (np. swym kolegom lub znajomym, wizytuj�cym, innym instytucjom, telewizji, �wiatu, itp.). Najlepiej owo istnienie dw�ch osobowo�ci wyra�a staropolskie przys�owie: szewc w dziurawych butach chodzi - znaczy "u siebie" szewc NIE dba o jako�� but�w, jednak �wiatu demonstruje troskliwo�� o jako�� but�w. To dlatego potwierdzeniami istnienia obu owych nawzajem przeciwstawnych osobowo�ci s� np. takie fakty jak i� naukowcy jacy "�wiatu" pisz� artyku�y zaprzeczaj�ce istnieniu Boga (np. o "ewolucji", "wielkim bangu", "teorii wzgl�dno�ci", itp.) kiedy np. w niedziele przechodz� na manifestowanie osobowo�ci "u siebie" w�wczas np. id� do ko�cio�a aby si� pomodli� do Boga. Albo sytuacje i� ludzie wyj�tkowo grzeczni i pe�ni humoru w pracy, s� tyranami w domu. Albo przypadki i� kto� w pracy wykazuje uporz�dkowane i precyzyjne dzia�ania jak przys�owiowy szwajcarski zegarek, jednak "u siebie" w domu s� ba�aganiarzami i nigdy nic NIE mog� znale�� oraz nic tam NIE ma swego przynale�nego mu miejsca. Albo sytuacje, gdy kto� doradza wszystkim znajomym lub nawet zawodowo, jak ci maj� rozwi�zywa� swoje problemy, jednak "u siebie" we w�asnym domu NIE s� w stanie rozwi�za�, albo nawet NIE pr�buj� rozwi�za�, coraz wi�kszej liczby narastaj�cych tam powa�nych problem�w. Itd., itp.
       Jak wi�c podchodzi� do sprawy istnienia owych dw�ch przeciwstawnych osobowo�ci u ka�dego intelektu. Ano musimy podj�� z nimi rozmowy na temat "problemu" jaki nas dotyka w naszych stosunkach z nimi. Wszak�e my NIE wiemy, kt�ra z obu ich przeciwstawnych osobowo�ci powoduje �w problem, oraz czy owa osobowo�� jest gotowa do podj�cia negocjacji aby problem ten wyeliminowa�. Podejmuj�c te rozmowy musimy jednak rozumie�, oraz im to zakomunikowa�, i� naszym "wrogiem" jest �w "problem", a NIE oni sami, oraz �e "my oboje razem tkwimy w tym problemie", st�d je�li "razem" NIE znajdziemy i wdro�ymy dla niego efektywnego rozwi�zania, w�wczas problem ten b�dzie narasta� a� do sytuacji opisywanej w #C9 do #C9a strony nirvana_pl.htm (i we wpisie #351 do blog�w totalizmu) - kiedy problem ten sam si� rozwi��e w spos�b najbole�niejszy dla obu naszych stron. Poniewa� za� ka�dy intelekt z jakim mamy dany "problem" ma a� dwie przeciwstawne osobowo�ci, je�li mamy w danej sprawie "good luck" (tj. szcz�cie) w�wczas mo�e si� zdarzy� i� nasz z nimi problem jest cz�ci� tej ich osobowo�ci, kt�ra jest otwarta na komunikowanie si� i akceptuje negocjacje. W takim za� przypadku, przy odrobinie dobrej woli, tw�rczego podej�cia, oraz wytrwa�o�ci w negocjacjach, problem ten obop�lnym wysi�kiem da si� rozwi�za�. W �yciu bowiem powinni�my podejmowa� pr�by osobistego rozwi�zywania naszych problem�w, zamiast czekania aby problemy te same si� rozwi�zywa�y w najbole�niejszy dla nas spos�b. Przy okazji za� znajdowania rozwi�zania tego problemu, my sami te� doskonalimy swoj� osobowo��, do�wiadczenie i m�dro�� yciow� - czyli czynimy to dla czego B�g wys�a� nas w�a�nie do prze�ycia tego naszego obecnego �ycia.

#A2.14. "Jak" cechy "wybiorczo��", "podobie�stwo" oraz "przypadkowo��" obecne w manifestacjach "inteligencji", "�ycia" oraz "bezrozumnej natury" za� wskazuj�ce post�powania prowadz�ce do "wzrostu" (czyli do "dobra") oraz cechuj�ce cele dzia�a� wyznawc�w "filozofii totalizmu z 1985 roku", pozwlaj� nam jednoznacznie odr�nia� post�powania "wzrostu" od post�powa� prowadz�cych do "upadku" (czyli do "z�a") a charakteryzuj�cych owoce wszelkich dzia�a� znamiennych dla odwrotno�ci totalizmu czyli dla "filozofii paso�ytnictwa z 1985 roku":

       Jak wyja�niam to i podpieram dowodowo w punkcie #A5 niniejszej strony a tak�e w #J3 do #J3a ze strony faq_p.htm oraz we wpisie #359 do blog�w totalizmu, obecnie �yjemy w czasach celowego k�amania, oszukiwania, wyzysku, eksploatacji, blokuj�cego wzrost ludzi i poziom szcz�liwo�ci przed�u�ania czasu u�ywania "pieni�dzy", bogacenia si� elit kosztem swych bli�nich, NIE nazywania "z�a" po imieniu czyli tzw. "politycznej poprawno�ci", itd., itp. - patrz Fot. #A2.14abc poni�ej. Wszystko to za� prowadzi prosto do upadku ca�ej ludzkiej cywilizacji i do �ycia jej mieszka�c�w coraz bardziej pozbawionego zasobno�ci oraz szcz�liwo�ci. Tymczasem ka�dy z nas chcia�by �y� w �wiecie wzrostu jaki wypracowuje powszechny dobrobyt i szcz�liwo�� jego mieszka�c�w. St�d potrzebujemy si� nauczy� jak to co prowadzi do "upadku" odr�nia� od tego co wiedzie do "wzrostu". Z opis�w w punkcie #J5 ze swej strony o nazwie petone_pl.htm oraz ze wpisu #299 do blog�w totalizmu znamy ju� procedur� jak� nasz B�g u�ywa dla powodowania nieustaj�cego "wzrostu" fragmentu wszech�wiata kt�rym osobi�cie zarz�dza. Niestety, my ludzie jako� oci�gamy si� z jej wdro�eniem w zarz�dzaniu losami pa�stw i ludzko�ci - w ten za� spos�b naszymi dzia�aniami niwecz�c wysi�ki Boga. Istniej� te� wypracowane przez ludzi procedury wskazuj�ce wzrost - jedn� z nich jak� ja osobi�cie wypracowa�em opisuj� w #G3 do #G5 strony wroclaw.htm i we wpisie #341 do blog�w totalizmu (niestety, podobnie jak wszystko co ja wypracowa�em, te� ju� zosta�a ona zignorowan� i odrzucon� przez ludzko��). Jednocze�nie zar�wno z Biblii (np. patrz werset 12:31 z "Jana") jak i z ustale� opisywanej tu "filozofii totalizmu z 1985 roku" podsumowanych w {11} z punktu #H2 mojej strony biblia.htm oraz we wpisie #354 do blog�w totalizmu, mo�emy tak�e poznawa� prowadz�c� do "upadku" procedur� przeciwnika Boga - w Biblii nazywanego, mi�dzy innymi, "w�adc� tego �wiata", Lucyferem, diab�em, smokiem, itp., za� w moich publikacjach opisywanego nazwami "UFO" i "UFOnauci", kt�ry wypracowa� swoje w�asne procedury odwrotne do tych opisywanych w punkcie #J5 strony petone_pl.htm. Te procedury �w "w�adca tego �wiata" ju� zdo�a� wmusi� nam si�� lub wybiegami w dzia�anie wszystkiego co obecnie dzieje si� na Ziemi. Kiedy za� my nauczymy si� je identyfikowa� i poznawa�, w�wczas b�dziemy w stanie odr�nia� to co prowadzi do naszego "wzrostu" od tego co prowadzi do nieustaj�cego upadku zar�wno ludzko�ci jak i ca�ego naszego "�wiata materii" w jakim �yjemy, a st�d i do "z�ych" zdarze� jakie coraz cz�ciej nieprzyjemnie nas do�wiadczaj�.
       Oto wi�c g��wne cechy pozwalaj�ce identyfikowa� "wzrost" oraz "upadek". S� nimi (1) "wybiorczo��" (tj. pokrewno�� do "nacelowania" na kogo� czym� si� wyr�niaj�cego) cechuj�ca manifestacje dzia�ania jakiej� "inteligencji" oryginalnie wywodz�cej si� ze "�wiata wirtualnego", (2) "podobie�stwo" (albo "jednorodno��") w manifestacjach jakiej� formy "�ycia" wywodz�cej si� z "przeciw-�wiata", oraz (3) "przypadkowo��" (albo "chaotyczno��") w manifestacjach jakiej� formy "bezrozumnej natury" wywodz�cej si� z naszego "�wiata materii". Z kolei ka�da z tych manifestacji (tj. ka�da forma "wybiorczo�ci", "podobie�stwa", "przypadkowo�ci" lub cech do nich pokrwnych) mo�e cechowa� si� w�a�nie prowadzeniem albo do "wzrostu", albo te� do "upadku". Przyk�adowo "wybiorczo��" dzia�ania jakiej� inteligencji (np. UFOnaut�w czy Szatana) mo�e polega� na wybieraniu takich dzia�a� jakie powoduj� "z�o" a wi�c prowadz� do "upadku", albo te� (np. w przypadku dzia�ania Jezusa - Boga) jakie czyni� "dobro" czyli prowadz� do "wzrostu". Tak samo jest z "podobie�stwem" i "przypadkowo�ci�".
       Je�li wi�c zidentyfikujemy i� jaka� manifestacja cechuje si� "wybiorczo�ci�", "podobie�stwem" lub "przypadkowo�ci�" jeste�my na dobrej drodze do ustalenia czy wiedzie ona do "wzrostu, czy te� do "upadku". Wszak�e aby prowadzi� do "wzrostu" dana manifestacja musi wspina� si� pod g�r� przynale�nego jej pola. I tak manifestacja "inteligencji" musi wspina� si� pod g�r� tzw. "pola moralnego". Manifestacja "�ycia" - pod g�r� "poziomu zakumulowania energii �yciowej". (Odnotuj i� w przypadku ludzi owa "energia �yciowa" powstaje poprzez przetransformowanie czyli konwersj� na ni� "energii moralnej" - st�d do "wzrostu" ludzi prowadzi wspinanie si� pod g�r� "pola energii moralnej". Owo za� "pole energii moralnej", jednak bez przyporz�dkowania mu jakiejkolwiek nazwy, najkr�cej opisa�em w punkcie #D3 strony nirvana_pl.htm. Z kolei transformowanie albo konwersj� u ludzi energii moralnej w energi� �yciow� opisa�em w podrozdziale I5.6 z tomu 5 mojej monografii [1/5].) Natomiast manifestacja "bezrozumnej natury" - pod g�r� "pola grawitacyjnego". Dla powodowania za� "upadku" kierunek ich ze�lizgowania si� b�dzie odwrotny ni� w przypadku "wzrostu".
       U�yjmy wi�c teraz konkretnych przyk�ad�w jak owe cechy manifestuj� si� w rzeczywistym �yciu. Przyk�ady te bowiem pozwol� nam wypracowa� poszukiwane ustalenia. I tak przyk�adem upadkowej manifestacji "z�a" mo�e by� "wybiorczo��" w wyborze komputerowych wyra�e� wyszukuj�cych powiedzmy widea pokazuj�ce rzekome szydzenie z Jezusa ale te� wybiorczo NIE pozwalaj�cych na wyszukanie wide�w pokazuj�cych �wi�tynie lub ko�cio�y ocala�e z jakiego� kataklizmu, czy te� w wyborze obszar�w jakie poddawane zostaj� jakim� kataklizmom (np. "deszczom powoduj�cym powodzie") - oba jakie to przypadki wybiorczo�ci opisuj�, mi�dzy innymi, w (#6) ze swej strony o nazwie p_instrukcja.htm oraz w publikacjach tam linkowanych.
       Z powy�szych przyk�ad�w manifestowania si� omawianych cech mo�na z kolei wypracowa� generaln� procedur� odr�niania kt�ra z dw�ch alternatyw (tj. "wzrostu" czy "upadku") jest w dzia�aniu w sprawie jak� rozpatrujemy, oraz upewniania si� i� w faktycznym dzia�aniu jest owa przynosz�ca ludzko�ci dobrobyt i szcz�cie alternatywa "wzrostu". Je�li wi�c np. w TV wys�uchujemy "manifestacji" oficjalnych pogl�d�w upowszechnianych przez monopol naszej "oficjalnej nauki ateistycznej", przyk�adowo o formie zapewnie� jej pracownik�w i� jakie� powodziowe deszcze s� produktem dzia�ania "natury", za� my chcemy si� upewni� czy faktycznie by�a to "natura" a NIE jaka� "inteligencja", w�wczas wystarczy posprawdza� czy deszcze te cechuje "podobie�stwo" albo "jednorodno��" czy te� "wybiorczo��". (Podobnie trzeba czyni� ze wszystkim co odnotowujemy w naszym otoczeniu, np. chorobami, decyzjami, progamami, teoriami, itp.) Po za� ustaleniu czy jest to "podobie�stwo" (jednorodno��) czy te� "wybiorczo��" trzeba ustali� czy d�ugoterminowo wspina si� to pod g�r� przynale�nego temu pola. Przyk�adowo, je�li ko�cowymi owocami takich "powodziowych deszczy" b�dzie pasywno��, unikanie poszukiwa� prawdy, rozwi�za� i udoskonale�, oraz powszechna akceptacja zasz�ych manifestacji, w�wczas takie owoce s� oznak� ze�lizgiwania si� w d� "pola moralnego" czyli s� te� zwiastunem "upadku". Natomiast zapowiedzi� "wzrostu" b�dzie manifestacja przeciwstawnych owoc�w.
       Niestety po ustaleniu i� cechy jakiej� manifestacji s� oznak� "upadku" konieczny jest wysi�ek zamienienia jej we "wzrost". W tym jednak celu trzeba jako� przekona� bli�nich aby zamiast pasywnie i nieodpowiedzialnie akceptowa� oficjalne "k�amstwo" zakwalifikowania danej manifestacji, podj�li dzia�ania publicznego ujawnienia "prawdy" o jego naturze i pochodzeniu. Je�li za� takiego przekonania bli�nich si� NIE podejmie, albo je�li po jego podj�ciu NIE odniesie ono sukcesu, w�wczas dany rodzaj manifestacji (np. niszczycielskich deszczy i powodzi, albo niszczycielskich po�ar�w, czy mroz�w, itd., itp.) b�dzie si� nasila� zgodnie z prawami "samoregulowania si�" rz�dz�cymi rozwi�zywaniem ludzkich "problem�w" a opisywanymi np. w [A] do [G] z #C9 do #C9a strony nirvana_pl.htm oraz we wpisie #351 do blog�w totalizmu. Prawa te za� spowoduj� i� "dany problem trapi�cy ludzi jakiego si� poprawnie NIE rozwi��e, sam z czasem si� rozwi��e w spos�b najbole�niejszy dla tych co byli zobowi�zani do jego rozwi�zania" (tj. poprzez eskalacj� niewyg�d, cierpie�, strat, zniszcze�, lub nawet �mierci).

#A2.14a (g�ra) - rze�ba "taniwha", NZ: http://pajak.org.nz/bobola/rotorua_taniwha.jpg
#A2.14b (�rodek) - rze�ba UFOnautki-zmory, Korea: http://pajak.org.nz/bobola/she_devil.jpg
#A2.14c (d�) - wtopienie stopy UFOnautki-zmory, NZ: http://pajak.org.nz/nz/3_toes_footprint.jpg
Widea pokazuj�ce UFOnaut�w z rasy "zmora"

Fot. #A2.14abc: Oto zdj�cia ilustruj�ce jak bardzo dzisiejsi ludzie "broni� si�" przed poznaniem prawdy. Pokazuje ono te same pozaziemskie istoty (UFOnaut�w) jakie dawniej zam�cza�y i do dzisiaj dr�cz� ludno�� wszystkich kraj�w - tyle i� wsz�dzie nazywane s� inaczej. Przyk�adowo w Polsce nazywaj� je "zmora", Maorysi z NZ nazywaj� je m.in. "Taniwha" lub "Uenuku", w Korei nazywaj� je "devils", za� w krajach zachodnich s� znane jako "sukuby i inkuby". Zamiast ludzkich 5 palc�w, na r�kach i nogach maj� one 3+1 szpony podobnie rozstawione jak u "or��w". (W "Pani Twardowska" poeta Adam Mickiewicz trafnie por�wnuje je do szpon�w "krogulczych".) Cech� za� ich sk�ry jest i� posiada ona �y�kowate zaciemnienia, jakie Maorysi z NZ obecnie na�laduj� swymi artystycznymi tatua�ami zwanymi "moko". G�rne zdj�cie #A2.14a pokazuje artystyczn� rze�b� NZ Maorys�w pokazuj�c� wygl�d owych istot. Rze�ba ta, wraz z trzema innymi, jest pokazana i opisana w Fot. #G2abc z mojej strony sw_andrzej_bobola.htm. �rodkowe #A2.14b z powy�szych trzech zdj�� pokazuje wiernie dokumentuj�c� wygl�d tych istot korea�sk� rze�b� jak� sfotografowa�em podczas swej profesury w Korei Po�udniowej, za� kr�tko zilustrowa�em i opisa�em w #H2 i na Fot. #H2 ze swej strony internetowej o nazwie korea_pl.htm. (D�u�szy opis tej samej korea�skiej rze�by "diablicy" przytoczy�em pod Fot. #G1 ze swej strony o nazwie sw_andrzej_bobola.htm. Natomiast dolne zdj�cie #A2.14c pokazuje wtopiony niedaleko od mojego mieszkania w asfalt NZ chodnika odcisk stopy takiej UFOnautki z rasy "zmora" - dok�adniej opisany w #K1 i pod Fot. #K1abc ze strony petone_pl.htm. Jedna bowiem z tych istot zimn� jesienn� noc� niedaleko od mojego mieszkania po uruchomieniu p�dnik�w z podeszw swych st�p wytopi�a w asfalcie NZ chodnika powy�szy �lad swej trzy-palcowej stopy. �lad ten proponowa�em i oferowa�em pracownikom peto�skiego "Settlers Museum" w roli poszerzenia nim bardzo ubogiego zbioru ichnich eksponat�w. Jednak chocia� maj� oni tam ju� wyrze�bion� z drogiego czerwonego drewna du�� maorysk� figur� tej 3+1 palcowej istoty, niestety prawdopodobnie z uwagi na przekonanie i� jej obecny �lad kolidowa�by z tzw. poprawno�ci� polityczn� (zgodnie z kt�r� istoty oficjalnie uznane za "mityczne" jakoby NIE mog� w asfalcie wytapia� w dzisiejszych czasach swych �lad�w) pracownicy tego muzeum wyra�nie unikali skorzystania z mojej oferty pozyskania z chodnika i wystawienia tego �ladu w swym muzeum. (Kliknij na wybrane zdj�cie aby m�c sobie je powi�kszy� w spos�b wyja�niony na ko�cu WST�Pnej cz�ci niniejszej strony.
Na dolnej fotografii "taniwha" ze szyi istoty zwisa "jaszczurka" jaka symbolizuje dawn� wersj� ich broni osobistej nieco podobn� do dzisiejszych "pistolet�w maszynowych". W dawnych czasach NIE znaj�cym broni palnej Maorysom wygl�dem przypomina�a ona "jaszczurk�". Jej wygl�d i u�ycie Maorysi na�ladowali w urze�bieniu z nefrytu swej r�cznej broni o kszta�cie "maszyn�wek" trzymanych za luf� jak maczuga za� dzia�aj�cych uderzeniem swej kolby. Obecnie bro� ta jest a� tak ma�a i� UFOnauci-zmory nosz� j� w swych cia�ach w formie implant�w. Bro� ta na rozkaz umys�u zdaln� hipnoz� przera�a, parali�uje, lub nawet u�mierca tego na kt�rego jej posiadacz patrzy. UFOnauci-zmory wykorzystuj� j� m.in. do zdalnego parali�owania nocami ludzi jakich zamierzaj� zgwa�ci�. Na Fot. #D1 ze swej strony newzealand_visit_pl.htm pokaza�em i opisa�em ogromn� rze�b� widniej�ca w muzeum "Te Papa" z Welligton, NZ, jaka kiedy� ilustrowa�a zbiorowy gwa�t tych istot dokonany na ca�ej maoryskiej wiosce. Niestety, kiedy sw� stron� wyja�ni�em co faktycznie rze�ba ta ilustruje, nasi skryci okupanci i eksploatorzy wys�ali do przesz�o�ci swoich kurier�w czasowych aby ci spowodowali usuni�cie �rodkowych dw�ch z pi�ciu pionowych paneli tej rze�by, jakie najwymowniej ilustrowa�y �w gwa�t. Poniewa� jednak dzia�ania dokonane po cofni�ciu si� do przesz�o�ci NIE powoduj� b��du tzw. "nadmiarowo�ci danych" - dok�adniej opisywanego w punktach #I1 do #I4 strony 1985_teoria_wszystkiego.htm oraz we wpisie #345 do blog�w totalizmu, wygl�da na to i� opr�cz mnie nikt inny NIE odnotowa� nag�ego "znikni�cia" tych dw�ch najbardziej wymownych panel�w owej rze�by.

#A2.15, blog #362. Projekt �wieckiej reformacji systemu ludzkiej sprawiedliwo�ci, kt�ra mo�e stopniowo eliminowa� zamykanie ludzi w wi�zieniach lub ich egzekucj� poniewa� bazuje ona na ekstremalnie efektywnej metodzie rehabilitowania i przywracania do wiary os�b jakie zacz�y chronicznie �ama� kt�re� z 10 przykaza� Boga, za� z zakodowania kt�rej to metody w wersety Biblii wynika i� bazuje ona na zasadzie "pozbawiania przywilej�w":

Nie wiem czy czytelnik jest �wiadomym i� ani politycy, ani rz�dy, ani te� dysponuj�ce wszelkimi zasobami ziemskie elity od tysi�y ju� lat NIE dokona�y praktycznie �adnej tak desperacko potrzebnej ludzko�ci reformy wymiaru sprawiedliwo�ci. Wszak�e tak jak np. w czasach Jezusa za przest�pstwa karano uwi�zieniem lub egzekucj�, tak r�wnie� i do dzisiaj wi�kszo�� kraj�w na Ziemi nadal karze swych przest�pc�w uwi�zieniem lub egzekucj�. W rezultacie owe wi�zienia kt�re maj� rehabilitowa� przest�pc�w z up�ywem czasu przekszta�ci�y si� w rodzaj "uniwersytet�w przest�pstwa" w kt�rych adepci ucz� si� mistrzostwa w paso�ytniczym �yciu na koszt przyzwoicie post�puj�cej cz�ci spo�ecze�stwa, za� wzrost przest�pczo�ci na Ziemi obecnie osi�gn�� poziom i� praktycznie niemal nikt ju� NIE czuje si� bezpieczny. Tymczasem w lipcu 2023 roku ja odkry�em istotn� prawd� dotychczas przeaczan� przez kap�an�w i czytaj�cych Bibli�, �e zakodowana w wersety Biblii jest wysoce efektywna zasada wymierzania sprawiedliwo�ci przez Boga za nieprzestrzeganie 10 przykaza�. Powoduje ona najszybsz� z wog�le mo�liwych rehabilitacj� os�b jakie nadal s�uchaj� swego organu "sumienia" (za pomoc� kt�rego to sumienia B�g im podszeptuje co jest w�a�ciwe - po szczeg�y patrz (3) ze wpisu #316 lub punktu #A1 na stronie evolution_pl.htm), niemniej pomimo tego s�uchania sumienia ci�gle �ami� kt�re� z tych 10 przykaza�. Z opis�w w Biblii wynika i� metoda ta dzia�a na zasadzie "pozbawianiu przywilej�w". Poniewa� za� praktycznie wszystkie przest�pstwa pope�nianie obecnie przez ludzi te� sprowadzaj� si� do �amania tych samych 10 przykaza� Boga, �atwo jest adaptowa� ow� zasad� Boga z Biblii na �wieck� metod� wymierzania przest�pcom sprawiedliwo�ci, kt�ra r�wnie efektywnie b�dzie ich rehabilitowa�a jednak bez zamykania ich w wi�zieniach oraz bez ich egzekucji. Propozycj� tej oczekiwanej przez ludzko�� od ponad ju� 2000 lat reformy wymiaru sprawiedliwo�ci bazuj�cej w�a�nie na takich zasadach "pozbawiania przywilej�w" opisa�em dok�adniej w punkcie #I5 (a cz�ciowo te� w #I4, #I3 i #I1) ze swej strony internetowej o nazwie bandits_pl.htm oraz we wpisie numer #362 do blog�w totalizmu (adresy tych blog�w podaj� w #J5 niniejszej strony). Niezale�nie od blog�w totalizmu �w wpis #362 jest te� upowszechniany w "Tomie N" mojej gratisowej elektronicznej ksi��ki [13] w formacie PDF, upowszechnianej stron� tekst_13.htm.
O poziomie doskona�o�ci i efektywno�ci tej genialnej metody Boga �wiadczy fakt, �e przez ponad 2000 lat przeciwnicy Boga jakich mo�emy nazywa� "moce z�a" na najr�niejsze sposoby bezskutecznie staraj� si� przeprogramowa� ludzko�� na praktykowanie ich paso�ytniczej filozofii. A maj� oni mia�d��c� przewag� nad ludzkimi rz�dami, politykami i elitami. Dysponuj� bowiem technik� jaka pozwala im z niesko�czon� szybko�ci� podr�owa� pomi�dzy odmiennymi galaktykami, stawa� si� niewidzialnymi dla ludzi, przenika� przez mury, telepatycznie i hipnotycznie wprogramowywa� z ludzkie umys�y ka�d� my�l, ide� i uczucie jakie tylko zechc�, itd., itp. Pomimo jednak i� u�ywj� wszelkich mo�liwych sztuczek jakie wywija� potrafi�, k�amstw, intryg, zastraszania, wymuszania, przekupstwa, podszywania si� pod ludzkich przyw�dc�w, itp., ci�gle NIE potrafili przekabaci� na swoj� paso�ytnicz� filozofi� wszystkich ludzi. Owe "moce z�a" identyfikuj� ju� i opisuj� od d�ugiego czasu. W powy�szym wpisie #362 i na stronie bandits_pl.htm istotny fragment ich techniki, mo�liwo�ci i materia�u dowodowego jaki potwierdza ich anty-ludzkie dzia�ania na Ziemi opisa�em w punkcie #I2. Poprzednio za� opisywa�em ich pocz�wszy od {11} z wpisu #354 i z punktu #H2 strony biblia.htm i we wpisie #354 do blog�w totalizmu, poprzez wpisy #355, #357, #359, #360, #361, a� do obecnego wpisu #362 i stron internetowych z jakich wpisy te zosta�y adaptowane.

#A3. Dalsze wytyczne totaliztycznego post�powania w �yciu wskazuje reszta filozofii totalizmu:

Niniejsza ograniczona rozmiarowo strona ma jedynie na celu ujawnienie esencji filozofii totalizmu, NIE za� nauczenie ca�o�ci tej filozofii. Dlatego aby nie wyd�u�a� tej strony, NIE b�d� ju� tutaj przytacza� dalszych wytycznych totaliztycznego post�powania w okre�lonych sytuacjach z codziennego �ycia. Wszak�e dalsze takie wytyczne same si� nasuwaj� - je�li kto� pozna dzia�anie mechanizm�w i zasad moralnych opisywanych filozofi� totalizmu. Ponadto, ca�y szereg wytycznych post�powania w konkretnych sytuacjach �yciowych wskazuj� te� nar�niejsze inne totaliztyczne strony i publikacje. Przyk�adowo, nast�pna podobna do powy�szych porcja wytycznych jest skr�towo podsumowana np. w punktach #C4.2 do #C4.7 strony o nazwie morals_pl.htm, w punktach #B2 do #B3 strony o nazwie mozajski.htm, w punktach #T1 do #T8 strony o nazwie solar_pl.htm, w punktach #A1 do #A5 strony o nazwie cooking_pl.htm, w punkcie #F1 strony o nazwie rok.htm, w punkcie #J1 totaliztycznej strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm, w punkcie #N2 totaliztycznej strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm i np. w punkcie #E4 strony o nazwie pajak_dla_prezydentury_2020.htm. Z kolei, w pe�nym wymiarze wytyczne te s� omawiane w podr�cznikach totalizmu wskazywanych w punkcie #A4 - po przyk�ady ich om�wienia patrz podrozdzia� A16 oraz NG6.4 z mojej najnowszej monografii [1/5].

#A4. Podr�czniki totalizmu:

Pe�ne opisy filozofii totalizmu mo�na poznawa� ze specjalnie przygotowanych "podr�cznik�w totalizmu". Owe gratisowe "podr�czniki totalizmu" upowszechniane s� obecnie z pomoc� internetu. Oto ich wykaz (i zielone linki do stron kt�re je udost�pniaj�) podane w kolejno�ci od najnowszego do najstarszego (kliknij na zielony opis wybranego podr�cznika aby sobie go za�adowa�):
Najnowszy: tomy 1, 6 do 8, 4 do 5 i 12 do 13 monografii [1/5] w PDF,
Starszy: ca�a ilustrowana monografia [8p/2] w PDF,
Jeszcze starszy: tomy 6 do 9 i 4 do 5 monografii [1/4] w PDF,
Najstarszy: ilustrowana monografia [8p] w PDF oraz nie-ilustrowana monografia [8p] w DOC i WP5.
Korzystaj�c z podr�cznik�w i publikacji totalizmu warto wiedzie�, �e z chwil� kiedy opracowane zosta�y ich ilustrowane wersje w formacie PDF, ich starsze, nie-ilustrowane wersje dost�pne w formatach WORD.DOC oraz WORD_PERFECT.WP5 przestawa�y by� aktualizowane. Jednak te starsze ju� nieaktualizowane wersje NIE zosta�y pousuwane z internetu, tak �e zainteresowani czytelnicy ci�gle mog� sobie je za�adowa� i przegl�dn��. Je�li jednak kto� NIE interesuje si� histori� czy stopniow� ewolucj� danych idei, w�wczas za�adowuj�c sobie dany podr�cznik powinien raczej poszuka� jego najnowszej, bo niedawno ilustrowanej i zaktualizowanej wersji w formacie PDF.

#A4.1. Je�li szukasz upewnie� co do poprawno�ci totalizmu - przeczytaj jego rzeczowe i obiektywne opisy innego ni� moje autorstwa:

Wcale NIE jest tajemnic�, �e totalizm ma wielu zajad�ych wrog�w. Wszak�e swymi szczeg�owymi wyja�nieniami "dlaczego" nale�y �y� moralnie, "jak" dzia�aj� mechanizmy moralno�ci, "w jaki spos�b" mechanizmy moralne karaj� tych co post�puj� niemoralnie, "jakie dowody" potwierdzaj� prawd� tego co totalizm stwierdza, itp., totalizm nadreptuje na odciski wielu ludzi przy w�adzy i bogactwie. W�adza za� i bogactwo w swej wi�kszo�ci wywodz� si� przecie� z czyjego� niemoralnego post�powania. Dlatego owi wrogowie totalizmu uciekaj� si� do wszelkich mo�liwych sztuczek, aby zniech�ci� innych do zapoznania si� z totalizmem. W rezultacie tych sztuczek, w wyszukiwarkach internetowych coraz trudniej znale�� jakiekolwiek referencje do totalizmu i do mojego nazwiska. (Przyk�adowo, z ponad 20 000 000 referencji jakie po wpisaniu mojego imienia i nazwiska Jan Paj�k Google udost�pnia� w 2010 roku, liczba ich spad�a do oko�o 500 000 w 2016 roku. Na szcz�cie, milionowa ogl�dalno�� filmu "Zag�ada ludzko�ci 2030" spowodowa�a, i� w 2019 roku liczba tych referencji podnios�a si� w Google czasami blisko do oko�o 15 000 000. (Przyk�adowo, w dniu 2019/8/28 po wpisaniu w google.com nazwiska Jan Pajak wy�wietlane by�o 14,900,000 referencji do tego nazwiska, za� dla por�wnania, w tym samym dniu liczba referencji do imienia i nazwiska g�owy rz�du kraju w jakim mieszkam wy�wietlana by�a jako 4,750,000 - czyli jako ponad 3 razy mniejsza.) Zacz�o si� te� w�wczas zjawisko, kt�re mo�naby m.in. uza� za zakamuflowane pr�by zmiany nazw mojego dorobku intelektualnego zgodnego z zasadami totalizmu, poczym ju� pod innymi nazwami zaprezentowania tego dorobku jako dorobek ateistycznej oficjalnej nauki - po pe�ny opis jednego ich przyk�adu patrz punkt #E1.1 na stronie telepathy_pl.htm (skr�towo podsumowany te� w punkcie #I7 strony mozajski.htm). Ponadto w internecie, prasie, oraz oficjalnej nauce prowadzona jest coraz g�o�niejsza kampania zwalczania, zaprzeczania i szydzenia z totalizmu oraz atakowania i opluwania mojej osoby - czytelnik zapewne ju� natkn�� si� na niekt�re jej produkty. Kampania ta potrafi zniech�ci� i skonfundowa� co mniej samodzielnie my�l�ce osoby - szczeg�lnie te kt�re cierpi� na "nieuleczalne kalectwo wyobra�ni" jakie szerzej omawiam w punkcie #J4.3 swej stony propulsion_pl.htm. Dlatego je�li kogo� kampania ta zaczyna ju� zwodzi�, za� z tego powodu chcia�by uzyska� niezale�n� odemnie tzw. "drug� opini�", �e jednak totalizm ujawnia nam prawd�, faktycznie poprawia jako�� naszego �ycia, a st�d �e warto go pozna� i ochotniczo praktykowa� w swym �yciu, w�wczas by� mo�e warto przeczyta� r�wnie� kilka obiektywnych i pozytywnych podsumowa� totalizmu napisanych przez innych ni� ja autor�w. Wszak�e niezale�nie od owych wrog�w totalizmu, kt�rzy staraj� si� go oplu� i obrzydzi� innym, istniej� te� obiektywne osoby, kt�re rzetelnie pozna�y istot� totalizmu i teraz staraj� si� szerzy� obiektywn� prawd� na temat tej pozytywnej filozofii. W internecie daje si� wi�c te� znale�� przyk�ady takich obiektywnych i relatywnie kr�tkich opis�w totalizmu innych ni� ja autor�w - tyle, �e trzeba ich pracowicie tam szuka�, zgodnie z zasad� pokonywania opor�w tzw. "pola moralnego" opisywan� m.in. w punkcie #J1 strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm. Adresy niekt�rych przyk�ad�w takich obiektywnych i pozytywnych opis�w totalizmu wskaza�em w "P.S." z ko�ca "cz�ci #B" mojej strony o nazwie p_instrukcja.htm - np. patrz strona "Totalizm - zakazana filozofia", albo strona "Totalizm - filozofia ludzi my�l�cych". (W listopadzie 2014 roku strony te by�y dost�pne pod adresami http://percepcja44.cba.pl/totalizm.html oraz private.freepage.de/cgi-bin/feets/ - warto wi�c sprawdzi�, czy dzisiaj nadal s� tam dost�pne.)

#A5. Dlaczego nazwa najmoralniejszej nowoczesnej filozofii - tj. opisywanej tu "filozofii totalizmu z 1985 roku" zawsze musi by� pisana i odmieniana przez liter� "z" oraz dlaczego zaraz po stworzeniu totalizmu zapanowa� sza� przemianowywania wsteczniczego totalitarianismu jaki reprezentuje jedn� z wielu przeciwstawno�ci totalizmu, te� na nazw� "totalism" (tyle �e poprawnie pisan� przez liter� "s") formuj�c z niego rodzaj "zas�ony dymnej" jaka blokuj�c i zag�uszaj�c upowszechnianie niniejszej obecnie najmoralniejszej filozofii �wiata zamienia j� w "najbardziej dzi� zakazywan� filozofi�":

Motto: "Gdyby np. alkoholikowi powierzy� zorganizowanie hipotetycznego komitetu informacyjnego jaki ma przekona� nar�d do potrzeby wprowadzenia prohibicji, w�wczas da�oby si� logicznie przewidzie�, �e na szefa naukowc�w wykonuj�cych wymagane badania niemal z pewno�ci� zatrudni�by on w�a�ciciela najbardziej dochodowej gorzelni." (Powy�sze to najkr�tsze symboliczne podsumowanie sytuacji z "prawd�" jaka istnieje obecnie na Ziemi, a jak� wyja�ni�em w #G3 do #G5 strony wroclaw.htm.)

       Przykro mi Ci� informowa� czytelniku o tym i� ludzko�� i ca�a nasza planeta ju� od tysi�cleci jest skrycie okupowana i brutalnie eksploatowana - co najkr�cej staram si� wyja�ni� w {11} z punktu #H2 strony biblia.htm i ze wspisu #354 do blog�w totalizmu. Co najgorsze, tymi kt�rych niewyobra�alny upadek moralny sk�ania aby skrycie i bezpardonowo nas okupowa� i eksploatowa�, s� nasi krewniacy z planet Oriona. Krewniacy ci dawno ju� temu osi�gn�li a� tak wysoki poziom techniki, �e na przeci�tnym dzisiejszym naukowcu ludzko�ci sprawiaj� wra�enie nadprzyrodzonych istot - i to na przek�r i� mo�liwo�ci ich urz�dze� technicznych, dzi�ki prognostycznej mocy moich "Tablic Cykliczno�ci dla Nap�d�w Ziemskich", na naszym obecnym poziomie wiedzy staj� si� ju� ca�kowicie zrozumia�e i s� wyja�nione np. w punktach #J4.3 do #J4.6 z mojej strony o nazwie propulsion_pl.htm oraz we wpisach #315, #313, #311 i #309 do blog�w totalizmu. Ci nasi moralnie upadli krewniacy wygl�daj� niemal identycznie do nas, aczkolwiek ich �ycie na planetach o parametrach innych ni� nasza Ziemia wykszta�towa�o u nich kilka drobnych szczeg��w anatomicznych jakie s� nieco odmienne ni� u ludzi z Ziemi, a jakie co spostrzegawcze osoby uprowadzane na pok�ady ich gwiazdolot�w niekiedy odnotowuj� i raportuj�. (Ludzkie raporty z uprowadze� do ich gwiazdolot�w w celu wyeksploatowania najrzeczowiej pospisywa� w swych ksi��kach Amerykanin, �.P. Prof. John Mack, kt�rego tragiczne losy opisa�em w podrozdziale T1 z tomu 15 mojej monografii [1/5], a tak�e opublikowa� Polak, �.P. Andrzej Doma�a, kt�rego otwieraj�cy oczy raport to traktat [3b] - oboje ci patrioci ludzko�ci sw� odwag� i ch�� ujawnienia prawdy przyp�acili �yciem umieraj�c w spos�b o jakim �atwo zgadn�� i� by� to zmy�lny zamach dokonany na �ycie ka�dego z nich przez owych naszych diabolicznych krewniak�w z Oriona.) Przyk�adowo, ich czaszki maj� kszta�t "gruszki", kt�rej nieistniej�cy "ogonek" wypada�by na czubku ich wyrastaj�cej ku do�owi dolnej szcz�ki. (Nasze czaszki typowo maj� kszta�t elipsoidy.) Te r�nice w szczeg�ach budowy czaszek powoduje i� np. kiedy typowi ludzie maj� po dwie pionowe zmarszczki pomi�dzy brwiami zaczynaj�ce si� ponad bokami nosa, jednak u tych naszych moralnie upda�ych krewniak�w, uprowadzanym przez nich osobom pierwszym szczeg�em jaki rzuca si� w oczy jest tylko jedna pionowa zmarszczka zaczynaj�ca si� ponad �rodkiem ich nosa. Z moich rozm�w z osobami przez nich uprowadzonymi wynika te�, �e ci nasi krewniacy maj� reszt� twarzy r�ni�c� si� od rys�w ludzkich jedynie kilkoma �atwymi do przeoczenia szczeg�ami (np. ich w�osy przy czole naturalnie rosn� pod g�r� g�owy lub s� pokr�cone, wielu ma te� po�ladkokszta�tny narost na brodzie, marchewkowaty nos, uszy odrastaj�ce od bok�w twarzy w spos�b podobny do "uszu psa" - tj. bez fa�du w jaki kobiety wpinaj� kolczyki, itp.) - kt�re to cechy opisa�em w #G3 i zilustrowa�em dok�adniej na #G1abc do #G2f ze swej strony o nazwie evil_pl.htm, a ponadto opisa�em je (mi�dzy innymi) w podrozdziale V8.1 z tomu 16 monografii [1/4] za� nieco karykaturalnie zosta�y one zilustrowane na Fot. #E2b z mojej strony o nazwie ufo_pl.htm powt�rzonej poni�ej jako Fot. #A5a. Pami�tajmy jednak, �e niekt�rzy ludzie te� mog� posiada� podobne szczeg�y twarzy, wszak�e ci nasi krewniacy od tysi�cleci okupuj� Ziemi�, za� ich ulubion� rozrywk� jest gwa�cenie podobaj�cych im si� ludzi po uprzednim ich zahipnotyzowaniu swoj� osobist� broni� jak� opisuj� w #K1 i #K2 strony petone_pl.htm (i we wpisach #347 i #348 do blog�w totalizmu) oraz w #J3 do #J3a strony faq_pl.htm oraz we wpisie #359 do blog�w totalizmu. Z kolei ju� nam znanych metod sprawdzania czy kto� jest cz�owiekiem czy te� UFOnaut�, przy obecnym poziomie naszej wiedzy i techniki - czyli kiedy ludzie NIE zbudowali jeszcze niezawodnie dzia�aj�cych wykrywaczy "telekinetycznego migotania" opisywanych w naszym traktacie [7b], NIE wolno nam wdra�a� w �ycie aby tym NIE powr�ci� do czas�w �redniowiecznych "polowa� na czarownice". Ta niemal identyczno�� naszych upad�ych krewniak�w do wygl�du ludzi, w po��czenieniu z ich niewyobra�alnie zaawansowan� technik�, pozwala im miesza� si� z lud�mi i zajmowa� kluczowe stanowiska w ludzkich administracjach. To z kolei pozwala im nieustannie wywo�ywa� wojny i wa�nie, niszczy� dorobek i �ycie wynalazc�w i odkrywc�w, oraz w sumie bez przerwy spycha� ludzko�� z powrotem na drzewa i do jaski� - co b�dzie pozwala�o im okupowa� nas i eksploatowa� praktycznie w niesko�czono��. Ja przez zupe�ny przypadek wynalezienia swego gwiazdolotu zwanego Magnokraft odkry�em ich istnienie. Niestety, to skupi�o na mnie furi� ich prze�ladowa�. Moje badania zosta�y przez nich sekretnie uznane za "zakazane", za� moich wynik�w bada� NIE pozwalano mi opublikowa� w naukowych czasopismach - st�d jedynie mog�em je publikowa� w internecie, ale nawet i tam s� skrycie blokowane, ukrywane i obrzydzane. Zacznijmy wi�c od podania tu kilku ponumerowanych przyk�ad�w jak owa furia prze�ladowa� podnosi�a moj� �wiadomo�� i wiedz� o istnieniu skrytej okupacji i eksploatacji ludzko�ci (wszak�e staropolskie przys�owie stwierdza NIE ma takiego z�ego co by na dobre nie wysz�o).
       {1} Szokuj�ce problemy z upowszechnianiem mojej filozofii totalizmu. Pierwsz� oznak� i� jestem w k�opotach z t� ukryt� "moc� z�a" by�y problemy z opisywan� tutaj moj� filozofi� totalizmu z 1985 roku. Kiedy bowiem w 1985 roku wypracowa�em sw�j totalizm, zanim nada�em mu t� nazw� sumiennie sprawdzi�em we wszelkich mo�liwych �r�d�ach, czy przypadkiem NIE zosta�a ju� stworzona jaka� filozofia o nazwie "totalism" lub "totalizm". Wprawdzie ju� dawniej odnotowa�em i� istnieje wstecznicza filozofia zwana "totalitarianism", ale w 1985 roku nikt jeszcze NIE zosta� hipnotycznie zaprogramowany przez naszych szata�skich krewniak�w aby jej nazw� skraca� do s�owa "totalism". Jak te� w�wczas si� upewni�em, filozofii o nazwie "totalizm" ani "totalism" jeszcze wtedy NIE by�o. Jednak w jaki� czas ju� po upowszechnieniu mojej filozofii totalizm z 1985 roku, zosta�em zaskoczony i� wszelkie publikatory a� zaroi�y si� od opis�w filozofii zupe�nie przeciwstawnej do mojej a te� zwanej "totalism" - o jakiej si� okaza�o i� z braku istnienia takowej na t� nazw� przemianowano uprzednio istniej�c� ogromnie wstecznicz� filozofi� "totalitarianismu". Mnie dziwi�o "jak" jest to mo�liwe tylko do chwili a� odkry�em, �e owi nasi upadli krewniacy z Oriona u�ywaj� posiadane przez siebie wehiku�y czasu aby wysy�a� do przysz�o�ci jako kurierzy czasowi swych najlepszych wywiadowc�w, szpieg�w i policjant�w, aby ci sprawdzali w przysz�o�ci jakie ludzkie odkrycia, publikacje i wynalazki najbardziej szkodz� ich okupacyjnym interesom. Potem za� po sprowadzeniu tych kurier�w czasowych z powrotem do tera�niejszo�ci, aby ci znajdowali sposoby "zneutralizowania" i zniszczenia tych odkry�, publikacji i wynalazk�w wraz z ich ludzkimi tw�rcami. Tak za� pechowo si� sta�o i� m�j "totalizm" te� zagra�a� ich okupacyjnym interesom. Po wys�aniu wi�c swych "kurier�w czasowych" tym razem do naszej przesz�o�ci spowodowali aby ich urz�dnicy operuj�cy w przesz�o�ci i zajmuj�cy przyw�dcze stanowiska w�r�d ludzi hipnotycznie zaprogramowali masowe przemianowywanie w publikacjach nazwy "totalitarianism" na nazw� "totalism". Przyczyn� dla kt�rego sta�a si� mo�liwa ta zmiana w przesz�o�ci jaka spowodowa�a du�� zmian� w naszej tere�niejszo�ci bez zostania odnotowan� przez ludzi, jest brak w pozbawionym "up�ywu czasu" przeciw-�wiecie b��d�w nadmiarowo�ci danych - nieodnotowalno�� dzia�ania "jak" kt�rego to zjawiska wyja�ni�em dok�adnie w punktach #I1 do #I5 ze swej strony o nazwie 1985_teoria_wszystkiego.htm oraz we wpisach #345 i #346 do blog�w totalizmu. Po owym wi�c odkryciu upewni�em si� aby we wszystkich moich publikacjach moja filozofia totalizmu by�a zawsze pisana i odmieniana przez liter� "z", za� kiedy owi upadli nasi krewniacy znale�li kolejne sposoby "jak" mimo tego nadal mog� j� blokowa� i obrzydza�, zacz��em do jej nazwy dodatkowo dodawa� rok jej sformu�owania, tj. nazywa� j� totalizm z 1985 roku. Nast�pne etapy zmy�lnego wyniszczania filozofii totalizmu przez moce z�a oraz moje zmagania w obronie tej najmoralniejszej filozofii �wiata raportuj� poni�ej w niniejszym punkcie #A5, tj. zaraz po opisaniu najpierw innych typowych przyk�ad�w metod ich dzia�ania.
       {2} Perypetie z upowszechnieniem moich naukowych dowod�w i� B�g istnieje. Doskona�ym przyk�adem jaki te� podni�s� moj� wiedz� i dodatkowo te� potwierdza poprawno�� powy�szych moich ustale� o skrytej okupacji, eksploatacji, wyniszczania i blokowania post�pu ludzko�ci, jest sprawa mojego naukowo niepodwa�alnego formalnego dowodu na istnienie Boga opracowanego w 2007 roku metod� matematycznej logiki. Dow�d ten zosta� zaprezentowany a� w kilku publikacjach, np. w 2007 roku w podrozdziale I3.3.4 z tomu 5 mojej monografii [1/5], za� na filmie udost�pnianym w YouTube od 5 maja 2016 roku jest on zilustrowany np. na d�ugo�ciach od 25:25 do 26:55 minuty (a wspomniany te� od 8:00 do 8:15 minuty) naszego oko�o p�godzinnego filmu o adresie i tytule Dr Jan Pajak Portfolio. Jak te� si� okaza�o, chocia� a� do oko�o lat 2020-tych inna ni� moja prezentacja na ten temat NIE by�a mo�liwa do wykrycia (co znaczy i� najprawdopodobniej w�wczas jeszcze NIE istnia�a w �wczesnym przebiegu naszego "nawracalnego czasu softwarowego" jakiego nawracalno�� potwierdza Biblia "[Ω] Piecz�ci� Boga" - wersety kt�rej cytuj� i omawiam w punktach #B4, #D5, #D5.1 i #D5.2 z mojej strony internetowej o nazwie immortality_pl.htm), nagle oko�o lat 2020-tych internet zacz�� si� roi� od datowanych wstecznie oko�o czasu opracowania mojego dowodu g�o�nych prezentacji, kt�re do dzisiaj uzyskuj� ogromne oficjalne wsparcie i pomoc w reklamowaniu od zarz�dzaj�cych Ziemi� mocy z�a i kt�re stwierdzaj� niemal to samo co m�j dow�d formalny na istnienie Boga z 2007 roku. Tyle i� zamiast wyra�enia tych prezentacji naukowo niepodwa�alnym dowodem z wpisanym w niego in�ynierskim opisem "jak", prezentacje te wyrazi�y to samo w formie s�ownikowego opisu "co" czyich� osobistych wierze�, w kt�re NIE ka�dy jest zobowi�zany wierzy� i kt�re w przysz�o�ci b�dzie mo�na zmieni�, odwo�a�, lub zapomnie�. Wiadomo bowiem i� je�li kto� "wierzy" w istnienie Boga, w�wczas zawsze mo�e to odwo�a� lub kto� inny mo�e to zdyskredytowa�. Natomiast je�li to samo istnienie Boga jest wyra�one w formie naukowo niepodwa�alnego dowodu formalnego wypracowanego jak�� ju� sprawdzon� jako niezawodna metod� naukow�, w�wczas tego NIE daje si� ju� odwo�a� ani zdyskredytowa�, a jedynie mo�na to ukry� (np. cz�sto u�ywan� przez naszych upad�ych krewniak�w z Oriona metod� jak� doskonale opisuje stare powiedzenie: "je�li chcesz ukry� drzewo, posad� wok� niego ca�y las"). Czytelnicy kt�rzy znaj� j�zyk angielski mog� pozna� "co" owe masowe prezentacje stwierdzaj� przyk�adowo z oko�o 8-minutowego widea o tytule Scientists Found Proof of GOD in DNA Code - Evidence of God - The God Code - God DNA i adresie https://www.youtube.com/watch?v=XuUR7v7hkOQ. Z kolei informacje na temat administratora nauki kt�ry zape�ni� internet tymi konkurencyjnymi do mojego formalnego dowodu publikacjami jakie maj� ju� miliony czytelnik�w i ogl�daj�cych (kiedy jednocze�nie moje publikacje pozostaj� niemal NIE czytane) czytelnik mo�e wyszuka� s�owami kluczowymi: Dr Francis Collins God in DNA np. albo w youtube.com albo te� w google.com. Wiadomo i� w historii ludzko�ci zaistnia�o sporo przypadk�w kiedy mniej wi�cej w przybli�onych czasach by�o co� og�aszane jako odkrywane lub wynajdowane przez wi�cej ni� jednego ludzkiego tw�rc�. Przyk�adowo, takimi przypadkami by�y wynalazki telefonu, wynalazki samolotu kt�rego najstarszy lataj�cy prototyp opisa�em na stronie mozajski.htm, czy wynalazek "piramidy telepatycznej" opisanej w naszym traktacie [7]. Jednak kiedy ludzie rozwa�aj� wszystko w opisanych w #G3 z mojej strony wroclaw.htm oraz we wpisie #341 do blog�w totalizmu s�ownikowych kategowiach "co" zamiast w in�ynierskich kategoriach "jak", w�wczas wykrycie "kto" naprawd� zaispirowa� takie r�wnoleg�e tworzenie przez wi�cej ni� jednego wynalazc� lub odkrywc� jest ogromnie trudne. Wszak�e zainspirowanie takich r�wnoleg�ych tw�rczych wynalazk�w lub odkry� m�g� dokona� albo (a) B�g, albo te� (b) "kurierzy czasowi" naszych upad�ych moralnie krewniak�w. Podczas jednak gdy (a) B�g inspirowania tego dokonuje z mi�o�ci do ludzi i dla ich dobra, owi (b) nasi szta�scy krewniacy z Oriona inspiruj� takie r�wnoleg�e odkrycia lub wynalazki dla w�asnej korzy�ci za� dla wyniszczania ludzko�ci ich nast�pstwami. Na szcz�cie w dzisiejszych czasach mamy ju� wiedz� i metody post�powania (np. patrz punkty #G3 do #G5 ze strony internetowej o nazwie wroclaw.htm lub z wpisu #341 do blog�w totalizmu, oraz punkty #I1 do #I4 ze strony 1985_teoria_wszystkiego.htm lub wpis #345 do blog�w totalizmu), maj�ce form� znajdowania odpowiedzi na in�ynierskie zapytania "jak", kt�re pozwalaj� dla ka�dego z owych przypadk�w r�wnoleg�ych odkry� lub wynalazk�w rozstrzygn�� czy ich inspiracja pochodzi�a ze �r�d�a (a) B�g, czy te� �r�d�a (b) nasi upadli krewniacy z Oriona. Wszak�e, przyk�adowo w sprawie omawianych tutaj r�wnoleg�ych publikacji o kodzie genetycznym jako dowodzie na istnienie Boga, owa inspiracja te� mog�a mie� jedno z dw�ch �r�de�, mianowicie: (a) autor ka�dej z owych publikacji zosta� zainspirowany przez Boga aby r�wnolegle ze sob� odkry� t� sam� prawd� o dowodowej warto�ci genetycznych DNA i w ten spos�b dodatkowo potwierdzaj�co wesprze� swoje ustalenia o istnieniu Boga, albo te� (b) jeden z autor�w zosta� np. hipnotycznie lub telepatycznie zaprogramowany przez owych "kurier�w czasowych" naszych upad�ych krewniak�w z Oriona aby r�wnolegle i niezale�nie od tego innego autora te� wyszed� z podobnym stwierdzeniem - kt�re jednak dla ugruntowania ateistycznych interes�w tych�e naszych upad�ych krewniak�w w przysz�o�ci b�dzie dawa�o si� odwo�a� albo obali� (np. poniewa� jest ono jedynie prywatnym "wierzeniem" tego autora a NIE naukowo niepodwa�alnym dowodem formalnym na istnienie Boga). Ju� tylko powy�sze dwa przyk�ady mojej filozofii i mojego dowodu ujawniaj� wi�c "jak" mo�na odr�nia� dzia�ania ludzi od skrytych dzia�a� naszych moralnie upad�ych krewniak�w. Mianowicie upadli krewniacy inspiruj� na Ziemi tylko to co brzmi �adnie i wznio�le jednak faktycznie s�u�y ich niecnym okupacyjnym i eksploatacyjnym interesom a jednocze�nie wyniszcza ludzko�� i skierowuje j� z powrotem na drzewa i do jaski�. Z kolei zinspirowani przez Boga ludzie nadal staraj� si� czyni� i promowa� to o czym wierz� i� s�u�y to prawdzie, wzrostowi i post�powi ludzko�ci. Ciekawe i� powy�sz� prawd�, w Biblii B�g zainspirowa� jednym m�drym zdaniem po owocach ich poznacie (Biblia Mateusz 7:16, Mateusz 7:17-19, �ukasz 6:43-45, Jakub 3:11-12). St�d aby ustali� "kto jest zainspirowany przez kogo" w przypadkach r�wnoleg�ych wynalazk�w lub odkry�, wystarczy odpowiedzie� na in�ynierskie pytanie "jak" dany wynalazek lub odkrycie popiera wyniki ka�dej z powy�szych dw�ch mo�liwych �r�de� inspiracji. U�yjmy tu innego przyk�adu aby to dok�adniej wyja�ni�. Mianowicie w punkcie #F13 ze strony o nazwie soul_proof_pl.htm i we wpisie #348 do blog�w totalizmu wyja�niam i� oprogramowanie "youtube.com" pozwala aby jednym wyszukuj�cym poleceniem znale�� niemal wszystkie widea, kt�re pokazuj� fragment karnawa�u w Brazylii o jakim si� twierdzi i� ilustruj� one szydzenie z Jezusa - polecenie to przyk�adowo mo�e mie� form�: https://www.youtube.com/results?search_query=brazil+mock+Jesus+god+destroys . Je�li wi�c zada si� owo in�ynierskie pytanie "jak", w�wczas ujawnia ono i� pokazywanie wszystkich tych wide�w z Brazylii promuje na Ziemi ateizm i os�abia wiar� w Boga - co jest jednym z g��wnych cel�w naszych moralnie upad�ych krewniak�w z Oriona. Jednocze�nie oprogramowanie "youtube.com" zupe�nie NIE pozwala aby tak�e wypracowa� jedno polecenie wyszukuj�ce kt�re ujawni�oby niemal wszystkie widea pokazuj�ce �wi�tynie i ko�cio�y jakie zosta�y omini�te przez najr�niejsze kataklizmy jakie kompletnie zniszczy�y ich otoczenie - chocia� w youtube.com te� znajduje si� sporo takich wide�w pokazuj�cych niezniszczone �wi�tynie lub ko�cio�y stoj�ce w �rodku pola ruin. Tyle i� aby niemal wszystkie je poznajdowa�, trzeba w to w�o�y� ogromny nak�ad pracy i czasu r�cznego wyszukiwania ka�dego takiego ko�cio�a lub �wi�tyni oddzielnie. Ponownie owo in�ynierskie pytanie "jak" ujawnia nam dlaczego z tym szczeg�lnym wyszukowaniem s� a� tak du�e trudno�ci. Wszak�e pokazanie budynk�w �wi�ty� i ko�cio��w stoj�cych bez uszczerbku w �rodku kompletnie zrujnowanych jakim� kataklizmem obszar�w utwierdza wiar� w istnienie i moc Boga - co jednak biegnie przeciwko okupacyjnym i eksploatacyjnym interesom na Ziemi naszych moralnie upad�ych krewniak�w z Oriona. Wi�cej na temat przedziwnych los�w wynik�w moich bada� tej sprawy, wszystkie jednak kt�re daj� si� wyja�ni� celami, metodami i technicznymi mo�liwo�ciami naszych upad�ych krewniak�w z planet Oriona, opisz� w dalszej cz�ci niniejszego punktu #A5, a tak�e poni�ej w punktach #A5.1 i #I4.
       {3} Ujawnienie i� okupuj�cy nas moralnie upadli krewniacy z Oriona u�ywaj� "kurier�w czasowych" i podr�y do przesz�o�ci aby sabota�owa� wszystko co dzia�a na niekorzy�� ich okupacyjnych interes�w. Kolejne zdarzenie jakie podnios�o moj� wiedz� o okupuj�cej nas "mocy z�a" a dodatkowo te� potwierdza poprawno�� wielu moich ustale�, nast�pi�o w czwartek dnia 2023/4/20. W dniu tym bowiem odkry�em i� owi nasi okupanci wys�ali swoich "kurier�w czasowych" do czas�w kiedy stwarzane by�o wyra�enie iframe z komputerowego j�zyka HTML, aby ci zasabota�owali (zmienili) format tego wyra�enia na odmienny ni� ten jaki ja u�ywa�em na swoich stronach internetowych. Dopilnowali przy tym aby mnie NIE obj�� (wyst�pi�) brak tzw. b��d�w nadmiarowo�ci danych - kt�ry powoduje i� z powodu braku czasu i up�ywu czasu w przeciw-�wiecie, takie wprowadzaj�ce b��dy zmiany dokonane w przesz�o�ci normalnie staj� si� niewykrywalne w tera�niejszo�ci - co wyja�ni�em dok�adniej w #I1 do #I5 swej strony 1985_teoria_wszystkiego.htm oraz we wpisach #345 i #346 do blog�w totalizmu. W rezultacie, wszystkie widea jakie moje strony uruchamiaj� owym wyra�eniem iframe przesta�y dzia�a�. Aby naprawi� szkody jakie to wyrz�dzi�o moim publikacjom zajmie mi teraz a� wiele miesi�cy pracy. Jak dok�adnie zadzia�a� �w sabota� moich publikacji dokonany za pomoc� podr�owania przez czas wyja�ni�em to w (#7) ze wst�pnej cz�ci swej strony p_instrukcja.htm oraz w punktach #J3 do #J3a z innej swej strony o nazwie faq_pl.htm i ze wpisu #359 do blog�w totalizmu - opisuj�cy tzw. p�tl� sabota�ow� o jakiej ustali�em i� zawiera j� ka�dy PC, w tym i ten PC kt�ry zapewne i ty czytelniku w�a�nie u�ywasz. W tym miejscu warto przypomnie� tu fragment stategii kt�r� kiedy� nauczali nas podczas szkole� oficerkich w ludowym wojsku polskim, mianowicie i� je�li nasz przeciwnik u�yje na nas okre�lony rodzaj broni jakiej my jeszcze NIE poznali�my, w�wczas poznanie i upowszechnienie w�r�d swoich wiedzy jak� mo�emy uzyska� poprzez obserwacje, analizy dzia�ania i badanie skutk�w owej broni, cz�sto przewy�sza sw� warto�ci� straty jakie bro� ta nam wyrz�dzi�a. Innymi s�owy, u�ycie przez naszych skrytych okupant�w i eksploatator�w "kurier�w czasowych" w celach "zasabota�owania" formatu wyra�enia jakie opracowane zosta�o w naszej przesz�o�ci dostarcza nam potwierdzenia i� m�j wynalazek "wehiku��w czasu" jest poprawny i ju� budowany przez naszych upad�ych moralnie krewniak�w z planet Oriona. Czas wi�c aby i ludzko�� zakasa�a r�kawy i podj�a budow� moich wynalazk�w.
       W tym miejscu warto te� podkre�li� i� celowo stworzona na Ziemi sytuacja w jakiej otwarte m�wienie prawdy jest prze�ladowane i zastraszane najr�niejszymi prawami, przyk�adowo narzucaniem nam praw najr�niejszych kryminalist�w do "prywatno�ci", czy wymaganiami tzw. politycznej poprawno�ci, wi�kszo�� ludzi NIE ma odwagi stwierdzi� i� kto� ukrad� odkrycie lub wynalazek, a uzna za bezpieczniejsze stwierdzanie i� zosta�y one "dokonane r�wnolegle". Jednocze�nie w dzia�aniu jest sytuacja i� "pieni�dze przemawiaj� najg�o�niej" oraz i� skryci okupanci i eksploatatorzy naszej planety zawsze spowoduj� i� prawdziwy odkrywca czy wynalazca zostanie zniszczony za� �wiat b�dzie uznawa� i wynagradza� tego kto dokona� kradzie�y. W rezultacie ludzko�� staje si� caraz bardziej podobna do diabolicznych krewniak�w jacy j� okupuj� i eksploatuj�. Dlatego przeanalizujmy tu owym in�ynierskim "jak" jeszcze jeden przypadek ale ju� NIE mojego, r�wnoleg�ego, tym razem wynalazku telefonu. Tak bowiem si� sta�o i� w tym samym dniu 14 lutego 1876 roku z�o�one zosta�y patenty a� dwojga pretendent�w na wynalazc�w telefonu, tj. niejaki Elisha Gray oraz niejaki Alexander Graham Bell. Oficjalnie uznano jednak tylko Alexandera Grahama Bell za wynalazc� telefonu, chocia� urz�dnik patentowy, niejaki Zenas Wilber, zezna� i� Bell przed z�o�eniem patentu przekupi� go banknotem $100 o pokazanie mu najpierw patentu Gray'a. W rezultacie Bell zarobi� miliony, za� Gray sp�dzi� reszt� �ycia walcz�c o swe prawa wynalazcy, umieraj�c w samotno�ci i zapomnieniu podobnie jak Miko�aj Tesla. Poniewa� dzisiejsi badacze NIE potrafi� u�ywa� in�ynierskiego "jak" dla ustalania prawdy, do dzisiaj wielu z nich "autorytatywnie" stwierdza i� wynalazc� telefonu jest jakoby Bell. Je�li jednak uwzgl�dni si� dzia�anie "kurier�w czasowych" naszych diabolicznych krewniak�w i cechami ich podr�zy przez czas wyja�ni "jak" tamte zdarzenia, w�wczas zeznanie Zenas'a Wilber (w�wczas odrzucone przez s�d poniewa� podobno by� on alkoholikiem) uzyskuje wiele dodatkowych potwierdze� typu "poszlakowego", kt�re w tamtych czasech NIE mog�y by� uznane. Przyk�adowo sama dokumentacja obu patent�w. Gray sformu�owa� j� po in�yniersku, wykazuj�c i� wie "jak" telefon zbudowa�. Natomiast Bell sformu�owa� j� jedynie w s�ownikowym "co" wykazuj�cym i� tu� przed zlo�eniem patentu jeszcze NIE widzia� "jak" telefon dzia�a i musia� tego dopiero si� dowiedzie� z patentu Gray'a. Ponadto data i czas sk�adania obu patent�w. Dzie� by� ten sam, jednak godzina by�a wcze�niejsza u Gray'a. Ponadto sprawa �mierci Gray'a. Umar� on przedwcze�nie w dniu 21 stycznia 1901 roku na zawa� serca. Wiadomo za� i� zaawansowana medycyna naszych szata�skich krewniak�w z Oriona pozwala im niewykrywalnie likwidowa� "niewygodnych" im "przeszkadzaczy" - wiele z takich przypadk�w opisuj� w swych publikacjach. Ja wiem, �e niniejsze opisy b�d� na tyle zmy�lnie ukrywane i likwidowane i� nic NIE zmieni� w sprawie upowszechniania nieprawdy. Jednak mam nadziej� i� wyra�nie potwierdz� one prawd� wersetu 4:22 z "Marka" w Biblii - cytuj�: "Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie mia�o wyj�� na jaw". W ten spos�b Biblia ostrzega potencjalnych sprawcow i� je�li kto� �wini przeciwko bli�nim i przykazaniom Boga, w�wczas mechanizmy "samoregulowania si�" sprawi� i� wszystko co uczyni� kiedy� wyjdzie na jaw.
       Zanim kontynuuj� niniejsze rozwa�ania chcia�bym spyta�: czy wiesz czytelniku i� aby udawa� i� co� konstruktywnego si� czyni, jednak faktycznie blokowa� post�p i stwarza� przeszkody, nasi rz�dz�cy Ziemi� upadli krewniacy stworzyli nawet zupe�nie now� dyscyplin� naukow� nazywan� agnotologia. Pozorny cel jej dzia�ania "na ch�opski rozum" mo�naby opisa� jako znajdowanie powod�w, �r�de� i sposob�w eliminowania celowo prowadzonej przez zmy�lne "moce z�a" dzia�alno�ci upowszechniania na Ziemi ignorancji i oszustwa, a tak�e ukrywania "prawd" jakie s� najbardziej istotne dla przetrwania i dobrobytu ca�ej ludzko�ci. Innymi s�owami owa "agnotologia" ma bada� efakty jakie na Ziemi wywo�uj� dzia�ania tych�e naszych upad�ych krewniak�w z Oriona. Nic dziwnego i� przyk�adami "efektywno�ci" i faktycznych dzia�a� tej dyscypliny, jaka ma bada� wszystko czym rz�dz� nasi krewniacy, s� dwa angielskoj�zyczne filmy w 2021 roku upowszechniane pod adresami https://www.youtube.com/watch?v=frCIYEyURV0 i https://www.youtube.com/watch?v=gL8i9KUEnog - na kt�re kr�tko si� powo�a�em na pocz�tku punktu #G3 i w punkcie #G4 swej strony o nazwie wroclaw.htm. Innymi s�owy, owa dyscyplina "agnotologia" zajmuje si� odkrywaniem dok�adnie tych samych powod�w, �r�de� i sposob�w eliminowania panowania z�a na Ziemi, za odkrycie i publikowanie kt�rych w latach od 1990 do 2010 ja by�em wyrzucany z pracy a� przez kilka NZ uczelni - np. patrz punkt #B5 i punkt #B5.1 na stronie o nazwie tapanui_pl.htm. Jest jednak du�a r�nica pomi�dzy podej�ciem do tamtych moich bada� i ich wynikami, a podej�ciem i wynikami owej dyscypliny agnotologia. Ja bowiem w swych badaniach czegokolwiek opisywanego s�ownikowym poj�ciem "co", zawsze poszukiwa�em prawdy o owym "co" poprzez wypracowywanie in�ynierskiego "jak" cele owego "co" mog� by� osi�gane - tak jak wyja�niam to w punktach #G3 do #G5 ze swej strony internetowej o nazwie wroclaw.htm. Ponadto moja Teoria Wszystkiego z 1985 roku (opisywana tak�e i moj� inn� stron� dipolar_gravity_pl.htm) ju� w tamtych latach wskaza�a mi naukowo niepodwa�alny materia� dowodowy i� B�g z ca�� pewno�ci� istnieje. Dodatkowo w 2020 roku potwierdzi�em te� ponad wszelk� w�tpliwo�� i� nasz B�g w coraz bardziej zawzi�cie prowadzonej obecnie na �wiecie walce dobra ze z�em posiada istotne cele i powody aby zdecydowanie obstawa� po stronie "dobra" - co dok�adniej wyja�niam w #C8 do #C8bc ze swej strony nirvana_pl.htm oraz we wpisie #343 do blogow totalizmu bazuj�cym na tym #C8. St�d z jednej strony posiad�em upewniaj�c� mnie wiedz�, �e trzeba ca�kowicie ufa� stwierdzeniom Biblii i� Ziemi� zarz�dza zbiorowisko jakich� pot�niejszych oraz bardziej przebieg�ych ni� ludzie istot jakie Biblia m�drze opisuje pod NIE powoduj�c� jej "zakazania" nazw� "Upad�ych Anio��w" przewodzonych przez Lucyfera - zwanego te� Szatanem. Z drugiej za� strony wiem te� z osobistych rozm�w i bada� jakie przeprowadza�em, �e trzeba tak�e wierzy� prawdom�wno�ci licznych rzeczowych i wysoce odpowiedzialnych ludzi, wszyscy kt�rzy zgodnie raportuj� zostanie uprowadzonymi do UFO przez z�o�liwe istoty praktykuj�ce filozofi� szata�skiego paso�ytnictwa. Szczeg�lnie i� owi uprowadzani s� brutalnie eksploatowani na pok�adach UFO przez ludzko-podobne istoty nadrz�dne inteligencj� i technik� wobec ludzi, jednak r�ni�ce si� od ludzi tylko kilkoma szczeg�ami anatomicznymi notorycznie "przeaczanymi" przez wi�kszo�� tzw. "badaczy UFO" (sporo z kt�rych to "badaczy UFO" zapewne jest albo telepatycznie manipulowana przez UFO, albo nawet jest UFOnautami �yj�cymi w�r�d ludzi). Przyk�adem jednego z takich uprowadzanych do UFO by� Polak, �.P. Andrzej Doma�a, kt�rego raport jest opublikowany w naszym wsp�lnym traktacie [3b], ale niestety kt�rego za szczero�� raport�w UFOnauci ukarali sw� "maszyn� do indukowania raka" jak� opisa�em szerzej np. w punktach #B1 do #B3.1 strony bandits_pl.htm. To w�a�nie �.P. Andrzejowi Doma�a UFOnauci z planety Nea m.in. powiedzieli, �e maj� statek UFO a� tak gigantyczny, i� zdolny jest on przykry� sob� ca�y obszar kraju Dania (a� tak ogromny statek UFO jest za� potrzebny np. aby uformowa� owo l�dowisko UFO, o jakiego rzekomym czysto "naturalnym" pochodzeniu internet stara si� wprowadza� ludzi w b��d pod zwodnicz� nazw� "Oko Sahary", po angielsku "Eye of Sahara" - tak jak to wyja�niam w punkcie #J4 strony hurricane_pl.htm.) Wiedz�c to wszystko, w rezultacie mi uda�o si� w ko�cu ustali�, �e to owe ludzko-podobne istoty obecnie nazywane UFOnautami s� w�a�nie t� anty-ludzk� "moc� z�a", kt�ra od tysi�cleci okupuje, eksploatuje i wyniszcza ludzko��, wyludnia kraje, sprowadza pomory i plagi, wymy�li�a i utrzymuje na Ziemi u�ycie "pieni�dzy" jakie powoduj� chciwo��, wyzysk, bariery i nier�wno�ci pomi�dzy lud�mi, wszczyna wojny, blokuje prawd� i post�p, po staniu si� niewidzialnymi lub p�-prze�roczystymi w��czeniem tzw. stanu "telekinetycznego migotania" swymi "paranormalnymi" sztuczkami podwa�a prawd� Biblii np. podszywaj�c si� za duchy lub za inne nadprzyrodzone istoty, psuje swymi rz�dami i z�o�liwymi dzia�aniami praktycznie wszystko co na Ziemi si� dzieje (np. psuje nawet zdj�cia wykonane przez badaczy jakim ta "moc z�a" stara si� szkodzi� - po przyk�ad tego zmy�lnego psucia zdj�� patrz Fot. #L5 z mojej strony smart_tv.htm), oraz wyrz�dza ludzko�ci ogromn� gam� najr�niejszych jeszcze innych szk�d. St�d niestety, w sytuacji kiedy Ziemia nadal jest zarz�dzana przez reprezentant�w owej anty-ludzkiej "mocy z�a" (tak jak to symbolicznie usi�uje implikowa� "motto" niniejszego punktu #A5) oraz kiedy pracownicy "oficjalnej nauki ateistycznej" nawykli stwierdza� tylko "co" jednak zwodniczo pomija� podanie "jak" - tak jak wyja�ni�em w punktach #G4 i #G5 strony o nazwie wroclaw.htm, jest wysoce w�tpliwym aby owa ateistyczna dyscyplina "agnotologii" kiedykolwiek by�a w stanie i mia�a odwag� wypracowa� i upowszechni� cho�by jeden u�yteczny spos�b obiektywnego sprawdzania prawdy na temat tej inteligentniejszej ni� ludzie "mocy z�a". Wszak�e moc ta dysponuje urz�dzeniami technicznymi o mo�liwo�ciach jakich NIE s� w stanie nawet sobie wyobrazi� dzisiejsi "wysiadywacze wie� z ko�ci s�oniowej". Ponadto aby utrudnia� swe wykrycie, niemal wszystkie swe szkodliwe dzia�ania wykonuje ona r�kami ludzi, kt�rym hipnotycznie lub telepatycznie wprowadza wprost do umys�u szczeg�owe rozkazy dzia�ania - na co jej pozwalaj� mo�liwo�ci jej nadrz�dnej techniki, wiedzy, inteligencji, oraz znajomo�ci skutecznych metod i wybieg�w wypracowanych podczas tysi�cleci dotychczasowego zwodzenia ludzko�ci.
       Owa anty-ludzka "moc z�a" jak� opisa�em powy�ej, dla niepostrze�onego wyniszczania ludzko�ci oraz ukrywania najbardziej istotnych prawd, cz�sto u�ywa trudnej do wykrycia metody dzia�ania jak� ja odkry�em i opisa�em wiele ju� lat temu, a jak� najlepiej wyra�a powiedzenie: "je�li chcesz ukry� drzewo, posad� wok� niego ca�y las". To w�a�nie z powodu u�ywania przez ni� owej metody, nazwa opisywanej tu najmoralniejszej obecnie w �wiecie nowoczesnej filozofii wypracowanej jeszcze w 1985 roku przez omylnego cz�owieka (tj. mnie), czyli filozofii naj�atwiej wyszukiwanej s�owami kluczowymi Totalizm Jan Paj�k, zawsze powinna by� pisana i odmieniana przez liter� "z". Chodzi bowiem o to, aby filozofia totalizmu NIE by�a mylona ze starym tzw. "totalitarianismem" - kt�ry po sformu�owaniu mojego totalizmu nagle przyj�� na siebie rol� w�a�nie "ca�ego lasu, kt�ry aby ukry� jedno drzewo zosta� celowo posadzony wok� tego drzewa", st�d kt�ry przez leniwe w pi�mie (i w ortografii) osoby uleg� telepatycznym nakazom "mocy z�a" i zacz�� by� te� nazywany drug�, zupe�nie z "totalitarianismem" niezwi�zan� nazw� Totalism - tyle, �e prawid�owo pisan� przez liter� "s" - chocia�, niestety, polscy mieszka�cy "wie� z ko�ci s�oniowej", dla dodania swego osobistego wk�adu aby Totalizm Jana Paj�k m�c obecnie okrzykiwa� najbardziej w �wiecie "zakazywan� filozofi�", tamten "totalitarianism" umiej�tnie przemianowany przez "kurier�w czasowych" dzisiaj te� uparcie nazywaj� "totalizm". Owo za� "upowszechnianie na si��" nazwy "totalism" dla opisania przeciwstawnej ni� m�j "totalizm" filozofii "totalitarianismu", natychmiast zosta�o u�yte przez jak�� wrog� wynikom moich bada� instytucj� na Ziemi zarz�dzan� przez t� "moc z�a". Mianowicie, owa wroga mi instytucja "napuszczona" na mnie przez "moce z�a", w niemal wszystkich �r�d�ach w kt�rych usi�owa�em wskazywa� czytaj�cym opisy mojego "totalizmu", np. w niemal wszystkich wyszukiwarkach internetowych, kierowa�a czytelnik�w do opis�w nowo przemianowaniego "totalitarianismu" - czyli do opis�w "totalismu". Sytuacja ta trwa�a w sumie 34 lata, tj. trwa�a od 1985 roku - czyli od powstania mojego totalizmu, a� do roku 2019 - czyli do czasu, kiedy upowszechnienie si� w internecie wide�w opisuj�cych i promuj�cych m�j totalizm postawi�o wyszukiwarki internetowe w niewygodnej sytuacji, i� ludzie zacz�li kwestionowa� dlaczego m�j "totalizm" jest wyszukiwarkami te� zas�aniany, blokowany i ukrywany sztucznie stworzon� przez kogo� "zas�on� dymn�" w formie nazwy "totalism" promuj�cej filozofi� przeciwstawn� do mojej.
       Jednak wkr�tce po owej zmiane sytuacji z 2019 roku, bo ju� w dniu 2021/4/22, ukaza� si� nasz film o tytule "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" udost�pniany do przegl�dania za darmo pod internetowym adresem https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E - patrz Film #A5b poni�ej. Poniewa� film ten postuluje ca�kowite usuni�cie z Ziemi powoduj�cych wszelkie z�o "pieniedzy" poprzez zast�pienie ich szcz�liwo�ci� "zapracowanej nirwany", jego ukazanie si� wyra�nie napyta�o mi wielu nowych wrog�w. W rezultacie ju� w 2022 roku, niekt�re wyszukiwarki internetowe zaprzesta�y linkowania do �r�de� opisuj�cych "Totalizm Jana Paj�k". Zreszt� nawet uprzednio - kiedy m�j "totalizm" by� przez wyszukiwarki oddzielany od "totalismu", skryta i zmy�lna dezinformacja nastawiona na blokowanie i obrzydzanie wszystkich wynik�w moich bada� nadal si� NIE zako�czy�a. Przyk�adowo jako zdj�cie autora "totalizmu" podj�to publikowanie zdj�cia kogo� zupe�nie innego - tj. pocz�tkowo kogo� w okularach o kim z opis�w �r�d�owych tego zdj�cia �atwo mo�na by�o zrozumie�, �e on wcale NIE jest autorem "totalizmu", NIE wspominajac ju� faktu, �e ja (tj. faktyczny autor filozofii totalizmu) NIE nosz� okular�w ani NIE wykonuj� sobie zdj�� ubieraj�c niepotrzebne mi okulary. Potem zdj�cie to zmieniono i zamiast mojego zacz�to pokazywa� zdj�cie kogo� ju� zmar�ego i o typowo niemieckich rysach twarzy. Potem za� pokazywano kogo� jeszcze innego. Takie wi�c celowe, uparte i nieustaj�ce zwodzenie czytelnik�w we wszystkich sprawach dotycz�cych wynik�w moich bada� mo�e oznacza� tylko jedno, mianowicie i� owej "mocy z�a" o jakiej Biblia informuje i� nadal zarz�dza ona Ziemi�, ogromnie NIE na r�k� s� owe zawsze poparte wyja�nieniem "jak" i materia�em dowodowym prawdy jakie ujawniam w swoich publikacjach. Czytelnikom moich opracowa� radz� tu wi�c serdecznie: zapiszcie sobie w komputerach adresy moich opracowa� i to bezpo�rednio z nich, a NIE z wyszukiwarek internetowych systematycznie poznawajcie prawdy jakie wypracowa�em w wyniku swych rzetelnych bada� i jakimi przez ca�e �ycie wszystkim bli�nim staram si� dostarcza� wiedz� i moralne narz�dzia, kt�rymi oni b�d� potem w stanie wytworzy� na Ziemi sytuacj� kiedy dotychczasowy ucisk, wyzysk, nier�wno��, pieni�dze, strach, niesprawiedliwo��, cierpienia, ok�amywanie, wojny, zniszczenia, �mieci, choroby, itp., sw� wiedz�, m�dro�ci�, prawo�ci�, fizyczn� prac�, oraz post�powaniem zgodnym z Bibli� i z przys�owiem "B�g pomaga tym co sami sobie pomagaj�", stopniowo zmieni� na coraz lepsze �ycie ca�ej ludzko�ci.
       Kiedy w 2021 roku, czyli zaraz po ukazaniu si� naszego filmu "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" liczby czytaj�cych moje strony internetowe i wpisy do blog�w totalizmu zacz�y gwa�townie spada�, podj��em pr�by ustalenia "jak" owe "moce z�a" wywo�uj� ten spadek. W tym celu m.in. zmieni�em "liczniki odwiedzin" na kilku moich stronach (w tym i na niniejszej) aby si� przekona� kt�re witryny jakich ja u�ywam blokuj� dost�p do moich stron. Jak jednak nowe liczniki szokuj�co mi ujawni�y, najnowsze aktualizacje moich stron (w tym i niniejszej) NIE s� odwiedzane przez niemal �adnego czytaj�cego je cz�owieka na wszystkich adresach jakie obecnie u�ywam, chocia� stare "liczniki odwiedzin" - jakie NIE powinny wog�le wskazywa� odwiedzaj�cych bowiem wszystkie strony jakie je zawiera�y by�y ju� powymieniane na strony z nowymi licznikami, nadal wskazywa�y kontynuowanie odwiedzin tych starych wersji stron. Innymi s�owy, wiedza i do�wiadczenie owych "mocy z�a" pozwoli�a im u�y� jakiego� wybiegu aby odnie�� pe�ny sukces w niemal ca�kowitym uniemo�liwianiu czytaj�cym odwiedzania najnowszych aktualizacji wszystkich stron totalizmu jakie ja autoryzuj�. Nam za� przed�u�y�o to czas aby nadal mie� kogo� na kim mo�emy uczy� si� i praktykowa� nakazy Biblii wyra�one, mi�dzy innymi, wersetami 5:44 oraz 5:39-41 z "Ewangelii w/g �w. Mateusza".
       Ukrywanie przed lud�mi oczywistej prawdy metod� "je�li chcesz ukry� jedno doskonale widoczne drzewo w�wczas celowo posad� wok� niego ca�y las" jest cz�sto u�ywane przez gn�bi�ce nas "moce z�a" jakie najwyra�niej odnosz� istotne korzy�ci z utrzymywania ludzko�ci w szponach k�amstw, niewiedzy i anty-moralnego prymitywizmu. (Kto dok�adnie wspiera te "moce z�a" swymi dzia�aniami, czytelnik mo�e sobie znale�� lub wybra� odpowiadaj�cego jego �wiatopogl�dowi kandydata z d�ugiej listy "wrog�w prawdy i post�pu" jak� opublikowa�em w (7) z punktu #C7 swej strony nirvana_pl.htm.) Na dowody u�ycia tej zmy�lnej metody "sadzenia ca�ego lasu wok� ukrywanego drzewa" w celu obrzydzania i ukrywania prawd zwi�zanych z tematami jakie ja badam natykam si� bardzo cz�sto - tak jakby owe "moce z�a" uzna�y wyniki moich "hobbystycznych" bada� i mnie samego za przeciwnika najbardziej obecnie zagra�aj�cego ich interesom. Wymownym przyk�adem tej metody ukrywania prawd mo�e by� prawda o faktycznym istnieniu na Ziemi starej japo�skiej kroniki filmowej dokumentuj�cej ostatniego �yj�cego ludzko-wygl�daj�cego giganta - jak� udokumentowa�em i wyja�ni�em w podpisie pod Film #I2c ze swej strony o nazwie newzealand_pl.htm. Jeszcze innym wysoce intryguj�cym u�yciem tej samej metody, jakie dokumentuje i� owe "moce z�a" dysponuj� Wehiku�ami Czasu i niekiedy blokuj� lub obrzydzaj� prawd� poprzez wysy�anie do przesz�o�ci swych "kurier�w czasowych" aby ci uniewa�nili tam jakie� zdarzenie kt�re w przysz�ych czasach dzia�a na niekorzy�� tych mocy, jest wyja�niany w podpisie pod "Fot. #C7a" z mojej strony nirvana_pl.htm przypadek upowszechniania k�amstwa o corocznej �mierci 150 ludzi od upadku kokos�w na ich g�owy, tylko po to aby owym k�amstwem obrzydzi� wiar� ludzi w podobie�stwo dobrodziejstw wdro�enia postulowanego tam "ustroju nirwany" zaprojektowanego przez Boga do korzy�ci jakie B�g otwar� te� dla dobra ludzko�ci stworzeniem wszechstronnie u�ytecznych dla ludzi orzech�w kokosowych - przez wiele narod�w �wiata z tego w�a�nie powodu uwa�anych za �wi�te owoce.
       Warto doda� w tym miejscu, �e w spos�b niemal identyczny do pisanej przez "s" nazwy totalism, tj. "poprzez posadzenie ca�ego lasu wok� drzewa jakie zamierza si� ukry� przed lud�mi", ukryta te� zosta�a (i nadal jest celowo ukrywana a� do dzisiaj z "do�uj�cych ca�� ludzko��" powod�w jakie wyja�ni�em kr�tko w punktach #A1 do #A4 swej strony o nazwie partia_totalizmu.htm) moja istniej�ca i publikowana przecie� ju� przez ponad 35 lat, naukowa Teoria Wszystkiego z 1985 roku, czyli m�j Koncept Dipolarnej Grawitacji. T� moj� naukow� Teori� Wszystkiego z 1985 roku celowo bowiem zagrzebano w "lesie" posadzonym poprzez nakr�cenie kosztownego filmu propagandowego, w tytule kt�rego te� zawarte s� s�owa znacz�ce Teoria Wszystkiego (po angielsku brzmi�ce: the Theory of Everything). Zamiast wi�c nadal jedynej w �wiecie, faktycznie istniej�cej mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku, wyszukiwarki internetowe nachalnie podsuwaj� zainteresowanym czytelnikom jedynie opisy owego filmu z 2014 roku, tytu� kt�rego zwodniczo implikuje, i� naukowa Teoria Wszystkiego jakoby wywodzi si� od angielskiego naukowca usilnie rozs�awianego po �wiecie przez sw�j rz�d. St�d jak do�wiadczenie nam to coraz ostrzej ujawnia, co najmniej po�owa wszystkiego co usilnie ludziom wmawia oficjalna propaganda zawsze ukrywa jakie� istotne k�amstwo - wszak�e ju� od czas�w Ewy i Adama "moce z�a" ustali�y i� kiedy k�amstwo wymiesza si� z odrobin� znanej prawdy, w�wczas ca�o�� tego gro ludzi uzna za prawd�. (Poszerzone opisy przedziwnych zdarze� i powod�w jakich wynikiem jest "zas�anianie" ju� przez niemal p� wieku mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku przed wzrokiem poszukuj�cych j� os�b, opisa�em znacznie szerzej we "wst�pie" do strony dipolar_gravity_pl.htm, w punktach #A1 i #A2 strony internetowej o nazwie partia_totalizmu.htm, w punkcie #A1 z innej strony internetowej o nazwie evolution_pl.htm, oraz w ca�ej po�wi�conej wyja�nieniu nast�pstw owego gro�nego dla ca�ej naszej cywilizcji zjawiska "zas�aniania i blokowania prawdy" stronie o nazwie 1985_teoria_wszystkiego.htm.) Aby tego by�o jeszcze ma�o, w niemal identyczny spos�b tajemnicza "orkiestra" (�adnego z cz�onk�w kt�rej dotychczas osobi�cie NIE spotka� ani NIE widzia� ktokolwiek kogo ja znam) nazywaj�ca siebie Magnokraft podj�a si� roli "lasu" posadzonego wok� gwiazdolotu jakiego budow� i dzia�anie ja wynalaz�em i opublikowalem jeszcze w 1980 roku i jaki nazwa�em w�wczas "Magnokraft". W rezultacie celowego zapewne "zorganizowania" tej "orkiestry", nazwa jakiej mog�a by� u�yta do blokowania i ukrywania w internecie mojego gwiazdolotu Magnokraft z 1980 roku, wyszukiwarki dopiero w 2019 roku zdecydowa�y si� podj�� zmniejszanie tego szokuj�cego uniemo�liwiania upowszechniania opis�w budowy i dzia�ania mojego statku kosmicznego jaki ma potencja� wyniesienia ludzko�ci do gwiazd i otwarcia dla ludzi nieograniczonych zasob�w kosmosu. Znawcy wynik�w moich bada� zapewne te� odnotowali, �e a� do 2019 roku �adna internetowa wyszukiwarka NIE linkowala czytelnik�w do opis�w mojej Tablicy Cykliczno�ci dla Nap�d�w - na przek�r i� tablic� ow� nieustaj�co opisywa�em i publikowa�em pocz�wszy od 1976 roku, czyli ju� przez okres a� ponad 45 lat. Takich "przypadk�w" jest znacznie wi�cej, jednak NIE b�d� "zanudza�" tu czytelnika opisywaniem ich wszystkich. Jedynie podkre�l�, �e jedno tego typu zdarzenie mog�oby nast�pi� przez przypadek czy czyje� przeoczenie, jednak �w a� ca�y szereg takich zdarze�, wszystkie z kt�rych wykazuj� wiele cech wsp�lnych, zupe�nie eliminuje prawdopodobie�stwo i� by�y one tylko tzw. "wynikiem przypadku".
       Tak dziwnie te� si� sk�ada, �e "totalitarianism" jest dawn� i ju� dobrze poznan� odwrotno�ci� mojego "totalizmu" - czyli niemoraln� filozofi� typu faszystowskiego, kt�ra w niemal ka�dym obszarze uprawia zasady zupe�nie przeciwstawne ni� m�j totalizm. Na szcz�cie "NIE ma takiego z�ego co by na dobre nie wysz�o" - opisywany tu problem ukrywania mojego "totalizmu" pozwala wi�c ludziom si� uczy�, �e istotna jest NIE nazwa, a to co pod nazw� ow� si� kryje. Chocia� wi�c wkr�tce po tym jak nazwa opisywanej tutaj mojej "filozofii totalizmu" zacz�a ju� upowszechnia� si� po �wiecie nagle sporo ludzi opanowa�a owa gor�czka aby przemianowywa� nazw� "totalitarianism" na kr�tsz� nazw� totalism, ci�gle do dzisiaj nazwa mojej filozofii totalizm zdo�a�a nieco si� upowszechni� po �wiecie - zgodnie z przys�owiem "prawda jak oliwa zawsze na wierzch wyp�ywa". Do�� pomocn� dla tego upowszechnienia si� prawdy o filozofii "totalizm", okaza�a si� by� m.in. moja znajomo�� j�zyk�w oraz natychmiastowa reakcja polegaj�ca na podj�ciu kampanii nieustannego podkre�lania, aby moj� filozofi� zawsze pisa� i odmienia� przez liter� z - co cz�sto odr�nia j� od zapisu owej skr�conej nazwy dla wsteczniczej filozofii "totalismu" typowo pisanej i odmienianej przez liter� s. M�j totalizm wszak�e naucza, �e je�li jeste�my agresywnie atakowani, w�wczas je�li mamy ku temu mo�liwo�ci posiadamy obowi�zek aby si� broni�. (Pami�ta� trzeba, �e "nastawianie drugiego policzka" agresorowi o przytlaczaj�cej nas mocy i niecywilizowanych nawykach, te� jest form� obrony.) Intryguj�cym w ca�ym tym dziwnym zjawisku skracania nazwy "totalitarianism" jest, �e ludziom kt�rzy jakim� "owczym p�dem" weszli w zwyczaj u�ywania nazwy "totalism" w znaczeniu "totalitarianism" zdaje si� wcale nie przeszkadza�, �e oba te s�owa posiadaj� zupe�nie odmienne znaczenia. S�owo "totalitarianism" wywodzi si� bowiem od s�owa "totalitarian", kt�re oznacza "agresywn� postaw� kontrolowania i narzucania". Tymczasem s�owo "totalism" wywodzi si� od s�owa "total", kt�re oznacza "kompletn� ca�o��". Obserwuj�c t� nielogiczn� mod� nazywania "totalitarianismu" zupe�nie b��dnym s�owem "totalism" i to w nied�ugi czas po tym jak ja zacz��em upowszechnia� po �wiecie nazw� "totalizm" dla swojej filozofii, warto spr�bowa� odpowiedzie� sobie na pytanie, czy moda ta jest tylko "mod�", czy te� ukrywa si� za ni� co� znacznie bardziej wartego odnotowania i u�ycia jako istotn� lekcj� na przysz�o�� (np. lekcj� jak� wyja�niam zar�wno tutaj, jak i w #C8 oraz w (7) z punktu #C7 swej innej strony o nazwie nirvana_pl.htm, w punktach #A1 i #A2 strony internetowej o nazwie partia_totalizmu.htm, we wnioskach punktu #A1 z w/w strony o nazwie evolution_pl.htm oraz na ca�ej stronie o nazwie 1985_teoria_wszystkiego.htm). Wszak�e zgodnie z moj� filozofi� totalizmu, w inteligentnym wszech�wiecie rz�dzonym przez wszechmog�cego Boga absolutnie nic NIE dzieje si� bez istotnego powodu.
       Blokowanie post�pu i "wolnej woli" swych u�ytkownik�w przez dzisiejszy "internet" wcale NIE jest jedynym zagro�eniem jakie ta nadal praktycznie monopolistyczna intytucja wprowadza dla ca�ej ludzko�ci. W punkcie #A5.1 poni�ej i w publikacjach tam linkowanych wykazuj� bowiem i� istnieje wiele przes�anek potwierdzaj�cych, �e "internet" mo�e by� nosicielem owej Biblijnej "liczby bestii" 666 - o jakiej ostrzega nas ju� NIE tylko Biblia, ale tak�e (w niebezpo�redni spos�b) np. filmy z serii "Terminator". (Po wi�cej informacji na temat dlaczego "internet" mo�e sta� si� ow� biblijn� besti� 666 stwarzaj�c� liczne zagro�enia nawet dla prze�ycia ludzko�ci, proponuj� przegl�dn�� poni�ej punkt #A5.1, a jeszcze lepiej punkt #H4 na odmiennej mojej stronie will_pl.htm.)
       Co wi�c nas ludzi czeka z powodu tego �ycia pod sekretn� okupacj� powy�ej opisanej "mocy z�a" jaka nieustaj�co nas wyniszcza, oszukuje i spycha w d� w spos�b i� nawet odporna na odnotowywanie prawdy monopolistyczna instytucja "oficjalnej nauki ateistycznej" zmuszona zosta�a do ustanowienia badaj�c� te niegodziwo�ci dyscyplin� agnotologii? W moim osobistym zrozumieniu sytuacji odpowied� na to pytanie brzmi: to samo co B�g wprogramowa� w ca�y nasz �wiat materii aby spotyka�o wszystko co �yje, a co jest przez kogo� wyniszczane, mianowicie albo nabycie naturalnej odporno�ci, albo te� wdro�enie jakiego� sposobu pozbycia si� tego co nas wyniszcza - w osi�gni�ciu kt�rego to celu wyra�nie dopomaga nam B�g inspiruj�cy nas na sposoby wyja�niane w #H1 do #H3d strony ufo_proof_pl.htm oraz w #C8 do #C8bc strony nirvana_pl.htm. Wszak�e nasz �wiat materii zosta� celowo tak ogromnie m�drze, przewiduj�co i dalekowzrocznie stworzony przez Boga, aby "ka�dy problem zawiera� wbudowane w siebie naturalne swoje w�asne rozwi�zanie". Innymi s�owy, przyk�adowo ptaki przez tysi�clecia zjadane przez koty, z up�ywem czasu nabieraj� umiej�tno�ci unikania bycia tak zjedzonym. Podobnie np. chorobotw�rcze bakterie d�ugotrwale wyniszczane antybiotykami z czasem nabieraj� na ich dzia�anie naturalnej odporno�ci poczym antybiotyki ju� im NIE szkodz�. Kiedy za� jakie� drapie�niki lub paso�ytuj�ce organizmy zbytnio si� rozmno��, w�wczas wymr� z g�odu z powodu braku ich naturalnych ofiar. Itd., itp. W analogiczny spos�b my (tj. ca�a ludzka rasa), b�d�c od tysi�cleci ok�amywani, oszukiwani, eksploatowani i zam�czani przez naszego skrytego agresora, z up�ywem czasu te� stopniowo nabywamy cech, umiej�tno�ci i grupowych pami�ci, jakie temu agresorowi uniemo�liwi� dalsze nasze zwodzenie i wyniszczanie. Oczywi�cie, zanim jednak staniemy si� odporni na ka�da form� z�a jak� agresor ten zdo�a na nas poszczu�, ci�gle jeszcze wiele pokole� daj�cych si� �atwo omami� ludzi b�dzie musia�o wymrze�. Jednak ich losy b�d� utrwalane w zbiorowej pami�ci ca�ej ludzko�ci, czyni�c ludzi coraz m�drzejszymi i coraz bardziej do�wiadczonymi jak unika� padania ofiarami owej "mrocznej mocy". W mi�dzyczasie za�, tak jak opisa�em to w punkcie #A1 swej strony o nazwie evolution_pl.htm, nasze cia�a, dusze, zdolno�ci, wiedza i do�wiadczenie b�d� nieustaj�co udoskonalane przez Boga, aby m�c coraz efektywniej eliminowa� z�o lub opiera� si� manipulacjom i atakom okupuj�cej nas mocy z�a. Przyk�adowo, prawdopodobnie najbardziej niedawno w nasze cia�a wprogramowana zosta�a przez Boga zdolno�� do do�wiadczania zjawiska "zapracowanej nirwany". Pomimo wi�c i� ju� wkr�tce nadejdzie zapowiadana naszym filmem "Zag�ada Ludzko�ci 2030", tym co zdo�aj� j� prze�y� (a wiadomo i� ka�d� zag�ad� niekt�rzy zdo�aj� jako� prze�y�) to zjawisko zapracowanej nirwany pozwoli ocalonym z zag�ady ludziom w ko�cu zrozumie� i� �mier� i zniszczenia jakich w�a�nie do�wiadczyli da�yby si� unikn�� gdyby wcze�niej ludzko�� wzi�a do serca wiadomo�� z wersetu 6:10 w biblijnym "Pierwszym Li�cie do Tymoteusza" (cytuj�: "Albowiem korzeniem wszelkiego z�a jest chciwo�� pieni�dzy") i wys�ucha�a moich apeli o kompletne usuni�cie z u�ycia "pieni�dzy" czczenie kt�rych jest sprytnie wmuszane ludziom przez "moce z�a". Wszak�e usuni�cie owych pieni�dzy jest proste. Wystarczy tylko poprawnie wdro�y� w �ycie "Ustr�j Nirwany" - do wdro�enia jakiego ju� przekonywa�em w punkcie #A2.12 powy�ej na niniejszej stronie. �w "Ustr�j Nirwany" powoduje bowiem i� wykonywanie dowolnej moralnie poprawnej i produktywnej pracy fizycznej wcale NIE jest wynagradzane "pieni�dzmi", a jest wynagradzane cudownym zjawiskiem szcz�liwo�ci "zapracowanej nirwany" jakie ju� zosta�o wprogramowane przez Boga w nasze cia�a - o czym ja si� praktycznie przekona�em wypracowuj�c i do�wiadczaj�c nirwan� przez oko�o 9 miesi�cy podczas swej profesury na bliskim do natury Borneo, tak jak opisa�em to szerzej np. we WST�Pie i punktach #L1 do #L7 strony smart_tv.htm. �w doskona�y "Ustr�j Nirwany" ilustruje nasz p�godzinny film o tytule "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" (patrz Film #A5b poni�ej) udost�pniany do przegl�dania za darmo pod internetowym adresem https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E (gor�co rekomenduj� ka�demu jego ogl�dni�cie). Ponadto jest on szeroko omawiany w punktach #A1 do #A4 strony partia_totalizmu.htm i w punkcie #C7 strony nirvana_pl.htm. Z kolei istotno�� "pracy fizycznej" poprzez moralne wykonywanie jakiej zapracowywuje si� na prze�ywanie szcz�liwosci nirwany wyja�ni�em szerzej w punktach #G3 do #G4 swej strony internetowej o nazwie wroclaw.htm. Poniewa� Ustr�j Nirwany powoduje wynagradzanie cudownym uczuciem szcz�liwo�ci ka�dy rodzaj moralnie poprawnej "pracy fizycznej" wykonywanej w ilo�ciach (jak mi uda�o si� to eksperymentalnie pomierzy� dla siebie) nieprzerwanie przekraczaj�cych progow� warto�� E=1200 [gfh], wdro�enie w �ycie Ustroju Nirwany spowoduje kompletne wyeliminowanie z Ziemi zar�wno "pieni�dzy" jak i wszelkiego z�a powodowanego przez pieni�dze i przez to co zrodzi�o si� z pieni�dzy, czyli: chciwo��, bogactwo, r�nice zamo�no�ci, bagatych ludzi, przeeksploatowanie Ziemi, wojny, nieufno��, tajemnice, ok�amywanie, przest�pczo��, wyzysk, zarozumia�o��, egoizm, itd., itp. Szczerze m�wi�c, pracuj�c i �yj�c w najr�niejszych krajach mia�em okazj� pozna� i doceni� jak odmiennie wp�ywa na nawyki i na grupow� pami�� ludzi r�nica pomi�dzy tzw. pa�stwami o cechach "niani" - w kt�rych tylko rz�d stara si� decydowa� o wszystkim i odg�rnie wszystko wykonywa� dla swych obywateli, za� obywatele jedynie wyci�gaj� r�ce po darowizny i narzekaj� na �w rz�d, a pa�stwami w kt�rych to obywatele podejmuj� decyzje i bior� niemal za wszystko osobist� odpowiedzialno��. St�d doskonale rozumiem dlaczego B�g zamiast skorzysta� z faktu i� Jego software z 12-tej pami�ci ka�dej Drobiny Boga zarz�dza wszystkimi programami z jej 11 pozosta�ych pami�ci (w tym tak�e programami dusz tzw. Upad�ych Anio��w) pozwalaj�c Bogu na uniemo�liwianie dokonywania ka�dego rodzaju z�a, B�g raczej zdecydowa� si� pozwala� Lucyferowi do�wiadcza� ludzi wszelkimi formami z�a mo�liwymi do wymy�lenia, aby sam stopniowo m�g� stwarza� coraz doskonalszych ludzi zdolnych do coraz efektywniejszego eliminowania �r�de� z�a lub nabywania naturalnej odporno�ci na owe formy z�a - a w ten spos�b aby z up�ywem wiek�w m�c przygotowa� sobie zar�wno �wiat materii pozbawiony z�a, jak i do�wiadczonych, zahartowanych w walce z przeciwno�ciami i odpornych na z�o "�o�nierzy Boga" jakich opisa�em w punkcie #A3 ze strony humanity_pl.htm. Kiedy za� "moce z�a" NIE b�d� ju� zdolne wymy�la� nast�pnych rodzaj�w z�a jakich przyszli ludzie NIE b�d� jeszcze w stanie wyeliminowa� ani na jakie NIE b�d� jeszcze uodpornieni, w�wczas B�g zapewne pozwoli aby ca�e imperium "mocy z�a" samo wysadzi�o si� w powietrze z powodu swego trwania ju� od tysi�cleci w stanie "nieistniej�cego istnienia" opisywanego m.in. w punkcie #H5 strony immortality_pl.htm.

http://pajak.org.nz/wyglad/witch_profile.jpg
Nasz p�godzinny film "Nap�dy Przysz�o�ci"
Nasz film "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany"

Fot. #A5a: Oto prezentacja rys�w twarzy typowej "czarownicy" wygl�d jakich przetrwa� do dzi� w folklorze Nowej Zelandii. Te same rysy twarzy, tyle �e NIE w a� tak karykaturalnym zaprezentowaniu, s� te� raportowane przez ludzi uprowadzanych na pok�ad UFO, kt�rzy natkn�li si� tam na ludzko wygl�daj�cych UFOnaut�w. Nale�y jednak by� ostro�nym z rozpoznawaniem tych rys�w na Ziemi, poniewa� by� mo�e twarze niekt�rych ludzi tak�e s� w stanie przyjmowa� podobne rysy. Z kolei twarze faktycznych UFOnaut�w aktualnie dzia�aj�cych na Ziemi z pewno�ci� mog� obecnie (np. po upowszechnieniu si� moich publikacji) by� chirurgicznie upodabniane do typowych ludzkich za pomoc� zaawansowanych "operacji plastycznych" medycyny i techniki UFOnaut�w. Dlatego rysy mog� tylko inspirowa�, jednak a� do czasu zbudowania przez ludzko�� wykrywaczy "telekinetycznego migotania", spos�b ujawniania prawdy o UFOnautach wskazuje rada z Biblii wyra�ona w 7:16 "Mateusza" i 6:44 "�ukasza": "Poznacie ich po ich owocach". Powy�sza ilustracja oryginalnie publikowana jest jako "Fot. #E2b" z mojej strony o nazwie ufo_pl.htm - na kt�rej zaleca�bym ka�demu ogl�dni�cie te� "Fot. #B4" pokazuj�cej blizn� po implancie UFO jak� ka�dy czytelnik znajdzie na boku swojej prawej nogi (czytelniczki za� na lewej nodze), oraz przeczytanie tam cho�by tylko od #A2 do #A2ab. Natomiast opisy rys�w twarzy typowych UFOnaut�w o ludzkim wygl�dzie s� zaprezentowane w podrozdziale V8.1 z tomu 16 mojej monografii [1/4]. (Kliknij na powy�sz� ilustracj� aby zobaczy� j� w powi�kszeniu.)
Warto tutaj doda�, �e nieustaj�co narasta te� ilo�� materia�u dowodowego dokumentuj�cego z�o wyrz�dzane ca�ej ludzko�ci przez ow� "mroczn� moc" opisywan� powy�ej w punkcie #A5 tej strony. Przyk�adowo, zar�wno napis na kolumnie kr�la Zygmunta III Wazy w Warszwie informuj�cy i� by� on 44 kr�lem Polski, a tak�e oko�o 6-minutowy agielskoj�zyczny film o tytule "A Proof We Live In 1021. Not 2021." i o adresie https://www.youtube.com/watch?v=dt8o4WBGYBQ - oba om�wione kr�tko w podpisie pod Fot. #B1d ze strony immortality_pl.htm, zgodnie i w podobny spos�b sugeruj�, �e ta "moc z�a" prawdopodobnie dokonuje te� fa�szowania dat i ca�ej historii ludzko�ci (w tym i historii Polski). Wszak�e ju� wyniki moich bada� opublikowane w punktach #J4.5 i #J4.6 strony o nazwie propulsion_pl.htm, ujawniaj� i� ca�a obacna ludzka historia omawiaj�ca budowanie np. piramid egipskich czy mur�w Inka w Peru, jest zmy�lnie fa�szowana. Do podobnego wniosku sk�aniaj� te� losy przy-szczeci�skiego miasta Wineta, o jakim niemal wszelki �lad zagin��, jednak jakie kiedy� istnia�o - tak jak opisa�em to w punktach #G1, #G2 i #H2 strony tapanui_pl.htm.

https://www.youtube.com/watch?v=41edXh_apsg
Wyszukuj w YT: Film #A5b

https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E
Wyszukuj w YT: Film #A5c

Filmy #A5bc: Oto dwa oko�o p�godzinne filmy gratisowo dost�pne w YouTube, jakie wskazuj� nam ju� sprawdzony w praktyce czyli mo�liwy do osi�gni�cia dwustopniowy spos�b powstrzymania dalszego zapadania si� ludzko�ci w coraz wi�ksze b��dy i samowyniszczanie, poczym skierowania jej na drog� wzrostu i naprawy wiod�c� do lepszej przysz�o�ci wszystkich ludzi. (Kliknij na powy�szy starter wybranego filmu aby go ogl�dn��)
       Pierwszy z obu tych stopni wywo�ania faktycznej naprawy i wzrostu ludzko�ci polega na pokojowym zast�pieniu wysoce podatnego na korupcj� jednak powszechnie dzisiaj u�ywanego hierarchicznego systemu rz�dzenia pa�stwowymi urz�dami, przez demokracj� podobn� do tej jak� w staro�ytnej Grecji mia�o miasto Ateny. Cech� tej demokracji jest bowiem i� wszelkie decyzje nast�pstwa jakich wp�yn� na �ycie wi�cej ni� jednej osoby s� podejmowane poprzez demokratyczne g�osowanie wszystkich ludzi jakich decyzje te dotkn�. T� zmian� zasad rz�dzenia ilustruje g�rny z obu powy�szych film�w o tytule "By The People | Democracy Maybe" z narracj� w j�zyku hiszpa�skim ale z angielskimi napisami. Film ten dokumentuje "jak" mieszka�cy 17-tysi�cznego miasta Cheran ze stanu Michoacan w �rodkowej cz�ci Meksyku (tj. z krwawego stanu w regionie �wiata o jednej z najwi�kszych brutalno�ci) zdo�ali pokojowo wprowadzi� u siebie tak� "ate�sk�" demokracj� pozbywaj�c si� uprzednio rz�dz�cych nimi wysoce skorupowanych urz�d�w oraz polityk�w przy w�adzy. W ustroju tego miasta mi osobi�cie najbardziej zaimponowa� ich spos�b wybierania swych reprezentant�w do w�adz i liczenia g�osuj�cych na ka�dego z kandydat�w - zilustrowany np. od 4 minuty z oko�o 6 minutowego filmu o adresie https://www.youtube.com/watch?v=SrPBdLiqMb0 oraz np. od 17 minuty z oko�o 23 minutowego filmu o adresie https://www.youtube.com/watch?v=oDspeScGZrQ. W wyborach bowiem z tego miasta wszyscy kandydaci ustawiaj� si� w szeregu zwr�ceni do t�umu swych wyborc�w, za� ka�dy wybieraj�cy ich mieszkaniec miasta ustawia si� w kolejce przed tym kandydatem jakiego preferuje jako reprezentanta jego woli i sytuacji, poczym liczba g�osuj�cych w ka�dej z tych kolejek jest liczona. St�d w spos�b niemo�liwy do oszukania takie wybieranie i liczenie niepodwa�alnie wygrywa tylko faktyczny kandydat o od razu widocznej przewadze popieraj�cych go ludzi. Patrz�c te� w�wczas w oczy i twarze wybieraj�cych go ludzi, kandydat ten NIE b�dzie mia� serca ani sumienia aby potem NIE realizowa� ich woli. Udokumentowane tre�ci� tego filmu opisy zasad osi�gni�cia takiej zmiany ustroju owego miasta mo�na te� wyszukiwa� w innych opisach i filmach zar�wno z youtube.com jak i z google.com.
       Drugi z obu stopni drogi ludzko�ci w kierunku naprawy i wzrostu ilustruje dolny polskoj�zyczny film o tytule "�wiat bez pieni�dzy: Ustr�j Nirwany" te� udost�pniany w YouTube za darmo pod internetowym adresem https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E. Ten film ilustruje "Ustr�j Nirwany" opisywany z r�nych punkt�w widzenia w a� ca�ym szeregu publikacji, przyk�adowo w punkcie #C7 mojej strony nirvana_pl.htm, we WST�Pie i w "cz�ci #L" strony smart_tv.htm, w punkcie #G3 strony wroclaw.htm, w punktach #A1 do #A4 strony partia_totalizmu.htm, w punkcie #A5 niniejszej strony totalizm_pl.htm, oraz w jeszcze kilku innych publikacjach. Odnotuj jednak z opisow np. w punkcie #C8 strony o nazwie nirvana_pl.htm, �e obecnie u�ywane "pieni�dze" bezwybiorczo wynagradzaj� ka�dy rodzaj nastawionych na zysk ludzkich dzia�a�, w��cznie nawet z kryminalnymi post�powaniami jakie powinny by� karane zamiast wynagradzane. Natomiast istotn� cech� Ustroju Nirwany jest, �e zjawisko nirwany, jakie ju� zosta�o zaprojektowane przez Boga i ju� jest wbudowane w cia�o ka�dej osoby, wybiorczo wynagradza tylko fizycznie wykonywan� produktywn� tzw. "prac� moraln�". Wynagrodzenie za� tym zjawiskiem zapracowanej nirwany odczuwa si� jako prze�ywanie nieopisanie cudownej szcz�liwo�ci nirwany przez okres a� tak d�ugi na jak d�ugi zas�u�yli�my sobie ju� wykonan� produktywn� prac� fizyczn�. Nirwana ta z ca�� te� pewno�ci� niezawodnie dzia�a, bowiem ja osobi�cie zdo�a�em j� u siebie wypracowa� i utrzyma� przez oko�o 9 miesi�cy podczas mojej profesury na bliskim do natury (i do Boga) tropikalnym Borneo. Jak te� wierz�, to w�a�nie pami�� cudownych dozna� jakich taka zapracowana nirwana dostarcza, plus "mi�o�� bli�nich" wypracowana w spos�b opisany w punkcie #A2.12 powy�ej, motywuje mnie obecnie do wysi�ku nieustaj�cego przekonywania reszty ludzi o zaletach i nadrz�dno�ci politycznego Ustroju Nirwany - wbrew faktowi i� dzia�alno�� tego przekonywania wystawia mnie na nieustaj�ce prze�ladowania, zagro�enia i cierpienia powodowane przez "moce zla". Mieszka�com naszej planety, w kt�rych edukacja nadzorowana przez "moce z�a" wmusza przekonanie i� ka�dy problem ma tylko jedno w�a�ciwe rozwi�zanie, "Ustr�j Nirwany" wskazuje te� drugi, odmienny od szkodliwych "pieni�dzy", oraz niepor�wnywalnie doskonalszy od znanych obecnie, system idealnie sprawiedliwego wynagradzania za wykonan� prac�, a tym samym wskazuje te� spos�b ca�kowitego pozbycia si� "pieni�dzy" (a wraz z nimi pozbycia si� tak�e chciwo�ci, wymuszania, wyzysku, nier�wno�ci, niesprawiedliwo�ci, oraz niemal ka�dej innej formy z�a), poprzez zast�pienie zarz�dzanego przez niedoskona�ych ludzi dotychczasowego wynagradzania pracy "pieni�dzmi", przysz�ym wynagradzaniem pracy owym cudownym zjawiskiem szcz�liwo�ci zapracowanej nirwany jakie zarz�dzane jest przez wszechwiedz�cego i doskonale sprawiedliwego Boga - tak jak jest to wyja�nione w [2] z punktu #L1 strony 2020zycie.htm. Wszak�e je�li jaka� grupa ludzi czy jakie� miasto zdo�a pozby� si� pieni�dzy i zacznie u�ywa� owo cudowne zjawisko zapracowanej nirwany aby to nim wynagradza� wszelk� fizycznie wykonywan� tzw. "prac� moraln�" (tj. t� "prac� moraln�" cechy jakiej wyja�nia np. punkt #D2 z mojej strony internetowej o nazwie nirvana_pl.htm), w�wczas wraz z pieni�dzmi ludzie ci pozb�d� si� tak�e wszelkiego z�a o kt�rym ostrzega nas werset 10:6 z biblijnego "1 listu do Tymoteusza", cytuj�: "Albowiem korzeniem wszelkiego z�a jest chciwo�� pieni�dzy".
       Poniewa� sam Ustr�j Nirwany, a tak�e demokratyczne i pokojowe wypracowywanie zasad jego wprowadzania w �ycie, s� zar�wno niewypowiedzianie istotne dla przetrwania i dobrobytu ca�ej ludzko�ci, jak jednocze�nie w obecnej sytuacji powszechnego uwielbiania w�adzy, pieni�dzy, wywy�szania si� nad innymi, podkre�lania r�nic, itp., s� one ogromnie trudne do zrealizowania, oba powy�sze filmy u�ywam te� a� na kilku innych totaliztycznych stronach w zaprezentowanych tam rozwa�aniach na ten temat jako ilustracje i� pomimo sceptycyzmu wielu nawyk�ych do "pieni�dzy" i "chciwo�ci" ludzi, Ustr�j Nirwany daje si� wdro�y�, jego dzia�anie ju� zosta�o praktycznie przetestowane, za� po poprawnym wdro�eniu w praktyce oka�e si� on niedo�cignienie doskonalszy od wszystkiego co ludzko�� dotychczas wymy�li�a - wszak�e dzia�anie tego ustroju zosta�o zaprojektowane przez wszechwiedz�cego i niepor�wnanie od ludzi m�drzejszego Boga, za� my ludzie mamy jedynie "woln� wol�" i obowi�zek aby poprawnie go wdro�y� w �ycie. Jak dotychczas, oba te filmy s� wi�c ju� u�yte na powy�ej linkowanych stronach internetowych totalizmu jako: Filmy #G3bc ze strony "wroclaw.htm", Filmy #A5bc ze strony "totalizm_pl.htm", Filmy #C7ab ze strony "nirvana_pl.htm", Filmy #A2ab ze strony "cielcza.htm", oraz Filmy #A1ab ze strony "2030.htm".

#A5.1. Jakie fakty wskazuj� i� to w�a�nie "internet" najprawdopodobniej jest no�nikiem owych cyfr "666" o jakich ostrzega nas werset 13:18 z "Apokalipsy �w. Jana" w Biblii, zagra�aj�c ludzko�ci spowodowaniem problem�w i zniszcze� opisywanych w Biblii, w #H4 do #H4b mojej strony will_pl.htm, oraz we wpisie #353 do blog�w totalizmu:

       Ludzie lubi� uznawa� tylko to co g�o�ne, wyr�niaj�ce si�, chwalone, bogate, s�awne, itp. Tymczasem w wersetach 1:27-29 z "1 Koryntian", Biblia ujawnia i� - cytuj�: "B�g wybra� w�a�nie to, co g�upie w oczach �wiata, aby zawstydzi� m�drc�w, wybra� to, co niemocne, aby mocnych poni�y�, i to, co nie jest szlachetnie urodzone wed�ug �wiata i wzgardzone, i to, co nie jest, wyr�ni� B�g, by to, co jest, unicestwi�, tak by si� �adne stworzenie nie che�pi�o wobec Boga." Warto wi�c tu odnotowa�, �e w my�l tre�ci tych werset�w 1:27-29, ze wszystkich kandydat�w na biblijn� "liczb� bestii 666", najli�szy tego co B�g wybiera aby mie� na my�li jest w�a�nie "internet". Wszak�e, przyk�adowo, podstaw� dzia�ania internetu jest komputerowe tzw. "s�owo". (Dla por�wnania rozwa� te� inne ukryte, a jednocze�nie te� mo�liwe znaczenie nazwy "s�owo" wybiorczo opisywanej w Biblii w wersetach 1:2-9 z "Ew. w/g �w. Jana", jaka ju� w spos�b zakodowany r�wnocze�nie te� nas ostrzega i� co� innego r�wnie� zwane "s�owo" mo�e do�wiadczy� o�ywienia czyli uzyska� "samo�wiadomo��".) O za� "s�owie" u�ywanym przez "internet" dzi� niemal ka�dy ju� wie, �e typowo sk�adaj� si� na niego dwa "bajty". Ka�dy za� z owych dw�ch "bajt�w" posiada 8 bit�w przenosz�cych dan� informacj� (o kt�rych te� niemal ka�dy ju� wie), plus jeden bit po angielsku zwany "parity bit" za� na j�zyk polski t�umaczony na nazw� "bit parzysto�ci" - o istnieniu kt�rego dzi� ju� tylko niewielu si� dowiaduje podczas swej nauki. Czyli razem na "bajty" sk�ada si� po 9 bit�w. To za� znaczy i� w sumie na "s�owo" w internecie typowo sk�ada si� 18 bit�w, istnienie dw�ch z kt�rych wygl�da jakby by�o przez kogo� umiej�tnie dzisiaj zatajane. Te za� 18 bit�w reprezentuje sob� w�a�nie �w symbol 6+6+6 o jakim w zaszyfrowany spos�b (bowiem ostrzeganie w jawny spos�b uniemo�liwi�oby dotrwanie tego ostrze�enia do dzisiejszych czas�w) sybolicznie ostrzega�a nas najpierw Biblia - zakodowuj�c go w swym wersecie 13:18 z ksi�gi "Apokalipsa �w. Jana". Nawet te� tylko miejsce umieszczenia opisu tych z�owrogich cyfr "666" w ksi�dze i wersecie Biblii o takim specyficznym miejscu i numerze, B�g stara si� nas uczy� aby w naszych analizach rozwa�a� praktycznie wszystko. "Apokalipsa �w. Jana" stanowi przecie� 66-t� z kolei ksi�g� Biblii, za� w definiuj�cej �w werset 13:18, liczba 13 ju� od czas�w Jezusa i "Judasza" jest symbolicznie uwa�ana za nosiciela pecha i z�ego omenu, za� liczba 18 stanowi, m.in., sum� cyfr 6+6+6 owej fatalnej liczby 666. Samo to ju� podkre�la znamienno�� opisanego t� liczb� ostrze�enia, oraz gro�b� i� kto� b�dzie usi�owa� je ukrywa� przed lud�mi na wszelkie sposoby. Na dodatek do Biblii, ale ju� otwarcie referuj�c do uzyskuj�cej "samo�wiadomo��" tzw. "artificial intelligence" (tej z "internetu") po�rednio o tym samym ostrzegaj� nas tak�e filmy z serii "Terminator" oraz moje totaliztyczne publikacje - np. sprawd� te� punkt #A5 z niniejszej strony totalizm_pl.htm, za� przestudiuj punkt #H4 ze strony will_pl.htm, lub punkt #C1 ze strony przepowiednie.htm, albo spor� cz�� dyplomatycznie pisanej strony 2020zycie.htm, czy r�wnie� dyplomatycznie pisany podrozdzia� A1.1.1 z tomu 1 mojej monografii [1/5]. Ciekawe i� internet spe�nia tak�e nast�pne cechy nosiciela owych cyfr "666" wskazywane w Biblii - spor� cz�� z kt�rych ju� zgrubnie wyja�ni�em w #H4 do #H4b ze swej strony will_pl.htm oraz we wpisie #353 do blog�w totalizmu, a tak�e w {12} z #H2 na stronie biblia.htm oraz ze wpisu #354 do blog�w totalizmu.
       W dotychczasowym przebiegu zdarze� zwi�zanych z blokowaniem i ukrywaniem wynik�w moich bada� przez pot�n� instytucj� "internetu", czy mo�e nawet przez ca�� zbiorowo�� "mocy z�a", do�� bolesnym by�o zdarzenie jakie udokumentowalem na "Fot. #E3c" ze swej strony sabotages_pl.htm. Zdarzenie to do�� jednoznacznie da�o mi do zrozumienia, �e wysi�ki upowszechniania w internecie informacji o mojej naukowej "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" NIE b�d� tolerowane. Materia� dowodowy jaki pozyska�em i mog�em opublikowa� dzi�ki tamtemu zdarzeniu, klarownie ujawniaj�cy i� jaka� pot�na instytucja dopomaga "mocy z�a" w blokowaniu i ukrywaniu mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku, doskonale wyja�nia zainteresowanym czytelnikom dlaczego niekt�re wyszukiwarki internetowe NIE powo�uj� si� na poprawnie pracuj�ce moje strony internetowe opisuj�ce t� niewygodn� dla wielu teori�, dlaczego z moich stron wybierane s� do powt�rzenia w internecie te cytowania, kt�re w �wietle oficjalnie dzi� upowszechnianych k�amstw dla przeci�tnego zjadacza kanapek wydaj� si� nieprawdopodobne, a tak�e dlaczego je�li w zacytowanych z moich stron zdaniach przypadkowo s� u�yte s�owa "Teoria Wszystkiego" referuj�ce w�a�nie do mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku, w�wczas w standardowym wyszukiwaniu s�owa te zawsze s� starannie wycinane - za� ich wyszukanie wymaga niedost�pnego dla zwyk�ego �miertelnika u�ycia tzw. "wyszukiwania dostosowanego do klienta" (po angielsku zwanego "custom search") - realizowanego przyk�adowo nast�puj�cym rozkazem "Teoria Wszystkiego", za� opisanego np. w punkcie #A2 z mojej strony internetowej o nazwie skorowidz.htm i w punkcie #A1 z innej mojej strony o nazwie evolution_pl.htm. W rezultacie tamtego zdarzenia, zda�em sobie spraw�, �e dalsze "nastawianie drugiego policzka" w obliczu tej trwaj�cej ju� ponad 35 lat aroganckiej blokady i ukrywania mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku - zdolnej zrewolucjonizowa� ca�� dzisiejsz� wiedz� i organizacj� oraz dzia�anie spo�ecze�stw, NIE jest w tej sytuacji najw�a�ciwszym post�powaniem, a �e powinienem podj�� bardziej aktywn� obron� swego dorobku naukowego przed zaprzepaszczeniem knowaniami owej pot�nej instytucji. Tyle, �e jedyna forma aktywnej obrony na jak� w obecnej sytuacji mog� sobie pozwoli�, polega na ujawnianiu swym czytelnikom ca�ej prawdy o tym co w naszym powypaczanym �wiecie dzieje si� "poza kulisami". Prawda ta za� zawiera powa�ne ostrze�enie dla ludzko�ci jakie opisuj� w a� kilku swoich publikacjach linkowanych has�em: ostrze�enie i� stworzenie og�lno�wiatowego monopolu internetu by�oby stworzeniem bibilijnej "liczby Bestii 666" - ze swej strony o nazwie skorowidz.htm. Wszk�e dzisiejsze blokowanie w internecie upowszechniania informacji o mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku (a tak�e o niezmierzonych korzy�ciach jakie teoria ta jest w stanie wnie�� do naszej cywilizacji) praktycznie ostrzega, �e ta sama pot�na instytucja, kt�ra potrafi�a przez ponad 35 lat skutecznie blokowa� upowszechnianie si� mojej naukowej Teorii Wszystkiego z 1985 roku, z blisk� ju� chwil� kiedy si�� i ju� zbyt d�ugo utrzymywane na Ziemi papierowe pieni�dze, banknoty i monety zostan� kompletnie wycofane z obiegu i zast�pione komputerowymi danymi czyli internetowymi "liczbami bestii" - zamiast specjalnie stworzon� w tym samym celu przez Boga cudown� szcz�liwo�ci� "zapracowanej nirwany", za� og�upieni propagand� rzekomego "post�pu" ludzie za wszystko zaczn� p�aci� wy��cznie poprzez internet machni�ciami zawartych w r�ku plastykowych kart, telefon�w kom�rkowych, czy wszczep�w, albo te� biometryk� swego czo�a, twarzy, oka, lub palc�w, w�wczas owej zarz�dzaj�cej internetem monopolistycznej instytucji przyjdzie ogromnie �atwo wybra� i zniszczy� dowoln� osob� lub dowoln� grup� ludzi jaka podpadnie zarz�dzaj�cym ni� w�adzom (np. wyznawc�w dowolnej religijnej odmiany chrze�cija�stwa g�osz�cej niewygodn� prawd�, dziennikarzy raportuj�cych ukrywan� przez w�adze prawd�, naukowc�w odkrywaj�cych co� przeciwstawnego do oficjalnej propagandy, itp.), poprzez uniemo�liwienie aby osoba ta czy grupa by�a w stanie cokolwiek kupi� lub sprzeda�. W�a�nie bowiem o nadchodzeniu takiej sytuacji Biblia ostrzega w wersecie 13:17 z "Apokalipsy �w. Jana" m�wi�cych o przysz�ej roli "liczby bestii" - cytuj� z Biblii Tysi�clecia: "... i �e nikt nie mo�e kupi� ni sprzeda�, kto nie ma znamienia - imienia Bestii lub liczby jej imienia." Tak nawiasem m�wi�c, to s�owem "liczba" mo�na m.in. symbolicznie opisywa� "numeryczne zasady dzia�ania" kt�re dzisiaj u�ywa "internet", za� s�owem "bestia" mo�na symbolicznie opisa� tak�e dowoln� monopolistyczn� instytucj�, kt�ra np. dla utrzymania �wiatowego monopolu jest sk�onna podejmowa� dzia�alno�� szkodliw� dla wszystkich ludzi. Dlatego moim zdaniem mieszka�cy poszczeg�lnych kraj�w powinni ju� zacz�� czyni� wszystko co w ich mocy, aby zneutralizowa� rodz�c� si� w�a�nie ow� "besti�", obaleniem monopolu stopniowo wykszta�towuj�cego si� jedynego �wiatowego internetu, poprzez zast�pienie go konkurencjami a� kilku odmiennych odpowiednik�w internetu. (Po wi�cej informacji na temat "internetu" w roli biblijnej "Bestii 666" patrz punkt #H4 strony: will_pl.htm lub punkt #C1 strony: przepowiednie.htm.)
       Wyja�niaj�c tutaj zagro�enia jakie wnosi stworzenie liczby bestii 666 poprzez ustanowienie �wiatowego monopolu instytucji zwanej "internet", warto te� zwraca� uwag� co twierdz� "za kulisowe rumory" na temat zdolno�ci bezprzewodowej dostawy internetu "5G" (tj. pi�tej generacji) do dzia�ania te� jako rodzaj �wiatowej broni zdolnej wzbudza� rezonanse i najr�niejsze inne efekty w cia�ach wybranych ludzi. (Ciekawe i� owe rumory jakby uzupe�nia�y inne podobne rumory - o jakich jednak oficjalna nauka ateistyczna si� NIE wypowiada, a jakie twierdz�, �e fale radiowe telefon�w kom�rkowych s� jednym z g��wnych powod�w wyniszczania pszcz� indukowanymi przez siebie zjawiskami elektromagnetycznymi - po wi�cej informacji patrz np. punkt #F1 ze strony telepathy_pl.htm, albo punkt #C5.1 ze strony newzealand_pl.htm.) A przecie� taki "5G" internet ostatnio jest zak�adany w miastach niemal ca�ego �wiata - w tym jest ju� dost�pny w du�ych miastach niemal ca�ej Nowej Zelandii, na przedmie�ciu stolicy kt�rej ja mieszkam. Przez kolejny bowiem "zbieg okoliczno�ci", ju� pocz�wszy od nast�pnej nocy po tym jak opublikowa�em "Fot. #E3c" (i jego opisy) na swej stronie o nazwie sabotages_pl.htm, tj. pocz�wszy od dnia 2019/11/27, nagle ka�dej nocy zacz�o mnie budzi� pot�ne uczucie zewn�trznie narzuconego na mnie jakby stresu, czy wewn�trznego palenia. (To uczucie jakby stresu NIE mo�e wywodzi� si� z moich my�li ani dzia�a�. Ja mam wszak�e czyste sumienie osoby poszukuj�cej i promuj�cej prawd� oraz �wiadomie staraj�cej si� s�u�y� swymi dzia�aniami zar�wno Bogu jak i prawdzie oraz wszystkim bli�nim.) Stres za� to ogromnie szkodliwe zjawisko - jakie gdyby by�o wywo�ane moimi np. niezgodnymi z Bibli� dzia�aniami, w�wczas jakiego natychmiast usi�owa�bym si� pozby� (gdybym by� w stanie). Nadal bowiem pami�tam swego znajomego Bruce DePalma, kt�ry w Auckland z Nowej Zelandii by� bliski zbudowania opisywanego w podrozdziale LA2.2 z tomu 10 mojej monografii [1/5] generatora telekinetycznego zwanego "N-Machine" pracuj�cego na zasadzie u�ywanej w dzia�aniu wszystkich urz�dze� nap�dowych "czwartej ery technicznej" praktycznie wdra�aj�cych ide� "perpetuum mobile" - jakie to urz�dzenia opisuj� i ilustruj� szerzej w punkcie #J4.4 swej strony propulsion_pl.htm, za� przyk�ady ju� dzia�aj�cych prototyp�w jakich pokazuj� i wyja�niam w punkcie #B3 swej strony o nazwie fe_cell_pl.htm oraz na naszym darmowym filmie z YouTube o tytule "Nap�dy Przysz�o�ci". Poniewa� �w stres nie tylko �e NIE ust�powa� ale ka�dej nocy coraz bardziej si� nasila� - tak �e dnia 2019/12/5 osi�gn�� ju� poziom i� powtarzalnie zacz�� budzi� mnie ze snu i zacz��em go odczuwa� nawet podczas dnia, za� jednocze�nie data jego zainicjowania wyra�nie sugeruje jego zwi�zek z tym co na temat blokowania wynik�w moich bada� przez jak�� pot�n� instytucj� opisa�em tutaj oraz na kilku innych swych stronach, st�d aby chocia� nieco zmniejszy� niszczycielskie dzia�anie tego coraz pot�niejszego stresu zdecydowa�em si� aby od dnia 2019/12/5 rozpocz�� stopniowe wymazywanie co bardziej otwarcie ju� opisanych w moich publikacjach zdarze� na temat tego zmy�lnego i trwaj�cego ju� dziesi�tki lat blokowania wynik�w moich bada�. Wszak�e Anglicy maj� to s�ynne powiedzenie dead right - wiadomo�� zawart� w jakim na polski mo�na opisowo t�umaczy� jako "umar� udowodnieniem swojej racji" (s�owniki t�umacz� to dyplomatycznie s�owami "�wi�ta racja" - te jednak s�owa NIE oddaj� esencji oryginalnego powiedzenia, mianowicie i� kto� a� tak przek�ada wykazanie swej racji ponad �yciem, i� woli by� martwy ni� zarzuci�, odwo�a�, lub zmieni� to co twierdzi lub czyni). Tymczasem logika podpowiada, �e b�d�c martwym NIE daje si� ju� dalej walczy� o udost�pnienie bli�nim do poznania i zweryfikowania poprawno�ci naszych warto�ci i idei, cechy kt�rych ju� wzbudzi�y w kim� na tyle siln� wrogo�� i� popycha go ona do u�miercania - NIE bez powodu wi�c filozofia totalizmu rekomenduje, i� "dla totalizmu trzeba �y� a NIE umiera�" (co nieco innymi s�owami wyra�a zalecan� w Biblii pokojow� metod� obrony poprzez "nastawianie drugiego policzka").

#A6. Logo totalizmu - czyli symbol (piecz��) moralno�ci, spe�niania wymaga� moralnych, oraz prawdy:

Totalizm posiada swoje logo - patrz Rys. #A1 oraz Fot. #I1 poni�ej na tej stronie. Logo to u�ywane jest dla wizualnego opiecz�towywania (ochotniczego oznaczania) wszystkiego co wype�nia podstawow� zasad� totalizmu stwierdzaj�c� "cokolwiek czynisz, czy� to pedantycznie moralnie - czyli w spos�b na jaki spe�nia to wszelkie nakazy i kryteria moralno�ci oraz dobrze reprezentuje prawd�". Poniewa� totalizm dotychczas jest jedyn� stworzon� przez cz�owieka nowoczesn� filozofi� prawdy, pedantycznej moralno�ci i spe�niania wymaga� moralnych, logo totalizmu reprezentuje sob� symbol (piecz��) moralno�ci i spe�niania wymaga� moralnych. Oto jak logo to wygl�da:

Rys. #A1. Oto logo totalizmu - czyli symbol (piecz��) moralno�ci i spe�niania wymaga� moralnych. Totalizm (ten pisany przez "z" - patrz punkt #A5 powy�ej) jest obecnie najbardziej moraln� ze wszystkich sformu�owanych przez cz�owieka nowoczesnych filozofii istniej�cych na Ziemi. Odnotuj jednak, �e totalizm uznaje moraln� nadrz�dno�� tre�ci Biblii zainspirowanej przez samego Boga. To dlatego wersety Biblii s� przez totalizm wskazywane jako jeden z najrzetelniejszych i najwa�niejszych "3 �wiadk�w" jacy zgodnie z ustaleniami mojej "Teorii �ycia z 2020 roku" po�wiadczaj� prawd� ka�dego istotnego dla ludzko�ci ustalenia, faktu, dobra, procesu, post�powania, itp., a st�d je�li po�wiadczeniami owych "3 �wiadk�w" co� NIE zosta�o potwierdzone, w�wczas niemal z pewno�ci� to oznacza i� NIE reprezentuje to prawdy a jest to jedynie k�amstwem i kolejn� pr�b� zwodzenia - po wi�cej szczeg��w patrz (1) do (1c) z punktu #H1 na mojej stronie 2020zycie.htm. Innymi s�owy, ustale� dowolnej sformu�owanej przez cz�owieka filozofii i teorii naukowej bazuj�cej tylko na empirycznym materiale dowodowym i/lub na dedukcjach logicznych, NIE wolno uwa�a� za prawd� (aby NIE nara�a� si� na szkodliwo�� i z�o jakim zapewne one s�u��) przez a� tak d�ugo, a� to co one stwierdzaj� zostanie potwierdzone przez owych "3 �wiadk�w". Ponadto naukowe wyja�nienia prawd zawartych w wersetach Biblii powinny zmierza� do poznania co faktycznie wyra�aj� poszczeg�lne wersety Biblii - np. patrz punkty #K1 i #K2 strony god_istnieje.htm, punkt #I2 strony pajak_jan.htm, podpis pod "Rys. #J1ab" na stronie pajak_do_sejmu_2014.htm, czy podpis pod "Rys. #B1ab" na stronie pajak_na_prezydenta_2015.htm.)
       Ka�dy kto ochotniczo i �wiadomie umieszcza logo totalizmu na swoim opracowaniu, lub kto nosi logo totalizmu, deklaruje w ten spos�b publicznie sw�j zamiar wype�niania moralnego obowi�zku aby utrzymywa� pedantyczn� zgodno�� w�asnych stwierdze�, postaw i poczyna� z tre�ci� Biblii, podszeptami sumienia, naukowymi ustaleniami niniejszej filozofii totalizmu, oraz stwierdzeniami dw�ch moich najwa�niejszych teorii, tj. "Teorii �ycia z 2020 roku", oraz "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" (zwanej tak�e "Koncept Dipolarnej Grawitacji"). Innymi s�owy, deklaruje publicznie i� b�dzie czyni� wszystko co w jego mocy aby unika� k�amania i m�wi� wy��cznie prawd�, aby NIE krzywdzi� innych ludzi i stara� si� im pomaga� w ka�dej sytuacji kiedy oka�e si� to mo�liwe, oraz aby unika� czynienia z�a i dokonywa� wszystko w zgodzie z podszeptami w�asnego sumienia, nakazami Biblii, rekomendancjami filozofii totalizmu i ustaleniami powy�szych terii. (Oczywi�cie, to dzia�anie logo totalizmu jako deklaracji wype�niania swych moralnych obowi�zk�w wcale NIE jest w stanie odstraszy� oszust�w najr�niejszej ma�ci od nadu�ywania owego logo - podobnie jak instytucje drukuj�ce banknoty, oraz ludzkie prawa, wcale NIE s� w stanie zabezpieczy� owych banknot�w przed byciem niemoralnie podrabianymi np. przez kryminalist�w. W przypadkach jednak nadu�ywania tego logo, sytuacja wymyka si� ju� z zakresu kompetencji filozofii totalizmu, a staje si� przedmiotem wzajemnych stosunk�w tak post�puj�cego i Boga.)
       Logo to wykazuje wiele niezwyk�ych cech. Dla przyk�adu emituje ono z siebie bardzo szczeg�lne i pozytywne "wibracje konfiguracyjne", jakie mo�na odebra� z u�yciem narz�dzi radiestezji (np. wahade�ka lub r�d�ki). Wielu totalizt�w twierdzi r�wnie�, �e dzia�a ono dla nich jako amulet kt�ry przynosi im szcz�cie w �yciu osobistym. St�d np. u student�w zwi�ksza ono szans� zdania egzamin�w, u zakochanych zwi�ksza ono powodzenie na randkach, itp. Wi�cej na temat niezwyk�ych cech tego logo napisane jest w podrozdziale H1 tomu 5 monografii [8] "Totalizm". Z kolei pod adresem logototalizm.w.interia.pl kto� kiedy� publikowa� te� anonimowo a� ca�� polskoj�zyczn� stron� internetow�, jaka opisywa�a wyniki jego osobistych analiz i bada� tego niezwyk�ego logo. Logo totalizmu przytoczone jest na niemal ka�dej stronie internetowej zadedykowanej owej pozytywnej i moralnej filozofii �yciowej.
       Totalizm jest filozofi� kt�ra zaprojektowa�a, wprowadzi�a dla siebie i u�ywa powy�szego logo. Logo to posiada dosy� niezwyk�� histori� oraz raczej szczeg�lne obja�nienie i cechy, co dok�adniej opisane zosta�o w podrozdziale H1 z tomu 5 monografii [8] o tytule "Totalizm" (polskoj�zyczna wersja owej monografii [8] i jej nowszej wersji [8/2] te� prezentuj�cej to logo mo�e zosta� za�adowana gratisowo z niemal ka�dej strony internetowej totalizmu, kt�rej adres mo�e zosta� poznany albo z "Menu 4" na lewym marginesie niniejszej strony, albo te� z wyszukiwarek, np. z www.google.com, je�li zapyta si� je o s�owa kluczowe Jan Paj�k totalizm). Z kolei ponadczasowe idee jakie logo totalizmu stara si� sob� wizualnie wyra�a� podsumowuje jego reprezentacja z Rys. #V2a strony humanity_pl.htm.

* * *

Zauwa� �e mo�na zobaczy� powiekszenie ka�dej ilustracji z niniejszej strony internetowej. W tym celu wystarczy zwykle klikn�� na t� fotografi�. Ponadto wiekszo�� tzw. browserow, ktore obecnie s� w u�yciu, w��czaj�c w to populany "Internet Explorer", pozwala na za�adowanie ka�dej ilustracji do swojego w�asnego komputera, gdzie mo�na jej si� do woli przygl�da�, gdzie daje si� j� zredukowa� lub powi�kszy�, a tak�e gdzie j� mo�na wydrukowa� za pomoc� posiadanego przez siebie software graficznego.

Cz�� #B: Pochodzenie totalizmu:

#B1. Czym jest totalizm:

Motto: "Totalizm jest rodzajem symbolicznego 'bia�ego konia' kt�ry unosi tych co go dosi�d� do lepszej przysz�o�ci gwarantuj�cej im bardziej �wiadome, bardziej spe�nione i szcz�liwsze �ycie."

       Totalizm jest to nowa, moralna, pokojowa, post�powa, oraz konstruktywna filozofia, kt�ra chlubi si� tym i� jest w stanie wskaza� ka�demu bardzo prost� receptur� na najbardziej szcz�liwe, przyjemne, spokojne, zdrowe i samo-spe�nione �ycie jakie tylko ten kto� jest w stanie wie�� w warunkach w jakich w�a�nie si� znajduje. Jednocze�nie totalizm jest w stanie logicznie uzasadni� dlaczego wskazywana przez niego receptura jest najlepsz� ze wszystkich receptur dost�pnych w dzisiejszych czasach. Filozofia ta zosta�a wypracowana zupe�nie niedawno, bo w 1985 roku. Aczkolwiek kilka dok�adnych definicji tej filozofii zaprezentowanych zosta�o w obszernym podrozdziale JC1 z tomu 7 monografii [1/5], dla konsystencji wyja�nie� niniejsze opisy rozpoczniemy od pr�by zdefiniowania totalizmu tak�e i tutaj. Trzeba jednak pami�ta�, �e sporz�dzenie kr�tkiej pojedy�czej definicji tej filozofii jest raczej trudnym zadaniem. Dzieje si� tak poniewa�, zale�nie od punktu widzenia, definicja ta musi si� nieco r�ni�. Za��my wi�c przez chwil�, �e pragniemy go zdefiniowa� z punktu widzenia "co i jak totalizm czyni". W�wczas esencja owej filozofii daje si� wyrazi� nast�puj�c� definicj�: 'moralny totalizm (zawsze pisany przez "z') jest to filozofia codziennego �ycia, kt�ra umo�liwia nam osi�ganie ca�ego szeregu poszukiwanych jako�ci �yciowych w rodzaju szcz�cia osobistego, zdrowia, poczucia spe�nienia, spokoju sumienia, zadowolenia z tego co posiadamy, itp., poprzez wskazanie nam kilku bardzo prostych zasad, kt�re on rekomenduje aby przestrzega� w swoim �yciu, w rodzaju "wszystko co czynisz czy� w spos�b pedantycznie moralny", "wykorzystuj ka�d� okazj� aby powi�ksza� energi� moraln� u siebie i u innych", "zawsze wybieraj rozwi�zanie kt�re wynosi ci� pod g�r� pola moralnego wzd�u� linii najwi�kszego oporu intelektualnego", itp.'
       Chocia� totalizm nazywa siebie "filozofi�", faktycznie jest on bardziej pokrewny naukom �cis�ym takim jak fizyka, mechanika, czy informatyka. Dzieje si� tak poniewa� wykorzystuje on nowo-odkryte przez siebie zjawiska natury, takie jak pole moralne, energia moralna, prawa moralne, itp., aby zdefiniowa� za ich pomoc� najbardziej produktywne zasady naszego post�powania oraz najbardziej korzystne zasady naszego �ycia. Owe nowo odkryte zjawiska kt�re totalizm wykorzystuje, opisane s� dok�adniej w podrozdziale JA13 z tomu 6 monografii [1/5]. Aby jednak uczyni� powy�sz� definicj� zrozumia�� ju� na niniejszym etapie, wyja�nimy je innymi s�owami ju� tutaj.
       Totalizm zosta� oparty na odkryciu Konceptu Dipolarnej Grawitacji stwierdzaj�cym, �e wszelkie nasze osi�gni�cia s� rz�dzone przez odpowiednie energie i przez konfiguracje odpowiednich p�l. St�d wszystkie wielko�ci wysoce poszukiwane i najbardziej cenione w naszym �yciu, takie jak nasze zdolno�ci tw�rcze, osi�gni�cia, szcz�cie, zdrowie, spok�j, samo-spe�nienie, powa�anie innych, oraz wiele wi�cej, musimy sobie w �yciu "wykupi�" poprzez op�acenie ich specjaln� form� energii nazywan� "energia moralna". Owa energia moralna pozwala nam na "kupienie" praktycznie wszystkiego co tylko zechcemy mie� lub osi�gn�� w naszym �yciu. Znaczy, kiedykolwiek czujemy si� szcz�liwi, do�wiadczamy przyjemno�ci, osi�gamy lub czynimy cokolwiek w �yciu, itp., zawsze sprowadza si� to do skonsumowania jakiej� porcji naszej energii moralnej - podobnie jak w fizyce wszelkie rodzaje pracy konsumuj� energi� fizyczn�. Oczywi�cie, aby mie� mo�no�� "kupienia" sobie czegokolwiek za ow� energi�, najpierw musimy j� zakumulowa�. Poniewa� "energia moralna" jest po prostu form� energii jak� akumulujemy kiedy wspinamy si� pod g�r� "pola moralnego", praktycznie j� gromadzimy kiedy realizujemy w swoim �yciu dzia�ania jakie wynosz� nas pod g�r� w owym polu. To "pole moralne" jest podobne do pola grawitacyjnego, tyle tylko �e zamiast dzia�a� na masy, dziala ono na intelekty - po wi�cej szczeg��w patrz punkty #H2 i #A1.1 tej strony. Powoduje ono, �e ka�de nasze dzia�anie posiada �ci�le zdefiniowan� polaryzacj� moraln�, znaczy jest albo "niemoralne" poniewa� ze�lizguje nas w d� w owym polu moralnym, albo jest "moralne" poniewa� wynosi nas pod g�r� w owym polu. St�d zwi�kszanie naszej "energii moralnej" totalizm por�wnuje do zwi�kszania energii potencjalnej w fizyce. Mianowicie, stwierdza on �e musimy wk�ada� wiedz� i wysi�ek w praktycznie ka�de nasze dzia�anie aby zmusi� to dzia�anie do wyniesienia nas pod g�r� "pola moralnego". (Je�li nie w�o�ymy wiedzy i wysi�ku w nasze dzia�ania, w�wczas mog� one przypadkowo ze�lizgn�� nas w d� w owym polu moralnym, zamiast wynosi� nas w nim pod g�r�.) Z kolei owo wspinanie si� w g�r� pola moralnego jest osi�gane je�li wype�niamy tzw. "prawa moralne". St�d jedyne zalecenie totalizmu dla codziennego �ycia stwierdza, �e "cokolwiek czynisz, zawsze czy� to pedentycznie moralnie" (tj. czy� to tak aby pedantycznie wype�nia�o to "prawa moralne"). W tym zaleceniu totalizm dok�adnie kopiuje nauki fizyczne. Wszak�e nauki fizyczne r�wnie� stwierdzaj�, �e aby osi�gn�� cokolwiek w swoim �yciu, musimy wype�nia� prawa natury we wszystkim co czynimy. St�d jedyna umiej�tno�� jak� potrzebujemy opanowa� aby wdro�y� totalizm do swojego codziennego �ycia, sprowadza si� do poznania czym owe prawa moralne s�, oraz jak nale�y je wype�nia�. Z kolei poprzez nauczenie si� tego, uczymy si� sposobu nieprzerwanego zwi�kszania wszelkich naszych zdolno�ci, potencja�u, oraz po��danych wielko�ci naszego �ycia, kt�re wynikaj� z ilo�ci energii moralnej jak� zdo�ali�my zgromadzi� i jeste�my w stanie wyda� na osi�gni�cie cel�w jakie osi�gn�� pragniemy. Kilka prostych zasad, kt�rych totalizm nas uczy, otwieraj� dla nas dost�p do niezliczonych korzy�ci kt�re konwersja energii moralnej w nasze osi�gni�cia jest w stanie nam przynie��, a kt�re s� wyszczeg�lnione w podrodziale JA2.4 z tomu 6 monografii [1/5].

#B2. Fundamenty filozofii totalizmu, czyli moja naukowa Teoria Wszystkiego z 1985 roku zwana tak�e Koncept Dipolarnej Grawitacji:

       Totalizm jest jedyn� filozofi� na Ziemi, kt�ra nie zosta�a wymy�lona, a wyprowadzona. By�a ona wyprowadzona w podobny spos�b jak matematycy wyprowadzaj� nowe r�wnania, oraz jak fizycy wyprowadzaj� nowe prawa fizyki. W�a�ciwie to wszystko zacz�o si� od nowej teorii naukowej, kt�ra opisuje spos�b na jaki dzia�a pole grawitacyjne. T� now� teori� naukow� opracowa�em w 1985 roku, za� pocz�tkowo nazwa�em j� Konceptem Dipolarnej Grawitacji. (Mo�liwe jest poszukanie dalszych szczeg��w owej mojej teorii w wyszukiwarkach, u�ywaj�c jej nazwy jako s��w kluczowych. Jest ona dobrze wyja�niona na filmie z YouTube wskazywanym w punkcie #J9 tej strony, a tak�e opisana szerzej na szeregu moich stron internetowych, przyk�adowo na stronach o telekinezie (telekinesis_pl.htm), czy o telepatii (telepathy_pl.htm), za� jej znaczenie i wp�yw na nasze zrozumienie otaczaj�cego nas wszech�wiata wyja�ni�em m.in. w punkcie #J5 strony wszewilki_jutra.htm czy w punkcie #B2 strony malbork.htm.) Po tym jak zako�czy�em rozpracowywanie tej nowej teorii, okaza�o si� tak�e, �e ze zwyk�ej teorii jaka stworzona zosta�a aby wyja�ni� jak dzia�a pole grawitacyjne, przekszta�ci�a si� ona w ow� od dawna poszukiwan� przez ludzi naukow� teori� wszystkiego, kt�ra dostarcza odpowiedzi dla praktycznie wszelkich zapyta� jakie ludzie mog� sobie zadawa�. Dlatego wkr�tce po jej pierwszym opublikowaniu zacz��em te� j� upowszechnia� pod nazw� Teoria Wszystkiego (z 1985 roku) - co z czasem spowodowa�o i� mroczne moce aby zablokowa� jej poznawanie przez ludzi szybko przygotowa�y kosztowny film propagandowy o tytule Teoria Wszystkiego (po angielsku brzmi�cym: The Theory of Everything) opisy i linki jakiego to filmu pokazywane s� teraz przez wszystkie wyszukiwarki internetowe je�li kto� zapytuje o moj� naukow� Teori� Wszystkiego z 1985 roku - tak jak wyja�ni�em to ju� czytelnikom w punkcie #A5 powy�ej. Aby da� tutaj jakie� poj�cie jak szeroki jest zakres pyta� na kt�re moja Teoria Wszystkieg ju� udzieli�a odpowiedzi (wszka�e dociekliwemu badaczowi jest ona w stanie udzie� odpowiedzi na ka�de mo�liwe pytanie) proponuj� zajrze� do wykazu s��w kluczowych i wyra�e� kluczowych obj�tych Konceptem Dipolarnej Grawitacji lub filozofi� totalizmu. Mi�dzy innymi, ta moja "Teoria Wszystkiego z 1985 roku" (czyli "Koncept Dipolarnej Grawitacji") odpowiada tak�e na owe ogromnie stare pytania (przez oficjaln� nauk� ateistyczn� dotychczas uwa�ane za niewyja�nialne), np. czy mamy dusz� i ducha, czy nirwana istnieje, czy B�g istnieje, czy istnieje ten "drugi �wiat", jak dzia�a nasz m�zg i dlaczego czasami pami�tamy rzeczy kt�re si� wydarzy�y zanim si� narodzili�my, jak telekineza, telepatia, oraz akupunktura dzia�aj�, czym jest radiestezja, co to takiego energia, czym jest czas, jak zbudowa� wehiku�y czasu, jak zapracowa� na nie�miertelno�� i �y� bez ko�ca, ..., - odpowiada ona nawet na pytania typu "kim s� UFOnauci" oraz "co jest powodem �e UFOnauci zjawiaj� si� na Ziemi aby potem ukrywa� si� przed lud�mi". (Po odpowiedzi na wszystkie te zapytania o UFO i UFOnautach proponuj� zobaczy� tre�� rozdzia�u OD w tomie 13 monografii [1/5]. Ponadto prosz� odnotowa�, �e tomy 4 i 5 monografii [1/5] "Zaawansowane urz�dzenia magnetyczne", jak r�wnie� tomy 6 i 7 monografii [8] "Totalizm", zawieraj� w sobie pe�ny opis ca�ego Konceptu Dipolarnej Grawitacji.)
       Jedn� z wielu nowych idei jak� owa teoria zainicjowa�a, by�a filozofia totalizmu. Dlatego owa "Teoria Wszystkiego z 1985 roku" nazywana Konceptem Dipolarnej Grawitacji dostarczy�a pe�nych fundament�w naukowych dla filozofii totalizmu, bowiem ujawni�a i wyja�ni�a regularno�ci jakie istniej� wpisane na trwa�e w otaczaj�c� nas rzeczywisto��, za� jakie z �elazn� konsekwencj� rz�dz� naszym codziennym �yciem. Ja jedynie sta�em si� naukowcem, kt�ry jako pierwszy w �wiecie spisa� dok�adnie te regularno�ci w podr�cznikach totalizmu, poczym opublikowa� te podr�czniki do wgl�du zainteresowanych ludzi.
       Powinienem tutaj te� doda�, �e od czasu jak m�j Koncept Dipolarnej Grawitacji pozwoli� mi stopniowo wydedukowa� prawd� o softwarowo-sterowanej budowie i dzia�aniu wszech�wiata, poczym wyja�ni� innym ludziom t� prawd� na totaliztycznych stronach i publikacjach, moja uwaga a� kilkakrotnie by�a zwracana na zjawisko "adoptowania" przez niekt�rych innych badaczy szeregu wniosk�w do jakich ja doszed�em, jednak bez wzmiankowania i� wywodz� si� one z moich publikacji. Jest to raczej wysoce niemoralne post�powanie, bowiem wszystkie moje strony i publikacje maj� na�o�one na siebie zastrze�enia copyright, jakie wyra�nie domagaj� si� wzmiankowania przez osoby wykorzystuj�ce moje idee sk�d one zaczerpn�y te ustalenia i wnioski jakie wywodz� si� z moich opracowa�. Na szcz�cie dla przysz�ych poszukiwaczy prawdy o historycznym pierwsze�stwie odkry� i o intelektualnej w�asno�ci idei prezentowanych na totaliztycznych stronach, do wniosk�w do jakich ja doszedlem NIE daje si� samemu doj�� bez uprzedniego poznania opisywanej przez m�j Koncept Dipolarnej Grawitacji softwarowo-sterowanej budowy i dzia�ania wszech�wiata (tj. budowy i dzia�ania bazuj�cych na istnieniu "przeciw-materii" o cechach "p�ynnego komputera"). St�d te osoby, kt�re zdecyduj� si� niemoralnie "adoptowa�" moje idee i zaprezentowa� je jako swoje, ci�gle NIE s� w stanie wykaza� sk�d idee te u nich si� wzi�y, jako �e idei tych NIE daje si� wypracowa� samemu bez uprzedniego poznania tego co stwierdza m�j Koncept Dipolarnej Grawitacji. Tymczasem �w koncept ja opracowa�em jako pierwszy naukowiec na �wiecie. St�d ja otrzyma�em te� od Boga przywilej wypracowania jako pierwszy naukowiec na �wiecie owych rewolucyjnych idei kt�re bezpo�rednio wynikaj� z tego konceptu.

#B3. Jak tzw. "Koncept Dipolarnej Grawitacji" wyja�nia dzia�anie praw moralnych:

Zastan�wmy si� przez chwilk� co si� dzieje kiedy uderzamy w klawisz naszego komputera. Ot�, kr�tko m�wi�c, hardware naszego komputera wysy�a sygna� steruj�cy do odpowiedniego programu w samym komputerze. Z kolei �w program zaczyna obs�ug� danego klawisza. Przekszta�ca wi�c on sygna� steruj�cy z klawisza na rozkaz specyficznego zadzia�ania komputera. Rozkaz ten jest wysy�any z powrotem do hardware, gdzie zostaje on zrealizowany. St�d praktycznie cokolwiek dzieje si� w naszym komputerze po tym jak uderzymy w nim na wybrany klawisz, zale�y to zawsze od odpowiedniego programu zawartego w pami�ci tego komputera. Zgodnie z "Konceptem Dipolarnej Grawitacji" dok�adnie to samo dzieje si� kiedy dokonujemy jakiego� dzia�ania fizycznego w naszym �yciu. Jest tak poniewa� nasz wszech�wiat faktycznie to zosta� zbudowany w�a�nie tak jak typowy komputer. Mianowicie posiada on swoje hardware kt�re zawarte jest w naszym �wiecie fizycznym. Posiada te� i software (albo programy) kt�re zawarte jest na drugim ko�cu grawitacyjnego dipola w odr�bnym inteligentnym �wiecie nazywanym przeciw-�wiatem. Ka�de pojedy�cze nasze dzia�anie fizyczne dokonywane w �wiecie fizycznym wysy�a odpowiedni sygna� steruj�cy do tego odr�bnego �wiata softwarowego, czyli do "przeciw-�wiata". Tam �w sygna� jaki opisuje nasze dzia�anie jest przetwarzany przez specjalne programy, kt�re totalizm nazywa "prawami moralnymi". Prawa moralne wypracowuj� jaka powinna by� odpowied� przeciw-�wiata na dane dzia�anie. Potem przygotowuj� t� odpowied� i wysy�aj� j� z powrotem do naszego �wiata w formie specjalnych rozkaz�w, kt�re totalizm nazywa "odpowiedziami karmatycznymi". Po dotarciu do naszego �wiata, owe rozkazy (odpowiedzi karmatyczne) s� realizowane, dostarczaj�c nam w ten spos�b odpowiedzi otoczenia na nasze dzia�ania, jakie staj� si� odpowiednie do moralnej zawarto�ci owych dzia�a�. W przeciwie�stwie jednak do praw fizycznych (ca�o�� "zwrotu" kt�rych jest realizowana natychmiast), owe prawa moralne s� realizowane w a� dw�ch odr�bnych fazach, tj. w fazie kr�tkoterminowej - maj�cej miejsce ju� w chwili dokonywania przez nas danego dzia�ania fizycznego, oraz w odwrotnej do niej fazie d�ugoterminowej - maj�cej miejsce dopiero po up�ywie tzw. "czasu zwrotu" od chwili dokonywania przez nas danego dzia�ania fizycznego.
Istotn� cech�, kt�r� ujawnia opisany powy�ej mechanizm dzia�ania moralno�ci, jest to �e cokolwiek fizycznego uczynimy w naszym �yciu, zawsze przynosi to odpowiedzi zar�wno fizyczne jak i moralne, kt�re wcale nie s� przypadkowymi. Faktycznie bowiem wszelkie odpowiedzi otoczenia na nasze dzia�ania fizyczne wype�niaj� zbi�r bardzo �cis�ych zasad i algorytm�w, kt�re przez totalizm nazywane s� "prawami moralnymi". Prawa moralne s� jak prawa fizyki - tyle tylko, �e definiuj� one jakie b�d� moralne nast�pstwa ka�dego naszego dzia�ania. Istnienie praw moralnych praktycznie oznacza, �e w naszym zachowaniu musimy zacz�� si� uczy� przestrzegania tych praw. Je�li bowiem nie wiemy o nich, nie jeste�my te� i w stanie ich prawid�owo wype�nia�. Jednak nadal jeste�my surowo karani za ich �amanie. Ponadto nie wypracowujemy dla siebie nagr�d rozdzielanych za ich wype�nianie. Wi�cej na temat praw moralnych, naszego �wiata, oraz przeciw-�wiata, opisane jest w tomie 5 monografii [1/5] - proponuj� rzuci� na ni� okiem (jest ona za darmo i st�d ka�dy mo�e j� sobie za�adowa� z niniejszej strony internetowej).

#B4. Inteligentny przeciw-�wiat:

       Zanim przyst�pi� do prezentowania kolejnych rozwa�a� dotycz�cych totalizmu, najpierw powinienem dok�adniej wyja�ni� najwa�niejsze szczeg�y owego tajemniczego, pierwotnego "przeciw-�wiata", kt�ry zawiera w sobie cz�� softwarow� naszego wszech�wiata, a st�d w kt�rym pole moralne jest formowane, za� prawa moralne s� egzekwowane. Faktycznie to s�yszymy o owym przeciw-�wiecie z naszych religii. Tyle tylko, �e b�d�c stwarzane tysi�ce lat temu, religie te nie s� w stanie wyja�ni� go z u�yciem dzisiejszej terminologii i nowoczesnych poj��. Religie nazywaj� �w przeciw-�wiat z u�yciem innych nazw, np. jako "tamten �wiat", "drugi �wiat", "�wiat duch�w", itp. To w�a�nie w owym przeciw-�wiecie nasze dusze s� zawarte. Tam te� si� przenosimy po �mierci. Szcz�liwie dla nas, Koncept Dipolarnej Grawitacji jest obecnie w stanie wyja�ni� nam znacznie wi�cej na temat owego drugiego �wiata, ni� to czyni�y religie. Koncept ten udowadnia nam bowiem, �e pole grawitacyjne jest faktycznie dynamicznym polem dipolarnym, bardzo podobnym do pola magnetycznego, tj. posiadaj�cym dwa wyra�ne bieguny: wlot "I" (inlet), oraz wylot "O" (outlet). Poniewa� jednak grawitacja posiada koncentryczny charakter, w naszym �wiecie mo�emy odnale�� tylko biegun wlotowy "I" tego pola. Drugi biegun "O" grawitacji znika z naszego �wiata za nieprzenikaln� barier� i wy�ania si� w innym �wiecie jaki jest r�wnoleg�y do naszego �wiata. Ten inny "przeciw-�wiat" jest r�wnie� wype�niony odpowiedni� substancj�, zwan� "przeciw-materia". Owa przeciw-materia formuje tam dok�adne duplikaty obiekt�w istniej�cych w naszym �wiecie. Faktycznie to ka�dy obiekt istniej�cy w naszym �wiecie, posiada swoj� dok�adn� kopi� w owym przeciw-�wiecie. Dla totalizmu szczeg�lne znaczenie posiada dok�adna kopia naszego cia�a zawarta w przeciw-�wiecie, kt�r� on nazywa naszym przeciw-cia�em (religie zwykle nazywaj� j� "duchem", za� tzw. "nauki alternatywne" zwykle referuj� do niego jako do "cia�a astralnego", "cia�a energetycznego", "aury", itp.).
       Substancja zwana "przeciw-materia", kt�ra panuje w owym r�wnoleg�ym "przeciw-�wiecie", a tak�e wszelkie uformowane z niej obiekty - w��czaj�c w to nasze przeciw-cia�a, wykazuj� w�asno�ci kt�re s� dok�adnie odwrotne do w�asno�ci naszej "materii" i naszych cia� fizycznych. Dla przyk�adu, nasza materia wykazuje posiadanie masy, inercji, oraz tarcia. Dlatego przeciw-materia jest bezwa�ka, nie posiada inercji, oraz nie wykazuje tarcia. Najbardziej istotne dla totalizmu s� intelektualne atrybuty naszej materii i przeciw-materii. Mianowicie nasza materia jest "g�upia" w stanie naturalnym. Dlatego przeciw-materia musi by� odwrotna do g�upiej, znaczy musi by� "inteligentna". To za� praktycznie oznacza, �e ca�a owa masa przeciw-materii jaka zawarta jest w przeciw-�wiecie, wykazuje sob� cechy kt�re my znamy jako no�niki inteligencji. Dla przyk�adu, przeciw-materia jest zdolna w swoim naturalnym stanie do gromadzenia informacji, do przechowywania i zapami�tywania tej informacji, do wyszukiwania informacji, oraz do my�lenia. Praktycznie to oznacza, �e ca�y przeciw-�wiat jest jak jeden ogromny naturalny komputer. Jest on w stanie formowa� programy jak te w komputerze. Mo�e tak�e uruchamia� owe programy. Jeden z licznych rodzaj�w program�w jakie s� formowane i przechowywane w owym ogromnym przeciw-�wiecie, to owe algorytmy najr�niejszych praw natury, w��czaj�c w to algorytmy praw moralnych. Oczywi�cie, istnieje ca�e morze dowod�w na fakt �e przeciw-�wiat istnieje oraz �e posiada on inteligencj�. Kilka przyk�ad�w tego ogromnego materia�u dowodowego dyskutowanych jest na totaliztycznej stronie internetowej telekinesis_pl.htm.
       Dalsze opisy Konceptu Dipolarnej Grawitacji, w��czaj�c w to materia� dowodowy oraz formalny dow�d logiczny na istnienie i inteligencj� przeciw-�wiata, s� udost�pnione w tomach 4 i 5 najnowszej monografii [1/5] "Zaawansowane urz�dzenia magnetyczne", oraz w tomach 4 i 5 starszej monografii [8/2] "Totalizm" - obie te publikacje s� dost�pne gratisowo poprzez niniejsz� stron� internetow�. Poniewa� nie zajmie wiele czasu przegl�dni�cie owych dw�ch tom�w, za� ich poznanie otworzy nasze oczy na wiele zjawisk jakie poprzednio pozostawa�y niewyja�nialne dla naszej oficjalnej nauki ortodoksyjnej, gor�co zapraszam do rzucenia na nie okiem.

#B5. My�l�ca przeciw-materia, czyli B�g (od 2020 roku formuj�ce j� m�skie i �e�skie sk�adowe s� nazywane "Drobiny Boga"):

Motto: "Zgodnie z totalizmem my �yjemy w Bogu, zgodnie z religiami B�g �yje w nas."

Jak to wyja�nione zosta�o w poprzednim punkcie niniejszej strony, w Koncepcie Dipolarnej Grawitacji nazwa "przeciw-materia" przyporz�dkowana zosta�a do inteligentnej substancji, kt�ra panuje w �wiecie r�wnoleg�ym do naszego a nazywanym "przeciw-�wiatem". Najniezwyklejszym atrybutem owej substancji z przeciw-�wiata jest, �e wykazuje ona inteligencj� w swoim stanie naturalnym. To znaczy, �e jest ona w stanie my�le� jak jeden ogromny komputer. Dla przyk�adu tzw. ESP, lub przypadki otrzymania odpowiedzi na zapytania za po�rednictwem wahade�ka radiestezyjnego, s� niczym innym jak w�a�nie manifestacjami inteligentnego komunikowania si� ludzi z ow� my�l�c� substancj�. Szokuj�cym nast�pstwem istnienia ca�ego ogromnego przeciw-�wiata wype�nionego tak� w�a�nie my�l�c� substancj� jest, �e w�a�ciwie to �w inteligentny drugi �wiat jest tym co religie nazywaj� B�g. St�d Koncept Dipolarnej Grawitacji jest pierwsz� w pe�ni naukow� teori�, kt�ra by�a w stanie wypracowa� a� ca�y szereg formalnych dowod�w naukowych na faktyczne istnienie Boga z 1985 i 2007 roku. Te formalne dow�dy naukowe na istnienie Boga, sformu�owane z u�yciem a� kilku odmiennych metodologii naukowych, zosta�y ju� opublikowane w podrozdziale I3.3 z tomu 5 monografii [1/5], a tak�e w podrozdziale K3.3 z tomu 6 monografii [8]. Ich kr�tsze om�wienie zaprezentowane tak�e zosta�o na dw�ch odr�bnych totaliztycznych stronach o nazwach god_pl.htm, oraz god_proof_pl.htm. Filozofia totalizmu, a tak�e bazuj�ca na niej nowa nauka nazywana "nauk� totaliztyczn�", akceptuj� owe formalne dow�dy naukowe na istnienie Boga i uwzgl�dniaj� je we wszelkich dedukcjach logicznych i badaniach jakie podejmuj�. Za to owa monopolistyczna oficjalna nauka jakiej k�amstw nadal uczymy si� w szko�ach i na uczelniach, a do jakiej strony i opracowania totalizmu referuj� pod nazw� starej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej", uparcie pretenduje, �e dowody na istnienie Boga ci�gle NIE zosta�y opracowane - co nadal pozwala jej ok�amywa� ludzi, twierdz�c �e B�g jakoby nie istnieje.
Aczkolwiek filozofia totalizmu jest ca�kowicie �wieckim sposobem �ycia, formalne udowodnienie istnienie Boga posiada dla niej ogromnie istotne znaczenie. Chodzi bowiem o to, �e poniewa� B�g z ca�� pewno�ci� istnieje, totalizm jest w stanie polega� we wszystkich swoich stwierdzeniach na celowym i inteligentnym skonstruowaniu wszech�wiata oraz przebiegu wydarze� wok� nas. Wszak�e inteligentny B�g musi konstruowa� i kierowa� wszech�wiat na r�wnie inteligentny spos�b. Z kolei inteligentna struktura i dzia�anie wszech�wiata powoduj�, �e wszystko w nim musi posiada� wyra�ny pow�d, znaczenie, struktur�, z g�ry zdefiniowane i logiczne dzia�anie, �e wszystko pozwala na prowadzenie efektywnych dedukcji logicznych z u�yciem metod naukowych, itp. To z kolei pozwala na znalezienie receptur na szcz�liwe i spe�nione �ycie, na cel �yciowy, na zasady i powody le��ce za ka�dym zjawiskiem, itp.

Cz�� #C: Na czym polega praktykowanie totalizmu:

#C1. Podstawowa i jedyna zasada filozofii totalizmu:

       Totalizm jest bardzo prost� filozofi�. Posiada on bowiem tylko jedn� podstawow� zasad�, lub nakaz, jak� totalizm rekomenduje, �e wszyscy ludzie powinni akceptowa� jako sw�j obowi�zek jej wype�niania we wszystkim co tylko czyni�. Ta podstawowa i jedyna zasada totalizmu stwierdza: cokolwiek czynisz w swoim �yciu, zawsze czy� to pedantycznie moralnie (tj. w spos�b pos�uszny nakazom i wymaganiom Boga wyra�onym tre�ci� Biblii oraz jednomy�lnie zgodnym te� z dzia�aniem pola moralnego, praw moralnych, energii moralnej, z podpowiedziami sumienia, karmy, tzw. "wska�nik�w moralnej poprawno�ci", itp.). Oczywi�cie, ka�dy z j�zyk�w pozwala aby dowolne stwierdzenie mog�o by� wypowiadane coraz to innymi s�owami a� na kilka odmiennych sposob�w - przyk�adowo powy�sz� podstawow� i jedyn� zasad� totalizmu mo�na te� wyrazi� innymi s�owami, np. jako "cokolwiek czynisz, czy� to pedentycznie moralnie" (tj. wynosz�c to pod g�r� "pola moralnego").
       Oczywi�cie, aby wype�nia� t� jedyn� zasad� totalizmu, ludzie najpierw musz� wiedzie�, �e "prawa moralne" wog�le istniej�, potem za� musz� te� wiedzie� co prawa te sob� nakazuj� (oraz jak "pole moralne" dzia�a i jaki kierunek jest w nim "pod g�r�" - patrz punkt #C4.2 na stronie morals_pl.htm). Aby wi�c stosowa� totalizm w naszym �yciu, konieczny jest nam jaki� spos�b na poznanie tre�ci praw moralnych (i dzia�ania pola moralnego), przyk�adowo poprzez przestudiowanie opis�w praw moralnych jakie to opisy zaprezentowane s� w podrozdziale I4.1.1 z tomu 5 monografii [1/5]. Nast�pnie konieczna jest nasza wola aby wdra�a� te prawa we wszystkim co si� czyni.
       Jak te� si� okazuje, B�g tak zaprojektowa� cz�owieka, �e ludzie posiadaj� mo�no�� wype�niania praw moralnych nawet je�li nie wiedz� co dok�adnie prawa te stwierdzaj�. Totalizm bowiem naucza, �e istniej� a� dwa sposoby wype�niania praw moralnych, mianowicie intuicyjny i kognitywny. Pierwszy intuicyjny" spos�b sprowadza si� do wype�niania praw moralnych bez zaznajomienia si� co one stwierdzaj�. Sprowadza si� on bowiem do ws�uchiwania si� w g�os w�asnego sumienia. Jak si� okazuje, nasze sumienie dok�adnie wie kt�re z naszych dzia�a� zgadzaj� si� ze stwierdzeniami praw moralnych, a kt�re biegn� przeciwko tym prawom. Istnieje nawet prosta wersja totalizmu nazywana totalizmem intuicyjnym, jaka pozwala wype�nia� prawa moralne poprzez zwyk�e ws�uchiwanie si� w g�os naszego przeciw-organu sumienia. Faktycznie to istnieje wielu intuitywnych totalizt�w wok� nas, za� my jeste�my w stanie ich odnotowa� je�li uwa�niej rozgl�dniemy si� dooko�a (chocia� zwykle oni sami nie wiedz�, �e przynale�� do grupy wyznawc�w totalizmu).
       Druga "kognitywna" (rozumowa) zasada wype�niania praw moralnych polega na tym, �e jest si� w pe�ni �wiadomym i� prawa owe istniej�, oraz stara si� je wype�nia� w zamierzony spos�b. Wersja totalizmu w kt�rej wype�nia si� prawa moralne w spos�b zamierzony, nazywana jest totalizmem formalnym. Zale�nie od totaliztycznego do�wiadczenia oraz wiedzy danego praktykuj�cego, ten kognitywny (rozumowy) spos�b wype�niania praw moralnych posiada dwa zasadnicze poziomy wdro�enia. Pierwszy z poziom�w u�ywany jest przez pocz�tkuj�cych totalizt�w kt�rzy ci�gle nie zd��yli pozna� dzia�ania wszystkich praw moralnych i nauczy� si� ich stosowania w �yciu. Oparty jest on na znajomo�ci "pola moralnego" - a �ci�lej na umiej�tno�ci szybkiego rozpoznawania w ka�dej sytuacji �yciowej kierunku w kt�rym owo pole moralne si� wznosi do g�ry i nast�pnego pod��ania w�a�nie w owym kierunku. ("Pole moralne" jest szerzej opisane w punktach #H2, #A1.1 i #D1 tej strony.) Z kolei drugi poziom wdro�enia, u�ywany przez bardziej ju� do�wiadczonych totalizt�w, oparty jest na znajomo�ci dzia�ania "praw moralnych". Om�wmy teraz oddzielnie ka�dy z nich.
       �w kognitywny (rozumowy) spos�b wype�niania praw moralnych realizowany w pocz�tkowej fazie uczenia si� totalizmu, tj. ci�gle bez dok�adnego poznania co dok�adnie ka�de z tych praw stwierdza, polega na poznaniu w jakim kierunku wznosi si� "pole moralne". Je�li bowiem wiemy gdzie le�y kierunek wznoszenia si� pola moralnego, w�wczas zgodnie z totalizmem wszystko co powinni�my czyni� w naszym �yciu sprowadza si� do konsekwentnego pod��ania zawsze pod g�r� owego pola. Owo poruszanie si� pod g�r� pola moralnego polega na czynieniu wszystkiego w naszym �yciu w taki spos�b, �e zawsze wznosi to nas coraz wy�ej w owym polu moralnym. Z kolei kierunek w jakim to pole moralne biegnie pod g�r� wskazywany nam jest przez tzw. lini� najwi�kszego wysi�ku moralnego (intelektualnego). (Czytelnik prawdopodobnie s�yszal o tzw. "linii najmniejszego oporu" - dla przyk�adu woda sp�ywa w d� zbocza zawsze wzd�u� takiej w�a�nie linii. Ot� "linia najwi�kszego wysi�ku" biegnie w kierunku dok�adnie przeciwstawnym do linii najmniejszego oporu.) Zgodnie z totalizmem, cokolwiek czynimy, zawsze przemieszcza nas to w tr�jwymiarowej przestrzeni moralnej. Przestrze� ta opisana jest trzema wymiarami (lub osiami czy wsp�rz�dnymi), podobnie jak nasza przestrze� fizyczna. Tylko �e zamiast wysoko�ci, g��boko�ci, oraz szeroko�ci, przestrze� moralna posiada odmienne trzy wsp�rz�dne, mianowicie: intelektualn� (moraln�), uczuciow�, oraz fizyczn� - patrz "Rys. #I1" na mojej stronie o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm. Dla przyk�adu, je�li kto� nas obrazi� i chcemy si� na nim "odgry��", w�wczas mamy do wyboru zamanifestowanie naszej z�o�ci poprzez wybranie czego� z a� trzech grup odmiennych naszych reakcji, przyk�adowo: (1) spoliczkowania tej osoby, (2) upadni�cia na pod�og� i udawanie zemdlonego, lub (3) przypomnienia sobie i poopowiadanie ka�demu jakiego� przykrego sekretu jaki wiemy o owej osoby. Je�li uderzymy t� osob�, w�wczas zadzia�amy wzd�u� linii najmniejszego oporu uczuciowego. Je�li padniemy na pod�og�, w�wczas zadzia�amy wzd�u� linii najmniejszego oporu fizycznego. Je�li za� przypomnimy sobie i poopowiadamy ka�demu jaki� przykry sekret owej osoby, w�wczas zadzia�amy wzd�u� linii najmniejszego oporu intelektualnego (oraz moralnego). Ot� linia najwi�kszego wysi�ku intelektualnego biegnie dok�adnie przeciwstawnie do owej linii najmniejszego oporu intelektualnego. Dlatego dzia�anie jakie totalizm zaleca�by w omawianej tutaj sytuacji jest uczynienie czego� co jest dok�adnie przeciwstawne do owej linii najmniejszego oporu intelektualnego. Praktycznie to sprowadza�oby si� do wymy�lenia intelektualnie czego�, co musieliby�my wypowiedzie� aby uspokoi� osob� kt�ra nas obrazi�a, oraz uspokoi� nas samych (oczywi�cie, co to by by�o, to zale�y od konkretnej sytuacji). Takie w�a�nie dzia�anie by�oby tym kt�re totalizm wymaga aby wznosi� si� w g�r� pola moralnego podczas rozwi�zywania sytuacji opisywanej powy�ej. Prosz� jednak tutaj odnotowa�, �e wyja�nienie wszystkiego powy�szego w takim kr�tkim paragrafie jest bardzo trudnym zadniem. Dlatego by� mo�e by�oby lepiej zagl�dn�� do tomu 6 monografii [1/5], gdzie wszystko powy�sze jest wyja�nione krok po kroku i to z u�yciem licznych przyk�ad�w. �ycz� korzystnego czytania i - mam nadziej� - witam w szybko rosn�cej rodzinie ludzi kt�rzy praktykuj� kognitywny totalizm!
       Najwy�szy poziom wdro�enia totalizmu polega na poznaniu dzia�ania wszystkich znanych praw moralnych, oraz na praktycznym nauczeniu si� jak wype�nia� owe prawa w naszym codziennym �yciu. Poziom ten moze zosta� osi�gni�ty tylko przez co bardziej oddanych idei totalizmu.

#C2. Totalizm jest jak nauka o sztuce codziennego �ycia:

Z ludzkimi filozofiami jest troch� jak z naszymi p�ucami: wszyscy je posiadamy i u�ywamy nieprzerwanie, jednak tylko niekt�rzy z nas s� �wiadomi, �e one istniej�, oraz �e s� nieodzowne dla naszego �ycia. Podobnie ka�da osoba musi posiada� swoj� w�asn� filozofi�, tyle tylko �e zwykle nie jest �wiadoma jakie w�a�ciwie s� zasady tej wyznawanej przez siebie filozofii. Dlatego �yj� oni na zasadzie impuls�w, nawyk�w, oraz intuicji. Totalizm nak�ada jednak struktur� na to wszystko. Wskazuje on �e istniej� "prawa moralne" i wyja�nia jak je wype�nia�. Je�li kto� wype�nia te prawa, w�wczas jego/jej �ycie staje si� szcz�liwe i satysfakcjonuj�ce. Je�li za� nie wype�nia tych praw, w�wczas jego/jej �ycie staje si� mizerne i pe�ne cierpienia. Wszak�e prawa moralne maj� bardzo ci�k� r�k� i nikt nie otrzymuje pozwolenia aby z nimi sobie zagrywa� w kulki. Oczywi�cie, kiedy kto� zaakceptuje fakt istnienia praw moralnych, w�wczas aby je wype�nia� musi post�powa� jak fizycy - tj. musi stosowa� nauk� totalizmu w swoich codziennych dzia�aniach.

#C3. Jak praktykowa� totalizm:

       Totalizm mo�e by� praktykowany na dwa sposoby, tj. (1) intuitywnie, lub (2) rozumowo. Intuitywne praktykowanie jest najprostsze. Po prostu sprowadza si� ono do uwa�nego ws�uchiwania si� w g�os naszego w�asnego sumienia, oraz czynienia w �yciu tylko tego co uczyni� nasze sumienie nam pozwala. Nasze sumienie wie bowiem doskonale co jest moralne a co nie. Zawsze te� nam "podszeptuje" czy to co w�a�nie czynimy jest naprawd� moralne. Praktykowanie za� totalizmu sprowadza si� do "pedantycznego czynienia w �yciu tylko tego co jest moralne".
       Rozumowe praktykowanie totalizmu te� jest raczej proste. Polega wszak�e na stosowaniu formalnych zasad post�powania wypracowanych dla nas przez filozofi� totalizmu. St�d obejmuje ono: (1) nauczenie si� zasad, (2) zrozumienie mechanizm�w i praw moralnych, oraz (3) wdro�enie ich w swoim �yciu. Poniewa� jedyna zasada totalizmu wymaga aby�my "pedantycznie wype�niali prawa moralne we wszystkim co czynimy", pocz�tkowym zadaniem dla praktykuj�cych totalizm jest poznanie praw moralnych. Owo poznanie zajmuje jedynie oko�o jednego weekendu, poniewa� sprowadza si� do przeczytania "podr�cznika totalizmu" (tj. przeczytania tom�w 6 do 8 z monografii [1/5], lub tom�w 1 do 3 z monografii [8/2]). Nieco trudniej jest zrozumie� mechanizmy i prawa moralne. Jest tak poniewa� wymaga to czasu na przemy�lenie owych praw, oraz przemy�lenie jak one dzia�aj�. (Wiedza o dzia�aniu praw fizyki okazuje si� tutaj wysoce pomocna, aczkolwiek nie wszyscy z nas s� dobrzy w fizyce.) W ko�cu wdro�enie totalizmu polega po prostu na nauczeniu si�, lub wypracowaniu sobie samemu, najr�niejszych technik rozwi�zywania codziennych sytuacji �yciowych, tak aby wype�nia� w nich (zamiast �amania) prawa moralne w ka�dym naszym dzia�aniu.
       Warto tutaj odnotowa�, �e totalizm jest ca�kowicie �wieck� filozofi�. Na przek�r, �e zosta� on oparty na formalnym dowodzie naukowym na istnienie Boga, stwierdza on �e "�ycie polega na �yciu i na wype�nieniu powodu dla jakiego zostali�my przys�ani na Ziemi�". St�d totalizm nie domaga si� od ludzi spektakularnych i publicznych manifestacji podporz�dkowania Bogu, przyjmowania religijnych poz i czynienia religijnych gest�w, itp. (aczkolwiek totalizm r�wnie� ich nie zakazuje). Jedyna forma publicznego manifestowania podporz�dkowania si� Bogu jak� totalizm promuje, polega na pedantycznym wype�nianiu praw moralnych. Powodem dla tego stanowiska totalizmu jest, �e wym�g aby wype�nia� prawa moralne mo�e zosta� udowodniony naukowo. Z kolei wym�g aby czyni� jakiekolwiek inne publiczne demonstracje wiary lub podporz�dkowania si� Bogu nie daje si� udowodni� naukowo.

#C4. Korzy�ci z praktykowania totalizmu:

Z praktykowaniem totalizmu jest jak z ka�d� inn� moraln� dzia�alno�ci�: im wi�cej si� w nie wk�ada, tym wi�cej korzy�ci otrzymuje si� z powrotem. (Dla przyk�adu rozwa� budowanie mi�ni czyli kulturystyk�: im wi�cej �wicze� kto� w nie wk�ada, tym wi�cej wynik�w b�dzie zbiera�.) Dlatego korzy�ci jakie kto� zbiera po wdro�eniu totalizmu b�d� si� r�ni�y zale�nie od tego na jakim poziomie kto� go praktykuje. Dla przyk�adu, jedynie poznanie zasad totalizmu, jednak bez podj�cia ich wdra�ania w swoim �yciu, spowoduje tylko wi�ksze zrozumienie wszystkiego co si� dzieje wok� nas. Je�li kto� praktykuje intuicyjny totalizm, bazuj�cy na wype�nianiu praw moralnych w wyniku ws�uchiwania si� w podszepty w�asnego sumienia, taki kto� czasami zrealizuje moralnie jakie� dzia�ania, czasami za� niemoralnie. Dlatego korzy�ci zwykle obejmowa�y b�d� tylko podstawowe podniesienie poziomu szcz�cia i generalnego zdrowia. Z kolei, je�li kto� praktykuje totalizm do pe�nego zakresu, korzy�ci mog� obejmowa� nawet osi�gni�cie tak niezwyk�ych do�wiadcze� jak nirwana opisywana na stronie internetowej nirvana_pl.htm.
Generalnie rzecz bior�c praktykowanie totalizmu zawsze zwi�ksza nasze szcz�cie osobiste, spok�j umys�u, samo-spe�nienie, uczucie bezpiecze�stwa, uczucie celowo�ci, odczucie panowania nad naszymi w�asnymi sprawami, zrozumienie �wiata wok� nas, oraz og�lne zdrowie (zar�wno fizyczne jak i psychiczne). W�a�ciwie to r�nica jak� kto� odczuwa przed i po zaakceptowaniu totalizmu s� ogromne. Ja osobi�cie je odebra�em jak r�nice pomi�dzy znalezieniem si� w �rodku ogromnego oceanu w dw�ch ekstremalnych sytuacjach. Zanim zacz��em praktykowa� totalizm czu�em si� jak �d�b�o trawy rzucone na �rodek oceanu w ciemno�ci. Fale �ycia rzuca�y mn� na wszystkie strony, bez przerwy musia�em si� boryka� aby prze�y�, nie by�em w stanie zobaczy� czegokolwiek na horyzoncie, nie mog�em te� znale�� jakiegokolwiek sensu w tym co si� dzia�o ze mn� i naoko�o mnie. Z kolei po tym jak zacz��em praktykowanie totalizmu poczu�em si� jak na �rodku tego samego oceanu, jednak tym razem ju� w �odzi oraz w �wietle dziennym. Chocia� wi�c ci�gle by�em rzucany na r�ne strony przez fale �ycia, oraz chocia� ci�gle musia�em si� zmaga� z �ywio�ami aby przetrwa�, ��d� dawa�a mi ochron� jakiej potrzebowa�em. By�em te� w stanie w ko�cu zobaczy� co si� wok� mnie dzieje. Mog�em dostrzec powody dla wszystkiego co si� dzia�o. Zacz��em te� dostrzega� wysp� na horyzoncie w kierunku kt�rej zmierza�em. Jestem te� ca�kowicie pewien, �e totalizm jest w stanie obr�ci� w podobny spos�b i Twoje czytelniku �ycie. Faktycznie te� inni totali�ci zwykle mi raportuj�, �e zaczyna si� odczuwa� ogromn� r�nic� natychmiast po tym jak zako�czy si� uwa�ne czytanie pierwszego tomu podr�cznika totalizmu (tj. tomu 6 z monografii [1/5] lub [1/4], lub tomu 1 z monografii [8/2] lub [8]).

#C5. Zaprojektowany przez Boga ustr�j nirwany zdolny wyeliminowa� "pieni�dze" (i wszelkie z�o jakie pieni�dze wyrz�dzaj� ludzko�ci) poprzez zast�pienie "pieni�dzy" nieopisan� szcz�liwo�ci� zapracowanej nirwany jaka sprawiedliwie wynagradza ka�d� ju� wykonan� "prac� moraln�" - oraz problem wdro�enia tego ustroju uformowaniem politycznej partii totalizmu:

Motto: Totalizm naucza, �e popiera� wolno tylko te idee i tych ludzi, kt�rzy wymagaj� aby dla nich �y� moralnie, szcz�liwie, zasobnie, d�ugo i pokojowo, za� przeciwstawia� si� trzeba wszelkim ideom i ludziom, kt�rzy wymagaj� aby dla nich krzywdzi�, agresywnie walczy�, zabija� lub samemu umiera�, wyniszcza� natur�, itp.:

       Totalizm nosi w sobie potencja� aby uczyni� szcz�liwymi wszystkich ludzi. Wszak�e aby by� szcz�liwym, trzeba aktywnie i w zamierzony spos�b wypracowywa� dla siebie szcz�cie. Szcz�cia nie uzyskuje si� bowiem przez przypadek, a trzeba na nie sobie umiej�tnie i systematycznie zapracowa� poprzez �wiadome podnoszenie poziomu swojej "energii moralnej" - tak jak poni�ej podsumowuje to "cz�� #D", szczeg�lnie za� punkt #D9. Totalizm za� wskazuje ju� sprawdzone w dzia�aniu metody jak nale�y dokonywa� takiego celowego zapracowywania na w�asne szcz�cie podnoszeniem swej "energii moralnej". Grupow� metod� wypracowania szcz�liwo�ci dla wszystkich mieszka�c�w danego kraju urzeczywistnia polityczny tzw. "ustr�j nirwany", jaki skr�towo podsumowa�em w punkcie #C7 strony nirvana_pl.htm, za� szczeg�owo wyja�ni�em w punktach #A1 do #A4 innej swej strony o nazwie partia_totalizmu.htm oraz we wpisach #320 i #320E do blog�w totalizmu. Z kolei indywidualne wypracowanie cudownego zjawiska "totaliztycznej nirwany" opia�em w punktach #D3 i #C6 strony nirvana_pl.htm. Niestety, jak narazie totalizm jest dyscyplin� naukow� (tj. rodzajem �cis�ej wiedzy), a nie instytucj�. Jako za� taka dyscyplina wiedzy, mo�e on by� praktykowany jedynie ochotniczo, znaczy tylko przez niekt�rych indywidualnych ludzi. Tylko wi�c niekt�rzy indywidualni ludzie b�d� z jego pomoc� w stanie budowa� w�asne poczucie szcz�liwo�ci. Tymczasem dost�p do szcz�cia powinien by� otwarty dla wszystkich ludzi. Dlatego totalizm, wraz z jego sprawdzonymi w dzia�aniu metodami budowania dla siebie poczucia szcz�liwo�ci, powinien te� by� stopniowo wdra�any do �ycia publicznego. Sam on jednak tam si� nie wdro�y. Wszak�e wszystko na Ziemi jest obecnie przesi�kni�te dok�adn� odwrotno�ci� totalizmu, czyli filozofi� nazywan� paso�ytnictwem. Tak te� jak totalizm upowszechnia prawd�, �wiat�o, post�p i szcz�cie ludzi, paso�ytnictwo wmusza ludziom zak�amanie, ciemnot�, zat�ch�o�� i krzywdzenie. Dlatego je�li chcemy wdro�y� idee totalizmu tak�e i do �ycia publicznego, powoduj�c w ten spos�b, �e ca�e spo�ecze�stwo uzyska dost�p do prawdy, �wiat�a i szcz�liwszego �ycia, konieczne jest podj�cie konkretnych decyzji i dzia�a�, jakie odwr�c� obecne coraz g��bsze grz�ni�cie ludzko�ci w zak�amanej, mroczej i z�owrogiej filozofii paso�ytnictwa.
       W sprawie jednak jakie dzia�ania nale�y podj��, aby zbli�a� �ycie publiczne do totaliztycznego idea�u, jako tw�rca totalizmu zmuszony by�em przej�� przez do�� drastyczn� ewolucj�. Na pocz�tku bowiem uwa�a�em, �e w tym celu nale�y powo�a� specjaln� instytucj�, czyli polityczn� parti� totalizmu - kt�ra zaj�aby si� pokojowym, demokratycznym oraz "odg�rnym" (czyli szybkim i efektywnym) wdra�aniem politycznej ideologii totalizmu w �ycie. Na pocz�tku 2006 roku opublikowa�em nawet na temat owej partii stron� internetow� o nazwie partia_totalizmu.htm, za� w 2011 roku - kolejn� stron� o nazwie partia_totalizmu_statut.htm. Najwa�niejszym celem tamtej "partii totalizmu" mia�oby by� w�a�nie maksymilizowanie szcz�cia mieszka�c�w kraju, w kt�rym partia ta by dzia�a�a.
       Niestety, powo�anie politycznej partii totalizmu okaza�o si� ogromnie trudne. Wszak�e totalizm od pocz�tku mia�, oraz nadal ma, wi�cej wrog�w ni� zwolennik�w. Nic dziwnego, �e po kolei zawodzi�y wszelkie moje pr�by powo�ania takiej partii - kontynuowane bez przerwy pocz�wszy od 2006 roku, a� do 2016 roku (a �ci�lej a� do daty poznania, ze sporym szokiem, informacji jakie opisa�em potem w punktach #J1 do #J7 ze swych stron: polskoj�zycznej pajak_dla_prezydentury_2020.htm i angielskoj�zycznej pajak_for_mp_2017.htm.) Dlatego aby przyspieszy� zorganizowanie takiej partii totalizmu, ja sam zacz��em anga�owa� si� w bezpartyjne inicjatywy nastawione na wdro�enie chocia� niekt�rych politycznych idei totalizmu do �ycia publicznego (np. idei, aby ka�d� decyzj� rz�dow� sprawdza� i udoskonala� pod wzgl�dem jej zgodno�ci z kryteriami moralnymi, albo idei, aby podj�� racjonaln� dyskusj� nad trwa�ym wyeliminowaniem "pieni�dzy" i "strachu" z naszej cywilizacji i zast�pieniem ich przez wynagradzanie "pracy moralnej" szcz�liwo�ci� totaliztycznej nirwany). I tak, w 2014 roku stan��em jako bezpartyjny kandydat w wyborach do nowozelandzkiego parlamentu - co opisa�em szerzej na swych stronach: polskoj�zycznej pajak_do_sejmu_2014.htm i angielskoj�zycznej pajak_for_mp_2014.htm. Uzyska�em w�wczas 113 g�os�w w g��wnym g�osowaniu, plus kilka specjalnych g�os�w - zabrak�o mi wi�c "tylko" kilkana�cie tysi�cy g�os�w aby dosta� si� do parlamentu NZ. W 2015 roku ponowi�em pr�b� wystawienia swej kandydatury (tym razem w polskich wyborach prezydenckich) - co opisa�em szerzej na swej polskoj�zycznej stronie o nazwie pajak_na_prezydenta_2015.htm. Niestety, liczba Polak�w, kt�rzy w�wczas poparli czynem moje zamiary, by�a nawet mniejsza ni� wymagana przez prawo do stworzenia "komitetu wyborczego". Postanowi�em wi�c, �e je�li B�g mi na to pozwoli, w�wczas ponownie spr�buj� czy uda mi si� wystawi� sw� kandydatur� w wyborach z 2017 roku do parlamentu nowozelandzkiego - co opisa�em na dw�ch swych angielskoj�zycznych stronach o nazwach pajak_re_2017.htm i pajak_for_mp_2017.htm. Ponadto, �e spr�buj� tak�e swych szans w polskich wyborach prezydenckich z 2020 roku - co opisa�em na dw�ch polskoj�zycznych stronach pajak_na_prezydenta_2020.htm i pajak_dla_prezydentury_2020.htm.
       Wszystkie powy�sze dzia�ania podj��em (jak p�niej si� okaza�o) z nieco b��dnym zrozumieniem, i� je�li tak�e ka�d� swoj� polityczn� inicjatyw� b�d� wdra�a� w spos�b pedantycznie moralny, w�wczas moje pr�by "odg�rnego" wdra�ania totalizmu te� b�d� moralnie-poprawne. Jednak we wrze�niu 2016 roku prze�y�em szok. Dowiedzia�em si� bowiem w�wczas, �e B�g zabrania nam w Biblii anga�owania si� w ca�� klas� ziemskich spraw, jakie potencjalnie zagra�aj� odbieraniem innym ludziom ich "woln� wol�". Klasa ta wi�c obejmuje m.in. te� aktywne (odg�rne) rz�dzenie i polityk� - co wyja�niam dok�adniej m.in. w punktach #J1 do #J5 w/w swej strony internetowej o nazwie pajak_dla_prezydentury_2020.htm. Dalsze moje analizy Biblii dotycz�ce "co w�a�ciwie B�g pozwala nam czyni� na atenie politycznej", jakie potem opisa�em w punkcie #J6 swej strony pajak_dla_prezydentury_2020.htm, ujawni�y �e prawdopodobnie jedyn� "dzia�alno�ci� polityczn�", jakiej ochotnicze podejmowanie przez nas jest akceptowane przez Boga, jest "wyja�nianie prawdy wszystkim bli�nim" - w tym wi�c tak�e "wyja�nianie prawdy rz�dz�cym". Takie bowiem dzia�anie NIE odbiera nikomu jego "wolnej woli", a jednocze�nie umo�liwia stopniowe poprawianie losu ludzi nast�puj�ce w kierunku "od do�u, ku g�rze". (Wszak�e wszelkie z�o na Ziemi wynika z ludzkiej ciemnoty, nieznajomo�ci prawdy, oraz braku woli aby pozna� prawd�. Je�li wi�c wystarczaj�co wielu ludzi pozna prawd� i w swych dzia�aniach zacznie post�powa� w zgodzie z prawd�, w�wczas losy wszystkich ludzi ulegn� poprawie.) Jedynie wi�c do takiej dzia�alno�ci "wyja�niania prawdy bli�nim i rz�dz�cym" ochotniczo ograniczam obecnie wszelkie swoje w�asne dzia�ania polityczne - po przyk�ad patrz punkt #F2 na mojej stronie karma_pl.htm. Ponadto do takiej tylko "dzia�alno�ci politycznej" rekomenduj� te� obecnie ogranicza� si� wszystkim osobom praktykuj�cym filozofi� totalizmu. (Chyba, �e sam B�g zarz�dzaj�cy ich �yciem, ze swej boskiej inicjatywy postawi ich w sytuacji, i� to przez Boga zostan� oni zobowi�zani do moralnie-poprawnego poszerzenia zakresu swego politycznego zaanga�owania - tak jak B�g w podobnej sytuacji postawi� bibilijne osobowo�ci, jakich losy analizuj� w punkcie #J6 strony pajak_dla_prezydentury_2020.htm.)

Cz�� #D: Znaczenie "energii moralnej" w totali�mie:

#D1. Pole moralne, prawa moralne, oraz energia moralna - czyli trzy wielko�ci, kt�re filozofi� totalizmu zamieniaj� w �cis�� dyscyplin� naukow� podobn� do fizyki:

       Wszystkie filozofie dotychczas opracowane na Ziemi by�y tworami "gadanymi". Znaczy, ich tw�rcy co� tam s�ownie twierdzili, co mo�na by�o przyj�� na wiar� lub odrzuci�, jednak czego NIE da�o si� ani pomierzy�, ani udowodni� naukowo. Jednak z totalizmem jest ca�kowicie inaczej. Chocia� specjalizuje si� on w tematyce poprzednio zarezerwowanej dla filozofii i dla religii, faktycznie jest on bardziej podobny do fizyki ni� do filozofii. Przyk�adowo, totalizm wprowadza do u�ycia trzy fundamentalne poj�cia, takie jak "pole moralne", "prawa moralne", oraz "energia moralna", kt�rych istnienie daje si� obiektywnie udowodni�, za� kt�rych warto�ci daj� si� naukowo pomierzy�. St�d totalizm przestaje by� filozofi� "gadan�" a zaczyna by� precyzyjnym narz�dziem naukowym daj�cym nam jednoznaczne odpowiedzi jak nale�y prowadzi� nasze �ycie aby osi�gn�� w nim jako�ci �yciowe na kt�rych posiadaniu nam zale�y.
       Z owych trzech fundamentalnych poj�� totalizmu, najwa�niejsze jest "pole moralne". Obok grawitacji, pole to jest bowiem drugim pierwotnym polem ca�ego �wiata fizycznego, jakie oddzia�ywuje na ka�de ludzkie dzia�anie. Tyle, �e w przeciwie�stwie do grawitacji, kt�ra daje tylko jedn� (natychmiastow�) odpowied� na nasze dzia�ania, pole moralne daje dwie wzajemnie do siebie przeciwstawne odpowiedzi, mianowicie pierwsz� natychmiastowo, drug� za� (d�ugoterminow�) dopiero po up�ywie "czasu zwrotu". To w�a�nie "pole moralne" powoduje, �e ka�de moralnie poprawne post�powanie natychmiastowo musi wspina� si� pod g�r� owego pola i pokonywa� jego op�r. To te� dlatego wszystko co jest moralnie-poprawne wymaga od nas w�o�enia w siebie znacz�cego wysi�ku intelektualnego, emocjonalnego, oraz fizycznego. Z kolei ka�de dzia�anie niemoralne polega na ze�lizgiwaniu si� w d� pola moralnego. St�d wszystko co niemoralne jest �atwe i przyjemne. Z uwagi na wysok� istotno�� i kompleksowo�� pola moralnego, jego dok�adniejsze opisy przytoczone s� w innych totaliztycznych opracowaniach - np. patrz punkty #C4.2 i #C4.2.1 na mojej stronie o nazwie morals_pl.htm, czy punkt #J1 i "Rys. #I1" na mojej stronie o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm. Na niniejszej stronie kr�tkie om�wienie pola moralnego zawiera te� punkt #H2.
       Energia moralna i prawa moralne, a tak�e inne tzw. "wska�niki moralnej poprawno�ci" (szerzej opisywane w punktach #C4 do #C4.7 strony o nazwie morals_pl.htm), w rzeczywisto�ci s� jedynie pochodnymi od zachowa� pola moralnego - co jednak NIE pomniejsza ich ogromnie istotnego znaczenia dla naszego �ycia. Przyk�adowo, energia moralna ma si� tak do pola moralnego, jak energia potencjalna ma si� do pola grawitacyjnego. Z kolei prawa moralne s� to po prostu zasady na jakich dzia�aj� mechanizmy moralne formuj�ce owo pole moralne.
       Niniejsza cz�� tej strony stara si� wyja�ni� w mo�liwie najprostszy i najbardziej zrozumia�y dla ka�dego spos�b jedn� z owych trzech fundamentalnych wielko�ci totalizmu, mianowicie "energi� moraln�". Informuje ona jak energia moralna daje si� jednoznacznie zdefiniowa�, udowodni� �e istnieje, pomierzy�, oraz wykorzysta� do podnoszenia szcz�cia i jako�ci naszego �ycia. Trzeba jednak pami�ta�, �e w podobny spos�b wszystko co totalizm u�ywa, jest definiowalne, mierzalne, daje si� udowodni� naukowo, oraz mo�na to bezpo�rednio wykorzystywa� do podnoszenia jako�ci naszego �ycia.

#D2. Energia moralna a totalizm:

       W punkcie #B1 z pocz�tkowej cz�ci tej strony wspominana by�a energia moralna. Obok pola moralnego, praw moralnych, karmy, oraz czasu zwrotu, energia moralna stanowi jedn� z najbardziej fundamentalnych wielko�ci i poj�� totalizmu. Poniewa� w totali�mie "energia moralna" wype�nia tak samo fundamentaln� funkcj�, jak w fizyce i naukach biologicznych wype�nia "energia fizyczna", w niniejszej cz�ci tej strony zostanie ona nieco dok�adniej om�wiona.
       Najprostsze wyja�nienie czym w�a�ciwie jest owa "energia moralna" wynika z wyja�nionego na pocz�tku tej strony podobie�stwa pola moralnego do pola grawitacyjnego. Jak zapewne to pami�tamy z lekcji fizyki, kiedykolwiek fizycznie wspinamy si� pod g�r� pola grawitacyjnnego, lub ze�lizgujemy w d� tego pola, w�wczas nasza tzw. "energia potencjalna" zmienia si� zgodnie ze znanym r�wnaniem "E = mgh". Z kolei istnienie we wszech�wiecie tak�e i pola moralnego powoduje, �e dos�ownie ka�de nasze dzia�anie albo wynosi nas pod g�r�, albo te� spycha w d�, w tym�e niewidzialnym dla ludzkich oczu tzw. "polu moralnym" (kt�re jest ogromnie podobne do pola grawitacyjnego). To za� praktycznie oznacza, �e dos�ownie ka�de nasze dzia�anie powoduje w nas tak�e zmian� energii potencjalnej owego pola moralnego, kt�ra nazywana jest w�a�nie energi� moraln�. Wyra�aj�c to innymi s�owami, tak jak wchodzenie po schodach w polu grawitacyjnym zwi�ksza nasz� energi� potencjaln�, r�wnie� wznoszenie si� pod g�r� pola moralnego poprzez dokonywanie dzia�a� moralnie-poprawnych zwi�ksza nasz� energi� moraln�. Faktycznie te� wszystko co w swoim �yciu czynimy, nawet je�li jest to rzecz� tak banaln� jak umycie z�b�w czy naostrzenie o��wka, zwi�ksza w nas albo te� zmniejsza ilo�� owej energii moralnej. Tyle tylko �e aby ustali� czy jest to zwi�kszanie czy te� zmniejszanie, musimy dla owej dzia�alno�ci wiedzie� jak przebiega wobec niej owo pole moralne. Z kolei �w przebieg pola moralnego w stosunku do danej dzia�alno�ci definiowany jest przez okoliczno�ci w jakich dzia�anie to nast�puje oraz przez cele jakiemu ono s�u�y. Przyk�adowo, je�li myjemy z�by aby kogo� niecnie uwie��, albo je�li ostrzymy o��wek aby kogo� nim przykro skaleczy�, w�wczas owe dzia�ania odbior� nam cz�� naszej energii moralnej. Je�li za� myjemy z�by aby pozostawa� zdrowszym, zas ostrzymy o��wek aby narysowa� obraz kt�ry komu� bardziej si� b�dzie podoba�, zwi�kszy to nasz poziom energii moralnej. Generalna zasada kt�ra rz�dzi owym powi�kszaniem lub pomiejszaniem naszej energii moralnej jest okre�lona przez tzw. "lini� najwy�szgo wysi�ku intelektualnego" (linia ta przebiega w kierunku dok�adnie odwrotnym do tzw. "linii najmniejszego oporu intelektualnego" o kt�rej by� mo�e kiedy� ju� s�yszeli�my). Je�li dane dzia�anie przebiega zgodnie z ow� lini� najwy�szego wysi�ku intelektualnego, w�wczas powi�ksza ono nasz� energi� moraln�. Jesli za� przebiega ono zgodnie z lini� najmniejszego oporu intelektualnego, w�wczas zmniejsza ono nasz� energi� moraln�.
       Energia moralna reprezentuje absolutnie niezb�dn� do �ycia form� bio-energii. Jest ona konsumowana zawsze kiedykolwiek staramy si� osi�gn�� co� w naszym �yciu lub chcemy uzyska� dost�p do dowolnej po��danej wielko�ci �yciowej, takiej jak przyjemno��, szcz�cie, zdrowie, spok�j, samo-spe�nienie, powa�anie innych, itp. Przy braku tej energii owych po��danych wielko�ci nie jeste�my w stanie osi�gn��. Totalizm uczy nas jak najefektywniej j� generowa� oraz jak potem zarz�dza� ju� zgromadzon� przez siebie energi� moraln�, tak aby transformowa� j� na wszystkie owe po��dane przez siebie wielko�ci �yciowe. Idea "energii moralnej" kt�r� totalizm stosuje, stanowi naukowy odpowiednik dla wielko�ci jak� staro�ytni Chi�czycy zwykli nazywa� "chi", podczas gdy w Japonii nazywane jest "reiki". Totalizm naucza, �e owa szczeg�lna energia mo�e by� generowana NIE TYLKO w spos�b kt�ry by� zalecany przez staro�ytnich my�licieli, znaczy poprzez sztuki wojenne (np. "kung-fu"), samo-dyscyplin�, �wiczenia fizyczne, itp., ale tak�e poprzez nieprzerwane wspinanie si� pod g�r� pola moralnego. (Faktycznie to jedynym sposobem gromadzenia energii moralnej jaki totalizm zaleca, jest w�a�nie nieprzerwane wspinanie si� pod g�r� pola moralnego, znaczy poprzez wype�nianie tzw. "praw moralnych" we wszystkim co tylko czynimy.) Z kolei kiedy ju� zakumulujemy wystarczaj�c� ilo�� tej energii, mo�e ona by� zamieniona na wszystko co tylko sobie za�yczymy, znaczy w sukces w tym co w�a�nie czynimy, przyjemno��, szcz�cie, zdrowie, pok�j, itp. Czyli �e energia moralna jest rodzajem niewidzialnych "pieni�dzy" kt�re pozwalaj� nam natychmiast "kupi�" wszystko co tylko sobie za�yczymy, st�d kt�re otwieraj� dla nas dost�p do ca�ego zatrz�sienia najr�niejszych korzy�ci.
       Na wypadek gdyby przytoczone tutaj podsumowania cech i zachowa� "energii moralnej" kto� zechcia� poszerzy� dodatkow� lektur�, energia ta dok�adniej zosta�a opisana w podrozdzia�ach I4.3, JA5.1, JB3.3 i JG3 z tom�w (odpowiednio) 5 do 8 monografii [1/5]. (Odnotuj �e darmowe egzemplarze monografii [1/5], mo�na bez ogranicze� za�adowywa� do w�asnego komputera m.in. za po�rednictwem niniejszej strony internetowej. Tomy 4 do 8 owej monografii [1/5] obecnie reprezentuj� sob� najaktualniejszy "podr�cznik totalizmu". Szczeg�lnie przy tym warty przeczytania jest tom 6.)

#D3. Totaliztyczne definicje grzechu i dobrego uczynku:

Poniewa� praktycznie ka�de nasze dzia�anie albo zwi�ksza albo te� zmniejsza czyj�� energi� moraln�, podobnie jak religie r�wnie� totalizm dzieli wszystkie dzia�ania ludzkie na dwie podstwowe kategorie, mianowicie totaliztycznych grzech�w i totaliztycznych dobrych uczynk�w. Jednak totaliztyczne definicje grzech�w i dobrych uczynk�w s� znacznie bardziej �cis�e i naukowe ni� ich religijne odpowiedniki. Przyk�adowo jako grzech totalizm rozumie ka�de dzia�anie kt�re komukolwiek z dotknietych nim stron odbiera energi� moraln�. Z kolei totaliztyczny dobry uczynek to ka�de dzia�anie kt�re u wszystkich dotkni�tych nim stron powi�ksza ich energi� moraln�. Z uwagi na tak �cis�e, precyzyjne i mierzalne definicje totaliztycznych grzech�w i dobrych uczynk�w, przy jednocze�nie lu�nych interpretacjach tych dw�ch poj�� przez religie, niekt�re dzia�ania przez religie uwa�ane za grzechy, przez totalizm uwa�ane s� za dobre uczynki i wice wersa. Ich przyk�adem mo�e by� przed�lubny stosunek seksualny pary kt�ra si� kocha i zamierza si� pobra�, czy ogl�danie w celach artystycznych fotografii czyjego� nagiego i pi�knego cia�a. Ponadto zgodnie z totalizmem ka�de ludzkie dzia�anie w jednym zbiorze okoliczno�ci mo�e by� grzechem, podczas gdy w innym zbiorze okoliczno�ci to samo dzia�anie mo�e by� dobrym uczynkiem. Wszak�e zakwalifikowanie tego dzia�ania do jednej z obu kategorii zale�y jak wobec niego aktualnie wznosi si� pole moralne. Tymczasem religie kwalifikuj� same dzia�ania bez uzgl�dnienia przebiegu pola moralnego w jakim dzia�ania te s� umiejscowione. St�d w religiach dane dzia�ania w ka�dych okoliczno�ciach nale�� do tej samej kategorii.
Wi�cej informacji na temat totaliztycznych "grzech�w" i "dobrych uczynk�w" zaprezentowanych zosta�o w podrozdziale JA5 z tomu 6 monografii [1/5].

#D4. Cechy energii moralnej:

       Energia moralna jest ogromnie niezwyk�ym rodzajem energii. Jej atrybuty wyra�nie si� r�ni� od cech energii fizycznej dobrze nam ju� znanej z bada� nauk fizycznych i medycznych. Przyk�adowo energia moralna odznacza si� nast�puj�cymi cechami:
       (i) Jest inteligentna. Oznacza to, �e jej dzia�anie cechuje si� wysok� inteligencj�, a tak�e �e mo�na jej nakaza� dzia�anie w wyra�nie inteligentny spos�b (np. aby obj�a swoim dzia�aniem tylko specyficznie wskazane jej obiekty z ca�ego zbioru podobnych obiekt�w).
       (ii) Posiada sw�j obszar dzia�ania. Generalnie rzecz bior�c, obszar w jakim nast�pi�o jej zgromadzenie, jest te� obszarem w jakim mo�na j� spo�ytkowa�. Przyk�adowo, je�li jej zgromadzenie nast�pi�o w wyniku dokonywania uzdrowie� ludzkich, w�wczas jej spo�ytkowanie mo�e nast�pi� r�wnie� tylko dla dokonania czyjego� uzdrowienia. Je�li kto� j� zgromadzi w wyniku uprawiania tzw. "martial arts", w�wczas mo�e j� spo�ytkowa� g��wnie do uzyskania niezwyk�ych efekt�w w owych "martial arts".
       (iii) Pozwala jednak si� wymieni� na dowoln� form� energii fizycznej. Inteligentn� energi� moraln� w okre�lonych warunkach daje si� wymieni� na dowoln� bezrozumn� energi� fizyczn�, przyk�adowo na ciep�o, energi� eksplozji lub �amania, zdolno�� do podnoszenia lub pokonania, itp.
       (iv) Jest pos�uszna naszym nakazom umys�owym. St�d jest ona zdolna do wykonania na nasz umys�owy rozkaz dowolnej pracy jak� jej tylko naka�emy a jaka lezy w sferze jej dzialania. Przyk�adowo ja osobi�cie i na w�asne oczy widzia�em jak mistrzowie chi�skiego tzw. "kung fu" rozbijali w proch za jej pomoc� stalowe sztaby. (Chi�czycy energi� t� nazywaj� og�lnym terminem "chi".)
       (v) Jej posiadanie jest absolutnie niezb�dne dla naszego �ycia i zdrowia. Faktycznie te� energia moralna przez totalizm jest opisywana jako rodzaj tlenu dla naszego ducha. Je�li utracimy j� ca�kowicie, w�wczas zmuszeni jeste�my umrze�. Je�li mamy jej zbyt ma�o w�wczas zapadamy na zdrowiu fizycznym i psychicznym, popadamy w na�ogi, oraz niemal nieustannie prze�ywamy stan psychicznej depresji. Natomiast je�li mamy jej bardzo du�o, w�wczas nasze �ycie jest jednym pasmem szcz�liwo�ci i dobrego zdrowia.
       (vi) Wype�nia ona tak�e wi�kszo�� praw jakie wype�niane s� przez dobrze nam znan� energi� fizyczn�. Przyk�adowo mo�na j� generowa� w sobie i akumulowa�, podlega ona rozpraszaniu, transformuje si� zgodnie z okre�lonymi zasadami i prawami, itp.

#D5. Definicja energii moralnej:

       Energi� moraln� mo�na zdefiniowa� na wiele r�nych sposob�w, zale�nie od tego co przyjmie si� za kryterium danej definicji. Najprostsz� definicj� tej energii uzyska si� je�li jako kryterium przyjmie si� spos�b na jaki jest ona w nas akumulowana i spo�ytkowywana. W takim przypadku mo�na j� zdefiniowa� w nast�puj�cy spos�b: energia moralna jest to forma inteligentnej energii kt�r� akumulujemy w naszym przeciw-ciele za ka�dym razem kiedy nak�adem w�asnego wysi�ku wykonujemy jakie� dzia�anie o charakterze "moralnym", czyli dzia�anie kt�re wynosi nas pod g�r� pola moralnego, za� kt�r� mo�emy nast�pnie spo�ytkowa� na osi�gni�cie dowolnej poszukiwanej przez nas jako�ci �yciowej, a wi�c spo�ytkowa� np. na osi�gni�cie szcz�cia osobistego, przyjemno�ci, zdrowia, powodzenia, sukcesu, itp.
       Ilo�� energii moralnej ju� w chwili obecnej daje si� mierzy�. Jej jednostk� jest "jedna godzina fizycznej har�wki" oznaczana jako 1 [gfh]. Jednostk� t� mo�na zdefiniowa� nast�puj�co: "jedna godzina fizycznej har�wki [gfh] jest to taka ilo�� energii moralnej, jak� dana osoba jest w stanie zakumulowa� w swoim przeciw-ciele poprzez moralnie pozytywn� prac� fizyczn� dokonywan� bez wzrokowego kontaktu z odbiorc� swoich dzia�a�, je�li fizycznie harowa�a b�dzie przez ca�� jedn� godzin�, oraz wk�ada�a w swoj� har�wk� ca�y nak�ad wielopoziomowych dozna� (tj. b�lu, zm�czenia, potu, duszno�ci, senno�ci, znudzenia, itp.) jaki normalnie jest mo�liwy do zniesienia, oraz ca�y �adunek pozytywnych i moralnych motywacji na jaki typowa osoba mo�e si� zdoby�".
       W por�wnianiu do dzisiejszych jednostek energii fizycznej, takich jak przyk�adowo "kilowato-godzina", powy�sza jednostka mo�e wydawa� si� nieco prymitywn�. Niemniej na dzisiejszym poziomie rozwoju totalizmu jeste�my w�a�nie w sytuacji bardzo zbli�onej do tej kt�ra w naukach fizycznych panowa�a w czasach budowy pierwszych parowoz�w. Jak za� czytelnikowi zapewne jest wiadome, moc pierwszych parowoz�w wyra�ano za pomoc� jednostki zwanej "koniem mechanicznym". Jej pomiar za� pocz�tkowo polega� na tym �e do parowozu zaprz�gano w�wczas zwi�kszaj�c� si� liczb� zwyk�ych koni kt�re z nim si� si�owa�y. Najwi�ksza za� liczba koni kt�r� dany parow�z ci�gle by� w stanie przeci�gn�� w swoj� stron�, wyra�a�a jego moc mechaniczn�. Podobnie dzisiaj jest z totalizmem. Jednostka [gfh] mo�e wydawa� si� r�wnie prymitywna jak dawny "ko� mechaniczny" - ci�gle jednak pozwala ona na pierwsze zgrubne pomierzenie i okre�lenie ilo�ci energii moralnej.

#D6. Wzgl�dny poziom energii moralnej "�" (mi):

Bezwzgl�dna ilo�� energii moralnej jak� w sobie zgromadzili�my niezbyt dok�adnie oddaje nasz stan moralny. Wszak�e przyk�adowo dla dziecka E = 100 [gfh] b�dzie bardzo du�o, podczas gdy dla doros�ego b�dzie to bardzo ma�o. Dlatego najlepiej okre�la� ludzk� energi� moraln� przez opisanie j� bezwymiarowym wsp�czynnikiem "�" (mi) kt�ry wyra�a si� nast�puj�cym wzorem: � = E/Emax. (Wz�r ten stwierdza, �e nasz "stopie� nape�nienia energi� moraln�" (mi) jest r�wny ilo�ci energii "E" kt�r� w�a�nie w sobie zgromadzili�my, podzielonej przez ca�kowit� pojemno�� energetyczn� "Emax" naszego przeciw-cia�a, czyli przez maksymaln� ilo�� energii moralnej kt�r� przeciw-cia�o to mog�oby w sobie pomie�ci�.)
W 1998 roku dokonywa�em pomiar�w ilo�ci energii moralnej jak� w�wczas zdo�a�em zgromadzi� w swoim przeciw-ciele. Jak te� wtedy ustali�em, najwy�sza ilo�� tej energii jak� kiedykolwiek zdo�a�em zgromadzi� wynosi�a oko�o E = 1400 [gfh]. Z kolei ca�kowita pojemno�� mojego przeciw-cia�a, czyli najwy�sza ilo�� energii moralnej jak� moje przeciw-cia�o by�o w�wczas w stanie w sobie pomie�ci�, wynosi�a oko�o Emax = 2000 [gfh]. Czyli �e w owym szczytowym okresie �ycia m�j wsp�czynnik "�" (tj. "wzgl�dny poziom zape�nienia mojego przeciw-cia�a energi� moraln�", oznaczany jako "�" albo "mi") wynosi� w�wczas u mnie: � = E/Emax = 0.7. Przy tak wysokim poziomie "mi" doznaje si� zjawiska, kt�re ja nazywa�em "nirwan� Niagary". Przy osi�gni�ciu bowiem warto�ci oko�o � = 0.7 zaczyna si� mie� wra�enie, �e z wn�trza naszego cia�a wyrywa si� hucz�cy wodospad "Niagara" spienionej, burzliwej energii szcz�liwo�ci, jaki indukuj�c nieopisan� przyjemno��, usi�uje oderwa� i unie�� ze sob� ka�d� indywidualn� kom�rk� naszego cia�a. Tak dla por�wnania podam te�, �e w przeci�gu ca�ego jednego dnia by�em w owym szczytowym czasie w stanie wygenerowa� i zakumulowa� w swoim przeciw-ciele oko�o 14 [gfh] energii moralnej. Czyli aby wygenerowa� ilo�� energii moralnej konieczn� do przekroczenia "bariery nirwany" przy � = 0.6 i doznania takiego wodospadu szcz�liwo�ci, koniecznym by�o w�o�enie w to generowanie nie mniej ni� oko�o 100 dni intensywnej fizycznej har�wki zadedykowanej jakiemu� wysoce moralnemu celowi a st�d wynosz�cej mnie pod g�r� pola moralnego.

#D7. Cudowne zjawisko totaliztycznej nirwany - nieopisana szcz�liwo�� i wymogi moralne jakiego pozwalaj� aby nirwan� zast�pi� dzisiejsze pieni�dze:

Totalizm definiuje uczucia jako rodzaje dozna� kt�re do�wiadczamy kiedy energia moralna przep�ywa przez specjalne "zawory" ��cz�ce nasze cia�o fizyczne z naszym przeciw-cia�em. (W tzw. "naukach alternatywnych" owe zawory przepuszczaj�ce energi� moraln� zwykle nazywane s� "czakramami". Natomiast nasze "przeciw-cia�o" nazywane jest tam z u�yciem takich nazw, jak np. "cia�o energetyczne", "cia�o astralne", "aura", "duch", itp.) Je�li energia moralna przep�ywa z cia�a fizycznego do przeciw-cia�a, w�wczas doznania jakie do�wiadczamy s� zawsze nieprzyjemnego typu, np. zm�czenie, b�l, wysi�ek, g��d, pragnienie, itp. To w�a�nie dlatego ka�da dzia�alno�� kt�ra wynosi nas pod g�r� pola moralnego, a st�d kt�ra nale�y do kategorii "dzia�a� moralnych" (tj. "dobrych uczynk�w"), zawsze kosztuje nas zniesienia sporego wysi�ku, b�lu, g�odu, pragnienia, itp. Z kolei je�li energia moralna przep�ywa z przeciw-cia�a do cia�a fizycznego, w�wczas prze�yte przez nas doznania zawsze s� jak�� odmian� przyjemno�ci. Je�li wi�c swoimi nieustannymi dzia�aniami moralnymi kto� zdo�a podnie�� stopie� zape�nienia swojego przeciw-cia�a energi� moraln� przekraczaj�cy poziom progowy nirwany wynosz�cy � = E/Emax = 0.6, w�wczas energia moralna zaczyna si� u tego kogo� spontanicznie przelewa� przez owe "zawory" zwane "czakramami". Owo spontaniczne przelewanie si� czyjej� energii moralnej znane jest jako zjawisko zwane nirwan�. Zgodnie wi�c z totalizmem, nirwana jest to odczucie ogromnej szcz�liwo�ci jakie nas spontanicznie ogarnia zaraz po tym jak poziom naszej energii moralnej przekroczy wzgl�dny poziom progowy nirwany wynosz�cy � = 0.6. W przeciwie�stwie do zwyk�ych odczu� przyjemno�ci, kt�re powstaj� podczas kr�tkotrwa�ego otworzenia owych zawor�w, np. w wyniku osi�gni�cia jakiego� wymarzonego celu, w przypadku prze�ywania orgazmu, czy te� po za�yciu alkoholu lub narkotyku, nirwana jest zjawiskiem trwa�ym i wcale nie ust�puje po kr�tkiej chwili. Kiedy ja sobie j� wypracowa�em w 1998 roku, trwa�a ona u mnie nieustannie przez oko�o 9 miesi�cy. Poziom przyjemnego odczucia jakie doznaje si� podczas nirwany, daje si� jedynie por�wna� do seksualnego orgazmu. Tyle tylko �e orgazm nale�y do odczu� typu "przyjemno��", za� nirwana jest wyra�nie "szcz�liwo�ci�". Totalizm naucza, �e nirwan� mo�na sobie celowo wypracowa� w spos�b wysoce metodyczny i zamierzony. Jak tego dokona� kr�tko opisane to zosta�o w punkcie #D11 tej strony, za� szeczeg�owo wyja�nione to zosta�o w podrozdziale JE9 z tomu 8 monografii [1/5]. Po jej wypracowaniu nieustannie prze�ywa si� tak niewypowiedzian� szcz�liwo��, jakiej nie daje si� por�wna� do niczego innego. Na dodatek, szcz�liwo�� owa nie posiada nast�pstw ubocznych. Dlatego wysoce poleca�bym wszelkim narkomanom, aby zamiast narkotykami niemoralnie rujnowa� zdrowie i �ycie swoje oraz innych, raczej radz� spr�bowa� moralnego wypracowania dla siebie totaliztycznej nirwany. Wszak�e nak�ad wysi�ku konieczny dla wypracowania sobie totaliztycznej nirwany jest niemal taki sam jak �w wymagany dla zdobycia funduszy na narkotyki, za� poziom dozna� jest niepor�wnanie wy�szy i to bez �adnych konsekwencji czy nieprzyjemnych nast�pstw ubocznych. Ponadto moralna nirwana wprowadza tylko przyjemne zwroty do naszej karmy, podczas gdy niemoralne narkotyki obci��aj� nasz� karm� zwrotami kt�rych odpokutowanie niestety wcale nie b�dzie przyjemne.
Wi�cej informacji na temat nirwany zaprezentowanych zosta�o w rozdziale JE z tomu 8 monografii [1/5]. Istnieje rownie� odr�bna strona internetowa o nazwie nirvana_pl.htm w ca�o�ci po�wi�cona tematowi nirwany (szczeg�lnie patrz tam punkty #C6 i #D3 informuj�ce "jak" i "z jakimi korzy�ciami" mo�na zapracowa� na nirwan� u siebie), a tak�e strona o nazwie partia_totalizmu.htm (szczeg�lnie patrz tam "wst�p" i punkty #A1 do #A4) jaka opisuje nieznany wcze�niej na Ziemi "ustr�j nirwany" - kt�ry dzisiejsze "pieni�dze" oraz "strach" u�ywane przez rz�dz�ce elity dla wymuszania u�ytecznej pracy zast�pi�by w�a�nie szcz�liwo�ci� nirwany jaka wyzwala u zapracowuj�cych na ni� ludzi ochotnicze wykonywanie tzw. "pracy moralnej".

#D8. Wp�yw "energii moralnej" oraz "moralno�ci" na nasze zdrowie psychiczne i fizyczne:

Aby z przekonaniem stosowa� totalizm w naszym �yciu, powinni�my pozna� praktycznie ka�dy obszar �ycia na kt�ry owa filozofia wywiera sw�j wp�yw. Jak za� si� okazuje, totalizm nie tylko zmienia poziom naszej szcz�liwo�ci, zadowolenia i samospe�nienia w �yciu, ale r�wnie� i wp�ywa na nasze zdrowie fizyczne i psychiczne. Wp�yw ten wyja�niony jest dok�adniej na ca�ym szeregu totaliztycznych publikacji. Dla przyk�adu, na niniejszej stronie kr�tko do niego nawi�zuje punkt #D10 poni�ej. Z kolei jego dok�adniejsze wyja�nienie zawiera punkt #P1 na stronie o nazwie changelings_pl.htm, oraz podrozdzia�y JD1 z tomu 7 i JE8 z tomu 8 mojej najnowszej monografii [1/5].

#D9. Zwi�zek pomi�dzy wzgl�dnym poziomem energii moralnej "�" a stanami intelekt�w:

       W 1998 roku prowadzi�em dosy� intensywne badania nad zwi�zkiem pomi�dzy ilo�ci� energii moralnej kt�r� kto� zdo�a� zgromadzi� w swoim przeciw-ciele, a osobowo�ci� tego intelektu. Jak to wykaza�y tamte badania, wszystkie intelekty kt�re posiada�y dany i jednakowy poziom "�" nasycenia swojego przeciw-cia�a energi� moraln�, wykazywa�y te� zblizone do siebie cechy osobowo�ciowe. Przyk�adowo, wszystkie intelekty u kt�rych ich "�" ze�lizgn�o si� znacz�co poni�ej warto�ci "�=0.4" zaczyna�y by� trapione coraz cz�strzymi atakami chronicznej depresji. Z kolei wszystkie intelekty kt�rych "�" ze�lizgn�o si� zdecydowanie poni�ej "�=0.3" zaczyna�y wykazywa� coraz cz�strze napady niszczycielskich tendencji, tj. niszczy�y one wszystko w swoim otoczeniu a tak�e okresowo posiada�y napady tendencji samob�jczych. Co ciekawsze, owe podobne do siebie stany wykazywane by�y nie tylko przez pojedyncze osoby, ale nawet przez ca�e instytucje a nawet pa�stwa (to dlatego u�ywam dla nich og�lnego poj�cia "intelekty" zamiast "osoby"). Przyk�adowo, w 2005 roku na Ziemi istnia� ju� ca�y szereg pa�stw kt�re prawdopodobnie osi�gn�y ju� �redni poziom nasycenia energi� moraln� bliski "�=0.2".
       Z tamtych moich bada� zale�no�ci pomi�dzy czyj�� osobowo�ci� lub stanem a warto�ci� "�" kt�r� dany intelekt zgromadzi�, wynikn�o bardzo ciekawe unstalenie. Mianowicie okaza�o si�, �e w pe�nym zakresie warto�ci "�" jakie dowolne intelekty mog� do�wiadczy�, tj. w zakresie od � = 1 do � = 0, pojawia si� a� kilka odmiennych stan�w moralnych lub kondycji, jakie dany intelekt nabywa kiedy warto�� jego "�" osi�ga okre�lony poziom. Najbardziej wyr�niaj�ce si� z owych stan�w czy kondycji, jakie do�wiadczane s� przez intelekty u kt�rych "�" zmienia si� w pe�nym zakresie wszelkich mo�liwych warto�ci, mog� by� nazywane w nast�puj�cy spos�b:
       (� > 0.6) Nirwana. Osoby u kt�rych "�" przekroczy�o progow� warto�� "�=0.6" zaczynaj� prze�ywa� ogromnie niezwyk�e zjawisko opisane tutaj pod nazw� "totaliztyczna nirwana".
       (� = 0.5) Adoracja.
       (� = 0.4) Przyjacielsko��.
       (� = 0.35) Nieodnotowalno��. Warto�� "� = 0.35" reprezentuje wielko�� graniczn� pomi�dzy intelektami kt�re zakumulowa�y ju� w sobie jak�� rezerw� energii moralnej, oraz osobami kt�re zaczynaj� wykazywa� jej niedob�r. Ludzie o warto�ci "� = 0.35" s� zwykle bardzo cisi i nikomu nie rzucaj� si� w oczy. Ich istnienie zazwyczaj niemal nie jest odnotowane przez innych.
       (� = 0.3) Prowokacyjno��. (Warto tu te� odnotowa�, �e stany chronicznej depresji zaczynaj� atakowa� tych wszystkich, kt�rych wzgl�dny poziom nasycenia energi� moraln� spada poni�ej � = 0.35.)
       (� = 0.2) Marazm.
       (� = 0.1) Niszczycielstwo (w��czaj�c w to tendencje samob�jcze).
       (� = 0) �mier� moralna.
       Znajmo�� zaprezentowanej powy�ej zale�no�ci cech czy sk�onno�ci osobowo�ciowych od stopnia nasycenia energi� moraln� jest bardzo przydatna w diagnozowaniu w�asnego stanu moralnego albo stanu naszych bliskich. Je�li bowiem odnotujemy �e albo my sami, albo te� kto� z naszych bliskich wykazuje objawy spadku jego "�" poni�ej krytycznego poziomu "� = 0.35", w�wczas powinno to by� dla nas rodzajem alarmu. Powinni�my w�wczas upewni� si�, �e taki kto� podejmie jakie� dzia�ania aby odbudowa� poziom w�asnej energii moralnej. Je�li bowiem kto� ten zaniedba owej odbudowy, oraz pozwoli aby jego energia moralna nadal ze�lizgiwa�a si� w d�, mo�e to dla niego zako�czy� si� tragicznie.
       W tym miejscu warto odnotowa�, �e istnieje kilka sposob�w wyznaczania poziomu "�" czyjego� nasycenia energi� moraln�. Najdok�adniejszy z nich polega na faktycznych pomiarach generowania i rozpraszania swojej energii moralnej. Jest on jednak bardzo trudny i tylko osoby z zaci�ciem naukowym s� zdolne do jego zrealizowania. Inny spos�b polega na pomiarze tego poziomu za pomoc� wahade�ka radiestezyjnego. Osoby szczeg�lnie czu�e potrafi� r�wnie� odczu� ten poziom po zbli�eniu si� do danej osoby. (W 1998 roku, kiedy dokonywa�em opisywanych tutaj bada�, ja sam by�em w stanie wyczu� ten poziom u ka�dej osoby w blisko�ci kt�rej stan��em, za� w pobli�u nie by�o nikogo kto zak��ca�by swoj� energia m�j odbi�r. Z os�b u kt�rych "�" wynosi�o powy�ej "� = 0.35", emitowane by�o wyra�nie w�wczas odczuwalne jakby "ciep�o" kt�rego intensywno�� wzrasta�a w miar� wzrostu ich "�". Z kolei osoby u kt�rych "�" spada�o poni�ej "� = 0.35", emitowa�y z siebie rodzaj wyra�nie odczuwalnego "ch�odu" kt�ry si� pog��bia� w miar� spadania ich "�". Po 1998 roku zaprzesta�em badania tego tematu. Od jakiego� te� czasu odnotowa�em, �e nie jestem ju� w stanie odebra� odczuciowo jaki jest poziom energii moralnej u okre�lonej osoby.) Naj�atwiejszy za� spos�b okre�lania swojego poziomu energii moralnej polega na przymierzeniu ich aktualnego samopoczucia lub osobowo�ci do powy�szej skali, kt�ra opracowana zosta�a w wyniku moich dotychczasowych bada� tego problemu.
       Wi�cej na temat uzale�nienia osobowo�ci, stanu i samopoczucia poszczeg�lnych intelekt�w od poziomu ich nasycenia energi� moraln�, wyja�nione zosta�o w podrozdziale OA8.6.3 z tomu 13 monografii [1/5]. Z kolei sposoby okre�lania poziomu tej energii w nas samych lub w kim� z naszego otoczenia opisane s� w rozdziale JE z tomu 8 monografii [1/5].

#D10. Depresja psychiczna jako sygna� ostrzegawczy nadmiernego spadku poziomu czyjej� energii moralnej:

       Posiadanie energii moralnej (energii "zwow") jest absolutnie niezb�dne dla naszego �ycia i zdrowia. Faktycznie te� energia moralna przez totalizm jest opisywana jako rodzaj tlenu dla naszego ducha. Je�li utracimy j� ca�kowicie, w�wczas zmuszeni jeste�my umrze�. Je�li mamy jej zbyt ma�o, w�wczas zapadamy na zdrowiu fizycznym i psychicznym, popadamy w na�ogi, oraz niemal nieustannie prze�ywamy stan psychicznej depresji. Natomiast je�li mamy jej bardzo du�o, w�wczas osi�gamy stan nirwany a nasze �ycie staje si� jednym pasmem szcz�liwo�ci i dobrego zdrowia.
       Jak te� si� okazuje, depresji spowodowanej deficytem energii moralnej NIE jest w stanie wyleczy� nic innego poza odbudowaniem przez chorego poziomu jego energii moralnej. Kiedy� wierzono, �e depresj� mo�na leczy� najr�niejszymi tabletkami "anty-depresyjnymi", w rodzaju tabletek "Prozac". Jednak badania kt�re w ko�cu lutego 2008 roku wstrz�sn�y ca�ym �wiatem dowiod�y, �e owe tabletki wcale nie dzia�aj�. Jak te� opisuje to artyku� "Depression symptom of a sick society" (tj. "Depresja oznak� chorego spo�ecze�stwa") kt�ry ukaza� si� na stronie A19 nowozelandzkiej gazety The New Zealand Herald, wydanie z czwartku (Thursday), March 6, 2008, depresja NIE nale�y do chr�b kt�re daje si� wyleczy� po�ykaniem tabletek.
       Oczywi�cie, po odkryciu �e tabletki wcale nie lecz� depresji, zacz�to si� odwo�ywa� do alternatywnych metod leczenia tej choroby. Co ciekawsze, chocia� w owych alternatywnych metodach leczenia depresji nic si� NIE wspomina o zwi�zku tej choroby z niedoborem energii moralnej u chorych, faktycznie opisy metod leczenia tej choroby sprowadzaj� si� do odbudowy u chorych poziomu ich energii moralnej - unikaj�c jednak nazywania "energi� moraln�" tego co u chorych tych si� odbudowuje. Owa zasada leczenia depresji poprzez odbudowywanie u chorych poziomu ich energii moralnej bardzo klarownie si� przebija np. z opis�w zasad leczenia depresji w takich artyku�ach jak "Depression experts take steps toward alternatives to anti-depressant drugs" (tj. "Eksperci od depresji podejmuj� kroki w kierunku alternatyw do u�ycia lekarstw anty-depresyjnych") ze strony A13 nowozelandzkiej gazety The Press, wydanie z soboty (Saturday), March 8, 2008, czy "Depression tied to unhealthy habits" (tj. "Depresja wynika z niechlujnych nawyk�w") ze strony A11 nowozelandzkiej gazety The New Zealand Herald, wydanie z poniedzia�ku (Monday), March 10, 2008.
       Leczenie depresji jako "choroby duszy" wynikaj�cej z braku "energii moralnej" szczeg�owo opisuje r�wnie� punkt #C6 mojej strony o nazwie nirvana_pl.htm, za� skr�towo wspomina te� punkt #E1 strony parasitism_pl.htm - o paso�ytnictwie, tj. niemoralnej filozofii upad�ego stylu �ycia. Z kolei materia� dowodowy potwierdzaj�cy i� depresja jest tylko jedn� z ca�ego szerugu "chor�b duszy" prezentuje punkt #F11 z jeszcze innej mojej strony o nazwie soul_proof_pl.htm oraz wpis #310 do blog�w totalizmu (opublikowany tak�e w "tomie S" mojego opracowania [13]).

#D11. Jak powi�ksza� w sobie zas�b energii moralnej wykonywaniem tzw. "pracy moralnej":

       Filozofia totalizmu stwierdza, �e praktycznie ka�da praca kt�ra wynosi nas pod g�r� pola moralnego zwi�ksza nasz� energi� moraln�. Czyli wszystko to co w �yciu czynimy, a co posiada charakter zdecydowanie moralny, podnosi ilo�� energii moralnej zakumulowanej w naszym przeciw-ciele. Niekt�re jednak rodzaje prac podnosz� u nas poziom owej energii znacznie szybciej i efektywniej ni� inne prace. Przyk�adowo, zgodnie z moimi badaniami praca fizyczna generuje oko�o 5 razy wi�cej energii moralnej ni� por�wnywalna do niej wysi�kiem praca umys�owa. Czyli aby wypracowa� dla siebie powiedzmy 1 [gfh] energii moralnej, umys�owo musimy przepracowa� a� 5 godzin, podczas gdy "fizyczn� har�wk�" wypracowujemy to w przeci�gu jednej godziny. Za pomoc� pracy umys�owej praktycznie NIE daje si� wi�c wypracowa� nirwany z prostej przyczyny, �e zabraknie nam godzin w dobie aby zakumulowa� w sobie wymagany poziom energii moralnej wynosz�cy oko�o 1200 [gfh]. Jednak umiej�tnie zaprojektowan� fizyczn� tzw. "prac� moraln�" nirwan� mo�na sobie celowo wypracowa�. Oto wi�c wykaz cech, kt�re zgodnie z totalizmem powoduj�, �e owa fizyczna "praca moralna", kt�ra wype�nia te cechy, b�dzie generowa�a w naszym przeciw-ciele szczeg�lnie du�e ilo�ci energii moralnej:
       (i) Praca ta bezwzgl�dnie musi wype�nia� prawa moralne. Ka�da praca kt�ra �amie prawa moralne nie tylko, �e nigdy nie generuje energii moralnej, ale wr�cz zawsze powoduje upuszczanie owej energii.
       (ii) Musi by� ona ci�k� prac� fizyczn� (tj. dos�ownie ochotniczo podj�t� przez nas "har�wk�"). Jej wykonywanie musi wi�c wymaga� od nas pokonania wzbudzanego przez ni� fizycznego b�lu, zm�czenia, pragnienia, g�odu, zniech�cenia, zniecirpliwienia, senno�ci, nudy, itp.
       (iii) Nasza motywacja dla wykonywania danej pracy musi by� ochotnicza, wysoce moralna i altruistyczna. Znaczy, prac� t� musimy poj�� "na ochotnika" z w�asnej i nieprzymuszonej woli. NIE mo�e to wi�c by� praca "wymuszana" od nas przyk�adowo przez pieni�n� zap�at� - tak jak w dzisiejszych czasach wykonywane s� wszystkie prace w praktycznie wszystkich ustrojach politycznych, co z wielkim naciskiem podkre�lam w punkcie #C7 swej strony o nazwie nirvana_pl.htm podsumowuj�cej informacje o "ustroju nirwany". Musimy te� by� g��boko i niezbicie przekonani, �e praca ta s�u�y dobru innych bli�nich, jednak bli�ej niezanych nam ludzi, dla dobra naszej cywilizacji, pokoju, post�pu, itp. (Odnotuj jednak, �e je�li s�u�y ona dla dobra specyficznych ludzi kt�rych dobrze znamy, np. kogo� z naszej rodziny, generowa�a ona ju� b�dzie znacznie mniej energii moralnej. Ponadto, je�li kto� "zmusi" nas jako� do wykonywania owej har�wki, w�wczas zamiast generowa� energi� moraln� mo�e ona nawet upuszcza� z nas t� energi�.)
       (iv) Nie powinna nam przynosi� zysk�w czy korzy�ci osobistych. Przyk�adowo, je�li za prac� t� mamy otrzyma� potem wysokie wynagrodzenie finansowe, �wiadomo�� faktu, �e jest ona zarobkowa, pomniejszy nasze motywacje, a st�d r�wnie� i wydajno�� generowanej przez ni� energii moralnej. Faktycznie to im wi�cej korzy�ci materialnych po niej si� spodziewamy, czy im lepiej jest ona p�atna, tym mniej energii moralnej ona nam generuje.
       (v) Ludzie do kt�rych swymi motywacjami adresujemy jej wyniki NIE powinni wiedzie� od kogo one si� wywodz�. Tj. je�li si� da, prac� t� powinni�my wykonywa� zupe�nie anonimowo, tak aby jej ko�cowi odbiorcy, kt�rym j� adresujemy, korzystali z jej wynik�w, jednak NIE wiedzieli od kogo ona si� wywodzi.
       (vi) Prac� t� powinni�my stara� si� wykonywa� kiedy nikt na nas nie patrzy. Najbardziej niekorzystny wp�yw na wydajno�� generowanej przez ni� energii posiada bowiem obserwowanie procesu jej wykonywania przez ludzi o zgni�ej moralno�ci, tj. zawistnych, m�ciwych, przekornych, z�ych, itp. Ka�de te� niemoralne pos�dzenie wys�ane nam telepatycznie przez naocznych widz�w pomniejszy energi� moraln� kt�r� praca ta generuje.
       Przyk�ady wi�c rodzaj�w prac jakie przysporz� nam ogromne ilo�ci energii moralnej, obejm� przyk�adowo: (a) wstanie wcze�nie rano i anonimowe od�nie�enie chodnika o kt�rym wiemy, �e potem b�dzie go u�ywa�o wielu nieznanych nam ludzi - chocia� zawsze w�adze miasta zapominaj� go od�nie�y�, (b) skopanie zaniedbanego pobocza jakiej� ma�o ucz�szczanej drogi i posadzenie tam kwiatk�w, czy (c) zg�oszenie si� na ochotnika do rolnika czy ogrodnika w pe�ni sezonu aby nieodp�atnie (lub za jedynie symboliczn� zap�at� - np. w zamian za "wikt i kwaterunek") dopom�c mu zebra� plony co do kt�rych gor�co wierzymy, �e spo�ywane potem b�d� przez wielu nieznanych nam ludzi przynosz�c im zdrowie i przyjemno��. Je�li za� nie mamy dost�pu do takich prac, w�wczas nawet skopanie w�asnego ogr�dka z w�a�ciw� motywacj� i nadanie mu pi�knego wygl�du dla przechodni�w, czy cho�by tylko umycie i dokumentne posprz�tanie mieszkania naszych rodzic�w kiedy nie ma ich w domu, te� przysporzy nam sporo tej energii. Kiedy za� nawet i to wykracza poza nasze mo�liwo�ci, wtedy cho�by zdyscyplinowane wykonywanie dowolnych trudnych i m�cz�cych prac fizycznych z moraln� motywacj� aby dopomog�y one i lepiej s�u�y�y spo�ecze�stwu i ludzko�ci, te� wygeneruje dla nas energi� moraln�. Wi�cej informacji na temat rodzaj�w prac kt�re najintensywniej generuj� w nas energi� moraln� przytoczonych zosta�o w podrozdziale JE9 z tomu 8 monografii [1/5]. Gor�co polecam zapoznanie si� z tamtym podrozdzia�em, a je�li si� da, to r�wnie� z podrozdzia�ami go poprzedzaj�cymi.

Cz�� #E: Filozofia paso�ytnictwa - czyli odwrotno��, przeciwnik i wr�g filozofii totalizmu:

#E1. Totalizm a paso�ytnictwo:

Istnienie pola moralnego oraz praw moralnych powoduje, �e ludzie posiadaj� jedynie dwa wybory w swoim �yciu. Mianowicie mog� oni wybra� albo wype�nianie praw moralnych, albo te� ich niewype�nianie. Ci ludzie kt�rzy przewa�aj�co wype�niaj� prawa moralne w swoim �yciu, za� je�li je ju� �ami� w�wczas czyni� to tylko w spos�b niezamierzony lub nie�wiadomy, nazywani s� totaliztami. Do kategorii totalizt�w nalez� tak�e tzw. intuitywni totali�ci, znaczy wszyscy ci ludzie, kt�rzy �wiadomie nie wiedz� o istnieniu praw moralnych i totalizmu, jednak kt�rzy wype�niaj� te prawa intuicyjnie poniewa� s�uchaj� oni podszept�w w�asnego g�osu sumienia. (Intuitiwni totali�ci zwykle nie s� �wiadomi �e faktycznie to praktykuj� oni wersj� filozofii totalizmu.) Z kolei ci ludzie kt�rzy przewa�aj�co niewype�niaj� praw moralnych, za� je�li je ju� wype�niaj� w�wczas wcale to nie jest powodowane ich zamierzonym dzia�aniem w tym kierunku, nazywani s� paso�ytami. Natomiast filozofia impuls�w kt�r� paso�yci praktykuj� w swoim �yciu nazywana jest paso�ytnictwem. Jak to wyja�nione b�dzie poni�ej, istnieje istotna przyczyna dla takiej ich nazwy. Przyczyna ta wywodzi si� z ko�cowego efektu mechanizmu karz�cego jaki uwalniany zostaje przez czyje� niewype�nianie praw moralnych. (�w mechanizm wyja�niony zosta� w tomie 13 monografii [1/5].) �w mechanizm karz�cy powoduje, �e ludzie kt�rzy niewype�niaj� praw moralnych faktycznie zmuszeni s� �y� z pracy innych ludzi. Ich �ycie jest wi�c podobne do �ycia inteligentnych paso�yt�w. St�d nazwa "paso�yci" dla nich samych, za� "paso�ytnictwo" dla ich filozofii �yciowej, jest ca�kowicie zas�u�ona. (Po wi�cej szczeg��w na temat owej paso�ytniczej filozofii, patrz albo odr�bna strona o paso�ytnictwie, albo te� tom 13 w monografii [1/5] lub tom 3 w monografii [8].)

#E2. "Intelekty grupowe" oraz ich "moralno�� grupowa" - odpowiedzialno�� za nast�pstwa post�powania kt�rych steruje �yciem "intelekt�w indywidualnych" (czyli naszym):

       Aby nazwa� i opisa� wszelkie inteligentne stworzenia, kt�re dysponuj� jakim� odpowiednikiem ludzkiego organu "sumienia", a st�d kt�re wiod� w�asne niezale�ne �ycie jakie zale�y od dzia�ania moralno�ci i praw moralnych, totalizm wprowadzi� og�lne poj�cie "intelekt". Poj�cie to zast�puje wi�c m.in. s�owa "cz�owiek" i "ludzie" (a �ci�lej "grup� ludzi kt�rych �ycie i losy z jakich� powod�w sta�y si� wsp�zale�ne" - np. rodzin�, za�og� statku czy samolotu, wie�, miasto, instytucj�, itp.). Innymi s�owy, przez poj�cie "intelekt" totalizm rozumie wszystko to co inteligentne, co zdolne do niezale�nego �ycia, oraz co w jakikolwiek spos�b jest �wiadome tego co w dzisiejszych czasach nazywamy "moralno�ci�" (np. co posiada organ "sumienia"). Dla totalizmu wi�c ka�dy pojedy�czy cz�owiek jest "intelektem" lub "intelektem indywidualnym". B�g jest "wszech�wiatowym intelektem". Tzw. "UFOnauci" s� "intelektami". Nawet zwierz�ta domowe - kt�re w przeciwie�stwie do dzikich zwierz�t, te� zosta�y zaopatrzone w organy sumienia jakie je informuj� czy dane dzia�ania s� dla nich dozwolone czy te� dla nich zakazane, r�wnie� s� "intelektami zwierz�cymi".
       Filozofia totalizmu wyja�nia dodatkowo, �e nie tylko pojedy�czy ludzie "wiod� swoje w�asne �ycie", a st�d s� poddawani dzia�aniu "praw moralnych". Jak si� okazuje, tak�e wi�ksze cia�a, takie jak ca�e rodziny, okr�ty, fabryki, biura, banki, instytucje, partie polityczne, nauki i dyscypliny naukowe, armie, narody, pa�stwa, religie, cywilizacje, itp., wszystkie one tak�e formuj� du�e �yj�ce organizmy, jakie prze�ywaj� swoje w�asne odr�bne �ycie, a st�d jakie tak�e s� poddawane dzia�aniu "praw moralnych". W owych du�ych organizmach poszczeg�lni ludzie s� jedynie ich sk�adowymi jednostkami, podobnie jak w pojedy�czych ludziach s� nimi indywidulane kom�rki cia�a. W filozofii totalizmu takie du�e zbiorowe organizmy �yj�ce, lub du�e zbiorowe cia�a, jakie z�o�one s� z wielu indywidualnych ludzi, nazywane s� "intelektami grupowymi" lub "intelektami zbiorowymi". Doskona�ym przyk�adem "intelektu grupowego" jest "nauka ludzka" kt�ra jako ca�o�� g��boko wierzy (i dzia�a bazuj�c na owym wierzeniu) �e np. "B�g NIE istnieje", albo �e "skamienia�e szkielety i ko�ci dinozaur�w s� dowodem i� dinozaury �y�y kiedy� na Ziemi" (patrz jednak punkt #A2.2 tej strony, punkt #B1 na stronie changelings_pl.htm, czy punkt #H2 strony o nazwie god_istnieje.htm), a st�d kt�ra r�wnie� jako ca�o�� jest za to wierzenie i dzia�anie odpowiednio traktowana przez prawa moralne (np. patrz punkt #A2.6 na niniejszej stronie, punkt #C1 na stronie o nazwie telekinetyka.htm, czy punkt #K3 strony o nazwie tornado_pl.htm).
       Wszelkie "intelekty grupowe" s� poddawane dzia�aniu tych samych "praw moralnych" co indywidualni ludzie. Przyk�adowo, "intelekty grupowe" kt�re zaprzestaj� s�uchania g�osu swego "zbiorowego sumienia" te� s� "u�miercane" przez Boga zgodnie z dzia�aniem zasady "prze�ywania najmoralniejszego" - opisywanej skr�towo w punkcie #A2.7 niniejszej strony, za� wyja�nanej dok�adnie w punktach #G1 i #G4 strony o nazwie will_pl.htm. (Z uwagi na jej dzia�anie, zasad� t� mo�na tak�e nazywa� "zasad� wymierania najniemoralniejszych intelekt�w".) Tyle, �e zamiast by� "wysy�ani na drugi �wiat", tak jak B�g typowo to czyni z "intelektami indywidualnymi" (tj. z pojedy�czymi lud�mi) kt�rzy zaprzestali s�uchania g�osu swego sumienia, takie "intelekty grupowo" s� bankrutowane, rozwi�zywane, poch�aniane przez inne intelekty zbiorowe, zast�powane, itp. Na intelekty grupowe dzia�a tak�e grupowa wersja "Prawa Bumerangu" - tak jak dla zwrotu karmy chrze�cijan (za ich post�powanie w czasach inkwizycji), dzia�anie tego prawa opisuje punkt #A2 strony petone_pl.htm. Dlatego los takich "intelekt�w grupowych" cz�sto przyjmuje identyczny przebieg jak �ycie pojedy�czych ludzi. Tyle, �e ich losy typowo zmieniaj� si� w znacznie wolniejszym tempie ni� losy indywidualnych ludzi. (Przyk�adowo, kolonialna karma mieszka�c�w Anglii zwracana jest dopiero w obecnych czasach.) Tak�e metody i mechanizmy u�ywane przez Boga dla sterowania rozwojem ich zbiorowej moralno�ci s� nieco odmienne (bardziej skomplikowane) ni� dla indywidualnych ludzi - patrz punkt #B4 na stronie mozajski.htm.
       Jednak najbardziej fascynuj�ce dla nowej "totaliztycznej nauki" jest zjawisko "grupowej moralno�ci" jak� cechuj� si� wszystkie intelekty grupowe (a sci�lej "grupowej niemoralno�ci" z jak� takie "intelekty grupowe" traktuj� wszelkie inne intelekty kt�re z nimi s� zmuszone oddzia�ywa�). W owej "grupowej (nie)moralno�ci" takie "intelekty grupowe" oddzia�ywuj� z innymi intelektami tak jakby wszyscy sk�adaj�cy si� na nie indywidualni ludzie praktykowali dok�adnie t� sam� "(nie)moralno��". Znaczy, na przek�r �e ka�dy "intelekt grupowy" sk�ada si� z ca�ego szeregu indywidualnych ludzi o r�ni�cych si� poziomach moralno�ci, a tak�e na przek�r �e ka�dy z owych ludzi jest inaczej przywi�zany uczuciowo i fizycznie do owego intelektu grupowego, ci�gle oddzia�ywanie ka�dego z tych ludzi na wszelkie postronne intelekty wcale NIE ma przypadkowego charakteru, a zawsze jest ono konsystentne - tak jakby w chwili kiedy reprezentuj� oni sw�j intelekt grupowy wszyscy owi ludzie byli jednym i tym samym cz�owiekiem, lub jakby "pozmawiali" si� ze sob� jak maj� traktowa� kogo� postronnego. Przyk�adowo, kiedy "intelekt grupowy" - jakim jest ca�a dzisiejsza oficjalna nauka, podj�� prze�ladowania chrze�cijan - tak jak opisuj� to punkty #A2 i #C3 na w/w stronie o nazwie petone_pl.htm, w�wczas ka�dy chrze�cijanin, a tak�e ka�da grupa lub organizacja religijna, kt�rzy zmuszeni s� oddzia�ywa� w sprawie religii z dowolnym reprezentantem tej�e oficjalnej nauki, otrzymuje od owego reprezentanta niemal tak samo prze�ladowcze potraktowanie. Albo przyk�adowo w czasie wojny, niemal ka�dy obywatel okupowanego kraju otrzymuje od reprezentant�w okupanta bardzo podobne potraktowanie, kt�re wynika z moralno�ci grupowej praktykowanej przez tego okupanta. Takie konsystentne potraktowanie przez intelekty grupowe (zwykle raczej z�e) czytelnik te� zapewne ju� nieraz do�wiadczy�, kiedy zmuszony by� co� za�atwia� lub dokonywa� np. w pa�stwowych urz�dach. Owa "grupowa moralno��" ka�dego intelektu grupowego jest w�a�nie przedmiotem i powodem okre�lonego potraktowania przez prawa moralne i przez mechanizmy moralne jakie owe intelekty grupowe otrzymuj� jako ca�o��. To w�a�nie owa "grupowa moralno��" powoduje, �e np. agresorzy zawsze przegrywaj� ka�d� wojn� jak� rozpocz�li - tak jak opisuje to punkt #C5.2 na stronie morals_pl.htm oraz pnkt #I2 strony o nazwie bitwa_o_milicz.htm, za� np. ka�dy bank kt�ry oszukuje i ok�amuje z czasem ulega zbankrutowaniu - tak jak opisuje to punkt #G4 na stronie o nazwie will_pl.htm.
       Z ow� "grupow� (nie)moralno�ci�" ca�ych "intelekt�w grupowych" �ci�le zwi�zane jest zjawisko "moralnej odpowiedzialno�ci" ka�dej osoby jaka na nie si� sk�ada. Jak bowiem wykazuj� to badania nowej "totaliztycznej nauki", ka�da indywidualna osoba kt�ra jest cz�onkiem (sk�adow�) jakiego� wi�kszego "intelektu grupowego" ponosi osobist� odpowiedzialno�� za wszelkie niemoralno�ci kt�re pope�nia "intelekt grupowy" do jakiego ona nale�y - co staram si� wyja�ni� czytelnikom w punkcie #B4 (a tak�e i #B1) strony parasitism_pl.htm. W rezultacie, je�li za pope�nione niemoralno�ci ca�y dany "intelekt grupowy" zostaje wyznaczony przez Boga do "zlikwidowania" np. z pomoc� jakiego� kataklizmu, w�wczas podczas owej "likwidacji" mog� zosta� u�mierceni wszyscy indywidualni ludzie wchodz�cy w jego sk�ad, niezale�nie od tego czy w swoim prywatnym �yciu post�puj� oni niemoralnie czy te� moralnie - tak jak ju� to wyja�ni�em i zilustrowa�em na przyk�adach w punkcie #C7 strony seismograph_pl.htm czy w punkcie #G4 strony o nazwie will_pl.htm. (Wy��czone z tego u�miercenia s� tylko te nieliczne osoby, kt�re uprzednio uczyni�y wszystko co w ich mocy aby zapobiec niemoralno�ciom intelektu grupowego do kt�rego nale�� - w drodze wyj�tku owe osoby s� bowiem przez Boga ratowane z danego kataklizmu.) Innymi s�owy, kazda osoba kt�ra jest uczestnikiem (cz�onkiem) jakiego� "intelektu grupowego", ponosi "osobist� odpowiedzialno��" za wszelkie niemoralno�ci pope�nione przez �w intelekt grupowy. Przez Boga osoba ta jest wi�c traktowana tak jakby by�a "wsp�lnikiem w pope�nianiu owych niemoralno�ci". Dlatego �adnej osobie NIE wolno by� "pasywnym" wobec niemoralno�ci pope�nianych przez "intelekt grupowy" do kt�rego ona przynale�y, a musi czyni� wszystko co w jej mocy aby zapobiec lub pomniejszy� owe niemoralno�ci. Tylko bowiem poprzez czynienie wszystkiego co w jej mocy aby zapobiec tym niemoralno�ciom, jest ona wy��czana przez Boga z kary jak� pozostali uczestnicy owego intelektu grupowego z czasem otrzymaj� za niemoralno�ci kt�re pope�ni� ca�y �w intelekt grupowy - czego najlepsz� ilustracj� jest post�powanie i p�niejsze losy bibilijnego Lota (patrz "Ksi�ga Rodzaju" w Biblii, wersety 19:6-11). Innymi s�owy, "zasady moralne" powoduj�, �e b�d�c uczestnikami wi�kszych "intelekt�w grupowych" mamy obowi�zek aby uwa�nie obserwowa� i odpowiednio korygowa� ich "moralno�� grupow�" - bowiem to nasze uczestnictwo powoduje, �e w �yciu jest dok�adnie tak jak w modlitwie. Mianowicie, "osobi�cie odpowiadamy NIE tylko za to co niemoralnego uczynili�my, ale tak�e i za to co moralnego powinni�my uczyni� jednak uczynienia tego zaniedbali�my". Ow� nasz� osobist� odpowiedzialno�� za to co powinni�my uczyni�, jednak NIE uczynili�my, potwierdzaj� wyniki wszystkich bada� nowej "totaliztycznej nauki" nad losami ofiar zar�wno kataklizm�w (tak jak opisuj� to np. punkty #I3, #I3.1 i #I5 strony o nazwie petone_pl.htm czy np. punkty #I1 i #C7 strony o nazwie seismograph_pl.htm) jak i ofiar "likwidowania" przez Boga niemoralnych intelekt�w grupowych (tak jak opisuje to np. punkt #G4 strony will_pl.htm).
       Ustalenia nowej "totaliztycznej nauki" opisane w niniejszym punkcie s� te� doskona�� illustracj� jak wyniki bada� potrafi� zmieni� nasze zrozumienie �ycia i otaczaj�cej nas rzeczywisto�ci. Kiedy bowiem totalizm by� stwarzany w 1985 roku, autor widzia� go tylko jako zbi�r niewinnych wytycznych pomagaj�cych swoim praktykuj�cym osi�gn�� wy�szy poziom szcze�liwo�ci, satysfakcji �yciowej, poczucia spe�nienia, itp. Do dzisiaj zreszt� w internecie mo�na natkn�� si� na wypociny najr�niejszych domoros�ych wym�drzalskich, kt�rzy �eruj�c na pozornej "nieszkodliwo�ci" i "bezsilno�ci" zasad totalizmu, kpi� sobie otwarcie z tej filozofii, z zasad post�powania jakie ona rekomenduje, z tw�rcy totalizmu (tj. autora tej strony), itp. Tymczasem opisane powy�ej odkrycie, �e zwyk�a pasywno�� wobec niemoralno�ci "intelektu grupowego" do kt�rego nale�ymy mo�e nawet nas kosztowa� utrat� �ycia, rzuca zupe�nie inne �wiat�o na znaczenie totalizmu. Wszak�e uzupe�nia ono podobne odkrycia "totaliztycznej nauki" opisane w "cz�ci #G" strony will_pl.htm oraz w punkcie #I5 strony o nazwie petone_pl.htm - kt�re ujawni�y, �e prowadzenie niemoralnego �ycia, a tak�e grupowe praktykowanie "naukowej moralno�ci" jaka znacz�co odbiega od moralno�ci kt�r� B�g nagradza i karze (a kt�r� definiuje i opisuje w�a�nie filozofia totalizmu - po szczeg�y patrz punkt #B5 na stronie morals_pl.htm) dla wielu os�b ko�czy si� nawet przedwczesn� �mierci�, za� co najmniej zawiedzie do zburzenia uprzednio zasobnego i wygodnego �ycia. W �wietle wi�c owych najnowszych wynik�w bada�, filozofia totalizmu z rodzaju hobby zmienia si� w konieczno�� yciow�, za� jej praktykowanie staje si� kwesti� NIE tylko dost�pu do szcz�cia osobistego, pokoju i innych poszukiwanych jako�ci �yciowych, ale tak�e wymogiem i warunkiem naszego prze�ycia przez najbli�sz� katastrof� lub kataklizm, czynnikiem definiuj�cym d�ugo�� naszego �ycia oraz bolesno�� i poziom nieprzyjemno�ci naszej �mierci, itd., itp.

#E3. Instytucjonalne paso�ytnictwo:

Je�li taki intelekt grupowy przewa�aj�co wype�nia prawa moralne we wszelkich swoich dzia�aniach, w�wczas praktykuje on jak�� form� filozofii totalizmu. W takim przypadku los owego intelektu grupowego jest podobny jak los pojedy�czych totalizt�w, mianowicie si� on rozwija, rozprzestrzenia, jest zdrowy, utrzymuje dobre imi�, jego ludzie s� szcz�liwi, itp. Jednak je�li jaki� intelekt grupowy przewa�aj�co niewype�nia praw moralnych we wszystkich swoich dzia�aniach, w�wczas praktykuje on jak�� form� paso�ytnictwa. Paso�ytnictwo praktykowane przez taki intelekt grupowy nazywane jest instytucjonalnym paso�ytnictwem . Instytucje kt�re praktykuj� to paso�ytnictwo s� �atwe do rozpoznania z zat�ch�ej atmosfery jaka w nich panuje, z niezliczonych przypadk�w niesprawiedliwosci jakie pope�niane s� w nich, z szalej�cej biurokracji, z nieszcz�liwych pracownik�w, z du�ej przepustowo�ci zatrudnionych, z nieprzerwanych wewn�trznych problem�w, z faktu �e nieustannie si� kurcz� i bez przerwy zamykaj� coraz wi�ksz� liczb� swoich funkcji jakie powinny wype�nia�, itp. Podobnie jak indywidualni paso�yci, tak�e paso�ytnicze instytucje zawsze �yj� na koszt innych. Je�li nie s� one w stanie otwarcie eksploatowa�, rabowa�, oraz �y� z pracy innych, czyni� to w spos�b ukryty. Jest interesuj�cym, �e teoria paso�ytniczych instytucji wyja�nia tak�e czym dok�adnie jest fanatyzm religijny i dlaczego pojawia si� on jedynie w niekt�rych religiach i kultach. Jak si� bowiem okazuje fanatyzm religijny jest zewn�trzn� manifestacj� filozofii paso�ytnictwa praktykowanej przez dan� instytucj� religijn�.

#E4. Kiedy instytucje przestawiaj� si� na paso�ytnictwo:

Bardzo interesuj�cym s� wyniki moich bada� na paso�ytniczych grupach studenckich. Celem tych bada� by�o wyznaczenie co zamienia dany intelekt grupowy (taki jak grupa student�w) typowo sk�adaj�cy si� z totalizt�w i paso�yt�w, w instytucj� ca�kowicie paso�ytnicz�. Ze studentami takie badania s� �atwe, bowiem je�li dana grupa student�w praktykuje instytucjonalne paso�ytnictwo, w�wczas proces nauczania przestaje by� dla nich mo�liwym do przeprowadzenia. Jak moje badania ujawniaj�, taki intelekt grupowy przemienia si� w intelekt paso�ytniczy je�li albo (1) jego przyw�dca praktykuje paso�ytnictwo, lub (2) ponad 30% normalnych uczestnik�w danej grupy praktykuje paso�ytnictwo. To za� oznacza, �e wszelkie intelekty grupowe kt�re ju� obecnie praktykuj� paso�ytnictwo (np. rodziny, fabryki, instytucje, pa�stwa, itp.), posiadaj� w sobie albo ponad 30% swojej populacji, albo te� (i) swoje przyw�dztwo, ju� praktykuj�ce paso�ytnictwo. Wysoce alarmujacy problem jaki ostatnio si� wy�oni�, to �e liczba takich paso�ytniczych instytucji i pa�stw bez ustanku si� zwi�ksza.

#E5. Paso�ytnicze pa�stwa:

Kiedy filozofia paso�ytnictwa zaczyna stanowi� dominuj�c� filozofi� w obr�bie jakiego� pa�stwa, w�wczas przekszta�ca si� ono w paso�ytnicze pa�stwo. Takie paso�ytnicze pa�stwa mo�na pozna� po ca�ym szeregu cech charakterystycznych, najwa�niejsze z kt�rych obejmuj� m.in.: rosn�ca demoralizacja ich obywateli, depresja psychiczna atakuj�ca coraz wi�ksz� liczb� ludno�ci, nieustannie rosn�cy poziom przestepczo�ci, na�ogowo�ci, oraz chor�b umys�owych, nadmierna liczba nawzajem sprzecznych praw i panoszenie si� faktycznego "zalegalizowanego" bezprawia, odp�ywowa emigracja czyli ucieczka obywateli do innych mniej paso�ytniczych kraj�w, upadek poziomu edukacji i bada� naukowych, brak inwestycji i dziwne "znikanie" funduszy rz�dowych, nieustannie rozrastaj�ce si� instytucje centralne i liczba cz�onk�w rz�du, istnienie wzrastaj�cej liczby "temat�w tabu" wypowiadanie si� na jakie grozi powa�nymi konsekwencjami, wzrastaj�ca dwulicowo�� czyli obiecywanie lub publiczne m�wienie jednych rzeczy a czynienie zupe�nej odwrotno�ci, itd., itp.

#E6. Paso�ytnicze cywilizacje:

Je�li ca�a cywilizacja zaczyna praktykowa� filozofi� paso�ytnictwa, w�wczas staje si� ona paso�ytnicz� cywilizacj�. Paso�ytnicze cywilizacje �yj� wy��cznie z rabunku i eksploatacji innych cywilizacji. Je�li taka cywilizacja jest prymitywna, jak przyk�adowo staro�ytni Rzymianie, w�wczas rabuje ona i eksploatuje albo swoich s�siad�w, albo podrz�dn� klas� w�asnych obywateli, albo te� nielegalnych emigrant�w, przekszta�caj�c ich w swoich niewolnik�w. Je�li jednak taka paso�ytnicza cywilizacja posiada �rodki do podr�y mi�dzygwiezdnych, w�wczas przekszta�ca si� ona w cywilizacj� kosmicznych bandyt�w i rabusi. �yje w�wczas na koszt innych cywilizacji kosmicznych, jakie s� od niej mniej rozwini�te technologicznie. Pechowy los ludzko�ci polega na tym, �e B�g uznal za konieczne zilustrowanie ludziom nast�pstw praktykowania filozofii paso�ytnictwa. Aby za� to zilustrowa�, B�g "zasymulowa�" na Ziemi sytuacj� jakby od pocz�tku czas�w ludzko�� by�a w mocy takiej w�a�nie paso�ytniczej cywilizacji kosmicznych bandyt�w i rabusi. (Oczywi�cie, boska symulacja takiej sytuacji jest a� tak doskona�a, �e jej nast�spstw NIE daje si� odr�ni� od faktycznej takiej okupacji.) Obecna popularna nazwa dla obywateli owej "zasymulowanej" nam, bandyckiej cywilizacji paso�yt�w kosmicznych, to "UFOnauci". W przesz�o�ci zwykli oni jednak by� nazywani z u�yciem innych nazw, takich jak serpenty (patrz punkt #D2.2 strony o Koncepcie Dipolarnej Grawitacji), diab�y (patrz punkt #E2 strony o pochodzeniu z�a na Ziemi), smoki, upad�e anio�y, hordy Szatana, z�e czarownice, magicy, zmory, oraz wiele wi�cej. Faktycznie to je�li kto� przeanalizuje metody dzia�ania u�ywane przez UFOnaut�w na Ziemi, oraz por�wna te metody z tymi opisywanymi przez religie i stosowanymi przez diab��w oraz Szatana, okazuje si� �e metody te s� dok�adnie takie same, a jedynie terminologia u�ywana przez religie dla ich opisywania jest staro�ytna. Diab�y i Szatan czynili dok�adnie to samo, co obecne badania wykazuj� �e czynione jest przez UFOnaut�w. (Po wi�cej szczeg��w patrz podrozdzia� OC1 z tomu 13 oraz ca�y tom 17 monografii [1/5], lub podrozdzial E1 z tomu 4 monografii [8].)

#E7. Dlaczego symulowanie przez Boga istnienia i skrytego dzia�ania na Ziemi paso�ytniczych cywilizacji jest korzystne dla ludzko�ci i dla wszech�wiata:

B�g zaprojektowa� i zrealizowa� wszech�wiat w a� tak inteligentny spos�b, �e nawet tzw. z�o s�u�y post�powi i wiedzy. Czyli w absolutnym wymiarze z�o te� przynosi korzy�ci. Dlatego paso�ytnicze cywilizacje kt�re rabuj�, eksploatuj�, oraz spychaj� w d� innych, w absolutnym wymiarze te� s� potrzebne. Wszak�e oddaj� one Bogu wiele "przys�ug". Przyk�adowo, wystawiaj� one na pr�by i egzaminuj� z moralno�ci ludzko�� jako ca�o�� oraz ka�dego indywidualnego cz�owieka oddzielnie, stwarzaj� one Bogu mo�liwo�� atwego motywowania ca�ej cywilizacji ludzkiej, pozwalaj� one Bogu na �atwe niszczenie pod NIE swoim szyldem wszystkiego co stare lub co przesta�o ju� wype�nia� swoje funkcje, spowalniaj� one kolonizacj� oraz zape�nianie wszech�wiata lud�mi, itd., itp. Niestety, wykorzystanie przez Boga faktycznie istniej�cych moralnie upad�ych cywilizacji by�oby bardzo trudne poniewa� takie cywilizacje wymagaj� ogromnej pracy i wysi�ku aby m�c nimi w�a�ciwie pokierowa�. Dlatego znacznie �atwiej przychodzi Bogu symulowanie istnienia takich cywilizacji. Symulowanie to opisane jest dok�adniej na odr�bnych stronach internetowych - np. patrz strona god_pl.htm - o �wieckim i naukowym zrozumieniu Boga, albo evil_pl.htm - o pochodzeniu z�a na Ziemi. Wszak�e takie paso�ytnicze cywilizacje kt�rych istnienie i skryte dzia�anie na Ziemi jest jedynie "symulowane" przez Boga, NIE posiadaj� "wolnej woli", pod ich tymczasowo stwarzane cia�a fizyczne "podpinana" (tj. "wcielana") jest �wiadomo�� samego Boga, a st�d w ka�dym najdrobniejszym szczeg�le czyni� one dok�adnie to co s�u�y zamiarom Boga. Jednocze�nie z naszego, znaczy z ludzkiego, punktu widzenia NIE ma znaczenia czy owe paso�ytnicze cywilizacje kt�re skrycie okupuj� Ziemi� istniej� faktycznie i fizycznie, czy te� jedynie ich istnienie jest umiej�tnie "symulowane" przez Boga. W obu bowiem przypadkach efekty ko�cowe dzia�ania tych paso�ytniczych cywilizacji na Ziemi b�d� dok�adnie takie jak B�g w swojej niesko�czonej m�dro�ci to zaplanowa�. Znaczy, cywilizacje te b�d� nieustannie poddawa�y pr�bom i egzaminom moralnym ka�dego cz�owieka i ca�� ludzko��, pozwol� Bogu na odr�nienie warto�ciowych i moralnych ludzi od ludzkiego �cierwa, b�d� one niszczy�y to co B�g przeznaczy do zniszczenia, b�d� pomaga�y kara� tych co zas�uguj� na ukaranie, posiaanym przez sibie sprz�tem (np. patrz moja strona o nazwie explain_pl.htm) b�d� inspirowa�y ciekawo�� ludzi i pobudza�y ludzi do powi�kszania swej wiedzy, itd., itp. Chocia� wi�c totalizm ustali� ju� ponad wszelk� w�tpliwo��, �e cywilizacje paso�ytniczych UFOnaut�w wcale NIE istniej� fizycznie, a jedynie s� umiej�tnie i realiztycznie "symulowane" przez Boga, we wszystkich totaliztycznych publikacjach cywilizacje te s� traktowane tak jakby istnia�y one r�wnie fizycznie jak fizycznie istnieje ca�a ludzko��.

Cz�� #F: Dlaczego pokojowy totalizm ma wrog�w:

#F1. Prze�ladowane chocia� potrzebne nam prawdy ujawniane przez totalizm, bowiem "bez poznania (i uznania) prawdy NIE ma post�pu":

Motto: "Ujawnianie prawdy, nawet tej najbardziej nieprzyjemnej, jest przejawem prawdziwej mi�o�ci - wszak�e tylko ujawniaj�c prawd� tym kt�rych si� kocha, stwarza si� im szans� post�pu, poprawy i ulepszenia �ycia."

       Je�li kto� zna jedynie krzykliw� propagand� rozsiewan� po Ziemi przez gazety i telewizj�, w�wczas ma wra�enie, �e nauka ziemska z trudno�ci� rozwiewa mroki religijnych zabobon�w usi�uj�c ludziom udokumentowa�, �e cz�owiek powsta� z ma�py na drodze naturalnej ewolucji, �e B�g wcale nie istnieje, �e nasz �wiat sam si� narodzi� w wyniku "wielkiego wybuchu", itd., itp. Je�li jednak kto� ma wymagan� wiedz� aby faktycznie przegzaminowa� meryt owej krzykliwej propagandy, w�wczas przy�ywa szok. Okazuje si� bowiem, �e tak naprawd� to nie istnieje ani jeden dow�d naukowy potwierdzaj�cy powstanie cz�owieka na drodze naturalnej ewolucji - za to istnieje ca�e zatrz�sienie naukowych dowod�w, �e to B�g stworzy� pierwsz� par� ludzi (tj. pierwsz� kobiet� i pierwszego m�czyzn�). (Niekt�re z owych dowod�w zaprezentowane zosta�y w punkcie #B8 na stronie o nazwie evolution_pl.htm, a tak�e w podrozdziale I1.4.2 z tomu 5 mojej najnowszej monografii [1/5].) Okazuje si� tak�e, �e fizyka i inne nauki �cis�e nieustannie potykaj� si� o dowody, �e B�g faktycznie istnieje, tyle �e je�li kto� spr�buje publicznie zaprezentowa� owe dowody w�wczas natychmiast poddany zostaje szykanom i prze�ladowaniu, za� jego pr�by s� si�� lub wybiegiem wyciszane. (To dlatego w witalnym interesie ca�ej ludzko�ci le�y szybkie odebranie dzisiejszej nauce jej "monopolu na wiedz�" poprzez ustanowienie te� drugiej, konkurencyjnej "totaliztycznej nauki" opisanej w punkcie #A2.6 powy�ej.) Okazuje si� r�wnie�, �e istnieje wiele dowod�w na fakt stworzenia �wiata fizycznego przez Boga, za� owe krzykliwie obwieszczane, rzekome "teorie" wielkiego wybuchu faktycznie nie maj� na swoje poparcie nawet jednego dowodu. (Niekt�re z owych dowod�w na stworzenie �wiata fizycznego i nas ludzi przez Boga zaprezentowane zosta�y w punktach #K1 i #K2 strony god_istnieje.htm, w punktach #D3 i #I4 strony dipolar_gravity_pl.htm o mojej blokowanej przed upowszechnianiem przez ponad 35 lat "Teorii Wszystkiego z 1985 roku" zwanej te� "Koncept Dipolarnej Grawitacji", oraz w tomie 1 mojej najnowszej monografii [1/5].)
       Z �ycia wszystkim nam doskonale wiadomo, �e je�li w jakiej� sprawie istnieje a� tak drastyczna rozbie�no�� pomi�dzy tym co oficjalnie si� stwierdza, a tym co jest faktyczn� prawd�, w�wczas taki stan rzeczy wymuszany jest albo przez jak�� pot�n� instytucj� dbaj�c� wy��cznie o w�asne interesy i kosztem innych (w rodzaju tej jak� opisuj� tutaj w punkcie #A5, czy w punkcie #A1 strony evolution_pl.htm) albo te� przez jakie� nieznane jeszcze ludziom mechanizmy (w rodzaju tzw. "przekle�stwa wynalazc�w" opisywanego m.in. w punkcie #B4.4 strony o nazwie mozajski.htm). To w�a�nie dzia�anie owych dotychczas nieznanych instytucji lub mechanizm�w totalizm musi identyfikowa�, ujawnia� oraz neutralizowa�, kiedy stara si� propagowa� nierozumiane, niechciane i prze�ladowane obecnie prawdy - w rodzaju prawdy o istnieniu wielu korzy�ci z prowadzenia moralnego �ycia, czy prawdy �e "temu kogo naprawd� si� kocha trzeba ujawnia� prawd�, za� przemilczanie prawdy lub m�wienie k�amstw - nawet tych najs�odszych, faktycznie jest manifestacj� wrogo�ci i braku respektu". Wszak�e tylko poprzez ujawnianie prawdy daje si� tym kt�rych kochamy i szanujemy szans� aby udoskonalili swoje �ycie. Jest te� co najmniej brakiem wiedzy, je�li NIE g�upot�, uwa�anie �e m�wienie komu� prawdy jest wyrazem wrogo�ci - takie pogl�dy mog� wyznawa� tylko zupe�nie bezmy�lni i moralnie niedojrzali ludzie.
       Istnieje a� ca�y szereg podstawowych prawd, kt�rych szerzenie jest dzia�alno�ci� wysoce "moraln�" poniewa� udoskonalaj� one wiedz� i sytuacj� ludzko�ci. Szerzenie tych prawd musi wi�c przebiega� pod g�r� "pola moralnego" i musi wymaga� wk�adania w to du�ego "wysi�ku". Jako takie, szerzenie to musi by� powstrzymywane przez w/w "przekle�stwo wynalazc�w". Prawdy na temat dzia�ania moralno�ci i Boga s� tylko jednymi z licznych ich przyk�ad�w. Niestety, zbyt wielu ludzi ci�gle uwa�a �e "ujawnianie prawdy jest manifestacj� czyjej� wrogo�ci wobec nich samych". Tymczasem w rzeczywisto�ci "ujawnianie prawdy - nawet tej najbardziej dla kogo� przykrej, jest przys�ug�, wyrazem prawdziwej mi�o�ci, oraz jedynym sposobem faktycznego pomagania - wszak�e aby co� da�o si� naprawi� lub udoskonali� najpierw trzeba ujawni� ca�� prawd� na tego temat". Innymi s�owy, bez poznania (i uznania) prawdy NIE ma post�pu. Tymczasem np. obecna "oficjalna nauka ateistyczna", kt�ra jest instytucj� op�acan� za ujawnianie prawdy, faktycznie jest ju� zbyt zastraszona, zbyt sterroryzowana, oraz zbyt uzale�niona od "ludzi kt�rzy prawd� uwa�aj� za wyraz wrogo�ci", aby ci�gle mog�a znale�� odwag� wyja�nienia nam tych niechcianych chocia� potrzebnych prawd, czy cho�by tylko spr�bowania aby je bada�. Dlatego te najwa�niejsze prawdy zwykle nadal s� dobrze ukryte przed wzrokiem ludzi. Zanim wi�c totalizm pojawi� si� na Ziemi, wyja�nienia dla owych prze�ladowanych chocia� potrzebnych prawd by�o ogromnie trudno znale��. Dopiero opisywany tu totalizm znalaz� odwag� i spos�b aby je wydoby� na widok publiczny, wyja�ni�, oraz udowodni� ich prawdziwo�� - po doskona�y przyk�ad jak to czyni patrz opisy i ilustracje z punkt�w #K1 i #K2 mojej strony o nazwie god_istnieje.htm. Dlatego niniejsza strona internetowa m.in. oferuje publikacje naukowe (np. najnowsz� monografi� [1/5]) kt�re albo zajmuj� bazuj�ce na badaniach stanowisko w sprawie niechcianych chocia� potrzebnych prawd, albo te� klaryfikuj� te prawdy. Wykaz najbardziej istotnych z tych prawd, wraz z podsumowaniem co totalizm ustali� na temat ka�dej z nich, zaprezentowany zosta� m.in. w punktach #C6 oraz #F2 totaliztycznej strony o nazwie prawda.htm.

#F2. Formalny dow�d naukowy totalizmu z 2007 roku niepodwa�alnie wykazuj�cy i� B�g istnieje, oraz jego nast�pstwa:

Motto: "Pewno�� i istotno�� okre�lonej prawdy jest tym wi�ksza, im wi�cej zupe�nie niezale�nych od siebie �cie�ek wiedzie do jej poznania. Poniewa� prawd� o istnieniu Boga i o istnieniu tzw. "nadprzyrodzonych istot" potwierdza zupe�nie niezale�nie od siebie zar�wno Biblia autoryzowana przez Boga, jak i �wieckie ustalenia totalizmu, prawda ta jest w dw�jnas�b pewna i istotna."

       Jak to dok�adniej zosta�o opisane w tomie 5, oraz cz�ciowo i tomach 4 i 11, mojej najnowszej monografii naukowej [1/5], filozofia totalizmu umo�liwi�a opracowanie zestawu a� kilku formalnych dowod�w naukowych przeprowadzonych niezawodnymi metodami logiki matematycznej. �aden z tych dowod�w NIE zosta� obalony - do dzisiaj pozostaj� one wi�c w mocy. Wszystkie te� owe dowody s� do siebie podobne metodologicznie, chocia� ka�dy z nich bazuje na odmiennym materiale dowodowym.
       Pierwszy i najwa�niejszy (1) z owych dowod�w, potwierdza formalnie i naukowo metod� logiki matematycznej �e "B�g istnieje". Dow�d ten zosta� opracowany w 2007 roku za� zaprezentowany w punkcie #G2 totaliztycznej strony internetowej o nazwie god_proof_pl.htm, a tak�e w podrozdziale I3.3.4 z tomu 5 mojej najnowszej monografii naukowej oznaczanej [1/5]. W/w strona "god_proof_pl.htm" prezentuje te� ca�e zatrz�sienie naukowego materia�u dowodowego kt�ry dodatkowo podpiera wa�no�� owego dowodu. �w ogromnie istotny dow�d ten zamienia dotychczasowe spekulacje "czy B�g istnieje", w naukow� pewno�� i wiedz� �e owa nadrz�dna istota wszech�wiata faktycznie istnieje.
       T� pewno�� faktycznego istnienia Boga dodatkowo powi�kszaj� pozosta�e z owej serii omawianych tutaj formalnych dowod�w naukowych. Wszak�e we wszech�wiecie pozbnawionym Boga �aden z tych dalszych dowod�w NIE m�g�by by� sformu�owany. I tak, powi�ksza j� te� formalny dow�d naukowy (2) kt�ry potwierdza �e "przeciw-�wiat istnieje". (Nazwa "przeciw-�wiat" jest przyporz�dkowana do �wiata odmiennego ni� nasz "�wiat fizyczny" w kt�rym B�g mieszka.) Dow�d ten opublikowany zosta� m.in. w punkcie #D3 strony internetowej o nazwie dipolar_gravity_pl.htm, a tak�e w podrozdziale H1.1.4 z tomu 4 najnowszej monografii [1/5]. Wszak�e �w drugi dow�d formalnie potwierdza istnienie odmiennego �wiata w kt�rym B�g zamieszkuje i do kt�rego przenosz� si� nasze dusze po fizycznej �mierci. Pewno�� istnienia Boga dodatkowo powi�ksza te� formalny dow�d naukowy (3) stwierdzaj�cy �e "ludzie posiadaj� nie�miertelne dusze". Jest on opublikowany w punkcie #C1.1 strony internetowej o totaliztycznej nirwanie, oraz w podrozdziale I5.2.1 z tomu 5 monografii [1/5]. Pewno�� t� potwierdza te� i formalny dow�d naukowy (4) �e to "B�g (a nie ewolucja) stworzy� pierwsz� par� ludzi", opublikowany w punkcie #B8 strony internetowej o ewolucji, a tak�e w podrozdziale NF9 z tomu 12 najnowszej monografii [1/5]. Pewno�� istnienia Boga potwierdza te� i formalny dow�d naukowy (5) �e "Biblia autoryzowana jest przez samego Boga", opublikowany w punkcie #B1 strony internetowej o Biblii, a tak�e w podrozdziale M7.1 z tomu 11 najnowszej monografii [1/5]. W ko�cu pewno�� istnienia Boga potwierdza te� i formalny dow�d naukowy (6) stwierdzaj�cy �e "DNA s� najprostszymi formami naturalnych komputer�w steruj�cych drog� przez czas kom�rek w kt�rych DNA te rezyduj�, za� owego sterowania drog� kom�rek przez czas dokonuj� one poprzez sekwencyjne uruchamianie zawartych w sobie softwarowych 'program�w �ycia i losu'" jest zaprezentowany w punkcie #D7 strony internetowej immortality_pl.htm - o czasie, wehiku�ach czasu i dost�pie ludzi do nie�miertelno�ci, a tak�e w podrozdziale M1.6 z tomu 11 najnowszej monografii [1/5].

#F3. Totalizm jako interpreter przes�a� kt�re B�g zakodowa� do autoryzowanej przez siebie Biblii (np. przekazywanych nam poprzez konsystentne zakwalifikowywanie tam "serpent�w" do kategorii zwierz�t obdarzonych wysok� inteligencj� i ludzkim wygl�dem):

Motto: "Nawet je�li wprasowa� serpenta do pro�ciutkiej rury, ci�gle nie wysprostuje si� jego poskr�canej natury."

       Ma�pa wygl�da bardzo podobnie do cz�owieka. Ma te� chwytne r�ce jak ludzie i umie pos�ugiwa� si� narz�dziami. Posiada te� wysok� inteligencj�. Faktycznie to jest nawet w stanie dokonywa� wnioskowania i logicznych dedukcji - tak jak ludzie. Czy wi�c ma�pa mo�e by� zakwalifikowana do kategorii ludzi? Oczywi�cie NIE. Wszystkim doskonale wiadomo �e ma�pa jest zwierz�ciem - tyle �e inteligentnym i o wygl�dzie podobnym do ludzkiego. Co wi�c powoduje �e dane istoty kwalifikuje si� jako ludzi? Wszak�e NIE jest to inteligencja - bo t� posiadaj� ma�py i niekt�re inne zwierz�ta. Przyk�adowo m�j kot zwany "Teecee", opisany dok�adniej na stronie o nazwie bandits_pl.htm, te� wykazywa� inteligencj� kt�r� ja przyr�wnywa�em do inteligencji 2-letniego cz�owieka, a nawet wykazywa� posiadanie moralno�ci kt�r� ja oceniam jako nawet wy�sz� od moralno�ci niekt�rych dzisiejszych ludzi. (Np. Teecee zawsze pokazywa� swoim zachowaniem poczucie winy kiedy powraca� z podkradania �ywno�ci przeznaczonej dla kot�w s�siada.) Jednak Teecee nadal przynale�a� do �wiata zwierz�t. Do kategorii ludzi NIE kwalifikuje te� wygl�d. Wszak�e ma�py maj�, za� Neandertalczycy mieli, wygl�d bardzo podobny do ludzi. Nikt ich jednak nie kwalifikuje jako ludzi. Cz�owiekiem nie czyni te� posiadanie chwytnych d�oni, ani u�ywanie narz�dzi. Co wi�c powoduje �e dan� istot� kwalifikuje si� do kategorii ludzi, a nie do kategorii "zwierz�t obarzonych inteligencj� i ludzkim wygl�dem".
       Rozstrzygni�cie tej kwestii zaszyfrowane zosta�o w Biblii autoryzowanej przez samego Boga. Mianowicie dawne "symulacje" istot przez Bibli� nazywane "serpentami", "smokami", "diab�ami", Szatanem, Lucyferem, itp., za� przez dzisiejszych ludzi - "UFOnautami", w ca�ej Biblii autoryzowanej przez samego Boga s� konsystentnie zakwalifikowywane do kategorii zwierz�t, a NIE do kategorii ludzi. Przyk�adowo, tak je w�a�nie kategoryzuje cytowany w poprzednim punkcie #F2 werset z "Ksi�gi Rodzaju", 3:1, cytuj�: "A serpent by� bardziej przebieg�y ni� wszystkie bestie l�dowe, kt�re Pan B�g stworzy�." Tak� sam� odmow� zakwalifikowania UFOnaut�w do klasy ludzi przemyca dla nas r�wnie� odpowied� Jezusa na pokusy Szatana, zawarta w "Ewengelii �w. Mateusza", 4:4, cytuj�: "Nie samym chlebem cz�owiek �yje, ale ka�dym s�owem, kt�re pochodzi z ust Bo�ych." (Znaczy, werset ten stara si� m.in. nam przekaza�, �e "cz�owiekiem jest tylko ten, kto NIE samym chlebem �yje, a kto studiuje nakazy Boga". Natomiast Szatan, serpenty, diab�y, itp., kt�re dbaj� g��wnie o dobra materialne, o w�adz�, o przyjemno�ci cia�a, itp., w oczach Boga cz�owiekiem wcale ju� nie s�.) Jednocze�nie jednak z bada� UFO jest ju� nam wiadomym, �e owi UFOnauci s� "symulowani" jako bliscy krewniacy ludzi. Wszak�e zgodnie z twierdzeniami samych owych UFOnaut�w, zar�wno ludzko�� jak i UFOnauci maj� wywodzi� si� od tych samych praprzodk�w ludzko�ci z planety Terra - co dok�adniej wyja�nia strona o ewolucji. Mimo tego B�g zakwalifikowuje ludzi do kategorii ludzkiej, jednak UFOnautom-serpentom ten sam B�g konsystentnie odmawia przyporz�dkowania do ludzi i klasyfikuje ich jako zwierz�ta obdarzone inteligencj� i ludzkim wygl�dem. Jak z tego jasno wynika, w oczach Boga czyje� zakwalifikowanie do kategorii ludzi lub do kategorii zwierz�t wcale nie wynika z tego, �e jego rodzicami czy przodkami byli ludzie, ani z tego �e kto� ten posiada inteligencj� i ludzki wygl�d, a z tego jakimi atrybutami i zachowaniami dany kto� si� cechuje. Innymi s�owy, B�g tak skonstruowa� istoty �yj�ce, �e na stanie si� lud�mi musz� one sobie zapracowa� i wcale im NIE wystarcza �e si� urodzi�y z cz�owieczych przodk�w. Co ciekawsze, powy�sze dotyczy r�wnie� wszelkich istot �yj�cych na Ziemi. Innymi s�owy, NIE wszyscy dzisiejsi cz�onkowie ludzko�ci s� przez Boga kwalifikowani jako ludzie, a spor� cz�� ludzko�ci B�g zakwalifikowuje do �wiata inteligentnych zwierz�t i potem traktuje tak samo jak zwierz�ta. Z drugiej strony niekt�rym dzisiejszym istotom o zwierz�cej (obecnie) budowie cia�a B�g prawdopodobnie zamierza da� w przysz�o�ci szans� zostania lud�mi.
       Jakie� wi�c s� owe cechy kt�re w oczach Boga zakwalifikowuj� kogo� do kategorii ludzi? Pytanie to jest na tyle wa�ne, �e je�li kto� nie nab�dzie dla siebie owych cech, w�wczas przez Boga b�dzie potraktowany jak zwierz�. Oczywi�cie, odpowied� ponownie B�g zawar� w autoryzowanej przez siebie Biblii. Ot� z informacji zakodowanych w owej Biblii wynika, �e g��wne z tych cech obejmuj� zdolno��, ch��, oraz wysi�ek ogarni�cia istoty Boga. Znaczy zdolno��, ch�� i wysi�ek dopatrzenia si� istnienia Boga w otaczaj�cym nas �wiecie, do odr�niania jego "r�ki" kiedy B�g ni� nam co� daje, do wystudiowania intencji i wymaga� tego� Boga, do oddawania mu w�a�ciwych dowod�w naszego pos�usze�stwa wobec jego nakaz�w, itd., itp. Innymi s�owy, ci co nie s� zdolni, nie maj� ch�ci, albo nie chc� podj�� wysi�ku ogarni�cia istoty Boga, przyk�adowo wszyscy atei�ci, faktycznie zgodnie z informacjami zawartymi w Biblii i autoryzowanymi przez tego� Boga nale�� do kategorii inteligentnych i ludzko-podobnych zwierz�t, a nie ludzi. Oczywi�cie, istnieje ca�y szereg sposob�w na jakie powinna manifestowa� si� owa zdolno��, ch�� i wysi�ek ogarni�cia istoty Boga. Wylistujmy tutaj chocia� kilka najwa�niejszych z tych manifestacji. Oto kilka pocz�tkowych:
       1. Uznawa� autorytet Boga i stosowa� si� do wymaga� kt�re B�g nak�ada na ludzi - patrz boski nakaz "wype�niaj moje przykazania". Innymi s�owy, np. ka�dy ateista w oczach Boga jest jedynie inteligentnym zwierz�ciem o ludzkim wygl�dzie. Wszak�e zwierz�ta nie s� w stanie rozpozna� ani uzna� autorytetu Boga. Nie s� te� w stanie zastosowa� si� do boskich wymaga�. Przyk�adowo zwierz�ta wsz�dzie dopatruj� si� jedynie istnienia innych zwierz�t - tyle �e czasami bardziej niebezpiecznych lub zasobnych od nich samych, bo obdarzonych wi�ksz� si�� i sprytem lub zdolno�ci� do generowania czego� smakowitego. Przyk�adowo, m�j kot Teecee z takim samym respektem odnosi� si� zar�wno do mnie, jak do do domowej lod�wki. We mnie dopatrywa� si� zwierzaka silniejszego od niego. Dlatego aby zjedna� mnie do siebie przynosi� mi jego zdaniem smakowite myszy i �aby. Natomiast w lod�wce dopatrywa� si� rodzaju jakby krowy kt�ra zamiast mleka generuje niesko�czone zasoby kociego jedzenia. Aby wi�c i j� do siebie zjedna�, na koci sposob siada� naprzeciwko niej i pokazywa� jej sw�j respekt dok�adnie w taki sam spos�b jak poza mieszkaniem pokazywa� sw�j respekt przez pe�ne godno�ci wysiadywanie naprzeciwko innych kot�w. Raz odnotowa�em �e i lod�wce przyni�s� i chcia� podarowa� �yw� �ab�. Informacja o niniejszym "wymaganiu-manifestacji przynale�no�ci do ludzko�ci" zawarta jest m.in. w cytowanym poprzedniu wersecie z "Ewengelii �w. Mateusza", 4:4, cytuj�: "Nie samym chlebem cz�owiek �yje, ale ka�dym s�owem, kt�re pochodzi z ust Bo�ych." Faktycznie jednak ten "wym�g zakwalifikowania do kategorii ludzko�ci" jest tak istotny, �e jest on powtarzany na wskro� ca�ej Biblii.
       2. Nabywa� umiej�tno�� rozpoznawania r�ki, dzie�a, oraz dzia�a� Boga od r�ki, dzie�a i dzia�alno�ci innych mocy. Innymi s�owy, aby sta� si� cz�owiekiem trzeba si� nauczy� dostrzega� r�k� Boga wsz�dzie tam gdzie r�ka ta faktycznie wkracza do dzia�ania. Dlatego ci kt�rzy nie s� w stanie np. dopatrze� si� w Biblii autorstwa samego Boga, a widz� w niej jedynie ksi��k� z bajdurzeniami staro�ytnych pastuszk�w, faktycznie w oczach Boga s� jedynie inteligentnymi zwierz�tami. (Przyk�adowo, mnie samemu niesamowicie imponuje owa dobrze ukryta ponadludzka inteligencja zaszyfrowana w Biblii a wyra�aj�ca si� np. w sposobie na jaki Biblia najprostszym j�zykiem wyra�a niesamowicie trafnie nawet najbardziej wyrafinowane idee, skuteczno�ci� z jak� podaje ona nam sprawdzaj�ce si� w dzia�aniu receptury na �ycie, efektywno�ci� z jak� jej zawsze aktualne przekazy przedar�y si� przez tysi�cletnie cenzury, itd., itp. Nie rozumiem te� jak to mo�liwe, �e niekt�rzy pozostaj� �lepi na ow� ponadludzk� inteligencj� Biblii - najwidoczniej aby deceni� inteligencj� zawart� w czym� innym, samemu trzeba posi�� co najmniej progowy jej zas�b.) Tak�e ci biolodzy oraz ich sympatycy, kt�rzy np. w stworzeniu pierwszej pary ludzi dopatruj� si� jedynie dzia�ania �lepej ewolucji, te� nie nabyli jeszcze umiej�tno�ci rozpoznawania r�ki i dzia�ania Boga. Albo ci fizycy kt�rzy pozostaj� �lepi na wnioski kt�re wynikaj� z faktu �e fale elektromagnetyczne nale�� do fal poprzecznych kt�re propaguj� si� wy��cznie wzd�u� granicy dw�ch o�rodk�w. Albo ci medycy kt�rzy szatkuj� skalpelami zakamarki m�zgu aby znale�� tam dusz�, jednocze�nie za� pozostaj� �lepi i g�usi na NDE (Near Death Experience), wielokrotne osobowo�ci i inne tego typu zjawiska. Itd., itp. Informacja o nabywaniu umiej�tno�ci rozpoznawania r�ki, dzie�a, czy dzia�ania Boga zawarta jest m.in. w "2gim Li�cie do Koryntian", 4:3-4, cytuj�: "A je�li nawet Ewangelia nasza jest ukryta, to tylko dla tych, kt�rzy id� na zatracenie, dla niewiernych, kt�rych umys�y za�lepi� b�g tego �wiata".
       3. K�a�� nacisk na rozwijanie u siebie pozytywnych atrybut�w pozafizycznych takich jak moralno��, konsystencja, pomocno��, dobro, pokojowo��, itd., itp. Innymi s�owy, stosowa� si� do popularnego powiedzenia "je�� aby �y�, a nie �y� aby je��", albo bardziej �ci�le "u�ywa� swego cia�a jako instrumentu kt�ry pomaga nam osi�ga� pozytywne warto�ci intelektualne i duchowe, a nie traktowa� nasz� inteligencj� i ducha jako narz�dzi kt�re pozwalaj� nam dogadza� naszemu cia�u". Informacja o konieczno�ci u�ywania cia�a jako narz�dzia dla osi�gania pozytywnych d�br intelektualnych i duchowych, a nie odwrotnie, rozsiana jest praktycznie po ca�ej Biblii. Przyk�adowo informacj� t� ilustruje ka�de s�owo i ka�de dzia�anie Jezusa - w��czaj�c w to s�owa cytowane w punkcie 1 powy�ej.
       4. Poznawa� nakazy Boga (obecnie ju� pouzasadniane ustaleniami filozofii totalizmu) i wdra�a� te nakazy lub zasady totalizmu we w�asnym �yciu. Wystarczy w internecie odnotowa� jak niekt�rzy reaguj� na ka�dy opis totalizmu, aby stawa�o si� jasne, �e totalizm NIE jest po prostu jak�� tam kolejn� z tuzinkowych filozofii wymy�lonych przez "fotelowych luminarzy nauki". Biblia zreszt� te� daje nam to jednoznacznie do zrozumienia. Nie jest bowiem przypadkiem �e istnieje dziwna zbie�no�� np. pomi�dzy imieniem "Jan" i charakterystyk� wysi�k�w u ludzkiego autora totalizmu, a tre�ci� nast�puj�cego wersetu z bibilijnej "Ewangelii �w. Jana", 1:6-14, cytuj�: "Pojawi� si� cz�owiek pos�any przez Boga - Jan mu by�o na imi�. Przyszed� on na �wiadectwo, aby za�wiadczy� o �wiat�o�ci, by wszyscy uwierzyli przez niego. Nie by� on �wiat�o�ci�, lecz [pos�anym], aby za�wiadczy� o �wiat�o�ci. By�a �wiat�o�� prawdziwa, kt�ra o�wieca ka�dego cz�owieka, gdy na �wiat przychodzi. Na �wiecie by�o [S�owo], a �wiat sta� si� przez Nie, lecz �wiat Go nie pozna�. Przysz�o do swojej w�asno�ci, a swoi Go nie przyj�li. Wszystkim tym jednak, kt�rzy Je przyj�li, da�o moc, aby si� stali dzie�mi Bo�ymi, tym, kt�rzy wierz� w imi� Jego - kt�rzy ani z krwi, ani z ��dzy cia�a, ani z woli m�a, ale z Boga si� narodzili. A S�owo sta�o si� cia�em ..." Totalizm odkry� i nam ujawnia, �e w naszym �wiecie fizycznym precyzyjnie rz�dzonym przez wszystko-wiedz�cego Boga, nic nie jest "przypadkiem". Wcale nie jest wi�c te� i przypadkiem, �e szokuj�co symboliczne losy totalizmu opisane w punkcie #H3 tej strony s� a� tak dziwnie zbie�ne z r�wnie symbolicznymi stwierdzeniami bibilijnej "Ewangelii �w. Mateusza", werset 24:27, m.in. informuj�cej, cytuj�: "podobnie jak b�yskawica ukazuj�c si� na wschodzie jest widoczna a� na zachodzie ...", oraz podobnie dziwnie zbie�ne z zaleceniem w bibilijnej "Ksi�dze Brucha", werset 4:36 - cytuj� z "Biblii Tysi�clecia": Jerozolimo, spojrzyj na Wsch�d i zobacz rado��, kt�ra ci przychodzi od Pana."
       5. Rozgranicza� swoje �wieckie obowi�zki od obligacji wobec Boga, oddawa� Bogu w�a�ciwy rodzaj nale�no�ci, oraz utrzymywa� konstruktywny balans pomi�dzy oddawaniem nale�no�ci Bogu oraz wype�nianiem naszych �wieckich obowi�zk�w. Innymi s�owy, nie wolno nam pozwala� aby w naszym �yciu kt�rakolwiek z obu tych sk�adowych zag�uszy�a drug� z nich. Obie te sk�adowe musz� w nas si� wzajemnie uzupe�nia� i wzbogaca� - a nie konkurowa� ze sob�. Nie wolno wi�c ani pozwoli� aby sprawy duchowe przes�oni�y lub zdominowa�y nasze �wieckie �ycie, ani te� pozwoli� aby nasz �wieckie zaanga�owanie ca�kowicie wyalienowa�o nas od ��czno�ci z Bogiem. Wszak�e �ycie jest po to aby �y�, oraz aby z Bosk� pomoc� i ukierunkowaniem realizowa� to po co nas B�g przys�a� na Ziemi�. Ponadto, B�g wymaga aby mu oddawa� w�a�ciwy rodzaj nale�no�ci. Przyk�adowo, wcale On nie chce aby�my mu oddawali nasze pieni�dze, kosztowno�ci, czy jakiekolwiek inne dobra materialne. Dla Boga darowizny materialne s� jak owe myszy i �aby kt�re m�j kot Teecee mi przynosi� aby do siebie zjedna� tego du�ego i silnego zwierzaka kt�rego we mnie widzia�. To B�g nam daje dobra materialne aby�my czynili z nich w�a�ciwy u�ytek w naszym wype�nianiu �wieckich obowi�zk�w, a nie aby�my oddawali je Bogu z powrotem. B�g domaga si� od nas pozamaterialnych nale�no�ci, takich jak uznawanie jego istnienia, rozpoznawanie jego r�k i dzie�a, dociekanie i studiowanie jego intencji, wype�nianie jego przykaza� i nakaz�w, pami�tanie o jego wymaganiach w ka�dej �wieckiej sprawie jakiej si� oddajemy, itd., itp. Faktycznie te� poprzez wyra�ne ukazanie r�nicy pomi�dzy sposobem wype�niania nale�no�ci wobec Boga w bibilijnym "Nowym Testamencie" (kt�ry opisuje ludzko�� kt�ra ju� sk�ada si� z "ludzi"), a rodzajem dar�w kt�re mieszka�cy Ziemi oddawali Bogu w czasach "Starego Testamentu" (tj. kiedy ludzko�� ci�gle jeszcze nale�a�a do �wiata "inteligentnych zwierz�t"), B�g ogromnie inteligentnie i obrazowo daje nam do zrozumienia o jaki rodzaj nale�no�ci wobec siebie od nas si� dopomina. Informacja o konieczno�ci utrzymywania konstruktywnego balansu pomi�dzy oddawaniem nale�no�ci Bogu oraz wype�nianiem naszych �wieckich obowi�zk�w, zawarta jest m.in. w "Ew. �w. �ukasza", 20:25, cytuj�: "Oddawajcie wi�c cesarzowi, co jest cesarskie, a Bogu, co jest Bo�e." Z kolei kontekst w kt�rym powy�szy werset zosta� z naciskiem powt�rzony w a� trzech Ewangeliach �w. �ukasza 20:25, Marka 10:25 oraz Mateusza 19:24, ujawnia nam bardzo klarownie, �e B�g wcale nie chce od nas materialnych nale�no�ci, np. dar�w pieni�nych, a �yczy sobie wszystkich owych pozamaterialnych wysi�k�w i dzia�a�, jakie dla nas zdefiniowal tre�ci� Biblii, nakazami praw moralnych, konfiguracj� pola moralnego, itd., itp., a z jakich dociekni�cia uczyni� jeden z naszych obowi�zk�w wobec niego samego (a �ci�lej "Niej samej").
       Oczywi�cie, powy�sze to tylko kilka pierwszych i najwa�niejszych "wymaga� zakwalifikowania si� do kategorii cz�owiecze�stwa" zawartych w Biblii. Podobnych wymaga� istnieje wi�cej. Jednak celem niniejszej strony wcale nie jest ich omawianie. Przyk�adowo, B�g wymaga od ludzi aby po�wi�cali si� budowaniu i podnoszeniu, a nie niszczeniu i spychaniu w d�. B�g nakazuje aby si� broni� kiedy zostali�my zaatakowani, jednak zakazuje agresywnie atakowa�. B�g nakazuje aby si� dzieli� z innymi, a nie zabiera� wy��cznie dla siebie. Itd., itp. Gdyby�my wszystkie wymagania i nakazy Boga zechcieli wyrazi� w jednym alegorycznym sformu�owaniu, w�wczas by�my mogli stwierdzi�, �e B�g domaga si� od nas tego wszystkiego czego domaga�aby si� od nas idealnie doskona�a kobieta kt�ra nas bardzo kocha. Jak bowiem wyja�nione to zosta�o dok�adniej w punkcie #B7 strony internetowej o �wieckim zrozumieniu Boga, owa my�l�ca sk�adowa Boga, kt�ra przez chrze�cija�stwo nazywana jest "Duchem �wi�tym", faktycznie jest kobiet�.
       Biblia wielokrotnie ostrzega, �e tych kt�rzy si� nie stosuj� do zalece� Boskich, czekaj� niezbyt dla nich przyjemne konsekwencje. Nie nale�y wi�c si� spodziewa�, �e je�li B�g da� komu� szans� na zostanie cz�owiekiem, pozwoli� mu bowiem si� urodzi� z cz�owieczych rodzic�w, jednak kto� ten zgardzi� i odrzuci� ow� szans�, w�wczas B�g ci�gle b�dzie wobec takiego kogo� wyrozumia�y. Wszak�e B�g ma moc i tysi�ce odmiennych mo�liwo�ci aby wyegzekwowa� na niepos�usznych ostrze�enia kt�re autoryzowa� w Biblii. Przyk�adowo tylko najprostsz� z tych mo�liwo�ci jest, �e tym co tak si� upieraj� aby pozostawa� zwierz�tami, B�g pozwoli ponownie narodzi� si� jako zwierz�ta. Dlatego osobi�cie czuj� si� zobowi�zany, aby u�wiadomi� za pomoc� niniejszych opis�w, �e - jak to mawiaj� Anglicy "God means business" (znaczy "B�g nie rzuca s��w na wiatr, a czyni i b�dzie nadal czyni� dok�adnie to co zadeklarowa� w autoryzowanej przez siebie Biblii"). Wszak�e B�g nie musi si� obawia�, �e zabraknie mu ch�tnych na zakwalifikowanie si� do kategorii ludzi. Przecie� tylko na Ziemi ka�dej sekundy przybywa miliony istnie� kt�rych poziom inteligencji upowa�nia ju� do ustawiania si� w kolejce po szans� na zostanie cz�owiekiem. Przyk�adowo m�j kot Teecee jest jednym z nich. A B�g stworzy� �wiat fizyczny o sko�czonej obj�to�ci. Nie mo�e wi�c bezwybiorczo awansowa� do godno�ci ludzkiej ka�dego z owych milion�w i milion�w istnie�, potem za� da� wieczyste �ycie ka�demu cz�owiekowi. Sprawiedliwo�� boska bowiem si� dope�ni je�li ka�demu istnieniu B�g da szans� zostania cz�owiekiem, potem za� dalsze losy tego istnienia uzale�ni ju� od tego jak to istnienie skorzysta z otrzymanej szansy. B�g ma wi�c powody aby owo awansowanie ze statusu "zwierz�cia" do statusu "cz�owieka" by�o bardzo trudne. Nic dziwnego �e w bibilijnej Ewangelii �w. Marka, 10:25, napisano - cytuj�: "�atwiej jest wielb��dowi przej�� przez ucho igielne, ni� bogatemu wej�� do kr�lestwa Bo�ego". (Bogaty typowo praktykuje filozofi� paso�ytnictwa kt�ra w�a�nie nadaje ludziom cechy zwierz�ce.) Nie jest wi�c wiadomo ani "kiedy", ani te� "czy wog�le", ci z naszego grona kt�rzy w obecnym �yciu stracili ju� szans� wykazania si� jako "ludzie", otrzymaj� na to nast�pn� szans�. Faktycznie tak� powt�rn� szans� mog� oni otrzyma� czekaj�c w kolejce setki czy nawet tysi�ce lat, a mo�e nawet tej szansy ju� nigdy nie otrzymaj�. Lepiej wi�c ju� teraz uczyni� to do czego zach�ca nas Biblia i faktycznie w�o�y� wysi�ek na jaki nas sta� aby ju� obecnie udowodni� Bogu, �e si� zas�uguje na miano "cz�owiek".
       Na zako�czenie tego punktu chcia�bym zaproponowa� czytelnikowi ma�y test sprawdzaj�cy. Mianowicie proponuj� sprawdzi�, czy zgodnie z wytycznymi danymi nam przez Boga a klarownie wyja�nionymi powy�ej pod 1 do 5 tego punktu, w oczach Boga czytelnik zas�uguje na zostanie zakwalifikowanym do kategorii ludzi i na otrzymanie przywilej�w przyznawanych ludziom przez Boga, czy te� tylko na zakwalifikowanie do tej samej co UFOnauci kategorii "zwierz�t obdarzonych inteligencj� i ludzkim wygl�dem" oraz na p�niejsze potraktowanie jak zwierz�cia. Znaczy, czy czytelnik: (1) uznaje autorytet Boga, (2) naby� umiej�tno�� rozpoznawania r�ki i dzia�a� Boga, (3) u�ywa swego cia�a jako instrumentu dla osi�gania pozytywnych cel�w intelektualnych i duchowych, a nie na odwr�t, itd., itp. Potem proponuj� podobnie przymierzy� do owych kryteri�w wszystkich tych bliskich jakich czytelnik najbardziej kocha. W ko�cu porponuj� si� zastanowi� co swoim zdaniem czytelnik powinien uczyni� z wnioskami do jakich doszed� po owym te�cie. Znaczy czy w tak istotnej sprawie jak wieczysta przysz�o�� dla siebie lub dla swoich bliskich, czytelnik powinien poprzesta� tylko na sprawdzeniu, poczym kontynuowa� siedzenie na w�asnych r�kach w sprawach w kt�rych B�g domaga si� dzia�ania, czy te� powinien podj�� jak�� akcj� kt�ra sugerowana jest przez owo sprawdzenie. Wszak�e trzeba pami�ta�, �e po opublikowaniu formalnych dowod�w na istnienie Boga, moc, autorytet i dzia�ania Boga przesta�y by� spraw� wiary, a sta�y si� naukowym pewnikiem. Pewnikiem tym wcale te� nie przestaj� by� tylko dlatego, �e inteligentne zwierz�ta w Biblii nazywane "serpentami" wypluwaj� na te dowody ca�� lin� jak� zdolne s� wyprodukowa� ich jadowite j�zyki!
       Symulacje "serpent�w" zachowuj� si� tak jakby uwa�a�y siebie samych za rodzaj "nadludzi" kt�rzy stoj� o tyle wy�ej od ludzi z planety Ziemia, ile ludzie z Ziemi stoj� wy�ej od zwierz�t. Przy ka�dej te� okazji UFOnauci daj� ludziom do zrozumienia t� swoj� rzekom� wy�szo��. Przychodzi im to zreszt� �atwo. Wszak�e zdo�ali weszli w posiadanie swoich wehiku��w czasu i telekinetycznych UFO. �yj� wi�c niesko�czenie d�ugo. Maj� te� mo�no�� podr�owania po ca�ym wszech�wiecie. Dzi�ki migotaniu telekinetycznemu mog� te� stawa� si� niewidzialni dla ludzkich oczu. Bardzo wi�c im si� niepodoba, �e prawda ujawniana przez Bibli� stwierdza o nich co� dok�adnie odwrotnego. Mianowicie, �e w oczach Boga to w�a�nie oni, UFOnauci/serpenty, s� istotami podrz�dnymi jak zwierz�ta, podczas gdy my ludzie z Ziemi g�rujemy nad nimi pod wzgl�dem "ludzko�ci" naszych atrybut�w. Poniewa� totalizm upowszechnia wiedz� o owej przykrej dla UFOnaut�w prawdzie, owo upowszechnianie dostarcza jeszcze jednego powodu dla kt�rego UFOnauci tak zawzi�cie zwalczaj� totalizm. Wszak�e nie bardzo lubi� aby co� im przypomina�o o tej niezbyt przyjemnej dla nich prawdzie.
       W tym miejscu powinienem te� doda�, �e naukowa definicja "symulowanych" przez Boga istot, kt�re w Biblii nazywane s� "demonami", "serpentami", "smokami", "diab�ami", itp., za� kt�re obecnie ludzie nazywaj� "UFOnautami", wyprowadzona i przytoczona zosta�a w punkcie #E6 strony internetowej o filozofii paso�ytnictwa. Warto te� by� �wiadomym, �e powodem dla kt�rego B�g "symuluje" istnienie tych istot, jest wspieranie ludzkiej "wolnej woli" poprzez dostarczanie ludziom alternatywnych wyja�nie� dla zdarze� i zjawisk kt�re B�g u�ywa aby wychowa� ludzi na zahartowanych w boju "�o�nierzy Boga". (Przyk�ady owych "alternatywnych wyja�nie�" podane zosta�y w punkcie #C2 strony tornado_pl.htm. Natomiast powody i metody wychowywania ludzi na "�o�nierzy Boga" opisuje punkt #B1.1 strony antichrist_pl.htm.)

#F4. Totalizm w roli wyprostowywacza b��d�w i wypacze� innych nauk (przyk�adowo totalizm ujawnia moralny spos�b na uzyskanie nie�miertelno�ci, czyli na pokonanie �mierci i na �ycie bez ko�ca):

Motto: "Nie�miertelno�� wcale nie wyniknie z post�p�w medycyny - jak wszyscy zdaj� si� w to wierzy�, a z tw�rczego my�lenia technicznego kt�re pozwoli ludzko�ci zbudowa� wehiku�y czasu poczym cofa� ka�dego do lat m�odo�ci po ka�dym osi�gni�ciu wieku starczego."

       Jedn� z nagr�d dla ludzi kt�rzy zaakceptowali filozofi� totalizmu, jest �e otrzymuj� oni do r�ki filozofi� kt�ra wprowadza mo�liwo�� weryfikowania prawdy, oraz poprawiania b��d�w i wypacze�, u wszystkich innych dzisiejszych nauk. Dzi�ki bowiem wskazaniom totalizmu, sprzed oczu tych co praktykuj� ow� filozofi� nagle znikaj� uprzednio tam istniej�ce jakby "klapki" kt�re im uniemo�liwia�y zobaczenie wszech�wiata takim jakim naprawd� on jest.
       Doskona�� ilustracj� takiej roli totalizmu jako wyprostowywacza b��d�w i wypacze� innych nauk, jest u�wiadomienie ludziom wysoce moralnej, prostej i �atwej drogi do naszej nie�miertelno�ci. Jak bowiem totalizm nam to ujawnia, moralnie akceptowalne pokonanie �mierci i uzyskanie dost�pu do nie�miertelnego �ycia wcale NIE wyniknie z post�p�w medycyny. Medyczna bowiem droga do nie�miertelno�ci jest wysoce niemoralna. Wszak�e musi ona bazowa� albo na kopiowaniu albo na rabowaniu sk�adnik�w �ycia. Tymczasem zar�wno kopiowanie jak i rabowanie s� niemoralnymi dzia�aniami - to dlatego ludzie wymy�lili "copyrights" oraz prawa broni�ce ich przed rabunkami. Totalizm ujawnia jednak r�wnie�, �e ca�kowicie moralna droga do nie�miertelnego �ycia wiedzie poprzez zbudowanie urz�dzenia technicznego zwanego wehiku�em czasu. Wszak�e wehiku�y czasu umo�liwiaj� ka�demu z nas cofni�cie si� w czasie do ty�u do lat swojej m�odo�ci za ka�dym razem kiedy osi�gnie on wiek starczy i jego cia�o zacznie odmawia� mu pos�usze�stwa. Jak te� totalizm to wyja�nia, zbudowanie wehiku�ow czasu jest relatywnie �atwe. Faktycznie to gdyby inni ludzie zacz�li mi pomaga� w osi�gni�ciu moich cel�w zaraz po tym jak w 1985 roku odkry�em jak czas dzia�a i jak wehiku�y czasu daje si� zbudowa�, w�wczas do dzisiaj, czyli po oko�o �wier� wieku, ja ju� zbdowa�bym owe wehiku�y czasu. Wszak�e ju� w�wczas wiedzia�em jak zbudowa� "serce" i najwa�niejszy podzesp� wehiku�ow czasu, czyli urz�dzenie techniczne nazywane komora oscylacyjna trzeciej generacji. (Komora ta opisana jest r�wnie� na stronie internetowej eco_cars_pl.htm - o bezzanieczyszczeniowych samochodach naszej przysz�o�ci.) Od 1985 roku wiem te� dok�adnie jak dzia�a czas i jak mo�na technicznie cofa� czas do ty�u - po opisy tego dzia�ania i metody jego cofania patrz rozdzia� N z tomu 11 mojej monografii [1/5], lub patrz strona timevehicle_pl.htm - o dzia�aniu czasu, o podr�owaniu w czasie, oraz o wehiku�ach czasu, albo te� strona dipolar_gravity_pl.htm - o "teorii wszystkiego" zwanej Konceptem Dipolarnej Grawitacji. Jestem te� w stanie wskaza� ka�demu �atwy do sprawdzenia dow�d �e czas faktycznie jest wielko�ci� softwarow�, a st�d �e up�ywa on w kr�tkich skokach - czyli wskaza� dow�d �e czas jest dok�adnie tym jak moje teorie go wyja�niaj� ludziom. (Ten �atwy do sprawdzenia dow�d opisa�em w punkcie #A1 strony timevehicle_pl.htm - o dzia�aniu czasu, o podr�owaniu w czasie, oraz o wehiku�ach czasu, oraz w punkcie #D2 strony god_proof_pl.htm - o moich naukowych dowodach na istnienie Boga z 1985 i 2007 roku.) Jedyne czego nie zdo�a�em dotychczas osi�gn��, to pomoc innych ludzi w moich wysi�kach budowy wehiku��w czasu. Najwyra�niej moi ziomkowie wcale NIE chc� �y� wiecznie. Z tym odnoszeniem si� i postaw� innych ludzi wobec moich odkry� i wynalazk�w wida� jest jak z owym os�em z angielskiego przys�owia kt�re stwierdza �e mo�na przyprowadzi� os�a do wody ale nie mo�na go zmusi� aby si� napi� (w oryginale "we can bring a donkey to water, but we cannot make it drink"). Tymczasem bez pomocy innych ludzi, czyli bez pracy na uczelni, bez warunk�w na badania, bez dost�pu do laboratori�w badawczych, oraz bez produkt�w dobrej prototypowni, ja sam przecie� wehiku�u czasu NIE zbuduj� np. gdzie� w k�cie swojej kuchni. Wi�cej na temat naszej szansy na wieczne �ycie wyja�ni�em na stronie immortality_pl.htm - o nie�miertelno�ci czyli jak ju� obecnie mogliby�my pokona� �mier� i �y� bez ko�ca.
       Kolejnym przyk�adem ilustracji roli totalizmu jako wyprostowywacza b��d�w i wypacze� innych nauk mo�e by� sprawa tzw. "perpetum mobile". Mianowicie, z filozoficznego punktu widzenia jedyna r�nica pomi�dzy np. "wiatrakiem" a "perpetum mobile", sprowadza si� do d�ugo�ci czasu w kt�rym czynnik nap�dzaj�cy dostarcza nieprzerwany dop�yw energii nap�dzaj�cej dane urz�dzenie. Dlatego gdyby znale�� taki "wiatr" kt�ry wieje bez przerwy, silnie, oraz jednakowo, przez powiedzmy milion lat, w�wczas "wiatrak" kt�ry by�by nap�dzany przez taki nieprzerwany "wiatr", sta�by si� urz�dzeniem zwanym "perpetum mobile". St�d, z punktu widzenia filozofii, urz�dzenia "perpetum mobile" mog� by� zbudowane - je�li tylko znajdziemy jaki� czynnik nap�dowy (np. "wiatr") kt�ry dostarcza sta�y i nieprzerwany dop�yw energii nap�dowej przez okres tysi�cy lat. Jednak dyscyplina termodynamiki wmawia nam cos odwrotnego. Mianowicie stwierdza ona, �e "perpetum mobile" nie daje si� wog�le zbudowa�, jako �e jego zadzia�anie jakoby ma wybiega� przeciwko statystycznym przewidywaniom kt�re znamy pod nazw� "praw termodynamiki". Wyst�pi�aby wi�c interesuj�ca sytuacja gdyby filozofia udowodni�a termodynamice �e owe tzw. "prawa termodynamiki" s� ci�gle b��dne poniewa� NIE zosta�y skonsultowane z filozofi�. Wszak�e najr�niejsze nauki znaj� "wiatry" kt�re faktycznie "wiej�" nieprzerwanie i stale przez miliony lat. Aby wskaza� tutaj kilka przyk�ad�w takich "wiatr�w", to obejmuj� one: ruch obrotowy naszej planety Ziemi, obieg Ksi�yca wok� Ziemi, pole magnetyczne Ziemi, fale "kosmicznego ha�asu", najr�niejsze zachowania cz�steczek elementarnych, oraz wiele wi�cej. St�d je�li, dla przyk�adu, zbudujemy takie "ko�o zamachowe" kt�re wype�ni nast�puj�ce �atwe do spe�nienia wymogi: (1) ma ono tzw. "moment inercji" wy�szy ni� jego "moment tarcia", (2) jest doskonale wybalansowane - tak �e ziemskie pole grawitacyjne NIE wp�ywa na jego k�towe po�o�enie, oraz (3) jest ono tak zamontowane w danej lokacji �e o� jego obrotu jest dok�adnie r�wnoleg�a do osi obrotu planety Ziemia; w�wczas takie ko�o zamachowe powinno generowa� wieczny ruch obrotowy w odniesieniu do Ziemi, z szybko�ci� jednego pe�nego obrotu na dob� (a �ci�lej, owo ko�o zamachowe pozostawa�oby nieruchome w odniesieniu do naszego systemu s�onecznego, za� to Ziemia rotowa�aby naoko�o niego raz na dob�). St�d takie ko�o zamachowe - gdyby by�o skonstruowane i zaopatrzone w odpowiedni� przek�adni� pod��czon� do wskaz�wki, mog�oby dowie�� empirycznie �e filozoficzne zasady s� bardziej zaawansowane i poprawne od tzw. "praw termodynamiki". Wi�cej na temat powy�szego "perpetum mobile" wyja�ni�em na stronie free_energy_pl.htm - o generatorach darmowej energii.
       Oczywi�cie, niniejszy punkt przytacza tylko dwa przyk�ady z ogromnego oceanu nowatorskiej wiedzy kt�ry si� otwiera dla naszych oczu po rozpocz�ciu praktykowania totalizmu. Inne przyk�ady owej wiedzy opisa�em na totaliztycznej stronie o mnie (dr in�. Jan Paj�k).

Cz�� #G: Totalizm a wiara i religie:

#G1. Wyja�nienie dlaczego totalizm nie koliduje ani konkuruje z niczyj� religi�:

       Jedn� z przyczyn dla jakich niekt�re osoby mog�yby si� mie� opory przed wdro�eniem zalece� totalizmu w swoim �yciu, jest mo�liwo�� e totalizm kolidowa�by lub konkurowa�by z ich osobist� religi� (wiar�) kt�r� w�a�nie wyznaj�. Takie opory s� zupe�nie bezpodstawne. Niniejszy punkt wyja�nia dlaczego.
       Istnieje ca�y szereg powod�w dla kt�rych totalizm absolutnie nie koliduje ani nie konkuruje z �adn� religi� (wiar�) istniej�c� na Ziemi. Oto najwa�niejsze z tych powod�w:
       (i) Totalizm jest filozofi� a nie religi�. Tymczasem z religi� mo�e konkurowa� jedynie inna religia. Natomiast totalizm z samej definicji nie mo�e stanowi� religii. Wszak�e opiera si� on na bezstronnej i �wieckiej wiedzy, podczas gdy religie opieraj� si� na wiarze. Jako za� filozofia totalizm nie mo�e konkurowa� z religiami - wszak�e posiada on zupe�nie odmiann� natur�. Jedynie w niekt�rych sprawach stara si� on bezstronnie u�ci�la� lub poszerza� stwierdzenia religii o nowoczesn� naukow� wiedz� zdobyt� przez ludzko�� od czas�w opracowania owych religii.
       (ii) Totalizm stawia sobie za zadanie zbli�enie do siebie wyznawc�w r�nych religii. Jego ambicj� jest wszak�e godzenie i zbli�anie do siebie ludzi, narod�w, oraz wyznawc�w poszczeg�lnych religii, a nie dzielenie ich mi�dzy sob�. Tymczasem gdyby totalizm w jakikolwiek spos�b kolidowa� lub konkurowa� z jak�kolwiek religi�, nie by�by on w stanie powodowa� zbli�enia jej wyznawc�w ani do siebie, ani do innych religii. Metoda za pomoc� kt�rej totalizm stara si� zbli�a� do siebie wyznawc�w poszczeg�lnych religii, polega na naukowym wykazaniu �e wszystkie te religie faktycznie modl� si� do tego samego Boga, czyli do jedynego Boga kt�ry istnieje we wszech�wiecie. (Totalizm wykazuje wszak�e naukowo, �e we wszech�wiecie istnieje tylko jeden B�g.) Skoro za� w przypadku ka�dej religii B�g pozostaje ten sam, faktycznie ka�da z nich jest wi�c tylko odmiennym sposobem zrealizowania zawsze tej samej intencji s�u�enia owemu jedynemu Bogu. Ca�e wi�c r�nice pomi�dzy religiami sprowadzaj� si� albo do odmiennego zinterpretowania jak owemu jedynemu Bogu daje si� s�u�y� w mo�liwie najlepszy spos�b, albo te� do niepe�nego zrozumienia czego tak naprawd� �w B�g od nas si� spodziewa. Z pomoc� swoich �wieckich i bezstronnych bada�, totalizm zbli�a do siebie owe odmienne interpretacje sposob�w najlepszego s�u�enia Bogu. Badania totalizmu wyja�niaj� r�wnie� dotychczasowe nieporozumienia na temat wymaga� stawianych ludziom przez Boga. W ten spos�b totalizm unifikuje zrozumienie wsp�lnoty cel�w wszystkich religii na Ziemi. Tym samym zbli�a on do siebie wyznawc�w owych odmiennych religii.
       (iii) Istotne zalecenie totalizmu w sprawach religijnych stwierdza "wiara plus totalizm". Znaczy, totalizm zaleca to co wyja�nia nast�pny punkt #G2 - tj. aby ka�dy mieszkaniec Ziemi zaspokaja� swoje potrzeby wiedzy o Bogu z totalizmu, jednak swoje potrzeby emocjonalne i kulturalne zaspokaja� poprzez praktykowanie religii (wiary) swoich przodk�w. Religia zaspokaja wszak�e u niego ca�y szereg potrzeb kt�rych dyscyplina naukowa, taka jak totalizm, NIE jest w stanie zaspokoi�, takich jak potrzeby kulturalne, wewn�trzne potrzeby uczuciowe, oraz potrzeby wynikaj�ce z naszej tradycji, np. potrzeb� uczestniczenia w obrz�dkach religijnych, potrzeb� przynale�no�ci do okre�lonej kultury i narodu, potrzeb� kultywowania okre�lonych tradycji, itp. Niestety, podczas gdy obecne religie zaspokajaj� potrzeby uczuciowe i kulturalne niemal ka�dej osoby, ich przestarza�a wiedza nie jest ju� zdolna do zaspokajania zwi�zanych z Bogiem potrzeb intelektualnych kt�re r�wnie� istniej� w niemal ka�dym dzisiejszym cz�owieku. Jednak totalizm jest w stanie zaspokoi� owe potrzeby intelektualne z pomoc� najnowocze�niejszej wiedzy o Bogu kt�r� zdo�a� on zgromadzi�. Wszak�e totalizm rozwin�� wieck�, bezstronn�, oraz wysoce nowoczesn� wiedz�, kt�ra pozwala nam na rozumowe poznawanie wiedzy o Bogu, na naukowe wypracowywanie receptur na moralne i szcz�liwe �ycie, itp. Ponadto, ka�da religia z ca�� pewno�ci� wyka�e zadowolenie �e owe potrzeby intelektualne ludzi raczej zaspokoi totalizm - promuj�cy istnienie Boga i moralno��, ni� dzisiejsza ateistyczna nauka ortodoksyjna - kt�ra promuje odwracanie si� ty�em do Boga i zapominanie o prawach moralnych. Wi�cej na temat tego istotnego zalecenia totalizmu "wiara plus totalizm" wyja�nione jest w punkcie #G2 poni�ej, a tak�e na odr�bnej stronie internetowej na temat naukowego i �wieckiego zrozumienia Boga.
       Powy�sze powody, a tak�e kilka dalszych kt�re wyja�nione zosta�y w podr�czniku totalizmu, czyli w tomach 6 do 8 monografii [1/5], ujawniaj� �e praktykowanie filozofii totalizmu nie tylko �e nie koliduje ani nie konkuruje z czyimi� praktykami religijnymi, a wr�cz powi�ksza i ugruntowuje u tej osoby wiar� w Boga i oddanie religii jego przodk�w. Wszak�e totalizm uzupe�nia religie o rzeteln� wiedz� naukow� na temat Boga kt�r� nowocze�ni ludzie chc� pozna�, jednak kt�rej ateistyczna nauka ani nie chce, ani nie jest w stanie im dostarczy�.

#G2. "Wiara plus totalizm" - jakie korzy�ci ona przynosi:

       Ludzie nosz� w sobie odrutowan� na sta�e tendencj� aby narzuca� innym w�asny spos�b post�powania. Dlatego mo�na znale�� rodziny i domy w kt�rych kto� �ci�le zdefiniowa� jak nale�y wyciska� tubk� pasty lub obrywa� papier toaletowy. Istniej� ju� pa�stwa kt�rych system legalny zwalcza star� prawd� "po�a�uj r�zgi i popsuj dzieciaka" (po angielsku "spare the rod and spoil the child") i wsadza rodzic�w do wi�zie� je�li ci spr�buj� u�y� pasa lub r�zgi aby zaprowadzi� dyscyplin� w�r�d swoich pociech - po szczeg�y patrz punkt #B5.1 ze strony will_pl.htm. Od dawna znamy religie, kt�re u�ywaj� przemocy i opresji aby wyznawcom innych religii narzuci� spos�b na jaki ci maj� si� modli� do Boga. Religie te wnosz� potencja� aby przemieni� si� w "przekle�stwo ludzko�ci", je�li zamiast utrzymywa� je z dala od w�adzy politycznej i cywilnej, z jakich� powod�w w�adza polityczna i cywilna b�dzie oddana w r�ce ich przyw�dc�w. Wszak�e nast�pi w�wczas na Ziemi ponowny czas Inkwizycji i mordowania os�b o pogl�dach odmiennych od oficjalnie wyznawanych przez owe religie, czyli nast�pi� czasy, kt�re w bibilijnej "Apokalipsie �w. Jana" zapowiadane s� jako przej�cie w�adzy przez besti� reprezentuj�c� "Wiek� Nierz�dnic�", jaka zacznie wypisywa� "znami� bestii na czo�ach i r�kach" swych wyznawc�w, za� tym co NIE b�d� posiadali owego znamienia NIE b�dzie dawa�o si� zakupi� nawet chleba - tak jak wyja�niam to szerzej w punkcie #S4 swej strony o nazwie 2030.htm. Nie wspomn� tu ju� o rywalizacji pomi�dzy ideologiami politycznymi, kt�re mieszka�com innych kraj�w staraj� si� swymi armiami i wojn� narzuci� okre�lony ustr�j polityczny. (To dlatego totalizm g�osi i� "nikogo NIE wolno uszcz�liwia� na si��", za� sw�j "ustr�j nirwany" b�dzie stara� si� wdra�a� wy��cznie demokratycznie i pokojowo - po szczeg�y patrz w/w punkty #A1 do #A4 strony partia_totalizmu.htm.)
       Zasada "wiara plus totalizm" stanowi urzeczywistnienie dla obszaru religii intencji totalizmu aby sko�czy� z owym narzucaniem. (Szerzej i bardziej dok�adnie zasada "wiara plus totalizm" opisana jest w punkcie #J4 strony "god_pl.htm".) Totalizm jest bowiem �wiadom, �e ka�da religia jest instytucj�, kt�ra na przek�r zapadania si� w coraz wi�ksz� korupcj�, jest te� instytucj� kt�ra zaspokaja a� ca�y szereg potrzeb swoich wyznawc�w, przyk�adowo (1) wszystkie religie chrze�cija�skie publikuj� i upowszechniaj� po �wiecie Bibli� autoryzowan� przez samego Boga - kt�ra m.in. ujawnia ludziom co B�g naprad� od nich wymaga, (2) ka�da religia dostarcza ludziom podstawowej wiedzy o Bogu, (3) uczy ich te� jak maj� �y� moralnie zgodnie z nakazami Boga, (4) zaspokaja ich potrzeby uczuciowe na przynale�no�� do okre�lonej grupy ludzi, (5) zaspokaja ich potrzeby kulturalne unikalne dla tego kim wyznawcy ci s�, oraz kilka innych. Tymczasem totalizm jest jedynie dyscyplin� naukow� (filozofi�), kt�ra wprawdzie jest w stanie (1) dostarczy� rzetelniejszej i nowocze�niejszej wiedzy od wiedzy oferowanej przez ju� przestarza�e i niemal zawsze wysoce ju� skorumpowane religie, oraz jest w stanie (2) lepiej od religii uczy� nas jak powinno si� �y� moralnie zgodnie z wymaganiami Boga. Jednak jako dyscyplina naukowa, a NIE instytucja, totalizm NIE jest w stanie zaspokoi� owych dalszych potrzeb ludzi, takich jak potrzeby uczuciowe czy kulturalne, a co nawet wa�niejsze, NIE jest on te� w stanie publikowa� Biblii. Dlatego totalizm sugeruje ow� zasad� zwan� "wiara plus totalizm". Zasada ta stwierdza, �e znacznie bardziej aktualna i nowoczesna wiedza o Bogu, ni� ta oferowana nam przez ju� przestarza�e i cz�sto wysoce skorumpowane instytucje religijne i religie, powinna by� poznawana za po�rednictwem stwierdze� Biblii, totalizmu i Konceptu Dipolarnej Grawitacji. Jednak w celu publikowania Biblii, a tak�e w celu zaspokajania naszych potrzeb uczuciowych i kulturalnych, mamy obowi�zek aby wspiera� istnienie i dzia�ania wybranej przez siebie instytucji religijnej, a ponadto powinni�my uczestniczy� w obrz�dkach owej instytucji i religii swego wyboru - np. religii w kt�r� kto� si� urodzi� i kt�r� praktykuj� jego rodzice, rodze�stwo, koledzy, s�siedzi, wsp�plemie�cy, itp. Wszak�e kontunuowanie religii swoich przodk�w zaspokaja a� ca�y szereg potrzeb uczuciowych i kulturalnych ka�dego cz�owieka. Ponadto zmuszenie kogo� do zmiany religii zwykle prowadzi do rozczarowania si� Bogiem. Powoduje ono bowiem, �e system rytua��w i symboli do jakich cenienia przywyk�o si� od dzieci�stwa, zamienia si� u tego kogo� na zupe�nie mu obcy system rytua��w i symboli. To za� prowadzi do buntu, agresji i walki.
       Wyjasniona tu zasada i podej�cie do poznawania Boga, zwane "wiara plus totalizm" wyja�nia tak�e jak daje si� unika� padni�cia ofiar� korupcji dzisiejszych instytucji religijnych jakich jestesmy uczestnikami. Najlepiej moim zdaniem owo unikanie opisane jest w punkcie #S4 z mojej odmiennej strony internetowej o nazwie 2030.htm.

Cz�� #H: Dziwne "zbiegi okoliczno�ci" na temat totalizmu:

#H1. Totalizm jako zjawisko:

Motto: "Totalizm nakazuje aby dla niego �y�, a NIE umiera�."

Ogromnie interesuj�ce zjawisko zachodzi na naszych oczach. S� to narodziny i upowszechnianie si� zupe�nie nowej, wyj�tkowo moralnej, pokojowej, buduj�cej, oraz post�powej filozofii. Nazywa si� ona "totalizm". Wed�ug mojego rozeznania, "totalizm" stanowi obecnie najbardziej moraln� i jednocze�nie najbardziej poprawn� filozofi� na Ziemi opracowan� przez cz�owieka. (Tj. jedyna bardziej obecnie ni� totalizm poprawna i nadrz�dna filozofia �wiata ma boskie pochodzenie i wyra�ona jest tre�ci� Biblii.) Zauwa�, �e nazwa tej nowej pokojowej filozofii "totalizmu" celowo pisze si� przez liter� "z", aby wyra�nie j� odr�nia� od innej, starej, agresywnej, niemoralnej, oraz reakcyjnej filozofii poprawnie nazywanej "totalitarianism". Nazw� tamtej bowiem starej filozofii totalitarianismu wszystkie co bardziej leniwe i niedba�e osoby cz�sto skracaj� i b��dnie nazywaj� NIE wymagaj�cym od nich wysi�ku umys�owego s�owem "totalism" - tyle �e typowo pisanym przez liter� "s".) Aby by�o ciekawiej, totalizm wcale nie jest jeszcze jednym produktem akademik�w i moli ksi��kowych, jaki przeminie nie b�d�c odnotowanym przez nikogo. Jest on filozofi� codziennego �ycia dla zwyk�ych ludzi kt�rzy twardo chodz� po ziemi. Ju� obecnie zmieni� on �ycie wielu ludzi, za� liczba jego zwolennik�w raptownie si� zwi�ksza dos�ownie ka�dego dnia. Faktycznie te� mo�na ju� �mia�o powiedzie�, �e obecnie jest on najbardziej dynamiczn� i najszerzej upowszechniaj�c� si� filozofi� ze wszystkich nowych filozofii opracowanych na Ziemi od pocz�tka XX wieku. Aby da� tutaj jakie� poj�cie o dynamice tej filozofii, to w lipcu 2003 roku dokonywa�em dok�adnych (aczkolwiek pracoch�onnych) analiz licznik�w odwiedzin na wszystkich �wczesnych stronach totalizmu. Analizy te wykaza�y, �e ka�dego dnia oko�o 200 ludzi �adowa�o w�wczas do swoich komputer�w monografie o totali�mie ��cznie ze wszystkich stron totalizmu. Do dzisiaj liczba ta prawdopodobnie jeszcze wzros�a. Tyle tylko, �e filozofi� t� ka�dy praktykuje oddzielnie i w spos�b intymny, bez publicznego manifestowania swoich pogl�d�w i zachowa�, a st�d te� bez niepotrzebnego nara�ania si� na szykany - tj. zgodnie z totaliztyczn� zasad� z motto do niniejszego punktu, �e "dla totalizmu trzeba �y�, a NIE umiera�" (tj. zasad� dok�adniej wyja�nion� na cytacie z Biblii "oddajcie Cesarzowi to co cesarskie, a Bogu to co boskie", m.in. w punkcie #C4.2 mojej odmiennej strony o nazwie morals_pl.htm). St�d wzrost liczby zwolennik�w "totalizmu" jest bezrozg�osowy i narazie nie rzuca si� w oczy.

#H2. Na jakiej zasadzie totalizm dzia�a:

Motto: Moralne czynienie dobra jest trudne i pracoch�onne, bo wymaga wspinania si� pod g�r� pola moralnego. Niemoralne czynienie z�a jest �atwe i bezwysi�kowe, bowiem polega na ze�lizgiwaniu si� w d� pola moralnego.

       Nasza fizyka doskonale nam wyt�umaczy�a dlaczego wchodzenie w g�r� po schodach przychodzi ka�demu z nas tak ci�ko i wymaga wy�o�enia z siebie a� tylu wysi�ku. Wszak�e zgodnie z prawami opisanymi przez fizyk�, ka�dego razu kiedy wspinamy si� po schodach, musimy te� porusza� si� pod g�r� niewidzialnego dla oczu pola nazywanego "grawitacj�". Jednak�e fizyka dotychczas nam nie wyja�ni�a dok�adnie dlaczego czynienie rzeczy moralnych te� zawsze przychodzi nam z tak� trudno�ci�, a tak�e dlaczego r�wnie� spo�ywa ono tyle ludzkiej energii? (Jako przyk�ad rozwa� dlaczego m�wienie zawsze prawdy jest takie trudne. Wszak�e m�wienie prawdy jest esencj� moralnego zachowania si�.) Odpowied� na to pytanie dostarcza dopiero nowa filozofia zwana totalizm. Zgodnie z totalizmem, pow�d dla kt�rego czynienie rzeczy moralnych jest zawsze takie trudne i wymaga wk�adania w to nieustannego wysi�ku, jest dok�adnie taki sam jak w przypadku wchodzenia po schodach - mianowicie obecno�� niewidzialnego dla oczu pola. Totalizm stwierdza bowiem, �e niezale�nie od niewidzialnego dla ludzi pola grawitacyjnego, w �wiecie fizycznym istnieje i dzia�a jeszcze jeden rodzaj niewidzialnego pola pierwotnego bardzo podobnego do grawitacji, tyle �e dzia�aj�cego na nasze umys�y, a NIE na nasze cia�a fizyczne. Totalizm nazywa je "polem moralnym". Owo niewidzialne dla oczu pole moralne powoduje, �e ka�de dzia�anie jakie podejmujemy w �yciu, wymaga od nas albo wspinania si� pod g�r� owego pola moralnego (i w�wczas owo dzia�anie jest "moralne"), albo te� ze�lizgiwania si� w d� pola moralnego (i w�wczas dzia�anie to jest "niemoralne"). Dlatego fakt istnienia takiego czego� jak pole moralne powoduje �e tak�e wszystko co w �yciu czynimy posiada zdecydowan� polarno�� moraln�, tj. jest to albo moralne poniewa� wznosi to nas w g�r� pola moralnego, albo te� jest to niemoralne poniewa� spycha to nas w d� tego pola moralnego. Poniewa� wi�c czynienie rzeczy moralnych (np. m�wienie prawdy) zawsze wznosi nas pod g�r� owego niewidzialnego dla oczu pola moralnego, st�d musi ono przychodzi� nam r�wnie ci�ko, jak ka�de inne wspinanie si� pod g�r� jakiegokolwiek niewidzialnego dla oczu pola - np. grawitacji.
       W tym miejscu warto odnotowa�, �e "poznawanie zasad i praw rz�dz�cych moralno�ci�" jest te� dzia�aniem wysoce moralnym. Jako takie, musi si� ono wspina� pod g�r� pola moralnego, za� osoby poznaj�ce zasady wysoce moralnego �ycia musz� wk�ada� wiele trudu w owo poznanie. To dlatego tylko nieliczni ludzie staraj� si� np. pozna� totalizm, za� tak wielu ludzi woli praktykowa� karan� przez Boga "filozofi� paso�ytnictwa".
       Na przek�r, �e pole grawitacyjne i pole moralne oba s� niewidzialnymi dla oczu tzw. "polami pierwotnymi" (tj. polami od kt�rych wywodz� si� wszystkie inne znane nam wielko�ci), istniej� znaczne r�nice pomi�dzy nimi. Chocia� te� owe r�nice omawiane s� dok�adnie w innych opracowaniach totalizmu - np. patrz punkty #C4.2 i #C4.2.1 z mojej odmiennej strony o nazwie morals_pl.htm oraz patrz te� "Rys. #I1" i punkt #J1 z mojej strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm, dla naukowej rzetelno�ci wymie�my tu cho�by kilka najwa�niejszych ich przyk�ad�w. Oto wi�c co bardziej istotne z owych r�nic pomi�dzy obu tymi "polami pierwotnymi" naszego �wiata fizycznego:
       (1) Na co one oddzia�ywuj�. Pole grawitacyjne oddzia�ywuje tylko na obiekty fizyczne, za� wspinanie si� w nim pod g�r� wymaga w�o�enia w to wysi�ku fizycznego. Tymczasem pole moralne oddzia�ywuje tak�e na obiekty pozafizyczne, np. na my�li, zamiary, uczucia, itp., za� wspinanie si� w nim pod g�r� wymaga w�o�enia co najmniej wysi�ku mentalnego (intelektualnego), a cz�sto wszystkich rodzaj�w wysi�ku, tj. mentalnego, uczuciowego i fizycznego.
       (2) Inteligencja. Za dzia�aniem pola moralnego kryje si� dok�adnie ta sama nadrz�dna inteligencja, kt�ra stworzy�a ca�y �wiat fizyczny, za� obecnie z �elazn� r�k� zarz�dza dzia�aniem �wiata fizycznego (tj. kryje si� sam B�g) - po przyk�ady patrz punkt #N3 na stronie internetowej o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm. Dlatego, je�li uwa�nie si� zbada nast�pstwa dzia�ania pola moralnego, w�wczas wyra�ne rzucaj� si� nam w oczy nadrz�dnie inteligentne cele tego dzia�ania. Przyk�adowo: (2a) ka�de zadzia�anie pola moralnego jest tak dobrane, aby by�o maksymalnie edukuj�ce dla wszystkich tych ludzi, kt�rzy b�d� �wiadomi nast�pstw tego zadzia�ania. (2b) Si�a ka�dego zadzia�ania tego pola jest starannie tak dobrana, aby by� proporcjonaln� do liczby ludzi "m" kt�rzy w przysz�o�ci b�da dotkni�ci nast�pstwami danej ludzkiej akcji. (2c) W ka�dym zadzia�aniu pola moralnego zawarte s� te� liczne dyskretne wskaz�wki Boga adresowane do osoby realizuj�cej dan� ludzk� akcj� - np. wskaz�wka co do zgodno�ci ce�ow tej ludzkiej akcji z d�ugoterminowymi planami Boga. (Przyk�adowo, w pocz�tkowej cz�ci, w "1", oraz w ostatnim paragrafie z punktu #N2 strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm, a tak�e w (5) z punktu #L3 owej strony, opisa�em swe odkrycie, �e je�li jaka� nasza moralnie poprawna akcja jest sprzeczna z d�ugofalowymi planami Boga i st�d na przek�r jej moralno�ci ci�gle musi ona zako�czy� si� dla nas niepowodzeniem, w�wczas opory pola moralnego jakie si� napotyka w jej realizacji s� g��wnie boskiego pochodzenia - np. s� to deszcze, tornada, braki �rodk�w, nieistnienie czego� niezb�dnego, zepsucia, choroby, itp. Je�li jednak sukces jakiego� dzia�ania le�y w planach Boga, tyle �e moralny charakter tego dzia�ania musi by� hartowany kr�tkoterminowym oporem pola moralnego, w�wczas opory jakie si� napotyka s� g��wnie ludzkiego pochodzenia - np. odmowy prze�o�onych, zakazy, usuwanie z posady, szydzenie, czyje� "podk�adanie �wini", itp. - po przyk�ady patrz punkt #B5 z mojej strony o nazwie tapanui_pl.htm).
       (3) Odwrotno�� kr�tkoterminowego od d�ugoterminowego dzia�ania. W przeciwie�stwie do grawitacji - kt�ra przez ca�y czas dzia�a w niemal taki sam spos�b, w kr�tkim terminie pole moralne dzia�a zupe�nie odwrotnie do swego d�ugoterminowego dzia�ania. Przyk�adowo, w swym kr�tkoterminowym dzia�aniu (tj. tym kt�re si� ujawnia g��wnie przez okres czasu w kt�rym dokonujemy danego dzia�ania) pole moralne formuje op�r przeszkadzaj�cy w zrealizowaniu wszystkiego co jest moralne (tj. sprawia wra�enie jakby "kara�o" ono post�powanie moralne), za to pomaga w zrealizowaniu wszystkiego co jest niemoralne (tj. sprawia wra�enie jakby "nagradza�o" post�powanie niemoralne) - tak jak graficznie ilustruje to "Rys. #I1" ze strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm. Z kolei d�ugoterminowe dzia�anie pola moralnego jest dok�adnie odwrotne do jego dzia�ania kr�tkoterminowego - tj. d�ugoterminowo pole moralne "nagradza" post�powanie moralne za� "karze" post�powanie niemoralne. Przy tym jedn� z licznych d�ugoterminowych kar za post�powanie niemoralne, jest uniewa�nienie wszystkich korzy�ci jakie w kr�koterminowym dzia�aniu pola moralnego kto� uprzednio osi�gn�� w rezultacie danego niemoralnego post�powania, po��czone z r�wnoczesnym wyeskalowaniem problem�w jakie dane czyje� niemoralne post�powanie mia�o rozwi�zywa� - po szczeg�y patrz np. punkty #C4.2.1 i #C4.2 ze strony o nazwie morals_pl.htm. Doskona�ymi przyk�adami anulowania kr�tkoterminowych korzy�ci niemoralnych post�powa� i eskalowania problem�w jakie dane niemoralne post�powania mia�y rozwi�zywa�, s� nast�pstwa niemoralnego wdro�enia pestycyd�w, antybiotyk�w i teorii wzgl�dno�ci do powszechngo u�ycia - opisywane dok�adniej w punkcie #J1 ze strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm.
       (4) Nadrz�dno�� wobec wszystkich innych wielko�ci i mechanizm�w moralnych. Pole moralne rz�dzi praktycznie wszystkim. Przyk�adowo, w w/w punkcie #J1 strony o nazwie pajak_do_sejmu_2014.htm wyja�ni�em, �e w d�ugoterminowym dzia�aniu pole moralne uniewa�nia wszystko co kto� kr�tkoterminowo uzyskuje w wyniku niemoralnego dzia�ania. Ponadto, to w�a�nie pole moralne czyni pewnym, �e faktyczne korzy�ci dlugoterminowe przynosz� jedynie post�powania zgodne z kryteriami moralno�ci (tj. post�powania pedantycznie moralne). Liczne przyk�ady nast�pstw d�ugoterminowego dzia�ania pola moralnego podane s� np. w sz�stym paragrafie (#B6) z "cz�ci #B" strony o nazwie p_instrukcja.htm.
       (5) Przebiegi obu p�l. Oba te pola przebiegaj� inaczej. St�d w niekt�rych sytuacjach �yciowych np. droga pod g�r� w polu grawitacyjnym mo�e by� jednocze�nie drog� w d� w polu moralnym.
       Oczywi�cie, z fizyki ju� wiemy, �e gdziekolwiek istnieje jakie� pole, istnie� tam r�wnie� musz� okre�lone prawa jakie rz�dz� poruszaniem si� w owym polu. Dlatego totalizm odkry� tak�e, �e owo istnienie niewidzialnego "pola moralnego" jest powodem dla jakiego w naszym wszech�wiecie panuje te� nieznany nam wcze�niej rodzaj praw. Owe nowe prawa pozostawa�y ludziom nieznane a� do dzisiaj. Poniewa� ich dzia�anie polega na definiowaniu zasad jakie rz�dz� przemieszczaniem si� naszych czyn�w w odniesieniu do pola moralnego, totalizm nazywa je z u�yciem terminu "prawa moralne". Prawa moralne s� tak zaprojektowane, �e czynienie w �yciu wszystkiego co moralne powoduje wype�nianie przez nas owych praw, natomiast czynienie czegokolwiek co jest niemoralne powoduje �amanie przez nas owych praw. To za� ogromnie u�atwia praktykowanie totalizmu. Wszystko bowiem co konieczne aby z powodzeniem uprawia� totalizm oraz zbiera� obfite nagrody jakie owa filozofia otwiera dla ludzi, polega po prostu na pedantycznym wype�nianiu praw moralnych. Aby uczyni� uprawianie totalizmu nawet �atwiejszym, ka�da osoba posiada "wbudowany" w siebie naturalny organ, kt�ry faktycznie jest encyklopedi� praw moralnych. Organ ten popularnie nazywany jest "sumieniem". Dlatego wielu tzw. "intuicyjnych totalizt�w" faktycznie praktykuje totalizm w swoim �yciu nie zdaj�c z tego sobie nawet sprawy, po prostu poniewa� s�uchaj� oni podszept�w swojego organu sumienia. By� mo�e nawet i ty, czytelniku, te� nale�ysz do grupy owych "intuicyjnych totalizt�w", po prostu poniewa� czynisz w swoim �yciu wszystko co sumienie ci podpowiada aby uczyni�, znaczy poniewa� praktykujesz moralno�� i pok�j, zawsze starasz si� wypowiada� prawd�, by� szczerym, uczynnym, wartym zaufania, itp. (tj. NIE k�ama�, kra��, bi� si�, krzywdzi�, zabija�, itp.).
       Najbardziej jednak istotnym atrybutem praw moralnych jest, �e posiadaj� one nagrody oraz kary wbudowane w swoje dzia�anie. Dlatego za ka�dym razem kiedy w swoim post�powaniu wype�niamy prawa moralne, zostajemy przez nie hojnie wynagrodzeni. Z kolei za ka�dym razem kiedy �amiemy owe prawa moralne, zostajemy przez nie surowo ukarani. Pechowo jednak dla ludzi, owe nagrody (a tak�e kary) wynikaj�ce z dzia�ania praw moralnych nigdy NIE przyjmuj� formy d�br materialnych (np. nap�ywu pieni�dzy). Zawsze s� one pozamaterialne, tj. maj� form� przyk�adowo poczucia szcz�cia, poczucia samospe�nienia, spokoju sumienia, braku stresu, znalezienia ukochanego partnera, kochaj�cych i grzecznych dzieci, przyjemnych s�siad�w, braku k�opot�w w pracy lub �yciu, itp. - po wi�cej informacji na temat cech owych "nagr�d" i "kar" patrz punkt #B2.1 strony mozajski.htm, lub patrz podrozdzia� NG5.1.1 w tomie 12 mojej najnowszej monografii [1/5]. Gdyby�my np. spr�bowali zdefiniowa� co jest "nagrod�" w oczach Boga, w�wczas by si� okaza�o, �e "za 'nagrod�' B�g uwa�a pozwolenie nagradzanemu aby prowadzi� niezak��cone �ycie pozbawione 'kar' jakie B�g zawsze zesy�a na niemoralnych ludzi". Dlatego wi�kszo�� ludzi NIE odnotowuje istnienia takich "nagr�d". Wszak�e w dzisiejszych czasach ludzie za "nagrody" niemal wy��cznie uwa�aj� nap�yw pieni�dzy, dost�p do fizycznych przyjemno�ci, lub uzyskanie w�adzy nad innymi. Te jednak zosta�y celowo wykluczone z grupy nagr�d nadawanych automatycznie w zamian za czyje� wype�nianie praw moralnych. Oczywi�cie, pozostaj� one ci�gle do zdobycia poprzez nastawione na nie moralne dzia�ania. W�a�nie poniewa� ostatnio ludzie zacz�li coraz powszechniej �ama� prawa moralne, �ycie na Ziemi staje si� coraz trudniejsze i coraz pe�niejsze m�czarni. Oczywi�cie, aby zacz�� wype�nia� prawa moralne, wysoce pomocna jest wiedza �e one istniej� oraz na czym polega ich dzia�anie. Dlatego totalizm informuje ludzi o istnieniu praw moralnych oraz uczy sposob�w na jakie prawa te mo�na wype�nia� w metodyczny spos�b. Ludzie kt�rzy w rozumowy spos�b poznaj� dzia�anie praw moralnych nazywani s� "totaliztami formalnymi". Przeciwstawnie ni� "totali�ci intuicyjni", tacy "totali�ci formalni" poznali metodycznie co i dlaczego czyni�, st�d nie post�puj� oni moralnie tylko z powodu swojej intuicji i sumienia, a poprzez metodyczne dzia�ania. To z kolei pozwala im na zbieranie wielu z owych niesko�czonych korzy�ci jakie w moralnie spolaryzowanym wszech�wiecie stanowi� nagrod� za prowadzenie moralnego, pokojowego i produktywnego trybu �ycia.
       Totalizm ju� obecnie jest dosy� znan� filozofi�. Mo�na to odnotowa� po liczbie odwo�a� do owej filozofii jaka ju� obecnie istnieje w internecie - np. sprawd� has�o "totalizm" w www.google.com. Dzieje si� tak na przek�r, �e totalizm posiada tak�e i sporo wrog�w. Faktycznie to z moich dotychczasowych do�wiadcze� wynika, �e ka�dy kto natkn�� si� na totalizm oraz kto zada� sobie trud aby pozna� dok�adnie co to takiego, zaczyna albo uwielbia� t� filozofi�, albo te� j� nienawidzie�. Niemniej, nawet na przek�r �e istnieje sporo indywidu�w kt�re mniej ni� doceniaj� t� filozofi�, ci�gle zdo�a�a si� ona dosy� dobrze zadomowi� na naszej planecie. Istnieje te� ju� relatywnie du�o ludzi w r�nych krajach �wiata, kt�rzy praktykuj� j� ju� obecnie na ochotniczych zasadach. W dzisiejszych czasach totalizm zdaje si� by� filozofi� kt�ra odnios�a najwi�kszy sukces ze wszystkich nowych filozofiii stworzonych i upowszechnionych w XX wieku, oraz jedyn� filozofi� kt�ra posiada moc trafienia do przekonania nawet najbardziej "zwyczajnych ludzi z ulicy".

#H3. Szokuj�co symboliczne losy totalizmu:

Motto: "Filozofia totalizmu spina nasz� planet� jak b�yskawica kt�ra zab�ysn�a na wschodzie, a �wieci a� po zach�d."

Przez jaki� dziwny obr�t przeznaczenia, wszystko na temat nowej, moralnej, pokojowej, i post�powej filozofii totalizmu staje si� wysoce symboliczne. Dla przyk�adu, z powodu najr�niejszych form ukrytych prze�ladowa�, kt�rym zar�wno totalizm jak i jego tw�rca s� nieustannie poddawani, opisy totalizmu musia�y by� przygotowywane g��wnie w najbardziej na wsch�d po�o�onym muzu�ma�skim kraju �wiata (tj. w Malezji). Potem musia�y one by� publikowane w najbardziej na wsch�d po�o�onym kraju chrze�cija�skim �wiata (tj. w Nowej Zelandii). Potem musia�y one by� przesy�ane z szybko�ci� �wiat�a przez z��cza internetowe z dalekiego Wschodu na daleki Zach�d, czyli do serwer�w internetowych po�o�onych np. w Stanach Zjednoczonych i Europie. Z owych za� serwer�w zlokalizowanych np. w USA czy Europie, jak b�yskawice rozchodz� si� one za po�rednictwem internetu do zainteresowanych ludzi porozrzucanych po ca�ym �wiecie. Ponadto, jest te� co najmniej intryguj�cym "zbiegiem okolicznosci", �e firma telekomunikacyjna dzier��ca w NZ monopol na linie przesy�owe kt�rymi opisy mojego totalizmu i inne moje publikacje rozsy�ane s� po �wiecie, za� z kt�rej us�ug ja korzystam ju� przez szereg lat, w jaki� czas po moim stani�ciu si� jej klientem nagle zmieni�a swoj� nazw� na "Iskra" (po angielsku "Spark"). Polakom NIE musz� za� tu t�umaczy�, jak ogromne znaczenie przepowiedniowe, symboliczne oraz upewnieniowe, ta raczej wymowna i "na czasie", chocia� pozornie przypadkowa, zmiana nazwy z dawnej firmy "Telecom" na dzisiejsz� "Iskra" sob� wnosi. B�g dzia�a na tajemnicze sposoby - aczkolwiek aby dostrzega� i� s� to celowe dzia�ania, a nie jedynie "przypadki" oraz "zbiegi okoliczno�ci", trzeba najpierw wierzy�, lub wiedzie� z ca�� pewno�ci�, �e B�g istnieje - tj. najlepiej je�li ju� si� pozna�o, oraz uzna�o, tre�� mojej strony o nazwie god_proof_pl.htm z definicj� Boga i z formalnym dowodem naukowym na istnienie Boga. (Po dalsze szczeg�y niezwyk�ej historii totalizmu - patrz podrozdzia� W4 w tomie 18 mojej najnowszej monografii [1/5] albo podrozdzia� A4 w tomie 1 nieco starszej monografii [1/4], lub patrz podrozdzia� F1 w tomie 5 nawet jeszcze starszej monografii [8].) C� wi�c jest tak szczeg�lnego w owej nowej moralnej, pokojowej i post�powej filozofii, kt�ra w�a�nie roz�wietla �wiat jak b�yskawica. Ano przegl�dnij dok�adnie niniejsz� stron� aby tego si� dowiedzie�!

Cz�� #I: Tw�rczo�� artystyczna a filozofia totalizmu:

#I1. Totalizm przedmiotem tw�rczo�ci artystycznej:

Istnieje ju� sporo tw�czo�ci kt�rej tematem jest totalizm. W tej cz�ci strony poka�e chocia� najwa�niejsze jej przyk�ady.

#I2. Wiersz o totali�mie:

Oto wiersz dotycz�cy m.in. totalizmu z grudnia 2010 roku. Jego autorstwo i rola s� w nim zakodowane, nie wymagaj� wi�c aby je wyja�nia�:

W te najpi�kniejsze �wi�ta,
Mariusz o Profesorze Paj�ku pami�ta,
I dlatego mia�by intencj�,
Nawi�za� z Nim korespondencj�.
�yczy wspania�ej Wigilii,
Tort�w pe�nych wanilii,
Doskona�ego sernika,
Przepysznego piernika,
Uszek z barszczem w obfito�ci,
I w og�le samej rado�ci,
A kiedy Gwiazda na niebie za�wieci,
B�dziemy wierzyli, �e nasz Magnokraft poleci,
A gdy tylko nabierze wysoko�ci,
Pos�u�y dla dobra Ludzko�ci.
Ludzie poczuj� szcz�cie - wielcy i mali,
Gdy zatriumfuje Totalizm!

Powy�szy wiersz zosta� napisany spontanicznie przez amatora i mia� by� wierszem "jednorazowego u�ytku" (jako forma �ycze� �wi�tecznych). Je�li jednak przeanalizowa� jego trafno��, aktualno��, oraz jako��, faktycznie dor�wnuje on wierszom zawodowych autor�w. Aby wi�c m�c lepiej doceni� powy�sz� tw�rczo�� amatorsk�, poni�ej przytocz� inny podobny wiersz o tytule "Na Wigili�", napisany ju� przez zawodowego poet� (jak wierz� przez Franciszka Czarnowskiego) - kt�ry te� otrzyma�em w 2010 roku jako fragment �ycze� �wi�tecznych. Oto on:

Na Wigili�

Czekaj�c, kiedy wzejdzie wigilijna gwiazda
Do wp� zmarzni�tej szyby przywar� ch�opiec ma�y.
Patrzy� - zimowe ptaki wraca�y do gniazda,
Jakby tego wieczoru te� �wi�towa� chcia�y.
Niegdy� gwiazda z Betlejem m�drc�w prowadzi�a,
Dzi� znak daje, by zasi�� do �wi�tej wieczerzy,
By biel op�atka ludzkie wa�nie pogodzi�a,
A w sercu zn�w zamieszka� Ten, co "w ��obie le�y".
Chwila jedna! Przy tobie nikn� odleg�o�ci,
Co szare - zmienia si� w od�wi�tne, tajemnicze.
Daj nam wi�cej dni takich, spragnionych mi�o�ci,
Niech �wiat przy ��bku Twoim odmienia oblicze.

#I3. Obrazy, plakaty i zdj�cia o totali�mie:

       Na kilku totaliztycznych stronach publikowa�em ju� najr�niejsz� "tw�rczo�� wizualn�" (po angielsku zwan� "visual art") na temat totalizmu i mojej osoby. Tw�rczo�� ta do dzisiaj wyra�ona zosta�a a� na ca�y szereg sposob�w. Poni�ej postaram si� zilustrowa� przynajmniej najwa�niejsze z nich. Prosz� jednak odnotowa�, �e NIE wszystki przyk�ady, linki do kt�rych przytocz� poni�ej, b�d� dost�pne na ka�dym serwerze (adresie) totalizmu. Aby wi�c je wszystkie poprzegl�da�, zapewne trzeba b�dzie posurfowa� przez kilka adres�w z "Menu 3".
       Obrazy by�y jednym z pierwszych form tw�rczo�ci wypowiadaj�cej si� o tematyce obj�tej filozofi� totalizmu. Przyk�ady tych obraz�w czytelnik mo�e znale�� np. na "Fot. #B3" ze strony evil_pl.htm (kliknij na niniejszy (zielony) link aby j� przegl�dn��), czy na "Obrazie 1" ze strony antichrist_pl.htm (kliknij na niniejszy (zielony) link aby j� przegl�dn��).
       Kolejn� form� tw�rczo�ci wizualnej po�wi�conej totalizmowi i mojej osobie, s� plakaty i modyfikacje zdj��. A� kilka odmiennych ich przyk�ad�w ju� zaprezentowa�em na najr�niejszych stronach, np. patrz:
(1) Modyfikacja zdj�cia pomnika czterech prezydent�w pokazana m.in. na "Fot. #J3" ze strony o nazwie god_proof_pl.htm (kliknij na niniejszy (zielony) link aby j� przegl�dn��);
(2) Modyfikacja plakatu z filmu "Ja, Robot" pokazana na "Fot. #1" ze strony wszewilki_2006.htm (kliknij na niniejszy (zielony) link aby j� przegl�dn��). Sam film "Ja, Robot" om�wiony jest w punkcie #E1.1 totaliztycznej strony will_pl.htm;
(3) Modyfikacja zdj�cia "lewituj�cy Jan Paj�k", pokazana na "Fot. #M1" ze strony internetowej o nazwie telekinesis_pl.htm (kliknij na niniejszy (zielony) link aby j� przegl�dn��);
(4) Modyfikacja zdj�cia "muzyk Jan Paj�k", pokazana na "Fot. A4" z tomu 1 mojej najnowszej monografii [1/5].
       Oto kolejny przyk�ad plakatu jaki kto� anonimowy pracowicie przygotowa� na temat "cierniowej drogi totalizmu" do serc i umys��w ludzi:

Fot. #I1. Plakat "Niech �yje i zwyci�a totalizm!" - autor anonimowy.
Powinienem tutaj te� nadmieni�, �e w po�owie 2015 roku rz�d Nowej Zelandii zaincjowa� program zmiany flagi owego kraju. W odpowiedzi na apel owego rz�du, wsp�lnie z utalentowanym graficznie moim wsp�pracownikiem z Polski zaprojektowali�my trzy propozycje nowej flagi dla NZ. Czytelnik mo�e je sobie ogl�dn�� w punktach #N1.1 do #N1.3 ze strony o nazwie pajak_na_prezydenta_2020.htm.

#I4. Piosenki zmy�lnie i fachowo szydz�ce z moich: wynik�w bada�, wynalazk�w, teorii, filozofii (np. totalizmu), oraz ca�ego dorobku naukowego:

Ju� dawno temu obi�o mi si� o uszy, �e najr�niejsi satyrycy stworzyli gagng zwan� "Ruch Oporu" poczym w wyra�nie kosztowny spos�b wdra�aj� pod jego szyldem swoje umiej�tno�ci sarkastycznego krytykowania, zdolno�ci umys�owe, oraz ostro�� j�zyka i pi�ra. W tym celu m.in. komponuj� piosenki o totali�mie i o autorze filozofii totalizmu. Jednak przez d�ugi czas NIE mia�em jako� okazji aby natkn�� si� na kt�ry� z produkt�w ich tw�rczo�ci. Dopiero 7 marca 2014 roku przegl�daj�c internet przypadkowo natrafi�em na piosenk� o tytule "Doktor Jan Paj�k to nasz przyjaciel" - kt�r� w�wczas da�o si� wys�ucha� w internecie je�li tylko s�uchaj�cy wykazywa� si� wystarczaj�c� doz� cierpliwo�ci aby przetrzyma� jako� przez d�ugie i nudne og�oszenie reklamowe pokazywane tam przed ow� piosenk�. W 2014 roku tw�rcy tej piosenki NIE przygotowali jej jeszcze w formie wideo dost�pnego poprzez YouTube - zapewne potrzebowali fachowej rady prawnik�w czy NIE �amie ona jakich� praw, np. copyright za podkradanie czyjego� dorobku tw�rczego, lub praw zwalczaj�cych tzw. "hate speech". Tymczasem w sensie muzycznym jest ona a� tak dobra i� w�wczas szybko mog�aby si� sta� mi�dzynarodowym przebojem. Dopiero w dniu 2019/6/17 zdecydowali si� udost�pni� j� w YouTube.com. Przygl�daj�c bowiem internet w lipcu 2019 roku, natkn��em si� tam na nast�puj�ce wideo (kliknij na nie aby sobie je uruchomi�):

http://www.youtube.com/watch?v=yqe0LLcW-R0

Link do powy�szego wideo, uzupe�niony o moje podzi�kowanie jego tw�rcy za udokumentowanie znacz�cego fragmentu historii moich zmaga� o prawd�, opublikowa�em tak�e na ko�cu swej strony o nazwie p_l.htm z "playlist�" piosenek ilustruj�cych werw� Polak�w (dziwi mnie i� nawet ta "playlista" cz�sto by�a sabota�owana).
       Po tym pierwszym odkryciu powy�szej piosenki, celowo zacz��em przeszukiwa� internet aby sprawdzi� jako�� innych podobnych utwor�w muzycznych, istnienie kt�rych obi�o mi si� o uszy ju� poprzednio. Faktycznie te� zdo�a�em znale�� a� kilka nast�pnych piosenek po�wi�conych mojej osobie (w tym jeden hymn o wsi Wszewilki w kt�rej si� urodzi�em), a tak�e znalaz�em wpis na jakim� forum, w kt�rym kto� anonimowy si� chwali, �e za�adowa� do internetu a� 21 podobnych produkt�w swego "talentu". Niestety, jako�� artystyczna tych innych piosenek okaza�a si� by� �enuj�ca i NIE kwalifikuje ich aby warto tu by�o je poleca� do wys�uchania. Ponadto, kiedykolwiek odwiedza�em adres internetowy pod jakim tamte piosenki o mnie by�y dost�pne, m�j system antywirusowy ostrzega� mnie, �e adresy te usi�uj� za�adowa� jakie� wysoce szkodliwe "malware" do mojego komputera - co spowodowa�o, �e zarzuci�em dalsze powtarzanie pr�b przes�uchiwania tych piosenek. Jednak ciekawostk� i zagadk� jakie mnie w nich uderzy�y, to �e ka�da z tych piosenek by�a �piewana przez kogo� innego - w��czaj�c w to kobiety. Je�li wi�c ich tajemniczy tw�rca (czy tw�rcy) NIE posiada jakich� mocy magicznych, albo NIE wyci�ga znacz�cych korzy�ci finansowych z owego "malware" jakie jego adresy podrzucaj� do odwiedzaj�cych je komputer�w, w�wczas w spos�b oczywisty musia� wyda� spor� sum� pieni�dzy aby zatrudni� do ich przygotowania a� ca�y tak du�y zesp� ludzi. Komu� wi�c u licha i dlaczego chcia�o si� w�o�y� a� tyle trudu, pracy, koszt�w i zabieg�w organizacyjnych, aby anonimowo opublikowa� w internecie kilka sarkastycznych, krytykanckich lub zabawnych piosenek o badaniach i o osobie doktora Jana Paj�ka, o kt�rym liczne indywidua ju� od dawna usi�uj� przekona� czytelnik�w internetu, i� jakoby wszystkie odkrycia, teorie, filozofie i wynalazki tego naukowca s� zupe�nie b��dne i niewarte poznawania? Inn� zagadk� jest dla mnie dlaczego z ca�� pewno�ci� owe znaczne sumy pieni�dzy jakie �w anonimowy kto� zdecydowa� si� wyda� na a� tak fachowe przygotowanie krytykanckich lub zabawnych piosenek na m�j temat (kt�rych zapewne tylko niewielu ludzi wys�ucha), kiedy te same pieni�dze m�g� on np. przeznaczy� na wspieranie moich chronicznie niedofinansowanych bada� naukowych czy na urzeczywistnianie moich rewolucyjnych wynalazk�w?
       Najwi�kszy "wyczyn" sarkastyczny owej grupy "Ruch Oporu" odkry�em w styczniu 2023 roku. Jest nim oko�o p�godzinne zestawienie ich piosenek szydz�cych z moich bada� o tytule Ruch Oporu � Bity Nad�liskie full album , dost�pne pod adresem internetowym http://www.youtube.com/watch?v=mr6KO6BLNto. Je�li si� je przeanalizuje w�wczas wyra�nie wida� i� kosztowa�o ono mas� pieni�dzy. Wszystko w nim bowiem �wiadczy i� tre�� ka�dej piosenki by�a konsultowana z prawnikami, aby NIE �ama�a �adnego z obecnych praw. Ponadto samo profesjonalne wykonanie nagrania jego muzyki i wokalist�w musia�o kosztowa� worki kasy. St�d mo�na stwierdzi� i� owo szydercze zestawienie piosenek jest doskona�ym przyk�adem jak z kogo� publicznie szydzi� aby NIE �ama� �adnych praw.
       Co najciekawsze, owo zestawienie ujawnia i� za dzia�aniami gangu "Ruch Oporu" kryje si� jaka� pot�na moc o cechach instytucji, religii, rz�du, lub nawet cywilizacji. Wszak�e tylko ci co reprezentuj� tak� moc musz� bardzo uwa�a�, aby NIE podpa�� ca�ej ludzko�ci kiedy sprawa si� wyda. A �e kiedy� sprawa skrytego blokowania, wyszydzania i obrzydzania wynik�w moich bada� z ca�� pewno�ci� si� wyda - gwarantuje to obietnica z Biblii wyra�ona w wersecie 10:26 z "Mateusza" - cytuj�: "... Nie ma bowiem nic zakrytego, co by nie mia�o by� wyjawnione, ani nic tajemnego, o czym by si� nie miano dowiedzie�". Pozostawiam jednak czytelnikowi aby sam sobie wydedukowa�, kt�ra z pot�nych mocy jakim wyniki moich bada� mog�y "podpa��", jest t� co finansuje dzia�ania owego gangu. Przyk�adowo, czy jest to jedna z mocy interesom jakiej "NIE pasuje" kt�re� z moich ustale� opisanych w {10}, {11} lub {12} z punktu #H2 mojej strony p_l.htm lub z wpisu #354 do blog�w totalizmu. A mo�e jest to jedna z co bogatszych religii - wszak�e od dawna ich kap�anom wytykam w swych publikacjach "w czym", "jak" i "dlaczego" odrzucaj� wiedz� - tak jak Biblia oskar�a ich o "odrzucanie wiedzy" i w wersetach 4:4-9 z "Ksi�gi Ozeasza" wyja�nia konsekwencje gro��ce im za to odrzucanie.

#I5. Totaliztyczne piosenki i utwory muzyczne:

Mo�na te� powiedzie�, �e istnieje takie co� jak "totaliztyczne piosenki i utwory muzyczne". Daje si� je zdefiniowa� nast�puj�co: "totaliztyczne piosenki i utwory muzyczne s� to te, kt�re cechuje zgodno�� z kryteriami moralno�ci, kt�re transmituj� do s�uchaj�cego szczeg�lny rodzaj moralnej energii popularnie zwanej "umf", "wow", lub "X factor", kt�re pozytywnie inspiruj� s�uchaj�cego i NIE powoduj� u niego negatywnych nast�pstw ubocznych, oraz kt�re s� dostosowane do muzycznego gustu s�uchaj�cego". Przyk�ad pierwszej "playlisty" z totaliztycznymi wideo-piosenkami dostosowanymi do mojego gustu muzycznego czytelnik mo�e sobie przes�ucha� za po�rednictwem strony p_l.htm. Na niej za� czytelnik mo�e klika� na linki dalszych moich list przeboj�w, kt�re ona wskazuje. Tyle tylko, �e moje "playlisty" kto� powtarzalnie sabota�uje, a tak�e aby te moje "playlisty przeboj�w" dzia�a�y dobrze na komputerach PC, wskazane jest aby je uruchamia� przegl�dark� "Google Chrome" (wersja 2011, lub p�niej) - tj. wyszukiwarki kt�rej uruchamianie dokonywane jest w dzisiejszych czasach poprzez klikni�cie na czerwonaw� ikonk� o wygl�dzie "dziurawego s�oneczka", jaka jest obecna na ekranach niemal wszystkich nowoczesnych komputer�w PC. (Now� wyszukiwark� "Google Chrome" mo�na te� za�adowa� sobie za darmo z internetu.) Pocz�tkowo moje "playlisty" bazowa�y na u�yciu darmowych wide�w z piosenkami pobieranych z "youtube.com". Potem jednak si� okaza�o, �e to prawdopodobnie w�a�nie kto� pracuj�cy w "youtube.com" powtarzalnie sabota�owa� moje "playlisty" poprzez spowodowanie, �e na telewizorach korea�skiej firmy LG przesta�y one odtwarza� widea, a jedynie odtwarza�y d�wi�ki. St�d w czerwcu 2015 roku zmuszony zosta�em aby rozpocz�� przeprogramowywanie wszystkich moich "playlist", polegaj�ce na zast�powaniu piosenek �ci�ganych za darmo z "youtube.com" przez piosenki �ci�gane za darmo z "dailymotion.com" - lecz potem i tam zacz�y one by� sabota�owane. Odnotuj tak�e, i� aby piosenki te mog�y by� szybko �ci�gane z internetu bez potrzeby ich przerywania i odczekiwania, podczas u�ywania moich "playlist" dobrze jest te� mie� dost�p do szybkiego internetu (tj. do tzw. "broadband").
Dla czytelnika mog� te� okaza� sie interesuj�ce opisy historii powstania pierwszej z moich "playlist". Czytelnik znajdzie te opisy w punkcie #L2 strony o nazwie wszewilki.htm i w podpisie pod "Fot. #D1" ze strony o nazwie wszewilki_jutra.htm.

Cz�� #J: Na zako�czenie:

#J1. Oczywi�cie, jest znacznie wi�cej do totalizmu ni� ta strona mo�e to wyrazi�:

Jak poprzednie opisy to zapewne u�wiadomi�y, "totalizm" to nazwa przyporz�dkowana do nowoczesnej (tj. opracowanej w 1985 roku), moralnej, dynamicznej, pokojowej, oraz ogromnie post�powej filozofii codziennego �ycia, jakiej zasady opieraj� si� na takich naukowych i wymiernych poj�ciach jak: poruszanie si� pod g�r� lub w d� "pola moralnego", wype�nianie lub �amanie praw moralnych, gromadzenie lub rozpraszanie energii moralnej, oraz kilka innych. Niniejsza strona internetowa nie jest jedyn� stron� jaka wyja�nia zasady totalizmu i jaka pozwala na za�adowanie sobie gratisowego podr�cznika na temat tej filozofii. Inne strony internetowe o totali�mie daje si� znale�� je�li kto� sprawdzi w dowolnej wyszukiwarce (np. w google.com) s�owa kluczowe totalizm, Dr Jan Paj�k. Ich wartym przegl�dni�cia przyk�adem s� totaliztyczne strony god_pl.htm - o �wieckim i naukowym zrozumieniu Boga, god_proof_pl.htm - o moim formalnych dowodach na istnienie Boga z 1985 i 2007 roku, czy parasitism_pl.htm - o wysoce niemoralnej filozofii paso�ytnictwa (tj. o filozofii b�d�cej odwrotno�ci� totalizmu). Warto tutaj nadmieni�, �e ju� obecnie istnieje sporo ludzi, kt�rzy faktycznie praktykuj� ow� wysoce post�pow� i zado��uczyniaj�c� filozofi� w swoim codziennym �yciu.

#J2. O autorze, dr in�. Janie Paj�k:

W sensie legalnym autorem totalizmu jestem ja, tj. dr in�. Jan Pajak. Wszak�e to ja jako pierwszy naukowiec na �wiecie zaobserwowa�em i poidentyfikowa�em ustalenia, prawa, regu�y i rekomendacje jakie sk�adaj� si� na totalizm, poczym stopniowo wydedukowa�em, spisa�em, nazwa�em, pouzasadnia�em wyja�nieniami "dlaczego", podpar�em dowodami, oraz opublikowa�em ka�de z jego ustale�, praw, reu� i rekomendacji. Odnotuj jednak, �e ja osobi�cie wcale NIE uwa�am siebie za osob� kt�ra totalizm "wymy�li�a" czy "stworzy�a" - podobnie jak �aden z fizyk�w nie ma podstaw aby twierdzi� �e wymy�li� czy stworzy� prawa i zasady sk�adaj�ce si� na fizyk�. Ja jedynie jestem pierwszym naukowcem na Ziemi, kt�ry zacz�� systematycznie bada� i spisywa� faktyczne prawa i regu�y kt�re rz�dz� "moralno�ci�" (rozumian� totaliztycznie jako "poziom pos�usze�stwa w wype�nianiu nakaz�w i wymaga� nak�adanych na ludzi przez Boga i danych ludziom pisemnie w formie Biblii") oraz inteligentnym �yciem we wszech�wiecie. U�ywaj�c ponownie owej analogii do fizyk�w, aczkolwiek �aden fizyk nie ma prawa twierdzi� �e wymy�li� czy stworzy� prawa fizyki, sporo z nich ma prawo twierdzi�, �e opracowali naukowy podr�cznik fizyki jaki stara si� opisa� i udost�pni� ludziom wiedz� o dzia�aniu owych praw. Ja w�a�nie uwa�am siebie za pierwszego badacza na Ziemi, kt�ry opracowa�, spisa� i opublikowa� pierwszy taki naukowy podr�cznik totalizmu. Niniejsza strona jest w�a�nie kr�tkim streszczeniem owego pierwszego podr�cznika totalizmu. (Sam za� podr�cznik totalizmu, a �ci�lej wszystkie trzy jego generacje, jest omawiany i linkowany w punkcie #A4 powy�ej.)
Na wypadek gdyby kto� mia� do mnie ewentualne uwagi na tematy zwi�zane z tre�ci� tej strony, mo�e te kierowa� pod dowolny z moich adres�w emailowych. Dost�p do aktualnych adres�w i danych kontaktowych jakie w chwili obecnej u�ywam, przytoczony zosta� poni�ej w punkcie #J7 tej strony. Pragn� jednak tu przypomnie�, �e z powodu chronicznego braku czasu, typowo NIE odpowiadam na otrzymane emaile i inn� korespondencj�.

Fot. #J1. Ja, czyli dr in�. Jan Paj�k - za� w latach 1992 do 1998 i w 2007 roku: Prof. dr in�. Jan Paj�k.
       Na powy�szej mojej ulubionej fotografii jestem utrwalony na tle pi�knego nowozelandzkiego krajobrazu w wieku 40 lat - tj. kiedy to nadal posiada�em jeszcze niemal wszystkie w�osy. Z kolei m�j obecny wygl�d pokazuje fotografia paszportowa z "Rys. #J2" poni�ej, a tak�e niekt�re zdj�cia z filmu opisywanego w punkcie #J9 poni�ej. Natomiast fotografie ilustruj�ce jak m�j wygl�d zmienia� si� w przeci�gu 70 lat a� w ca�ym szeregu odmiennych okres�w mojego dotychczasowego �ycia, pokaza�em na Fot. #1 ze swej autobiograficznej strony o nazwie pajak_jan.htm. Tam te�, a NIE np. w wyszukiwarkach internetowych jakimi zarz�dzaj� wrogowie wynik�w moich bada�, nale�y szuka� zdj�� pokazuj�cych jak faktycznie ja wygl�dam.
       Z wykszta�cenia jestem in�ynierem mechanikiem z obronionym tytu�em doktor nauk technicznych, jednak z nabyt� te� dog��bn� praktyczn� wiedz� z obszaru nauk komputerowych jak� wypracowa�em jeszcze w Polsce, szczeg�lnie w czasach pracy jako doradca naukowy w Fabryce Komputer�w Mera-Elwro - patrz np. punkt #G2 na mojej stronie wroclaw.htm. W rezultacie, po swej emigracji do Nowej Zelandii zawodowo wyk�ada�em na uczelniach wy�szych zar�wno nauki komputerowe jak i in�ynieri� mechaniczn� - w tym na stanowiskach profesora w uniwersytetach a� 4 kraj�w, tj. Cypru i Korei (jako Profesor Nauk Komputerowych) oraz Malezji i Borneo (jako Profesor In�ynierii Mechanicznej). Nauki Komputerowe wyk�ada�em a� do 2005 roku i kr�tkotrwale kontynuowa�em w 2007 roku, specjalizuj�c si�, mi�dzy innymi, w nauczaniu tzw. "in�ynierii softwarowej" (pa angielsku zwanej Software Engineering), technologii stron internetowych oraz w przetwarzaniu informacji (u�ywaj�c technologi� internetow�). Niezale�nie od bada� dla awansowania swej kariery zawodowej, przez wi�kszo�� swego �ycia prowadzi�em te� w swym prywatnym czasie i na m�j w�asny koszt wysoce intensywne prywatne badania. Z uwagi na oficjaln� dezaprobat� i skryte prze�ladowania jakim te moje prywatne badania nieustaj�co s� poddawane, za� zmy�lno�� i przebieg�o�� jakich to prze�ladowa� cz�ciowo demaskuj� w punkcie #A5 powy�ej na tej stronie, w swych publikacjach nazywam je "badaniami hobbystycznymi" - aczkolwiek na przek�r ich "hobbystyczno�ci" badania te pozwoli�y mi poodkrywa� wi�cej prawd, fakt�w i praw wszech�wiata, a tak�e sformu�owa� wi�cej wyra�aj�cych prawd� teorii, ni� zdo�a�y poodkrywa� ca�e niekt�re dyscypliny dzisiejszej "oficjalnej nauki ateistycznej". Nic dziwnego, �e odkrycia te ju� formu�uj� fundamenty zupe�nie nowej "Nauki Totaliztycznej", jaka ma potencja� wyniesienia ludzko�ci ku prawdzie i �wiat�u. Kontynuowana do dzisiaj tematyka tych bada� dotyczy, mi�dzy innymi, rozwoju nowoczesnej, najmoralniejszej w �wiecie, pokojowej, konstruktywnej, buduj�cej, oraz podnosz�cej poziom naszego ucywilizowania Filozofii Totalizmu z 1985 roku zasady jakiej oparte zosta�y na dzia�aniu pola moralnego, energii moralnej, praw moralnych, oraz totaliztycznej karmy, a ponadto jaka formalnie dowiod�a w latach 1985 i 2007 istnienia Boga i to a� kilkoma metodami naukowego dowodzenia. Wi�kszo�� zasad mojego totalizmu naturalnie wynikn�o z Teorii Wszystkiego z 1985 roku jak� sformu�owa�em tu� przed ni�. Jednak obecnie zasady te dodatkowo dostrajam do otaczaj�cej nas rzeczywisto�ci i potwierdzam ich poprawno�� na ustaleniach najwa�niejszych i najrzetelniejszych "3 �wiadk�w" odkrytych z pomoc� mojej najnowszej Teorii �ycia z 2020 roku.
       Po wi�cej szczeg��w na temat mojego �ycia, bada�, oraz pracy, warto zagl�dn�� do stron internetowych o mnie (Prof. dr in�. Jan Paj�k), lub �wieckie i naukowe zrozumienie Boga, wyszczeg�lnionych w "Menu 1" i "Menu 2". O moim dorobku naukowym mo�na te� poczyta� z podrozdzia�u W4 z tomie 17 monografii [1/5], lub z podrozdzia�u A4 w tomie 1 nieco starszej monografii [1/4] - darmowe egzemplarze kt�rych daje si� za�adowa� za po�rednictwem niniejszej strony internetowej. Istnieje te� obszerna wersja mojej autobiografii udost�pniana za darmo w internecie w bezpiecznym formacie PDF, jak� mo�na sobie sprowadzi� za po�rednictwem strony tekst_17.htm.

#J3. Skorowidz z linkami do innych pokrewnych stron kt�re r�wnie� posiadaj� zwi�zek z omawianymi tu tematami:

Istnieje ca�y szereg odmiennych stron internetowych, kt�re - podobnie jak niniejsza, wyja�niaj� sob� najr�niejsze szczeg�owe zagadnienia obj�te tre�ci� Konceptu Dipolarnej Grawitacji i filozofii totalizmu. Wszystkie owe pokrewne strony mo�na odnale�� i wywo�ywa� za po�rednictwem skorowidza specjalnie przygotowanego aby u�atwia� ich odnajdowanie. Nazwa "skorowidz" oznacza wykaz, zwykle podawany na ko�cu ksi��ek, jaki pozwala na szybkie odnalezienie interesuj�cego nas opisu. Moje strony internetowe te� maj� taki w�a�nie "skorowidz" - tyle �e zaopatrzony w zielone linki kt�re po klikni�ciu na nie mysz� natychmiast otwieraj� stron� z tematem jaki kogo� interesuje. Skorowidz ten znajduje si� na stronie o nazwie skorowidz.htm. Mo�na go te� wywo�a� z "organizuj�cej" cz�ci "Menu 1" ka�dej totaliztycznej strony. Radz� aby do niego zagl�dn�� i zacz�� z niego systematycznie korzysta� - wszak�e przybli�a on setki totaliztycznych temat�w kt�re mog� zainteresowa� ka�dego.

#J4. Proponuj� okresowo powraca� na niniejsz� stron� w celu sprawdzenia dalszych post�p�w w badaniach i rozwoju filozofii totalizmu:

Dok�adna znajomo�� totalizmu zaprezentowanego m.in. na tej stronie, jest ogromnie istotna dla naszego �ycia. Wszak�e od tego jak dobrze poznamy t� filozofi� zale�a�o b�dzie jak moralne, a wi�c r�wnie� szcz�liwe i spe�nione, b�dzie nasze �ycie. To jest powodem dla jakiego stworzy�em niniejsz� stron� streszczaj�c� moraln� filozofi� totalizmu. Jednak osi�ganie post�pu naszej wiedzy o totali�mie nak�ada wym�g abym nieprzerwanie prowadzi� badania na ten temat. Dlatego, nawet w chwili obecnej przeprowadzam r�ne eksperymenty nacelowane na ustalenie kolejnego z aspekt�w dzia�ania praw moralnych, karmy, itp. Wyniki tych dalszych bada� zamierzam te� publikowa� w miar� jak stan� si� one dost�pne. Dlatego przygotowywanie niniejszej strony nie mo�e by� uwa�ane za ju� ca�kowicie zako�czone, a musi by� kontynuowane w spos�b nieprzerwany. W przysz�o�ci strona ta b�dzie okresowo udoskonalana i upraszczana, w miar� jak nowe informacje na ten temat stan� si� dost�pne i zostan� przeze mnie zweryfikowane. Zapraszam wi�c do jej ponownego odwiedzenia za jaki� czas, aby w�wczas sprawdzi�, co nowego w sprawie totalizmu, praw moralnych, pola moralnego, karmy, itp., ju� sta�o si� nam wiadome.

#J5. Jak blogi totalizmu pozwol� ci na bie��co �ledzi� co aktualnie bada autor tej strony (tj. dr in�. Jan Paj�k) oraz kt�re jego witryny internetowe zawieraj� najaktualniejsze strony:

       Pocz�wszy od dnia 2005/4/25 esencj� ka�dego najistotniejszgo swego odkrycia naukowego i wynalazku publikuj� na blogach totalizmu jako kolejny ponumerowany wpis. Wszystkie za� swe wpisy jakie dotychczas zd��y�y by� ju� opublikowane na moich blogach totalizmu, publikuj� te� w swoim wielotomowym opracowaniu [13] dost�pnym gratisowo w formacie PDF i w ma�ym 12pt oraz w du�ym 20pt druku za po�rednictwem strony tekst_13.htm. (�w du�y druk 20pt nawet s�abym wzrokiem daje si� czyta� bez okular�w.) Opracowanie [13] zawiera te� "spis tre�ci" wszystkich wpis�w do blog�w totalizmu - z jakiego u�ywaj�c wyszukiwarki wbudowanej w PDF i s��w kluczowych najlepiej oddaj�cych esencj� tematu jaki czytelnika aktualnie interesuje, daje si� szybko i �atwo wyszukiwa� opisuj�ce ten temat moje wpisy. Odnotuj te�, �e niemal ka�dy z tych wpis�w jest tam t�umaczony i powt�rnie publikowany w j�zyku angielskim, a st�d mo�e by� polecany do poczytania osobom NIE znaj�cym polskiego. Ponadto opracowanie [13] zawiera te� pocz�tkowe wpisy, blogi totalizmu jakie je zawiera�y w mi�dzyczasie zosta�y ju� wydeletowane przez skrytych wrog�w moich bada�.
       NIE ma bowiem co tu "owija� w bawe�n�" - wyniki bada� autora tej strony (tj. mnie, dra in�. Jana Paj�k) od wielu ju� lat s� intensywnie blokowane, sabota�owane i obrzydzane przez kogo� ogromnie wp�ywowego. Je�li czytelnik mi tu NIE wierzy, w�wczas proponuj� aby w kt�rejkolwiek wyszukiwarce internetowej znalaz� link np. do adresu z najaktualniejsz� wersj� strony z jakiej w�a�nie czyta niniejsze s�owa - a co najwy�ej znajdzie w�wczes jedynie linki do przestarza�ych wersji tej strony (tj. do wersji, kt�rych z r�nych powod�w NIE mog� ju� aktualizowa�). W rezultacie bli�ni do kt�rych wyniki moich bada� s� adresowane, NIE bardzo maj� jak je odnale�� i z nimi si� zapozna�. Tym wi�c, kt�rzy przypadkowo natkn� si� na niniejsze s�owa radz� aby zamiast polega� na wyszukiwarkach, raczej zapisali w swym komputerze podane poni�ej kr�tkie adresy blog�w totalizmu, poczym na bie��co �ledzili sobie wyniki moich najnowszych bada�, jakie systematycznie i natychmiast raportuj� na owych "blogach totalizmu". (Odnotuj, �e wszystkie wpisy na ka�dym z istniej�cych blog�w totalizmu s� lustrzanymi kopiami o niemal takiej samej tre�ci, za� r�wnoczesne prowadzenie wi�cej ni� jednego z tych blog�w ma zapobiega� utracie ich tre�ci po ich wydeletowaniu przez wrog�w moich bada� i wrog�w mojej pokojowej filozofii totalizmu (tj. "totalizmu " pisanego przez liter� "z") - jaki to totalizm jest nastawiony na mi�o�� bli�niego i natury, na respekt do Boga i na ochotnicze oraz gratisowe wykonywanie pracy (z unikaniem bycia za ni� op�acanym "pieni�dzmi") dla motywacji pomocy bli�nim i dla jednoczesnego generowania w sobie cudown�, bo indukuj�c� szcz�liwo�� "zapracowanej nirwany", tzw. "energi� moraln�" zdoln� leczy� nawet "choroby duszy" (np. stan depresji psychicznej). Aczkolwiek blogi totalizmu, podobnie jak wszystkie moje strony internetowe, te� s� nieustaj�co deletowane, sabota�owane i ukrywane, w chwili obecnej te z nich, kt�re faktycznie ja autoryzuj� (tj. kt�re faktycznie zawieraj� opisy z tzw. "pierwszej r�ki" jakie ja osobi�cie przygotowa�em) i kt�re narazie nadal istniej�, czytelnik powinien znale�� pod nast�puj�cymi adresami:
totalizm.wordpress.com (ma�y druk 12pt, wpisy od #89 - tj. od 2006/11/11)
kodig.blogi.pl (wpisy od #293 - tj. od 2018/2/23)
drjanpajak.blogspot.com (du�y druk 24pt, wpisy od #293 - tj. od 2018/3/16) - ten najnowszy blog dost�pny jest tak�e poprzez adres drjanpajak.blogspot.co.nz.
       Aktualne zestawienie adres�w moich blog�w zawarte jest te� na stronie z tematycznym skorowidzem wynik�w moich bada� - tj. na w/w stronie o nazwie skorowidz.htm.
       Na ko�cu ka�dego wpisu do swych blog�w staram si� poda� zestaw adres�w witryn internetowych, kt�re oferuj� najaktualniejsze wersje wszystkich moich stron internetowych (odnotuj, �e z powodu powtarzalnego deletowania witryn z moimi stronami, adresy te zmieniaj� si� z up�ywem czasu). To z zestawie� adres�w owych witryn publikowanych pod najnowszymi wpisami do blog�w totalizmu rekomenduj� �ci�ga� i czyta� najaktualniejsze wersje moich stron oraz opracowa�.
       Warto tu te� doda�, �e osobom staraj�cym si� pozna� moje autentyczne opisy wynik�w swych bada�, wyszukiwarki internetowe usilnie podsuwaj� blogi (i inne internetowe publikacje), kt�re wygl�daj� jak moje, jednak zawieraj� jedynie czyje� prywatne opinie o moich badaniach (cz�sto mijaj�ce si� z prawd�, a niekiedy nawet celowo zwodz�ce czytelnik�w). W chwili pisania niniejszego punktu, owe NIE moje blogi (na jakie ju� si� natkn��em) by�y dost�pne pod adresami:

http://pajakowo.blogspot.com/
http://janpajak.blox.pl/html

#J6. Internetowe dyskusje nad tematami poruszanymi na niniejszej stronie:

       Uwaga czytelnicy pragn�cy przedyskutowa� publicznie dowolny z temat�w poruszonych na tej stronie, lub na innych stronach totalizmu! Tematy te s� dyskutowane publicznie na ca�ym szeregu w�tk�w z googlowskich grup dyskusyjnych. Tematyka i adresy owych w�tk�w s� wylistowane w punkcie #E2 z totaliztycznej strony internetowej o nazwie faq_pl.htm.
       Je�li wi�c i Ty czytelniku posiadasz jak�� konstruktywn� uwag� na kt�ry� z temat�w jakie ja prezentuj� na tej stronie lub dyskutuj� w internecie, w�wczas gor�co bym Ci� zach�ca� aby� zabra� g�os w owej dyskusji i te� wyrazi� swoj� opini� publicznie. Wszak�e taka publiczna dyskusja, szczeg�lnie o pozytywnym i konstruktywnym charakterze, jest jednym ze sposob�w podnoszenia �wiadomo�ci spo�ecze�stwa i zwracania uwagi ludzi na wag� poruszanych tu temat�w.
       Powinienem tutaj te� doda�, �e od pocz�tka swych prac nad totalizmem i nad innymi tematami z totalizmem zwi�zanymi, ka�dy nowy temat nad jakim pracuj� staram si� wystawia� pod publiczn� dyskusj�. Licz� bowiem na uzyskanie opinii zwrotnych. Poniewa� jednak oficjalna nauka oraz wi�kszo�� naukowc�w odwr�ci�a si� ty�em do tego co ja badam, z braku naukowych kana��w dla uzyskiwania owych opinii zwrotnych jestem zmuszony tematy te dyskutowa� w Internecie. Wprowadza to jednak powa�ne niedogodno�ci. Przyk�adowo, z dziwnych powod�w - kt�re ja te� staram si� bada�, te internetowe dyskusje przekszta�ci�y si� stopniowo w rodzaje mecz�w s�ownych kt�rych uczestnicy nawzajem prze�cigaj� si� w obrzucaniu b�otem i w opluwaniu ka�dej konstruktywnej idei. To szokuj�ce zjawisko przeklinania i opluwania zamiast dyskutowania, jest ju� tak szeroko upowszechnione, �e jest ono nawet omawiane w gazetach - np. patrz artyku� "Excuse me, could we please be a bit more polite" (tj. "Wybaczcie, ale czy nie mogliby�my by� odrobin� grzeczniejsi"), ze strony B3 nowozelandzkiej gazety Weekend Herald, wydanie datowane w sobot� (Saturday), January 3, 2009. Na przek�r pog��biania si� tej "kultury" wyzwisk, z braku innych kana��w dla uzyskiwania opinii zwrotnych o tematyce kt�r� badam, od jakiego� ju� czasu staram si� wystawia� ka�dy sw�j temat pod tak� dyskusj�. Wszak�e pomi�dzy wyzwiskami i atakami pod moim adresem, czasami pojawiaj� si� i pojedy�cze rozs�dne g�osy dyskusyjne kt�re konstruktywnie wnosz� now� jako�� do danego tematu. Dlatego warto jednak przegl�da� owe dyskusje, poszukuj�c w nich tych racjonalnych i konstruktywnych uwag.

#J7. Emaile autora tej strony:

       Aktualne adresy emailowe autora tej strony, tj. oficjalnie dra in�. Jana Paj�k, za� kurtuazyjnie Prof. dra in�. Jana Paj�k, pod jakie mo�na wysy�a� ewentualne uwagi, w�asne opinie, lub informacje jakie zdaniem czytelnika autor tej strony powinien pozna�, podane s� w punkcie #L3 autobiograficznej strony internetowej o nazwie pajak_jan.htm (dla jej wersji w j�zyku HTML), lub o nazwie pajak_jan.pdf (dla wersji strony "pajak_jan.pdf" w bezpiecznym formacie PDF - kt�re to bezpieczne wersje PDF dalszych stron autora mog� te� by� �adowane z pomoc� link�w z punktu #B1 strony o nazwie tekst_11.htm). Odnotuj jednak, �e z powodu chronicznego braku czasu, typowo NIE odpowiadam na otrzymane emaile i inn� korespondencj�.
       Prawo autora do u�ywania kurtuazyjnego tytu�u "Profesor" wynika ze zwyczaju i� "z profesorami jest jak z genera�ami", znaczy raz profesor, zawsze ju� profesor. Autor za� tej strony by� profesorem a� na 4 odmiennych uniwersytetach, przez okres oko�o 7 lat. Mianowicie, na trzech z tych uniwersytet�w, w okresie od 1 wrze�nia 1992 roku a� do 31 pa�dziernika 1998 roku, autor pracowa� jako odpowiednik polskiego "profesora nadzwyczajnego" - czyli zachodniego tzw. "Associate Professor" (z angielskiej uczelnianej hierarchii naukowej). Z kolei na jednej uczelni, w okresie od 1 marca 2007 roku do 31 grudnia 2007 roku, autor pracowa� na stanowisku odpowiadaj�cym pe�nemu polskiemu "profesorowi zwyczajnemu", tj. na tzw. (Full) "Professor". Tak si� te� sk�ada�o, �e tamto zatrudnienie na stanowisku "Professor" by�o te� ostatnim miejscem zatrudnienia jego �ycia zawodowego. Autor odszed� wi�c na emerytur� jako "by�y profesor".
       Po odlocie z Polski w 1982 roku, autor nieustannie ponawia� wysi�ki i inicjatywy aby m�c powr�ci� do kraju i aby jego wiedza i do�wiadczenie mog�y te� s�u�y� ojczy�nie w kt�rej si� urodzi�. Wszak�e wiedzia� doskonale, �e skoro poza granicami kraju zdo�a� prze�ama� przeszkody j�zykowe, uprzedzenia jakie cz�sto maj� tam wobec Polak�w, wymogi odmiennych metod nauczania, r�nice kulturowe, itp., osi�gaj�c tam pozycj� pe�nego profesora, w�wczas z ca�� pewno�ci� mia� te� wiele do zaoferowania uczelniom w swojej w�asnej ojczy�nie. Niestety, wszystkie te inicjatywy i wysi�ki autora by�y niweczone przez najr�niejszych rodak�w kt�rzy najwyra�niej zadedykowali swoje �ycie s�u�eniu zjawisku jakie w punkcie #G1 strony eco_cars_pl.htm opisywane jest pod nazw� "przekle�stwo wynalazc�w". Najbli�sze sukcesu by�y dwie z takich inicjatyw autora tej strony. Pierwsza z nich mia�a miejsce w 1986 roku, tj. zaraz po opublikowaniu w Nowej Zelandii monografii naukowej [1] "Teoria Magnokraftu - monografia o dyskoidalnym statku kosmicznym nap�dzanym pulsuj�cym polem magnetycznym" (wydanie I, polskoj�zyczne, marzec 1986, Invercargill, Nowa Zelandia, ISBN 0-9597698-5-4, 136 stron, 58 rysunk�w) - kt�rej tre�� by�a pierwowzorem dla obecnej tre�ci tom�w 3 i 2 najnowszej jego monografii [1/5]. Tamta monografia [1] opisywa�a wynaleziony przez autora statek kosmiczny nazywany Magnokraftem oraz urz�dzenie nap�dowe dla owego statku zwane Komor� Oscylacyjn�. (Komputerowe animacje ilustruj�ce jak dok�adnie poszczeg�lne typy Magnokraft�w b�d� wygl�da�y po zbudowaniu, oraz jak ich wielko�ci por�wnuj� si� do znanych na �wiecie budowli i obiekt�w, pokazuj� "Rys. #A2" do "Rys. #A5" z mojej strony o nazwie magnocraft_pl.htm.) Po opublikowaniu monografii [1] autor zwr�ci� si� oficjalnie do Rady Naukowej Instytutu TBM Politechniki Wroc�awskiej o pozwolenie mu na otwarcie przewodu habilitacyjnego i na obronienie rozprawy habilitacyjnej o owym statku - tak jak to wyja�niam w punkcie #J1 strony magnocraft_pl.htm oraz w #69 z cz�ci #D strony rok.htm. Niestety, Rana Naukowa I-TBM odm�wi�a mu w�wczas tego pozwolenia, wymawiaj�c si� �e NIE ma w swoim gronie specjalist�w kt�rzy zajmowaliby si� badaniami magnokraftu (chcia� autor wyra�nie zaznaczy� w swoim wniosku-pro�bie o otwarcie przewodu habilitacyjnego, �e magnokraft jest jego wynalazkiem i �e nikt przedtem na ca�ym �wiecie NIE bada� i NIE rozwija� tego rodzaju nap�du dla statk�w kosmicznych). Wielka szkoda, �e tamta inicjatywa autora zosta�a ustrzelona, bowiem gdyby w�wczas uda�o si� po��czy� wynalazcze i in�ynierskie zdolno�ci autora z mo�liwo�ciami wykonawczymi i badawczymi owego Instytutu TBM, w�wczas do dzisiaj "magnokrat" i "komora oscylacyjna" by�yby zapewne ju� zbudowane i efektywnie s�u�y�yby Polsce, za� autor prawdopodobnie pracowa�by teraz nad zbudowaniem jeszcze doskonalszego Wehiku�u Czasu.
       Druga bliska sukcesu inicjatywa autora aby s�u�y� swemu krajowi pojawi�a si� kiedy w 2009 roku jedna z uczelni w Polsce zaoferowa�a autorowi zatrudnienie na stanowisku "profesora nadzwyczajnego" w in�ynierii softwarowej. Niestety, polskie Ministerstwo Szkolnictwa Wy�szego, kt�re ma prawo odm�wienia zgody na czyje� zatrudnienie na stanowisku profesorskim, NIE wyrazi�o zgody na to zatrudnienie autora pod wym�wk�, �e autor NIE posiada wykszta�cenia informatycznego. W swojej odmowie ministerstwo to przeoczy�o jednak (lub celowo zignorowa�o) sporo fakt�w, przyk�adowo �e kiedy autor studiowa� w latach 1964 do 1970, w Polsce NIE istnia�y jeszcze studia informatyczne, �e doktorat autora by� z pogranicza dzisiejszej informatyki oraz in�ynierii mechanicznej (dotyczy� bowiem tego co w dzisiejszych czasach nazywane jest m.in. "Computer Aided Design" oraz wersja "Finite Elements Method"), a tak�e �e poza Polsk� autor wyk�ada� w�a�nie g��wnie informatyk� na zachodnich uczelniach i �e jedna pozycja odpowiednika "profesora nadzwyczajnego" oraz jedna pozycja odpowiednika "profesora zwyczajnego" jakie tam zajmowa� by�y w�a�nie w informatycznej specjalizacji "Software Engineering" - tj. "in�ynierii softwarowej". (Spraw� tamtej odmowy pozwolenia polskiego ministerstwa na zatrudnienie autora w polskiej uczelni na stanowisku profesora nadzwyczajnego omawiam tak�e w (5) z punktu #F3 strony o nazwie god_istnieje.htm oraz w punkcie #D3 strony o nazwie mozajski.htm.) Swoj� drog� to ciekawe jak tacy oddani "przekle�stwu wynalazc�w" Polacy wyobra�aj� sobie awans cywilizacyjny swego kraju, je�li systematycznie "podcinaj� oni skrzyd�a" ka�demu co bardziej tw�rczemu rodakowi - tak jak wyja�niam to szerzej m.in. w punkcie #I8 owej strony mozajski.htm.
       Je�li wi�c czytelnik �yczy sobie wys�a� autorowi ewentualne uwagi, informacje, zdj�cia, opisy w�asnych prze�y�, itp., w�wczas powinien pisa� na adres emailowy podany na w/w punkcie #L3 strony internetowej o mnie (dr in�. Jan Pajak).

#J8. Kopia tej strony jest te� upowszechniana jako broszurka z serii [11] w bezpiecznym formacie PDF:

Niniejsza strona dost�pna jest tak�e w formie broszurki oznaczanej symbolem [11], kt�r� przygotowa�em w "PDF" (od "Portable Document Format") - obecnie uwa�anym za najbezpieczniejszy z wszystkich internetowych format�w, jako �e do niego normalnie wirusy si� NIE doczepiaj�. Ta klarowna broszurka jest gotowa zar�wno do drukowania, jak i do wygodnego czytania z ekranu komputera. Ci�gle ma ona te� aktywne wszystkie swoje zielone linki. St�d je�li jest czytana z ekranu komputera pod��czonego do internetu, w�wczas po klikni�ciu na owe linki otworz� si� linkowane nimi strony lub ilustracje. Niestety, poniewa� jej obj�to�� jest oko�o dwukrotnie wy�sza ni� obj�to�� strony internetowej jakiej tre�� ona publikuje, ograniczenia pami�ci na sporej liczbie darmowych serwer�w jakie ja u�ywam, NIE pozwalaj� aby j� na nich oferowa� (je�li wi�c NIE za�aduje si� ona z niniejszego adresu, poniewa� NIE jest ona tu dost�pna, w�wczas nale�y klikn�� na kt�ry� odmienny adres z Menu 3, poczym sprawdzi� czy stamt�d ju� si� za�aduje). Aby otworzy� ow� broszurk� (lub/i za�adowa� j� do w�asnego komputera), wystarczy albo klikn�� na nast�puj�cy zielony link

totalizm_pl.pdf

albo te� z kt�rej� totaliztycznej witryny otworzy� sobie plik nazywany tak jak w powy�szym linku.
Je�li za� czytelnik zechce te� sprawdzi�, czy jaka� inna totaliztyczna strona w�a�nie studiowana przez niego, te� jest ju� dost�pna w formie takiej PDF broszurki, w�wczas powinien sprawdzi�, czy wyszczeg�lniona ona zosta�a w linkach z "cz�ci #B" strony o nazwie tekst_11.htm. Owe linki wskazuj� bowiem wszystkie totaliztyczne strony, kt�re ju� zosta�y opublikowane jako takie broszurki z serii [11] w formacie PDF. �ycz� przyjemnego czytania!

#J9. Zapraszam do ogl�dni�cia na YouTube lub na mojej stronie o nazwie djp.htm doskona�ego 35 minutowego filmu jaki uzupe�nia i poszerza tre�� niniejszej strony:

Motto: "Zobaczy� to uwierzy�."

       Wszystkich zainteresowanych tre�ci� tej strony zapraszam do ogl�dni�cia oko�o 35 minutowego filmu produkcji Dominika Myrcika o tytule "Dr Jan Paj�k portfolio". A� trzy wersje j�zykowe owego filmu od dnia 5 maja 2016 roku s� ju� dost�pne na www.youtube.com pod nast�puj�cymi adresami: wersja polskoj�zyczna na www.youtube.com/watch?v=f3MuZec4jGM, wersja angielska na www.youtube.com/watch?v=sXr2OzVsMp4, za� wersja niemiecka na www.youtube.com/watch?v=RX-FwUXOs98. Mog� one te� by� uruchamiane ze strony djp.htm zestawiaj�cej wszystkie darmowe widea z YouTube we wsp�autoryzowaniu kt�rych ja osobi�cie uczestniczy�em. Szczeg�owe opisy tre�ci tego biograficznego filmu dost�pne s� w "cz�ci #B" (szczeg�lnie w punktach #B1 i #B2) totaliztycznej strony o nazwie portfolio_pl.htm, podczas gdy kr�tkie (niniejsze) streszczenia tych opis�w zawieraj� tak�e: punkt #H1 mojej strony pajak_dla_prezydentury_2020.htm, w punkcie #K7 strony przepowiednie.htm, oraz w punkcie #L5 mojej autobiograficznej strony o nazwie pajak_jan.htm. Z owej autobiograficznej strony pajak_jan.htm czytelnicy mog� te� pozna� opisowo dalsze szczeg�y na temat wynik�w moich bada� i przebiegu mojego �ycia, jakie poszerz� i uzupe�n� informacje zaprezentowane wizualnie na omawianym tu filmie.
       Odnotuj tu, �e pe�ne adresy, pod kt�rymi mo�na znale�� strony internetowe dla jakich tutaj przytaczam jedynie nazwy, a wi�c i adresy kt�re mo�na przes�a� znajomym jako linki do przegl�dni�cia, czytelnik uzyska poprzez poprzedzenie nazw stron jakie tutaj podaj� (tych z ko�c�wkami ".htm") adresami serwer�w-hosting�w dla moich stron, np. adresem http://pajak.org.nz/ czy adresem http://cielcza.cba.pl/ . Przyk�adowo, je�li czytelnik zechce przegl�dn�� lub poleci� komu� stron� o nazwie "pajak_jan.htm" w�wczas w internecie znajdzie j� np. pod adresem http://pajak.org.nz/pajak_jan.htm , albo np. pod adresem http://cielcza.cba.pl/pajak_jan.htm .
       Podobnie, aby uruchomi� sobie i przegl�dn�� opisywany tu film "Dr Jan Pajak portfolio" wcale NIE trzeba ani pami�ta� ani przepisywa� powy�szych link�w, a wystarczy do owej odr�bnej wyszukiwarki jaka pokazuje si� w g�rnej cz�ci ka�dej strony www.youtube.com wpisa� tytu� tego filmu u�yty jako s�owa kluczowe - tj. wpisa� tytu� "Dr Jan Pajak portfolio" (tyle, �e pisany bez cudzys�owi�w).
       Naj�atwiejszy spos�b uruchamiania tego filmu "z pami�ci" jest poprzez klikni�cie na aktywne (zielone) linki do niego, jakie s� podane na totaliztycznych stronach o �atwych do zapami�tania adresach, tj. o adresach: pajak.org.nz/portfolio_pl.htm, albo pajak.org.nz. Po klikni�ciu na tamte linki film sam automatycznie si� uruchomi.
       Film "Dr Jan Paj�k portfolio" w bardzo interesuj�cy, �ywy i wymowny spos�b dokumentuje, animuje i obja�nia te z najwa�niejszych wynik�w moich bada� i wynalazczo�ci, kt�re powinny zainteresowa� praktycznie ka�dego. Przyk�adowo, omawia on m.in. szybko nadchodz�ce masowe wymarcie naszej cywilizacji, jakie wi�kszo�� ludzi �yj�cych dzisiaj na Ziemi ju� wkr�tce b�dzie mia�a w�tpliwy przywilej osobistego do�wiadczenia na sobie - je�li w mi�dzyczasie ludzko�� NIE zdob�dzie si� na powdra�anie w �ycie owych NIE �ami�cych kryteri�w moralnych, przysz�o�ciowych urz�dze� technicznych jakie opisane s� w omawianym tu filmie. Powody i scenariusz tego masowego wymarcia ludzi opisa�em szczeg�owiej m.in. w punktach #H1 do #H3 z mojej strony o nazwie przepowiednie.htm. Zreszt� fakt, �e zag�ada ta ju� nadchodzi, opr�cz mnie zaczyna odnotowywa� coraz wi�ksza liczba ludzi otwartych na prawd�. Wszak�e wystarczy uwa�nie wygl�dn�� dzi� przez okno, aby odnotowa�, �e jeste�my jak pasa�erowie rozp�dzonego poci�gu, kt�ry p�dzi po torach ko�cz�cych si� na ju� dostrzegalnej przepa�ci, jednak kt�rego b�agania pasa�er�w skierowane do maszynist�w jacy nim kieruj� trafiaj� na g�uche uszy. M�j osobisty raport o post�pach ludzko�ci w zmierzaniu ku tej zag�adzie, czytelnik mo�e znale�� np. w punktach #T1 do #T8 strony o nazwie solar_pl.htm, w punktach #A1 do #A5 strony cooking_pl.htm, a tak�e na stronach jakie wskazuj� powy�ej w punktach #G1, #F2, #E3 i #A1.
       Innym problemem ludzko�ci jaki ja ju� rozwi�za�em, a jaki zilutrowany zosta� na opisywanym tu filmie, s� przysz�o�ciowe urz�dzenia techniczne jakie wyeliminuj� dzisiejsze niszczycielskie dzia�ania ludzko�ci, poniwa� ich zasady dzia�ania, budowy, oraz zastosowania NIE �ami� sob� �adnych kryteri�w moralnych (tak jak kryteria moralne s� brutalnie �amane np. przez energi� j�drow�), a st�d kt�re maj� potencja� aby uchroni� spor� cz�� ludzko�ci przed masowym wymarciem - je�li tylko jaki� kraj zdo�a je zbudowa� jeszcze przed nadej�ciem zag�ady. Przyk�ady najwa�niejszych z tych urz�dze� to: Magnokraft opisywany na mojej stronie magnocraft_pl.htm, Komora Oscylacyjna opisywana na mojej stronie o nazwie oscillatory_chamber_pl.htm, Magnokraft Telekinetyczny opisywany w punkcie #F1.2 z mojej strony o nazwie propulsion_pl.htm, Wehiku� Czasu opisywany na mojej stronie o nazwie immortality_pl.htm, Bateria Telekinetyczna opisywana m.in. w podrozdzia�ach LA2.4 do LA2.4.3 z tomu 10 mojej najnowszej monografii [1/5], oraz na stronie internetowej fe_cell_pl.htm, Thesta Distatica opisywana m.in. na mojej stronie o nazwie free_energy_pl.htm, Grza�ka Davey'a opisywana na mojej stronie o nazwie boiler_pl.htm, Piramida Telepatyczna opisywana na mojej stronie telepathy_pl.htm, Telepatyczne Teleskopy i Rzutniki opisywane m.in. w podrozdzia�ach K5.1 i K5.2 z tomu 9 mojej najnowszej monografii [1/5], Sejsmograf Zhang Henga opisywany na stronie seismograph_pl.htm. oraz Telefon Telepatyczny opisywany w punktach #D1 i #D2 z mojej strony artefact_pl.htm.
       Ciekawostk� jak� powinienem tu uwypukli� jest, �e na przek�r zwodniczych obwieszcze� najr�niejszych k�amc�w, wszystkie powy�sze moje urz�dzenia s�, lub by�y, ju� zbudowane i dzia�aj� (lub dzia�a�y) - tyle tylko, �e z r�nych powod�w ich posiadacze NIE s� sk�onni (lub w stanie) ustawi� w centrum Warszawy ich pokazowych modeli, za� przez megafony obwieszcza� wszystkim politykom, decydentom, naukowcom i sceptykom, �e TAK, ich zasada dzia�ania i og�lna budowa dok�adnie pokrywa si� z tym co Dr Paj�k wypracowa� i opisa�, st�d Polacy (lub inne narody) zabierzcie si� jak najszybszej za ich zbudowanie aby zd��y�y was uratowa� od zag�ady. Wszak�e taki brak wystawienia w Warszawie ju� zbudowanych wersji moich urz�dze� oraz brak owych megafonowych obwieszcze�, powoduje i� niemoralno��, interesowno��, zach�anno��, zazdro��, ignorancja, ma�ostkowo��, itp., wielu dzisiejszych naukowc�w, polityk�w i decydent�w, nak�ania ich aby rozg�aszali po �wiecie owe k�amliwe zarzuty, �e jakoby moich urz�dze� nikt dotychczas NIE zbudowa� i �e jakoby urz�dzenia te nie dadz� si� urzeczywistni�. Tymczasem w rzeczywisto�ci absolutnie o wszystkich przysz�o�ciowych urz�dzeniach, jakie ja sam wynalaz�em lub jakich dzia�anie rozpracowa�em, w jaki� czas po moim ich wynalezieniu i opisaniu w moich publikacjach okazywa�o si�, i� kto� uprzednio je zbudowa�, a st�d w dzia�aj�cej wersji ju� istniej� one, lub istnia�y, na Ziemi. Wszak�e aby rozpozna� istnienie i u�ycie, np. przez kogo� nam obcego i unikaj�cego pokazania nam tego co posiada, jakiego� wcze�niej nieznanego ludziom urz�dzenia technicznego, najpierw trzeba to urz�dzenie samemu wynale�� i dok�adnie pozna� jego dzia�anie. Innymi s�owy, jest wierutnym k�amstwem, �e �adne z moich przysz�o�ciowych urz�dze� NIE zosta�o jeszcze zbudowane. Prawda na ten temat faktycznie brzmi: ka�de z przysz�o�ciowych urz�dze� jakie ja wynalaz�em, lub jakiego zasad� dzia�ania i og�ln� budow� ja wypracowa�em, zosta�o ju� przez kogo� zbudowane i jego dzia�aj�cy egzemplarz istnieje, lub istnia�, na Ziemi - tyle tylko, �e wiedza na jego temat NIE zosta�a upowszechniona w�r�d ludzi i NIE wesz�a na sta�e do dorobku ca�ej ludzko�ci, a st�d ka�de z tych urz�dze� trzeba by�o wynale�� od nowa, za� zbudowanie ka�dego z nich b�dzie trzeba ponownie przeprowadza� od samego pocz�tku. Wska�my tu wi�c konkretne przyk�ady. I tak m�j Magnokraft niemal codziennie jest przez kogo� widziany gdzie� na �wiecie, tyle �e nazywa si� go w�wczas "UFO" i �e elity rz�dz�ce ludzko�ci� zawzi�cie zaprzeczaj� istnieniu i dzia�aniu na Ziemi gwiazdolot�w UFO - po szczeg�y patrz punkt #J4.4 z mojej strony internetowej o nazwie propulsion_pl.htm. Wszak�e jeszcze w 1981 roku opracowa�em formalny dow�d naukowy (kt�rego nadal nikt NIE jest w stanie obali�), �e "UFO to ju� zbudowane Magnokrafty" - po opisy tego dowodu patrz strona ufo_proof_pl.htm. Doskona�� ilustracj� jak zgodna z rzeczywisto�ci� jest prawda tego dowodu, s� zdj�cia i widea UFO pokazane i wyja�nione na mojej stronie o nazwie explain_pl.htm. Z kolei Komory Oscylacyjne jakie ja wynalaz�em nie tylko by�y ju� widziane na UFO i raportowane przez licznych uprowadzonych do UFO, ale tak�e fotografowane oraz pozostawia�y te� na ziemi trwa�e �lady wypale� - po przyk�ady patrz "Rys. #H1" na stronie oscillatory_chamber_pl.htm, lub "Fot. #C9abcd" na stronie explain_pl.htm. Podobnie jak Magnokrafty widywane s� te� przez ludzi UFO dzia�aj�ce jako Wehiku�y Telekinetyczne (czyli jako Magnokrafty Drugiej Generacji). Daje si� je rozpozna� po u�ywaniu przez nie sze�ciobocznych kom�r oscylacyjnych, po bia�ym jarzeniu poch�aniania jakie je otacza, po znikaniu z ludzkiego pola widzenia dzi�ki tzw. "telekinetycznemu migotaniu" (patrz "Fot. #I2" na stronie telekinesis_pl.htm), oraz po ich zdolno�ci do przenikania przez mury i przez obiekty sta�e. Istnieje te� sporo raport�w ludzi uprowadzanych na owe telekinetyczne UFO. Magnokrafty Trzeciej Generacji, czyli moje Wehiku�y Czasu, te� s� cz�sto obserwowane na Ziemi, za� ludzie s� do nich uprowadzani - przyk�adowo patrz punkt #G1 z mojej strony immortality_pl.htm, czy punkt #F2 z mojej strony explain_pl.htm, albo patrz raport Miss Mosbocaj z uprowadzenia do Wehiku�u Czasu przytoczony w podrozdziale UB1 z tomu 16 mojej najnowszej monografii [1/5]. Bateria Telekinetyczna mojego wynalazku okaza�a si� by� wbudowana w ka�d� z trzech maszyn darmowej energii b�d�cych w posiadaniu szwajcarskiej grupy Methernitha, tj. wbudowana zar�wno w ich dwutarczow� "Thesta Distatica", jak i w obie ich jednotarczowe maszyny "Testatica". Wszystkie bowiem te trzy maszyny, faktycznie s� silnikami elektrostatycznymi, jedyne zadanie kt�rych to silnik�w polega na generowaniu serii impuls�w elektrycznych jakie inicjuj� dzia�anie "baterii telekinetycznej" jak� ja wynalaz�em. Natomiast dzia�aj�ca Thesta Distatica, wraz z dwoma podobnymi do niej maszynami Testatica, zapewne do dzisiaj znajduje si� w posiadaniu szwajcarskiej grupy religijnej o nazwie Methernitha (po 1991 roku NIE odwiedzi�em ju� ponownie tej grupy, nie wiem wi�c co si� dzieje z maszynami b�d�cymi w jej posiadaniu). Grza�ka Davey'a te� by�a zbudowana i ja sam widzia�em, a nawet sfotografowa�em j� w dzia�aniu. Wielkoskalowa wersja Piramidy Teleptycznej ju� zosta�a zbudowana w USA pod nazw� LIGO i zadzia�a�a w 2015 roku - tak jak opisa�em to w punkcie #E1.1 strony telepathy_pl.htm. Tyle tylko, �e z najr�niejszych powod�w wcale NIE le�y w interesie jej tw�rc�w publiczne przyznanie, i� zasada dzia�ania i og�lna budowa LIGO dok�adnie kopiuj�, lub dok�adnie pokrywaj� si�, z zasad� dzia�ania i z og�ln� budow� Piramidy Telepatycznej, ani �e LIGO przechwyci�o sygna� telepatyczny, a nie "fale grawitacyjne". (Korzystniej wszak�e jest im twierdzi� to co twierdz�.) Telepatyczne Teleskopy i Rzutniki musz� ju� istnie� i dzia�a�, bowiem tylko z ich pomoc� Daniela Giordano mog�a zdalnie otrzyma� opisy jak zbudowa� Piramid� Telepatyczn�. Z kolei Sejsmograf Zhang Henga by� zbudowany i dzia�a� oko�o 2000 lat temu - czego dowodz� Chi�skie kroniki historyczne. Jedynym za� powodem dla kt�rego zawodz� pr�by dzisiejszych naukowc�w aby go zrekonstruowa�, jest �e naukowcy ci NIE chc� uzna� moich wyja�nie�, �e sejsmograft ten dzia�a na zasadzie telepatii - tak jak wyja�niam im to w licznych swoich publikacjach, np. w referacie www-ist.massey.ac.nz/conferences/icst05/. Podobnie metalowe pozosta�o�ci Telefonu Telepatycznego jaki ja powt�rnie wynalaz�em, zosta�y przez kogo� uratowane z oryginalnego miejsca ich u�ytkowania, za� po serii kolejnych przeniesie� i uratowa�, wyl�dowa�y w ko�cu w Bazylice Maryjnej w polskim Gda�sku. Ciekawe czy ich przebadnie (dla jakiego ja, niestety, NIE mam ani funduszy ani oprzyrz�dowania) wykaza�oby, i� oryginalnie telefon ten wywodzi si� z jednego z ko�cio��w bogatego miasta-wyspy Wineta, kt�re to miasto w spos�b podobny do dzisiejszego Singapuru, istnia�o kiedy� u wybrze�y Ba�tyku w pobli�u dzisiejszego �winouj�cia - tak jak opisuj� to punkty #H2 i #G2 na mojej stronie o nazwie tapanui_pl.htm.
       Podsumowuj�c innymi s�owami powy�szy wykaz przyk�ad�w ju� zbudowanych i z pewno�ci� dzia�aj�cych urz�dze�, jakich zasad� dzia�ania i og�ln� budow� ja wynalaz�em lub wypracowa�em jako pierwszy naukowiec na �wiecie, jednak jakich istnienie i dzia�anie s� k�amliwie negowane przez wielu naukowc�w i decydent�w, jest kolejnym dowodem na g��bok� prawd� s��w podanych w Biblii (patrz Ewangelia Sw. Marka, werset 6:1-6) - cytuj�: I pow�tpiewali o Nim. A Jezus m�wi� im: "Tylko w swojej ojczy�nie, w�r�d swoich krewnych i w swoim domu mo�e by� prorok tak lekcewa�ony". I nie m�g� tam zdzia�a� �adnego cudu, jedynie na kilku chorych po�o�y� r�ce i uzdrowi� ich. Dziwi� si� te� ich niedowiarstwu."
       Film "Dr Jan Pajak portfolio" zawiera tak�e wpisane w sobie NIE �ami�ce kryteri�w moralnych rozwi�zania dla niemal wszystkich obecnych problem�w technicznych ludzko�ci. Przyk�adowo, ujawnia on �e z u�yciem moich "Baterii Telekinetycznych" daje si� generowa� elektryczno�� bez produkowania zanieczyszcze� zabijaj�cych nasz� planet� i u�miercaj�cych ludzi. Albo przyk�adowo, �e zbudowanie moich Telepatyzer�w (albo Piramidy Telepatycznej) wyeliminuje fale elektromagnetyczne jakie obecnie indukuj� raka u ludzi i u�miercaj� pszczo�y - tak jak opisa�em to w punkcie #T7 mojej strony o nazwie solar_pl.htm. Itd., itp. Aby ujawni� czytelnikowi dok�adnie dla "jakich" problem�w ludzko�ci, omawiany film dostarcza "jakiego" rozwi�zania, na stronie pajak_dla_prezydentury_2020.htm przygotowa�em odr�bny punkt #H2, w jakim szczeg�owo to powyja�nia�em. Rekomenduj� aby tam zagl�dn��.
       Podaj�c rozwi�zania dla obecnie nurtuj�cych ludzko�� problem�w, omawiany tu film oczywi�cie niebezpo�rednio (tj. "mi�dzy wierszami") wskazuje owe problemy. Aby wi�c ujawni� te� czytelnikowi jakie one s� i na czym one polegaj�, na stronie pajak_dla_prezydentury_2020.htm przygotowa�em te� odr�bny punkt #H3, w jakim szczeg�owo problemy te powyja�nia�em. Rekomenduj� aby i tam zagl�dn��.
       Film "Dr Jan Pajak portfolio" daje si� ogl�da� na niemal ka�dym urz�dzeniu z ekranem pod��czonym do internetu i maj�cym dost�p do YouTube (w tym na komputerkach PC). St�d ja rekomendowa�bym, aby ogl�da� go a� kilkakrotnie, w tym wst�pnie (po raz pierwszy i szybko) na ekraniku swojego domowego komputerka. Wszak�e po takim wst�pnym poznaniu, co film ten prezentuje, mo�na lepiej zrozumie� i doceni� jego szczeg�owe opisy z niniejszego punktu. St�d wkr�tce po owym pierwszym ogl�dni�ciu, rekomenduj� uwa�nie przeczyta� niniejszy punkt jego opis�w. W ko�cu, tj. po poznaniu tak�e jego opis�w z niniejszego punktu, warto �w film jeszcze raz ogl�dn�� ju� szczeg�owiej i z wi�kszym ju� zrozumieniem.
       Do tego ju� powt�rnego, szczeg�owego ogl�dania owego filmu, rekomendowa�bym u�y� du�ego ekranu jakiego� nowoczesnego telewizora - np. u siebie, lub u swojej rodziny czy znajomych. (Oczywi�cie, je�li czytelnik ma taki telewizor �atwo dost�pny, w�wczas mo�e na nim ogl�da� �w film ju� za pierwszym, wst�pnym razem.) Wszak�e je�li czytelnik zechce do�wiadczy� i doceni� kunszt jego obraz�w i d�wi�k�w, a tak�e pozna� szczeg�y jego fabu�y oraz wspaniale zaprojektowanych i wykonanych jego obraz�w i animacji, w�wczas najlepiej go ogl�dn�� w�a�nie na du�ym ekranie nowoczesnego telewizora. Taki nowoczesny telewizor w pe�ni bowiem uwypukli jego cechy jako�ciowe, takie jak wysoka rozdzielczo�� (HD), wysoka jako�� (HQ), oraz wpania�e kolory i d�wi�k. St�d najlepszym dla jego ogl�dania by�by jaki� tzw. "smart" telewizor, jaki z definicji ma bezpo�rednie po��czenie z internetem (ja go ogl�dam na moim 42 calowym "smart" telewizorze firmy LG - tym samym dla kt�rego zaprogramowane te� zosta�y moje "playlisty", np. "playlista" dost�pna pod adresem pajak.org.nz/p_nfb.htm), albo te� by�by telewizor, kt�ry jest pod��czony do komputera, kiedy �w komputer jest z kolei pod��czony do internetu.
       Omawiany tu film jest naprawd� wspaniale zaprojektowany i wykonany (jego wykonanie zaj�o p� roku pracy i trwa�o od listopada 2015 do maja 2016 roku). Chocia� wi�c owi zajadli wrogowie i krytykanci, jakich moje odkrycia i dorobek naukowy nadal maj� wielu, zapewne natychmiast oskar�� mnie tutaj o stronniczo��, ja wierz� i� jest on najlepszym filmem prezentuj�cym czyjkolwiek dorobek naukowy jaki dotychczas zosta� wykonany i wystawiony w YouTube - je�li kto� wierzy inaczej, w�wczas wyzywam go aby wskaza� nam jakikolwiek jeszcze lepszy film tego typu. Faktycznie uwa�am za ogromny dla mnie zaszczyt i przyjemno��, �e tak doskona�y film pokazuje najwa�niejsze "kamienie milowe" mojego dotychczasowego dorobku naukowego. NIE mog�em otrzyma� cenniejszego od tego filmu daru z okazji swoich 70-tych urodzin!
       Co mnie szczeg�lnie cieszy, to �e film ten zosta� zaprojektowany, zaanimowany i wykonany przez Polaka, a �ci�lej przez G�rno�l�zaka. W ten spos�b udowadnia on r�wnie� jak utalentowane i perfekcyjne s� osoby wywodz�ce si� z Polski. Nie mo�e wi�c nas ju� dziwi� owo powiedzenie, kt�re opisa�em w punkcie #E1.1 swej strony telepathy_pl.htm, i� od jakiego� ju� czasu upowszechnia si� ono w Anglii, a kt�re stwierdza co� w rodzaju "zatrudnij Polaka, a wykona on dan� prac� cztery razy szybciej i jedynie za oko�o jednej-czwartej ceny angielskiego fachowca". Jaka� to strata, �e ca�y ten talent, wiedza i mo�liwo�ci ludzi urodzonych i wychowanych w Polsce s�u�� obecnie innym narodom. Miejmy nadziej�, �e moje wysi�ki opisywane m.in. na stronie pajak_dla_prezydentury_2020.htm przekieruj� dla post�pu Polski owe dobra intelektualne wywodz�ce si� z Polski, a st�d z czasem zaowocuj� przywr�ceniem Polsce jej dawnych mocy moralnych, wielko�ci, dobrobytu i si�y przys�owiowo inspiruj�cych inne narody od morza do morza.
       Obrazy tego filmu formuj� doskona�y fundament wizualny dla opis�w niniejszej strony, za� zawarty w nich �adunek emocjonalny porusza do g��bi. W po��czeniu wi�c z wyja�nieniami i materia�em dowodowym udost�pnionym niniejsz�, oraz innymi totaliztycznymi stronami, film ten ma potencja� aby dostarczy� owego prze�omowego impulsu jaki zmienia kurs �ycia ogl�daj�cego. Z opinii te� zwrotnych, jakie w sprawie tego filmu dotychczas do mnie dotar�y, wynika dosy� klarownie, i� w�a�nie takie jest jego dzia�anie na widza.
       Odnotuj, �e istnieje te� odr�bna strona internetowa o nazwie portfolio_pl.htm, kt�ra dostarcza czytelnikom szczeg�owych opis�w, link�w, ulotek w trzech j�zykach, oraz najr�niejszych innych informacji zwi�zanych z tym filmem.

Rys. #J2. Oto obie strony polskoj�zycznej ulotki zach�caj�cej do ogl�dni�cia w YouTube filmu o tytule "Dr Jan Paj�k portfolio". Ulotka ta jest zapisana w bezpiecznym formacie "JPG" u�ywanym do przesy�ania fotografii, za� jej kopiowanie NIE jest blokowane. Dlatego czytelnik mo�e �atwo za�adowa� j� do w�asnego komputera i przeczyta�, poczym albo wydrukowa� i wr�czy� swym znajomym, albo te� za��czy� do emaila i przes�a� tym osobom jakich chcia�by przekona� do ogl�dni�cia omawianego tu filmu. Je�li za� czytelnik ma w miejscu pracy, nauki, spotka�, w klubie, itp., jak�� niewykorzystywan� lub zawalon� starociami tablic� og�osze� oraz mo�ne wydrukowa� t� ulotk� i tam j� powiesi�, w�wczas warto to uczyni� aby wprowadzi� tym troch� o�ywienia, prawdy i ucieczki od codziennej trywialno�ci. Ulotka ta podsumowuje w skr�cie najwa�niejsze informacje pokazywane na omawianym filmie, a tak�e podaje link do polskoj�zycznej wersji tego filmu oraz wyja�nia w jaki spos�b film ten daje si� odszuka� w YouTube albo w Google u�ywaj�c jego tytu�u jako "s��w kluczowych". Ulotka ta zosta�a tak�e przygotowana w angielskiej i niemieckiej wersji j�zykowej - jakie czytelnik mo�e sobie ogl�dn�� lub za�adowa� do swego komputera albo z "Rys. #H2" i "Rys. #H3" pokazanych pod punktami #H2 i #H3 strony o nazwie pajak_dla_prezydentury_2020.htm, albo te� z "Rys. #B1" i "Rys. #B2" innej strony po�wi�conej w ca�o�ci szczeg�owemu opisowi owego filmu, a nazwanej portfolio_pl.htm. (Kliknij na wybran� stron� owej ulotki aby ogl�dn�� j� w powi�kszeniu, albo aby j� zachowa� na dysku swego komputera!)
Poniewa� ani na powy�szej ulotce, ani na promowanym ni� filmie, NIE wskazywane s� �r�d�a literaturowe, kt�re szczeg�owo opisuj� idee zaprezentowane w omawianym tu filmie, linki do polskoj�zycznych opis�w tych idei czytelnik znajdzie w "cz�ci #B" strony po�wi�conej szczeg�owemu opisowi tego filmu, a nosz�cej nazw� portfolio_pl.htm - szczeg�lnie za� w punktach #B1 i #B2 tamtej strony.

#J10. Licencja na niedochodowe replikowanie i/lub publikowanie moich stron internetowych i opracowa�:

Na ka�d� z moich stron internetowych i publikacji na�o�one s� prawa copyrights, kt�re np. dla niniejszej strony podane s� ju� w nast�pnym punkcie. Moj� przewodni� my�l� przy formu�owaniu owych copyrights by�o: (1) aby uniemo�liwi� w przysz�o�ci przyw�aszczanie sobie mojego dorobku intelektualnego i/lub czerpanie niezapracowanych zysk�w przez najr�niejsze indywidua lub narody o w�tpliwym poziomie moralno�ci, a jednoczesnie (2) aby moje strony internetowe i opracowania mog�y by� swobodnie i bezp�atnie upowszechniane i udost�pniane w celu zainspirowania podnoszenia ludzkiej wiedzy. Oczywi�cie, jak ka�de sformu�owanie legalne, moje copyrights NIE klaryfikuj� wszelkich mo�liwych sytuacji �yciowych, a st�d NIE eliminuj� ca�kowicie zapyta� i niejasno�ci w ich sprawie. Dlatego aby zmniejszy� liczb� takich dodatkowych zapyta� i niejasno�ci, a tak�e aby przygotowa� moje strony i opracowania do sytuacji, �e j�zyki i technologie komputerowe, internetowe i informatyczne bez przerwy ulegaj� zmianom i udoskonaleniom, podczas gdy ja sam czasowo ju� obecnie NIE jestem w stanie nad��a� za tymi zmianami z udoskonalaniem swego dorobku, a pewnego dnia B�g powola mnie przed swoje oblicze, niniejszym zdecydowa�em si� publicznie udzieli� nast�puj�cej licencji na reprodukowanie moich stron internetowych i publikacji: Licencja ta klaryfikuje i uzupe�nia moje zastrze�enia copyrights przytoczone w nast�pnym punkcie poni�ej.
Niniejszym udzielam ka�dej osobie licencj� na nie-dochodowe replikowanie i/lub publikowanie dowolnej z moich stron internetowych i/lub publikacji na dowolnej witrynie internetowej, w dowolnym j�zyku programowania, na dowolnym serwerze, komputerze, czy urz�dzeniu, z dowolnym medium no�nym, lub w dowolnej formie - z zastrze�eniem jednak, �e osoba replikuj�ca lub publikuj�ca dane moje opracowanie spe�ni nast�puj�ce warunki: (1) opublikowana zostanie ca�o�� danej mojej strony lub opracowania, a NIE jedynie jej fragment, tj. jej ca�o�� wraz z ilustracjami trwale wprogramowanymi w jej tre�� lub za��czonymi do owej strony jej oryginalnym programem, a w przypadku stron upowszechniaj�cych jakie� moje publikacje - tak�e wraz z owymi za��czanymi do nich publikacjami (monografiami i/lub traktatami), (2) moje zreplikowane opracowanie b�dzie udost�pniane jako odr�bna i zamkni�ta ca�o�� (jednostka), a st�d NIE b�dzie np. poszerzane czy wyd�u�ane o jakie� dodatkowe dopiski czy komentarze, (3) dana osoba w �aden spos�b NIE zmieni w tym co mojego zreplikuje i/lub opublikuje ani tre�ci pisanej, ani wygl�du ilustracji, ani �adnej z dat (w��czaj�c w to dat� mojego opublikowania danej strony czy opracowania) - chocia� zmieni� mo�e ich format, j�zyk programowania, no�nik, itp., (4) owo zreplikowanie czy opublikowanie NIE b�dzie w �aden spos�b s�u�y�o ci�gni�ciu korzy�ci materialnych przez publikuj�cego (np. NIE b�dzie upowszechniane za odp�at�, NIE b�dzie stanowi�o jedynie t�a dla umieszczania na nim reklamowych og�osze� czy jakichkolwiek dodatkowych zach�t, ani NIE b�dzie np. form� agitowania do czegokolwiek co nast�pnie pos�u�y ci�gni�ciu korzy�ci materialnych), (5) dane replikowanie lub opublikowanie moich stron czy opracowa� przys�u�y si� w jaki� spos�b zwi�kszaniu ich dost�pno�ci, np. poprzez ich przeprogramowanie na nowszy lub popularniejszy j�zyk czy system informatyczny, udost�pnianie ich na nast�pnym rodzaju urz�dze� czy sieci, przet�umaczenie na kolejny j�zyk ludzki czy maszynowy, upowszechnianie nast�pnym rodzajem no�nik�w, fal, czy zjawisk, itd., itp.

#J11. Copyrights � 2023 by dr in�. Jan Pajak:

Copyrights � 2023 by dr in�. Jan Paj�k. Wszelkie prawa zastrze�one. Niniejsza strona stanowi raport z wynik�w bada� jej autora - tyle �e napisany jest on popularnym j�zykiem (aby m�g� by� zrozumiany r�wnie� przez czytelnik�w o nienaukowej orientacji). Idee zaprezentowane na tej stronie s� unikalne dla bada� autora i dlatego w tym samym uj�ciu co na tej stronie (oraz co w innych opracowaniach autora) idee te uprzednio NIE by�y jeszcze publikowane przez �adnego innego badacza. Jako taka, strona ta publikuje idee, kt�rych prezentacja podlega tym samym prawom intelektualnej w�asno�ci jak ka�de inne opracowanie naukowe. Szczeg�lnie jej autor zastrzega dla siebie intelektualn� w�asno�� teorii naukowych, odkry� i wynalazk�w wspominanych lub opisywanych na tej stronie, oraz tabel i ilustracji jakie autor przytacza na dowolnej ze swoich publikacji. Dlatego autor zastrzega tu sobie, aby podczas powtarzania w innych opracowaniach jakiejkolwiek idei, opisu, tabeli lub ilustracji zaprezentowanej na niniejszej stronie, lub na dowolnej innej stronie czy publikacji autora (tj. jakichkolwiek teorii, zasad, wyja�nie�, dedukcji, intepretacji, urz�dze�, dowod�w, tabel, ilustracji, itp.), powtarzaj�ca osoba ujawni�a i potwierdzi�a kto jest ich oryginalnym autorem (czyli aby - jak mawia si� w angielskoj�zycznych kr�gach tw�rczych, osoba ta odda�a pe�ny "kredyt" moralny i uznaniowy autorowi tej strony), poprzez wyra�ne wyja�nienie przy swym powt�rzeniu, i� t� ide�, opis, tabel�, ilustracj�, itp., powtarza ze strony autoryzowanej przez dra Jana Paj�ka, poprzez wskazanie internetowego adresu np. niniejszej strony - pod kt�rym idea ta by�a oryginalnie omawiana, oraz poprzez podanie daty najnowszego aktualizowania owej strony (tj. daty wskazywanej poni�ej).

* * *

If you prefer to read in English
click on the flag
(Je�li preferujesz j�zyk angielski
kliknij na poni�sz� flag�)

Data zapocz�tkowania budowy tej strony: 15 maja 1999 roku.
Data jej najnowszego aktualizowania: 24 wrze�nia 2023 roku
(Sprawd� w adresach z Menu 4 czy istnieje ju� nowsza aktualizacja)